Mar 15 2012

Idiotización de la Sociedad: Mercurio en los alimentos y en las Vacunas (Parte II)

A pesar de que se conoce que el mercurio degenera las neuronas del cerebro y altera el sistema nervioso central, aun así es encontrado en los alimentos procesados y las vacunas obligatorias. En esta segunda parte de esta serie de artículos que examina la idiotazación intencional de la sociedad, en este artículo se discutirá la presencia de mercurio en alimentos comunes y en vacunas.

El el primer artículo de esta serie – Idiotización de la Sociedad: Alimentos, Bebidas y Medicamentos (Parte I) – vimos los efectos del aspartamo, el flúor y los medicamentos en el cerebro humano. Todas estas sustancias provocan una disminución de la capacidad intelectual o cognitiva que, a la larga, conduce a idiotizar a la población que los están ingiriendo. Este segundo artículo se centra en otro producto tóxico que se encuentra en los alimentos de todos los días y las vacunas obligatorias: el mercurio.

El mercurio es un metal pesado que se encuentra de forma natural en el medio ambiente. Sin embargo, no es apto para el consumo humano, ya que es extremadamente perjudicial para el cuerpo humano, especialmente el cerebro. Si bien algunas personas dicen que cualquier cosa puede ser consumida con moderación, muchos expertos coinciden en que ninguna cantidad de mercurio es segura para el cuerpo humano. A pesar de esto y los muchos estudios sobre los efectos negativos del mercurio, el metal pesado se añade continuamente a las vacunas obligatorias y alimentos procesados.

El mercurio se sabe que causa la degeneración del cerebro y las neuronas de perturbación del sistema nervioso central. La exposición directa al metal provoca efectos inmediatos y violentos:

“La exposición a altos niveles de mercurio metálico, inorgánico, u orgánico puede dañar permanentemente el cerebro, los riñones y al feto. Efectos sobre el funcionamiento del cerebro puede manifestarse como irritabilidad, timidez, temblores, cambios en la visión o audición, y problemas de memoria.”
– Fuente

La mayoría de las personas no entran en contacto directo con el mercurio, pero están expuestos a pequeñas dosis, dando lugar a un envenenamiento lento pero sostenido del cerebro. Conforme pasan los años, los efectos de la sustancia altera el juicio y el pensamiento racional, disminuye la memoria y afecta la estabilidad emocional. En otras palabras: Te hace más tonto.

El mercurio desafortunadamente, también tiene la capacidad para transferirse desde la madre embarazada a sus bebés por nacer. Según la Agencia de Protección Ambiental, el mercurio pasa al feto durante el embarazo y puede tener consecuencias a largo plazo que incluyen la pérdida de memoria, disminución de las habilidades del lenguaje y otras complicaciones cognitivas.

Ha sido muy publicitado que el mercurio se encuentra en cantidades peligrosas en pescados y mariscos, como atún, pez espada y blanquillo. Esto crea una situación bastante irónica: En lugar de hacerte más inteligente debido a todo el Omega-3 que contienen, los peces producen exactamente el efecto opuesto en el cerebro debido al envenenamiento con el mercurio.

Por desgracia, el mercurio se encuentra también en otros productos: en las vacunas y el jarabe de maíz alto en fructosa.

Vacunas

“Creo que es absolutamente criminal dar mercurio a un bebé.”
– Boyd Haley, Ph.D., Presidente del Departamento de Química, Universidad de Kentucky

El mercurio se encuentra en grandes cantidades en las vacunas obligatorias. Antes de entrar en los detalles del mismo, he aquí algunos hechos acerca de las vacunas en América, como lo destaca el Dr. Sherri Tenpenny:

El gobierno de EE.UU. es el mayor comprador de vacunas en el país. De hecho, casi el 30 por ciento del presupuesto anual de los Centros de Enfermedades (CDC) se compone de la compra de vacunas y de asegurar que la vacunación completa para cada niño en el país norteamericano solamente.
Las compañías privadas de seguros, que hacen los mejores estudios de responsabilidad, han abandonado por completo la cobertura por daños a la vida y la propiedad debido a: actos de Dios, la guerra nuclear, los accidentes de las centrales nucleares y la vacunación…
Han promulgado leyes para proteger a fabricantes de vacunas y evadir responsabilidad, mientras que al mismo tiempo, las leyes estatales exigen a los padres inyectar a sus hijos una vacunación con hasta 100 antígenos antes de ingresar a la escuela. Si una vacuna lesiona o provoca la muerte después de una vacunación, los padres no pueden demandar al médico, la compañía farmacéutica o el gobierno, sino que está obligado a levantar una solicitud al Tribunal de Vacunas por daños y perjuicios, un proceso que puede durar años y, a menudo termina sin llegar a juicio.
Cada estado tiene leyes de vacunación escolar que requiere que los niños de cierta edad sean vacunados contra varias enfermedades transmisibles. Las leyes Estatales en los Estados Unidos exigen que los niños sean vacunados antes de ser autorizados a asistir a escuelas públicas o privadas. La falta de vacunación en los niños no sólo pueden dar lugar a que se les prohiba asistir a la escuela, sino que además sus padres o tutores pueden recibir multas civiles y sanciones penales. Las escuelas no suelen decir a los padres que en cada estado, existe una exención que permite a los padres a negarse legalmente a vacunar a sus hijos y a su vez permitirles asistir a la escuela.
Los defensores de la industria médica de vacunas, a menudo exigen que los padres vacunen a sus niños, a fin de permanecer bajo el cuidado de su médico. Una parte considerable de los ingresos de un pediatra se deriva del reembolso del seguro para la vacunación. La continua ampliación de calendario de vacunación incluye cada vez vacunas más caras y ha sido una de las mayores fuentes de ingresos para los médicos.

Timerosal

Un niño recibe aproximadamente 21 vacunas antes de la edad de seis años y 6 más antes de la edad de 18 años, un total de 27 pinchazos en la infancia. Muchas de estas inyecciones contienen timerosal, un conservante añadido a las inyecciones, hecha de 49% de mercurio. El uso sin precedentes de mercurio en los niños ha creado una generación de niños con deterioro cognitivo.

“Los síntomas experimentados por los niños expuestos al mercurio son reales y pueden estar directamente relacionados con las vacunas que recibieron cuando eran bebés. Es irónico que las vacunas que se administran a estos jóvenes tienen el propósito de protegerlos, cuando en realidad están afectando negativamente a su desarrollo neurológico”
– Fuente

Además de causar toda una generación de bebés con sus cerebros dañados, el uso de timerosal en las vacunas ha sido relacionado por muchos científicos a la subida de escalonamiento de autismo en las dos últimos décadas. ¿La campaña de estupidización ha ido demasiado lejos?

“Los niños que recibieron todas las vacunas, en el sexto mes de vida han recibido más mercurio de lo que recomienda la EPA. Existen muchas similitudes en los síntomas entre la toxicidad del mercurio y el autismo, incluyendo los déficits sociales, déficit del lenguaje, conductas repetitivas, alteraciones sensoriales, déficits cognitivos, trastornos del movimiento, y problemas de comportamiento. También hay similitudes en los síntomas físicos, incluyendo bioquímica, gastrointestinal, el tono muscular, neurofisiología, mediciones de EEG (electroencefalogramas), y el sistema inmunológico / autoinmunidad”
– Fuente

Debido a la sospecha relación entre las vacunas y el autismo, más de 5.000 familias de EE.UU. han presentado reclamaciones en un tribunal federal norteamericano en contra de las empresas productoras de las vacunas. En la mayoría de los casos, los demandantes no han recibido ninguna indemnización y todas las vinculaciones entre la enfermedad y las vacunas fueron negadas por los acusados. Una guerra de relaciones públicas ha estado sucediendo durante años, como los estudios y la lucha contra los estudios que han aparecido, probando o negando la relación entre las vacunas y el autismo. Los estudios que sostienen que las vacunas son seguras a menudo han sido financiados por las mismas compañías que las producen.

A pesar de los desmentidos, el timerosal está siendo lenta y silenciosamente eliminado de las vacunas para los bebés. No mucho después que la retirada progresiva comenzara, los casos de autismo han disminuido considerablemente en norteamerica.

“Publicado el 10 de marzo en el diario de Médicos y Cirujanos, la información muestra que desde que el mercurio fue removido de las vacunas infantiles, el numero de casos de autismo y otros trastornos neurológicos en los niños no sólo ha dejado de aumentar, sinó que cayó bruscamente – al menos del 35 por ciento. Utilizando la información que provee el gobierno norteamericano, investigadores independientes analizaron los informes de desordenes neurologicos de niños, que incluyen el autismo, antes y después de la extracción de los conservantes mercurio que estaban en vacunas.

Según un comunicado de la Asociación de Médicos y Cirujanos, o AAPS, los datos estadísticos de California muestran que los índices de autismo reportados llegaron a una máxima de 800 en mayo de 2003. Si esa tendencia hubiera continuado, los informes se habrían elevado a más de 1.000 para 2006. Pero el número bajó a 620, una disminución real del 22 por ciento, y una disminución de la proyección del 35 por ciento. ”
– Fuente

La eliminación progresiva de timerosal en las vacunas destinadas a los niños está muy bien, pero aún se encuentra en muchas vacunas para adultos. ¿Alguien se dio cuenta de que el mercurio en las vacunas es demasiado fuerte para los niños, enfermándolos y haciendoles improductivos, pero es perfecto para atontar a adultos desarrollados? La clase dominante parece no pretender crear una generación de personas autistas que necesiten atención constante, sino una masa de “idiotas útiles” que pueden llevar a cabo tareas repetitivas y con la mente adormeida-, que acepten sin cuestionar lo que se les dice.

Hoy en dia, todavía se encuentra timerosal en las vacunas de influenza, comúnmente conocida como la vacuna contra la gripe. Las inyecciones son por temporada, lo que significa que se les anima a los pacientes a volver a vacunarse cada invierno para conseguir su vacuna anual/dosis de mercurio…

Los fabricantes de la vacuna contra la influenza dicen que gozan de un “sólido expediente de salud”, queriendo decir que la inyección no parece causar enfermedades observables. Sin embargo, lo que nunca se discute, es la lenta y gradual degeneración del cerebro por la que la mayoria de los individuos pasan, año tras año, debido al constante envenenamiento por mercurio. Este proceso de desaceleración de las funciones del cerebro no es fácilmente observable ni cuantificables, pero todavía sigue ocurriendo a escala mundial. Si el mercurio puede interrumpir por completo las mentes frágiles de los niños lo suficiente para causar autismo, posiblemente, podrá, al menos, deteriorar completamente las mentes desarrolladas.

Casi como si hubiesen sido creadas para generar una demanda de vacunas, nuevas enfermedades aparecen periódicamente en todo el mundo que, con la ayuda de las campañas del miedo que es promovida por los medios de comunicación, provocan que los individuos practicamente rueguen a sus gobiernos por el milagroso pinchazo y que les protegerán de tal o cual enfermedad.

La H1N1, también conocida como gripe porcina, fue el más reciente de estas terroríficas enfermedades que tuvo temblando de miedo a millones de personas durante varios meses. Cuando la vacuna estuvo disponible, una intensa promoción y campañas de vacunación masiva surgieron en todo el mundo. Un hecho que no fue promovido: la gripe porcina era de fácil curación, y no muy diferente de la gripe “estacional”. Otro hecho que no fue promovido: La mayoría de las vacunas contra la gripe contiene timerosal.

¿Despoblación?

Aparte de atontar a la población, las vacunas pueden ayudar en los esfuerzos de la despoblación. En un discurso pronunciado en abril de 2010, Bill Gates mencionó el uso de vacunas en un esfuerzo por reducir la población mundial.

“Gates hizo sus observaciones a la invitación de Long Beach, Conferencia California TED2010 , en un discurso titulado “Innovación a cero!.” Junto con la proposición científicamente absurda de reducir las emisiones de CO2 provocadas por el hombre en todo el mundo a cero para el año 2050, aproximadamente a los cuatro y medio minutos después de la charla, Gates declara: “Primero tenemos sobrepoblación. El mundo de hoy tiene 6,800 millones de personas. Ahora bien, si hacemos un excelente trabajo sobre nuevas vacunas, cuidado médico y servicios de salud reproductiva, podemos bajar (la reproduccion) quizá de un 10 ó 15 por ciento.

En buen castellano, uno de los hombres más poderosos en el mundo declara que espera que las vacunas se utilicen para reducir el crecimiento demográfico. Cuando Bill Gates habla sobre las vacunas, habla con autoridad. En enero de 2010 a la élite del Foro Económico Mundial de Davos, Gates anunció que su fundación donaría $ 10 billones durante la próxima década para desarrollar y entregar nuevas vacunas a los niños en el mundo en desarrollo”
-Fuente

Alta-Fructosa y Jarabe de Maíz (HFCS)

Un veneno es una “sustancia” que provoca lesiones, enfermedad o muerte, sobre todo por medios químicos. Teniendo en cuenta esta definición, el jarabe de maíz rico en fructosa (HFCS) es un verdadero veneno. El HFCS es un edulcorante muy elaborado a partir de maíz que se ha utilizado desde 1970. Continúa sustituyendo al azúcar blanca y la sacarosa en alimentos procesados y se encuentra actualmente en la mayoría de alimentos procesados encontrados en los supermercados. Los estudios han determinado que los estadounidenses consumen un promedio de 12 cucharaditas al día de este endulzante. Aquí un gráfico que representa el aumento de JMAF en nuestra dieta:

Debido a sus propiedades endulzantes, el HFCS es encontrado en los productos dulces, como mermeladas, refrescos y productos horneados pre-elaborados. Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta que también se encuentra en otros muchos productos, incluyendo sopas, panes, salsas para pasta, cereales, platos congelados, productos cárnicos, aderezos para ensaladas y condimentos. El HFCS se encuentra también en productos de salud, incluyendo barras de proteinas, alimentos “bajos en calorias” y bebidas energéticas.

¿Cómo puede algo que saben tan bien ser tan malo? He aquí algunos hechos acerca del HFCS:

1. La investigación relaciona el HFCS al aumento de las tasas de obesidad y diabetes en América del Norte, especialmente entre los niños. La fructosa se convierte en grasa, más que cualquier otro azúcar. Y al ser un líquido, pasa mucho más rápidamente al torrente sanguíneo.

2. Las bebidas que contienen HFCS tienen mayores niveles de compuestos reactivos (carbonilos), que están vinculadas con la célula y el daño tisular que conduce a la diabetes.

3. Existe alguna evidencia de que la fructosa de maíz se procesa de manera diferente en el cuerpo humano del cómo lo hace el de la caña de azúcar, lo que disminuye la sensación de saciedad y existe un mayor potencial de consumo excesivo.

4. Los estudios realizados por investigadores de UC Davis y la Universidad de Michigan han demostrado que el consumo de fructosa, es más fácilmente convertible a grasa en el hígado, aumenta los niveles de grasa en el torrente sanguíneo en forma de triglicéridos.

5. A diferencia de otros tipos de hidratos de carbono compuesto de glucosa, la fructosa no estimula al páncreas a producir insulina. Peter Havel, un investigador de la nutrición en la UC Davis, que estudia los efectos metabólicos de la fructosa, también ha demostrado que la fructosa no aumenta la producción de leptina, una hormona producida por las células grasas del cuerpo. La insulina y la leptina actúan como señales al cerebro para bajar el apetito y control del peso corporal. La investigación de Havel también muestra que la fructosa no parece suprimir la producción de grelina, una hormona que aumenta el hambre y el apetito.

6. Debido a que el cuerpo procesa la fructosa en HFCS de forma diferente a como lo hace caña o remolacha, altera la manera de la funcion de las hormonas reguladoras del organismo. También obliga al hígado a tirar más grasa al flujo sanguíneo. El resultado final es que nuestros cuerpos son esencialmente engañados en el deseo de comer más, mientras que al mismo tiempo, almacena más y más grasa.

7. Un estudio publicado en la Revista del Instituto Nacional del Cáncer sugiere que las mujeres cuya dieta era alta en carbohidratos totales y la ingesta de fructosa tenían un mayor riesgo de cáncer colorrectal.

8. El HFCS interfiere con el uso del corazón de los minerales claves como magnesio, cobre y cromo.

9. Se ha encontrado que el HFCS agota el sistema inmune al inhibir la acción de las células blancas de la sangre. El cuerpo es incapaz de defenderse contra los invasores extraños dañinos.

10. Las investigaciones sugieren que la fructosa promueve la enfermedad con mayor facilidad que la glucosa. La glucosa es metabolizada en cada célula en el cuerpo, pero toda la fructosa debe ser metabolizada en el hígado. El hígado de animales de laboratorio alimentados con grandes cantidades de fructosa desarrollan depósitos grasos y cirrosis, similar a los problemas que se desarrollan en los hígados de los alcohólicos.

11. El HFCS es altamente refinado, incluso más que el azúcar blanco.

12. El maíz desde el cual se obtiene el HFCS es casi siempre obtenido de maíz genéticamente modificado, al igual que las enzimas utilizadas en el proceso de refinación.

13. Cada vez hay más preocupación por la política que rodea la economía de la producción de maíz (subsidios, aranceles y reglamentos), así como los efectos de la agricultura intensiva de maíz en el medio ambiente.

Muchos estudios han observado una fuerte correlación entre el aumento del uso de HFCS en los últimos años y el aumento de la obesidad durante el mismo período de tiempo.

La obesidad, además de ser insalubre para el cuerpo, afecta directamente a las funciones del cerebro. Algunos investigadores incluso han cuestionado el papel de la obesidad en la degeneración cerebral.

Los investigadores científicos han sospechado que existía una relación entre la obesidad y una disminución de la capacidad cerebral. Nuevos estudios confirman ahora el argumento de que el sobrepeso es perjudicial para el cerebro. Investigadores de la Universidad de California en un artículo publicado en la revista Archives of Neurology mostró una fuerte correlación entre la obesidad central ( grasa alrededor de la mitad del cuerpo) y la contracción de una parte del cerebro (el hipocampo) fundamentales para la memoria (según se midió en resonancias magnéticas).
– Fuente

Esto no significa que las personas obesas sean tontas. Lo que sí significa es que su cerebro probablemente no esta procesando la información tan efectivamente como podría hacerlo.

Pero incluso si el HFCS no te aumenta de peso, aún así afectará su cerebro. Estudios recientes han demostrado que los endulzantes contienen … lo has adivinado!! … Mercurio!

“Un estudio – publicado en la revista Environmental Health – muestra evidencia de mercurio en nueve de 20 muestras de jarabe comercial de maíz de alta fructosa.

El segundo estudio – por el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) – encuentra cerca de uno de cada tres de 55 alimentos de marca que contenían mercurio, especialmente los productos lácteos, aderezos y condimentos. Las marcas incluyen grandes nombres como Quaker, de Hershey, Kraft y Smucker’s ”
-Fuente

Aquí está la tabla que figura en el estudio del IATP llamado “no tan dulce”: detallando la cantidad de mercurio encontrados en productos de uso cotidiano en las grandes superficies.

Por supuesto, las empresas que producen el HFCS niegan los resultados de esos estudios, alegando que el endulzante es “natural”. Pero esto viene de aquellos que, ya sabes, los venden. Las refinerías de maíz incluso han producido algunos anuncios extraños de relaciones públicas para animar a la gente a seguir consumiendo sus productos tóxicos.

En Conclusión

A pesar de la existencia de numerosos estudios que describen los efectos negativos del mercurio en el cerebro humano, los gobiernos todavía impulsan la vacunación entre la población con vacunas que contienen timerosal. Por otra parte, los órganos rectores han protegido a las empresas farmacéuticas que producen las vacunas y los alimentos que contienen HFCS en contra de cualquier tipo de demandas. El hecho de que muchos altos ejecutivos de estas empresas también tienen puestos claves dentro de los gobiernos, podrá proporcionar una explicación.

De hecho, hay una cantidad limitada de personas que ocupan altos puestos de poder, tanto en el sector público como en el privado. Estas personas, en lo que son casos claros de conflicto de intereses, chocan en la parte superior para formar lo que se refiere a este sitio como “la élite” o “la clase dominante.” La mayoría de estas personas nunca han sido elegidos para cargos de gobierno, sin embargo, crean políticas públicas que promueven su agenda, independientemente del partido político en el poder. Mira a los miembros del Grupo Bilderberg, el Comité de los 300 o el Consejo de Relaciones Exteriores y se encuentran los directores ejecutivos de las empresas productoras de los alimentos y los medicamentos … y las mismas personas que pasan leyes que regulan los alimentos y medicamentos.

Dado que ningún funcionario público podría traicionar a sus compañeros y recaudadores de fondos para convertirse en un delator, le corresponde a cada uno de nosotros aprender acerca de lo que consumimos. El cliché que dice “leer las etiquetas” es muy cierto, pero si usted no tiene idea de lo que significa “glutamato monosódico”, leer la etiqueta no le ayudará. Esta serie de artículos tiene como objetivo aumentar la conciencia pública de las sustancias más dañinas que se encuentran en productos de uso diario. Yo, personalmente, no puede pretender tener una dieta perfecta … Yo crecí en los años 80 y me encanta el sabor de los alimentos procesados como dulces, refrescos … incluso hamburguesas. Pero usted puede encontrar más información y cuando empiece a darse cuenta de que cada paso en la dirección correcta realmente te hace sentir mejor, cada paso que sigue se hace más fácil. Nadie puede hacerlo por usted: Todo depende de usted para dar el siguiente paso … si es hacia su desintoxicación o Burger King.

Fuente: vigilantcitizen

Idiotización de la Sociedad: Alimentos, Bebidas y Medicamentos (Parte I)

¿Hay un esfuerzo deliberado de los gobiernos en idiotizar a las masas? Esta declaración es difícil de probar, pero existe una gran cantidad de datos que demuestran que la élite gobernante no sólo tolera, sino que introduce eficazmente más políticas que tienen un efecto perjudicial en la salud física y mental de la población. Esta serie de artículos analiza muchas maneras en como el hombre moderno está siendo idiotizado. La Parte I examina venenos en alimentos cotidianos, bebidas y medicamentos.

Este tema acerca de la idiotización o “atontamiento” de las masas es un tema a menudo discutido en The Vigilant Citizen. La presencia de estos conceptos en la cultura popular expresa una simbólica y profunda transformación en nuestra sociedad. Los datos científicos han demostrado que durante años gobiernos de todo el mundo están tolerando la venta de muchos productos que tienen un efecto directo y negativo en la salud cognitiva y física. Como veremos en este artículo, muchos productos cotidianos provocan daño cerebral, deterioro de la capacidad de discernir e incluso un CI [Coeficiente de Inteligencia o IQ] más bajo.

¿Desea la élite una población más estúpida? Adolf Hitler una vez dijo “¡Qué suerte para los líderes el que los hombres no piensen!”. Una población educada conoce sus derechos, entiende lo que ocurre y toma acciones cuando no aprueba lo que está ocurriendo. A juzgar por la gran cantidad de información disponible sobre este tema parece ser que la élite desea exactamente lo contrario: Personas enfermas, asustadas, confundidas, y sedadas…

Veremos los efectos de los medicamentos, pesticidas, el flúor y al aspartamo en el cuerpo humano y el cómo estos productos están siendo introducidos por personas desde el interior de las estructuras de poder.

Abuso de medicamentos recetados

América ha sido testigo durante las últimas décadas de un aumento impresionante en prescripciones médicas para tratar todo tipo de problemas en niños. Los niños están siendo particularmente afectados por este fenómeno.

Desde la década de 1990 una proporción cada vez mayor de niños estadounidenses son diagnosticados con “enfermedades” como el trastorno por déficit de atención y se les receta drogas que alteran su mente como el Ritalin.

La DEA norteamericana (Drug Enforcement Administration, Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) está alarmada del tremendo incremento en la prescripción de estas drogas en años recientes. Desde 1990, las prescripciones para methylphenidate [Ritalin] se ha incrementado en un 500 por ciento, mientras que las prescripciones para anfetaminas se ha incrementado en un 400 por ciento sólo para este mismo proposito (tratamiento de déficit de atención …)-Fuente

Hoy en día los niños que denotan mucha energía, carácter, o fuerza de voluntad están siendo sedados con drogas muy poderosas las cuales afectan de forma directa sus funciones cerebrales.

Aún cuando el Síndrome de Deficiencia de Atención no está claramente definido ni es un desorden documentado -pues no provoca NINGÚN efecto biológico observable- los niños siguen siendo diagnosticados con la “enfermedad” en un gran número. Esto plantea importantes cuestiones éticas.

“Pediatras asi como especialistas en ética también han presentado sus consideraciones en el uso de estos estimulantes. En un artículo publicado en el New York Times, se ha cuestionado si es apropiado o no la medicación a niños sin un claro diagnóstico. También se solicitó si las drogas deberían ser dadas a adultos que fallan en sus carreras o las han aplazado. Cuestionaron la validez de este método.

Esta preocupación también se han expresado en enero de 2005 en la revista Pediatrics en la cual existe una enorme discrepancia entre patrones de práctica pediatrica y la Academia Americana de Pediatría para la evaluación y el tratamiento de los niños con el llamado “deficit de atención/desorden hiperactivo”. El artículo también establecía que debido a que la comunidad médica no llegó a un consenso de cómo diagnosticar niños con “síndrome de deficiencia de atención” o niños con desordenes hiperactivos, ellos no deberían estar tomando decisiones estandard de cómo tratar a individuos que han sido diagnosticados con algún desorden de esta naturaleza.”

El uso del Ritalin a una temprana edad rompen la línea que las personas mantienen frente al uso de la administración e ingesta de píldoras, las cuales transforman a los niños mucho más suceptibles de consumir drogas psicotrópicas más tarde en sus vidas. No debemos sorprendernos de ser testigos de incrementos dramáticos en el consumo de antidepresivos en los años venideros. La tendencia ya está comenzando:

“En este estudio, el Centro de Control y Prevención de Enfermedades en los Estados Unidos observó 2.4 billones de prescripciones médicas en visitas a médicos y hospitales en el año 2005. De ellos, 118 millones fue de antidepresivos.

El uso de antidepresivos y otros psicotrópicos — aquellos que afectan la química del cerebro — se ha disparado la última década. El uso de antidepresivos en adultos casi se triplicó entre los periodos de 1998-1994 y 1999-2000. Entre 1995 y 2002 de donde se sacan las mas recientes estadísticas disponibles, el uso de estas drogas superó el 48 por ciento, reportó el Centro de Control y Prevención de Enfermedades en los Estados Unidos.”
– Elizabeth Cohen, CNN

El uso de algunas prescripciones pueden ser de gran ayuda para casos específicos y correctamente diagnosticados. La industria farmacéutica sin embargo, que tiene muchos “amigos” en los niveles más altos a nivel gubernamental, está empujando el uso masivo de drogas psiquiátricas entre el público. Desde 2002, un gran número de pildoras las cuales dicen ayudar a solucionar un enorme número de condiciones mentales han sido recomendadas al público, pero muchas de ellas fueron aprobadas para la venta sin la previa investigación acerca de efectos colaterales o adversos. Aún peor: los efectos colaterales bien pudieran ser conocidos pero escondidos al público. Más abajo encontrará una lista de advertencias acerca de drogas psiquiátricas comunmente usadas y que están a la venta. Algunos de sus efectos colaterales son aterradores en tanto que una píldora no debiera tener tanto poder sobre el cerebro humano. Piense en esto: Algunas drogas están sujetas a advertencias por que pueden provocar incluso inducción al … !suicidio¡.

2004

Marzo 22: La FDA (The Food and Drug Administration) advirtió que el Prozac -variedad de antidepresivo (SSRI) podría causar “ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsivilidad, acatisia [inquietud intensa], hipomania [exitación anormal] y mania [psycosis caracterizada por sentimientos exagerados, delirios de grandeza].”

Junio: La Therapeutic Goods Administration, el equivalente australiano de la FDA, reportó que la última droga antipsicótica podría incrementar el riesgo de diabetes.

Junio: La FDA ordenó que el empaque del estimulante Adderall incluyera una advertencia acerca de muertes súbitas cardiovasculares, especialmente entre niños con tendencia a enfermedades cardiacas. (El Adderall es estimulante y supresor del apetito. Éste estimula el sistema nervioso central (los nervios y el cerebro) al aumentar la cantidad de ciertos químicos en el cuerpo. Esto aumenta el ritmo cardiaco y la presión arterial y reduce el apetito, entre otros efectos. Adderall se usa para tratar la narcolepsia y el trastorno de falta de atención con hiperactividad (ADHD, por sus siglas en Inglés)

Octubre 15: La FDA ordenó advertencias muy fuertes en antidepresivos los cuales debían advertir acerca de que estos podrían provocar pensamientos suicidas en menores.

Octubre 21: El Comité Neozelandés de Medicinas de Reacciones Adversas recomendó que tanto los viejos como los nuevos antidepresivos no deben ser administrados a menores de 18 años debido al riesgo de suicidios que éstos provocan.

Diciembre 17: La FDA solicitó que el empaquetado de la droga para el “ADHD” , Strattera, advirtiera que provoca “Daño severo de hígado o falla hepática resultante en muerte o necesidad de transplante de hígado en un pequeño porcentaje de pacientes.”

2005

Febrero 9: Health Canada, el equivalente Canadiense de la FDA, suspendió la comercialización de Adderall XR (Extended Release) debido a un reporte de 20 inexplicables muertes (14 de niños) y 12 paros cardiacos (2 en niños).

Abril 11: La FDA advirtió que el uso de drogas antisicóticas en pacientes adultos mayores incrementan el riesgo de muerte.

Junio 28: La FDA anunció su intención de realizar cambios en la rotulación de Concerta y otros productos Ritalin para incluir efectos adversos como: “alucinaciones visuales, ideas suicidas, comportamiento psicótico, asi como comportamiento violento o agresivo.”

Junio 30: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta podría incrementar pensamientos suicidas. También advirtió sobre su potencial riesgo de comportamientos suicidas en adultos que ingieren antidepresivos.

Agosto : La Australian Therapeutic Goods Administration encontró una relación entre antidepresivos y suicidios, acatisia (inquietud intensa), agitación, nerviosismo y ansiedad en adultos. Síntomas similares podrían ocurrir durante la abstinencia de drogas, determinó.

Agosto 19: El Comité de la Agencia de Medicina Europea para Productos Medicinales advirtió acerca del uso de antidepresivos en menores, estableciendo que estas drogas causaban intentos de suicidios y pensamientos suicidas, agresion, hostilidad e ira.

Septiembre 26: La Agenzia Italiana del Farmaco (el equivalente italiano de la FDA) advirtió sobre le uso del viejo antidepresivo Tricyclic en personas bajo los 18 años de edad. También determinó que estas drogas estaban asociadas a ataques cardiacos en personas de cualquier edad.

Septiembre 29: La FDA ordenó la rotulación para la droga utilizada en el “ADHD” de modo que la droga denominada Strattera incluyera una advertencia visible acerca del enorme riesgo de pensamientos suicidas en niños y adolescentes que la ingirieran.

Octubre 17: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta podría causar daño hepático.

Octubre 24: La FDA retiró el estimulante del mercado denominado Cylert (que es utilizado en paises de habla hispana el Cylert se utiliza para tratar síndrome de deficit atencional en niños). Este medicamento posee el riesgo de producir toxicidad y fallas hepáticas.

Noviembre : La FDA advirtió que el antidepresivo Effexor podría provocar pensamientos homicidas.

2006

Febrero 9: El Comité Asesor de Manejo de Seguridad de Drogas del FDA urgió que la más fuerte advertencia de rotulado se utilizara en los estimulantes porque ellos pueden provocar ataques cardiacos, paros y muertes súbitas.

Febrero 20: Las autoridades británicas advirtieron que el Strattera estaba asociado a convulsiones y problemas en los latidos en el corazón (aritmias).

Marzo 22: Un panel de consejo de la FDA escuchó acerca de evidencias de al menos 1000 reportes de niños experimentando psicosis o manías mientras ingerian estimulantes.

Mayo 12: El Fabricante de Paxil advirtió que el antidepresivo incrementa el riesgo de suicidio en adultos.

Mayo 26: Health Canada dio a conocer nuevas advertencias de raros riesgos de ataques cariovasculares para todas las drogas que se prescriben para el “ADHD,” (Sindrome de déficit de atención e hiperactividad) incluyendo el riesgo de muertes súbitas.

Junio 2: Un estudio de la FDA determinó que la droga antisicótica, Risperdal (utilizada en el tratamiento de las psicosis esquizofrénicas), podrían provocar tumores en la glándula pituitaria. La glándula pituitaria ubicada en la base del cerebro secreta hormonas que ayudan al crecimiento y regulan funciones coporales. Los anti-psicóticos pueden incrementar la prolactina, una hormona que se liga al cancer. Se encontró que el Risperdal incrementa los niveles de prolactina más frecuentemente que otros antipsicóticos.

Julio 19: La FDA dijo que los antidepresivos deben llevar rotulados de advertencias que pueden provocar condiciones fatales en pulmones para con los recien nacidos cuyas madres consumieron estos antidepresivos (SSRI) durante el embarazo. Las personas que sufren de migrañas también deben de ser advertidas que combinar drogas para eliminar la migraña con antidepresivos ( SSRI) pueden resultar en una amenza a la vida denominada El síndrome de la serotonina.

Intoxicación Alimentaria

El hombre moderno ingiere en su vida una enorme cantidad de químicos, sabores artificiales y aditivos. Aunque hay una creciente conciencia en lo referente a las comidas saludables, hay también una enorme carencia o ninguna información al respecto.

En la actualidad, una única compañía – Monsanto – produce aproximadamente el 95% de toda la soja y el 80% de todo el maíz en los Estados Unidos. Considerando esto el cereal “corn flakes” que es consumido al desayuno, la soda que se bebe al almuerzo y el estofado de res que es consumido a la cena fueron producidos de cultivos geneticamente modificados por Monsanto. Hay muchísima documentación y reportajes en video que expone a Monsanto de imponer por la fuerza su industria agrícola. Información que puede ser encontrada en otras fuentes por lo que no ahondaremos aquí al respecto. Sin embargo es importante hacer notar que existe un verdadero monopolio en la industria alimenticia.

Por otra parte, parece existir una relación poco saludable entre Monsanto y el gobierno norteamericano: Mucha gente que ha propuesto leyes en el campo de la alimentación, medicamentos y agricultura estaban, en algún punto, relacionados con Monsanto.

Funcionarios Públicos antes empleados de Monsanto:

Clarence Thomas trabajó como abogado para Monsanto en los años 70´s. Thomas escribió la opinión mayoritaria en la decisión de la Corte Suprema de 2001 (J. E. M. Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc.|J. E. M. AG SUPPLY, INC. V. PIONEER HI-BREDINTERNATIONAL, INC). la cual encontró que: “nuevos tipos de plantas desarrolladas geneticamente son patentables bajo las leyes de patentes generales de los Estados Unidos.” Este caso benefició a todas las compañías que usufructúan de cultivos modificados geneticamente, del cual Monsanto es el más grande.
Michael R. Taylor era un asistente comisionado de la FDA (Food and Drug Administration) antes de irse a trabajar para un bufete de abogados encargados de obtener la aprobación del FDA de la hormona de crecimiento artificial Monsanto en los años 80´s. Taylor por entonces se convirtió en subcomisionado de la FDA desde 1991 a 1994. Taylor fue posteriormente re-nombrado a la FDA en Agosto de 2009 por el presidente Barack Obama.
Dr. Michael A. Friedman fue un comisionado adjunto de la FDA antes de que él fuera contratado como vicepresidente ejecutivo de Monsanto.
Linda J. Fisher fue una administradora adjunta en la EPA (United States Environmental Protection Agency?) antes de que fuera vicepresidente de Monsanto 1995 – 2000. En 2001, Fisher se convirtió en la administradora adjunta de la EPA.
El ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld fue presidente y director ejecutivo de G. D. Searle & Co., el cual Monsanto compró en 1985.

Muchas leyes (aprobadas por ex-empleados de Monsanto) han facilitado la introducción y el consumo de alimentos genéticamente modificados por el público.

“Según las estadísticas actuales, el 45% del maíz y el 85% de la soja en los Estados Unidos están genéticamente modificados (GM). Las estimaciones indican que del 70-75% de los alimentos procesados que se encuentran en supermercados estadounidenses se cree que contienen ingredientes transgénicos.

Otros alimentos transgénicos son la canola, la papaya, achicoria, patatas, arroz, remolacha calabaza o calabacín, el melón, el azúcar, los tomates, las semillas oleaginosas (aceites), etc. . Un cultivo no alimentario y que es comúnmente GM es el algodón. La hormona geneticamente modificada recombinante de crecimiento bovino (rBGH o Prosilac) fue uno de los primeros productos de GM permitidos entrar el suministro alimentos. La Food and Drug Administration de EE.UU. (FDA) aprobó la rBGH de Monsanto en 1993. “

– Anna M. Salanti, Genetically Engineered Foods

Aunque es todavía imposible determinar los efectos a largo plazo de los alimentos genéticamente modificados en el cuerpo humano, algunos datos ya se han establecido. Los alimentos GM (geneticamente modificados) contienen menos nutrientes y, sobre todo, son “quimicamente-amigables”.

“Una de las características de los alimentos GM es su capacidad para soportar una aplicación ilimitada de productos químicos, incluidos los plaguicidas.

El bromoxinil y el glifosato se han asociado con trastornos del desarrollo en fetos, tumores, carcinomas, y linfoma. Los estudios indican que el recombinante de Monsanto rBGH (Hormona de Crecimiento Bovino) hace que las vacas tratadas para producir leche aumenten una segunda hormona, la IGF-1. Esta hormona está asociada con los cánceres humanos.

Recomendaciones de la agencia de vigilancia del Congreso norteamericano, la GAO (Government Accounting Office), recomendó que no se aprobara la rBGH. La Unión Europea, Canadá y otros países lo han prohibido. Las Naciones Unidas también se ha negado a certificar que el uso de la rBGH es seguro .”

– Ibid

Las modificaciones genéticas diseñadas por Monsanto hace a sus productos más grandes y más expansibles estéticamente. Otro, menos discutido “desarrollo” es la capacidad de las plantas para soportar cantidades casi ilimitadas de los plaguicidas Roundup. Esto anima a los agricultores a utilizar esa marca de plaguicidas producida por … Monsanto

Estudios sobre el pesticida Roundup vínculan al potente pesticida y herbicida a muchos problemas de salud tales como:

Incremento de riesgo de cáncer linfoma no-Hodgkin
Abortos Involuntarios
Síndrome de Déficit de Atención (el verdadero)

Fluoruro

Otra fuente de productos químicos nocivos se encuentra en los suministros de agua del hombre moderno y refrescos.

Desde 2002, las estadísticas muestran que casi el 60% de la población estadounidense recibió agua con flúor a través del agua potable de sus hogares. ¿La razón oficial para la presencia de flúor en el agua? La prevención de caries dentales… Ok … ¿en serio? ¿Es este “beneficio” realmente importante o vale la pena el consumo de grandes cantidades de esta sustancia por la población a través del agua potable? Algunos estudios incluso niegan cualquier beneficio dental a través de la fluoración del agua potable. Hay que considerar que la fluoración de dientes se realiza en ellos directamente en cualquier consulta dental, sin embargo la ingesta del producto es simplemente absurda.

“Los científicos ahora creen que la acción principal de protección del fluoruro no proviene de la ingestión de la sustancia química, con los dientes absorbiendolo desde el interior del cuerpo, sino debido a la absorción directa a través de la aplicación tópica en los dientes. En otras palabras, beber agua fluorada es muchísimo menos efectivo a la hora de combatir las caries que cepillar los dientes utilizando una pasta dental con flúor.”
– Fuente

¿Así es que por qué todavía se encuentra flúor en el agua potable? Aquí algunos rápidos hechos acerca de los químicos fluorados:

Se usaban como pesticidas
Están registrados como “Veneno” bajo el acta de Venenos de 1972, en el mismo grupo de los tóxicos como el arsénico, el mercurio y el paraquat (El paraquat es usado como un herbicida cuaternario de amonio.
Es peligrosamente venenoso para los humanos si es ingerido. Otros miembros de esta clase incluyen Diquat, Ciperquat etc.)
El fluoruro está científicamente clasificado como más tóxico que el plomo, pero hay unas 20 veces más de flúor que plomo en el agua potable.

Muchos estudios se han realizado sobre los efectos del flúor en el cuerpo humano y algunos efectos adversos que se han observado son escalofriantes: El flúor cambia la estructura ósea y la fuerza de los huesos, deteriora el sistema inmune y está relacionado con algunos tipos de cáncer, otro efecto alarmante de la fluoración del agua potable son sus efectos sobre las funciones cerebrales:

“En 1995 el neurotoxicólogo y ex director de toxicología en Forsyth Dental Center de Boston, Dr. Phyllis Mullenix publicó una investigación que demostraba que el flúor acumulado en el cerebro de los animales cuando son expuestos a niveles moderados provocaban daño al cerebro y patrones de comportamiento de los animales afectados.

Las crías de los animales que recibieron dosis relativamente bajas de fluoruro durante su gestación mostraron efectos permanentes en el cerebro que se consideraban como la hiperactividad (ADD).

Los animales jóvenes y animales adultos tratados con fluoruro experimentaron el efecto contrario – hipoactividad o lentitud. Los efectos tóxicos del fluoruro en el sistema nervioso central fue confirmada posteriormente por la investigación del gobierno previamente clasificada. Dos nuevos estudios epidemiológicos que tienden a confirmar los efectos neurotóxicos del fluoruro sobre el cerebro han demostrado que los niños expuestos a altos niveles de flúor tuvieron menor coeficiente intelectual.”
– Fuente

Un efecto menos conocido, pero extremadamente importante es que el flúor provoca la calcificación de la glándula pineal.

Hasta la década de los 90´s, ninguna investigación había sido jamás llevado a cabo para determinar el impacto del fluoruro sobre la glándula pineal – una pequeña glándula ubicada entre los dos hemisferios del cerebro que regula la producción de la hormona melatonina.

La melatonina es una hormona que ayuda a regular el inicio de la pubertad y ayuda a proteger el cuerpo contra el daño celular causado por los radicales libres.

Se sabe ahora – gracias a la meticulosa investigación de la Dra. Jennifer Lucas de la Universidad de Surrey, en Inglaterra – que la glándula pineal es el objetivo principal de la acumulación de flúor en el organismo.

El tejido blando de la glándula pineal contiene más fluoruro que cualquier otro tejido blando del cuerpo – un nivel de fluoruro (~ 300 ppm), capaces de inhibir las enzimas.

La glándula pineal también contiene tejido duro (cristales hyroxyapatite), y este tejido duro se acumula más flúor (hasta 21.000 ppm) que cualquier otro tejido duro en el cuerpo (por ejemplo, dientes y huesos).
– Fuente

Aparte de regulación de las hormonas vitales, se sabe que la glándula pineal desempeña una función “esotérica”. Se conoce por grupos místicos como el “tercer ojo” y ha sido considerado por muchas culturas de ser parte del cerebro responsable de la “iluminación espiritual” y lo “relacionado a lo divino”. ¿se desea “apagar” la parte espiritual del hombre moderno?

“En el cerebro humano hay una pequeñita glándula llamada la glándula pineal, que es el ojo sagrado de los antiguos, y se corresponde con el tercer ojo del cíclope. Poco se sabe sobre la función de la glándula pineal, que Descartes propuso (más sabiamente de lo que sabía) podría ser la morada del espíritu del hombre.”
– Manly P. Hall, The Secret Teachings of All Ages <

Aspartamo

El apartamo es un endulzador artificial usado como un producto “libre de azucar” disponible en las bebidas dietéticas, e incluso gomas de mascar. Desde su descubrimiento en el año 1965 el Aspartamo causó una enome controversia debido a sus riesgos para la salud – primariamente por ocasionar tumores cerebrales – se denegó su comercialización por la FDA. Searle, la compañía que intentó comercializar el Aspartamo apuntó en 1977 a su Gerente General, Donald Rumsfeld… y las cosas cambiaron drasticamente. En un cortísimo periodo de tiempo, el Aspartamo es encontrado en más de 5,000 productos.

“Donald Rumsfeld estuvo en el equipo de transición del Presidente Reagan y al día siguiente de que Reagan tomara posesión de su cargo nombró a un Comisionado de la FDA para que aprobara el Aspartamo. La FDA creó una Junta de Investigación de los mejores científicos que tenían para ofrecer, dijo que el aspartamo es seguro y no causa tumores cerebrales, y la petición para su aprobación, se revoca. El nuevo Comisionado de la FDA, Arthur Hull Hayes, dictaminó a la Junta de Investigación y luego trabajó para la agencia de relaciones públicas del fabricante, Burson-Marstellar, y se negó a hablar con la prensa desde entonces. “
– Fuente

Años después de su aprobación por la FDA, los principales científicos aún instan a la organización a la prohibición de este producto.

“El Dr. John Olney, quien fundó el campo de neurociencia llamado excitotoxicidad, intentó detener la aprobación del Aspartamo con el abogado James Turner en 1996. El toxicólogo propio de la FDA, el Dr. Adrián Gross, dijo al Congreso que, sin una sombra de duda, el aspartamo puede causar tumores cerebrales y cáncer cerebral y viola la Enmienda Delaney, que prohíbe poner cualquier cosa en los alimentos que se sepa que causa cáncer. Información detallada de esto se puede encontrar en el Informe Bressler (informe de la FDA sobre Searle).”
– Ibid

En 1995, la FDA se vio obligado a liberar, bajo la Ley de Libertad de Información, una lista de noventa y dos síntomas causados por el aspartamo reportados por miles de víctimas:

Estos síntomas no son sino solamente la punta del iceberg. Al aspartamo se le relaciona con numerosas problemas de salud a largo plazo.

“Según médicos e investigadores más destacados en este tema, el Aspartamo causa dolor de cabeza, pérdida de memoria, convulsiones, pérdida de la visión, coma y cáncer. Empeora o imita los síntomas de enfermedades como la fibromialgia, esclerosis múltiple, lupus, ADD, diabetes, Alzheimer, fatiga crónica y depresión. Uno de los peligros más destacados es que el Aspartamo libera alcohol metílico libre. La intoxicación por metanol resultante crónica afecta el sistema dopaminérgico del cerebro que causa la adicción. El metanol o alcohol de madera, constituye un tercio de la molécula de aspartamo y está clasificado como un veneno metabólico severo y narcótico.”
– Ibid

En Conclusión

Si el mensaje principal de este sitio web normalmente ha sido “estar pendiente de lo que entra por tu mente”, el mensaje principal de este artículo es “ver lo que entra en su cuerpo.” El consumo de los productos que se han mencionado probablemente no causan un inmediato y notable efecto. Pero, después de muchos años de la ingesta de estas sustancias, los pensamientos son cada vez más nublados y brumosos, la capacidad de concentración y el juicio son obstaculizados, se deterioran. En otras palabras, la mente aguda se debilita.

Hay, sin embargo, un resquicio de esperanza aquí. Muchos de los efectos negativos de las sustancias descritas anteriormente son reversibles. Y tú eres el que decide lo que entra en tu cuerpo. Este artículo ofrece una breve descripción de los peligros que acechan a los consumidores conscientes, pero toneladas de información está disponible sobre la cual basar las decisiones que puedes tomar. Tu cuerpo es un templo. ¿Vas a permitir que sea profanado?.

Fuente: vigilantcitizen

El Milagro del Magnesio

Un paciente tenía calambres musculares. Otro tenía dolores de cabeza. Y un tercero tenía un latido irregular del corazón.

Estas eran condiciones médicas muy diferentes, y sin embargo la solución que yo recomendé para cada paciente fue la misma. Usted puede sorprenderse de encontrar que el remedio no fue otro que el magnesio. Ayudó a cada uno de estos pacientes – y lo hizo rápidamente.

Pocos nutrientes poseen los notables y diversos los beneficios de magnesio. Es el cuarto mineral más abundante en las células después del calcio, fósforo y potasio.

El magnesio se encuentra en nuestros, huesos, musculatura, sangre y otros tejidos.

El cuerpo lo necesita para producir energía, sintetización de proteínas y grasas, relajación muscular, función del sistema nervioso, metabolismo del calcio.

De acuerdo con los datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, dos de cada tres estadounidenses no cumplen con los requisitos promedio diarios de ingesta diaria de magnesio, que son de 300 miligramos (mg) a 420 mg diarios para adultos.

Además, muchas personas tienen una deficiencia de magnesio debido a tensiones… genética… o un medicamento, como por ejemplo un diurético (generalmente se toma para controlar la presión arterial).

Como consecuencia, estas personas se enfrentan a un mayor riesgo de problemas de salud. Manteniendo los niveles adecuados de magnesio puede ayudar a reducir los calambres musculares, estabilizar el azúcar en la sangre, reducir el riesgo de enfermedades del corazón, calmar las migrañas, fortalecer los huesos y retrasar el proceso de envejecimiento.

Considere uno de mis pacientes, Robert, que entró cojeando a mi clínica. Sufría de dolorosos espasmos musculares de las piernas que le despertaban por la noche y le plagaban durante el día. Los espasmos musculares a menudo están relacionados con niveles bajos de magnesio. Dado que el magnesio relaja los músculos, empecé a administrarle a Robert vía intravenosa (IV) por goteo, sulfato de magnesio. En el lapso de una hora, el dolor en la pierna se había aliviado.

Le indiqué a Robert que comenzara a tomar suplementos diarios de magnesio, lo cual ayudó a reducir los subsecuentes espasmos musculares en las piernas. El magnesio es tan importante que a veces es promocionado como una cura milagrosa.

Verdad: Impulsar los niveles de magnesio puede conducir a una recuperación que parece casi milagrosa.

Así es como el magnesio podría ayudar a…

Fuerza muscular. Además de aliviar los calambres, el magnesio tiene muchos otros beneficios relacionados con los músculos.

La razón por la cual las personas a menudo dicen que sienten un aumento de energía después de comenzar a tomar suplementos de magnesio es que el mineral interviene en la producción de energía del cuerpo, cuya mayor parte ocurre en las células musculares.

En un estudio realizado en la Universidad de Palermo, Italia, los investigadores encontraron que las personas mayores con los niveles más altos de magnesio tenían la mayor fuerza muscular, incluyendo mejor fuerza de agarre, potencia muscular de la pierna, extensión de la rodilla y fuerza del tobillo.

Las personas con niveles bajos de magnesio tenían una pobre función muscular y fuerza.

Salud de los huesos. Casi dos tercios del magnesio del cuerpo se encuentra en los huesos, donde trabaja con el calcio para proveer el soporte estructural.

Investigadores de la Universidad de Yale le administraron a niñas entre las edades de ocho a 14, o bien magnesio o un placebo dos veces al día durante un año.

Resultados: Las chicas que tomaban magnesio desarrollaron huesos más fuertes en comparación con las niñas que tomaron un placebo.

Stress Buster. Muchas personas manifiestan el estrés físico tensando los músculos de su espalda y hombros, lo que lleva a la rigidez. Porque el magnesio es un buen relajante muscular, puede ayudar a disminuir la tensión muscular.

El magnesio también estimula en el cuerpo la producción de la sustancia que calma el cerebro gamma amino butírico (GABA), por lo que también ayuda a las personas a relajarse mentalmente.

Beneficios para el corazón. El magnesio ayuda a relajar las paredes de los vasos sanguíneos, lo que reduce la presión arterial. El sulfato de magnesio a veces se administra por vía intravenosa en el hospital para reducir el riesgo de arritmia (latido irregular del corazón). También alivia las palpitaciones del corazón.

El magnesio puede ayudar a otros problemas del corazón, tales como la cardiomiopatía, una condición en la cual el corazón deja de bombear sangre adecuadamente.

Hay más: Los médicos de la Escuela de Medicina de Harvard reportan que los altos niveles de magnesio están asociados con un riesgo significativamente menor de muerte cardiaca súbita, lo que provoca casi la mitad de las muertes por enfermedad coronaria.

El estudio encontró que las personas con los mayores niveles de magnesio tenían el 77% de menos probabilidades de sufrir muerte súbita por paro cardíaco.

Diabetes. La deficiencia de magnesio es común entre las personas con diabetes tipo 2. A principios de este año, investigadores alemanes realizaron un estudio en el que se les dio a suplementos de magnesio a hombres con sobrepeso, a hombres y mujeres prediabéticos.

Aquellos tomando magnesio tuvieron una reducción significativa de glucemia en ayunas, mejor resistencia a la insulina y disminución de la presión arterial en comparación con aquellos que recibieron un placebo.

Dolor neuropático. Sumergirse en un baño con sales de Epsom, que son gránulos de sulfato de magnesio, es una forma conocida para aliviar dolores y molestias. Pero yo creo que el papel del magnesio en el alivio del dolor ha sido escasamente aprovechado.

En un estudio, médicos británicos utilizaron por vía intravenosa (IV) el magnesio para el tratamiento de personas con neuralgia pos-herpética, dolores intensos después de un brote de herpes zoster. El dolor se redujo significativamente después de tan sólo 30 minutos de recibir el magnesio.

Otro estudio encontró que una sola dosis IV de 500 mg a 1.000 mg de sulfato de magnesio elimina el dolor del nervio asociados a la metástasis en pacientes con cáncer. En mi práctica, me parece que una combinación de IV y magnesio por vía oral alivia el dolor del nervio.

Asma. El magnesio puede bloquear la reactividad bronquial común en los ataques de asma. En un estudio, los médicos de Brasil informaron que los suplementos de glicinato de magnesio disminuyen la reactividad bronquial en un 30%.

Cuando es ingerido en toma en forma de suplemento, el glicinato de magnesio es un tipo de magnesio bien absorbido y bien tolerado. En el estudio, los sujetos se volvieron más resistentes a los factores desencadenantes del asma común (como el aire frío y alergenos) y fueron capaces de reducir su medicación para el asma en casi un 40%.

He encontrado resultados similares con mis pacientes.

Dolores de cabeza. Varios estudios han demostrado que la suplementación con magnesio pueden reducir la frecuencia de las migrañas. El sulfato de magnesio IV también ha sido encontrado que alivia el dolor de la cefalea en racimos en las personas con bajos niveles sanguíneos de magnesio.

La investigación ha encontrado que los niveles de magnesio afectan a los receptores de serotonina y otras sustancias químicas del cerebro que afectan a los dolores de cabeza

Anti-envejecimiento. El magnesio también puede ayudarle a mantenerse joven. Los estudios demuestran que el magnesio es necesario para mantener los telómeros, las puntas protectoras de los cromosomas (de las que se componen de genes).

Los investigadores han encontrado que las células deficientes en magnesio tienen un acortamiento anormal de los telómeros, que están fuertemente asociado con el envejecimiento rápido.

CONSEJOS

Muchos alimentos contienen magnesio, aunque la mayoría de las personas no obtienen suficiente magnesio en su dieta.

Los alimentos ricos en magnesio son los vegetales verdes, como espinaca y lechuga de hoja oscura. El color verde de las verduras proviene de la clorofila, que contiene magnesio.

Otras excelentes fuentes de magnesio son: lenguado, almendras, semillas de marañón, cereales integrales, semillas de calabaza, lentejas.

Yo recomiendo a mis pacientes que mantengan vigilados sus niveles de magnesio.

Esto se puede hacer con una prueba de magnesio en la sangre, de los glóbulos rojos, que no forma parte de un análisis de sangre regular, por lo que tendrá que pedirlo.

Basándome en los resultados de esta prueba, me parece que la mayoría de pacientes necesitan tomar suplementos de magnesio.

Por lo general recomendamos que estos adultos (hombres y mujeres) coman alimentos con alto contenido en magnesio y tomen 200 mg de glicinato de magnesio (gluconato) dos o tres veces al día (ver Información Acerca de Gluconato de Magnesio y Glicinato de Magnesio – Information About Magnesium Gluconate and Magnesium Glycinate).

La mayoría de las multi-vitaminas no contienen esa cantidad, pero aunque algunas fórmulas de calcio-magnesio sí lo contienen.

El magnesio de cualquier tipo puede tener un efecto laxante si se toma en exceso. Si usted tiene problemas de riñones, hable con su médico antes de tomar magnesio debido a que el mineral podría exacerbar la enfermedad renal.

Traducción: Adela Kaufmann
Fuente: highenergyforlife

Sanando su cuerpo con la Terapia Gerson

A lo largo de nuestras vidas, nuestros cuerpos se van contaminando con diversas sustancias tóxicas que causan cánceres y otras enfermedades. Estas sustancias tóxicas nos llegan a través del aire que respiramos, de la comida que comemos, de los medicamentos que tomamos y del agua que bebemos. A medida que el uso de estas sustancias tóxicas aumenta día a día, y la incidencia del cáncer también aumenta, poder utilizar un tratamiento demostrado, natural, y desintoxicante como la Terapia Gerson no sólo brinda tranquilidad, sino que es necesario.

La Terapia Gerson es un poderoso tratamiento natural que fortalece el sistema inmunitario, para así poder curar cánceres, artritis, enfermedad coronaria, alergias, y muchas otras enfermedades degenerativas. Un aspecto que la diferencia de la mayoría de los demás tratamientos es su naturaleza integradora e inclusiva. Se consumen diariamente trece vasos de zumos frescos, de frutas y verduras orgánicas, que proporcionan una cantidad abundante de nutrientes, enzimas y minerales. Luego estas sustancias degradan el tejido enfermo del cuerpo, mientras que los enemas ayudan a eliminar la acumulación de toda la vida de toxinas en el hígado.

Con un enfoque que tiene en cuenta la totalidad del cuerpo para la curación, la Terapia Gerson reactiva de manera natural la magnífica capacidad de su cuerpo de curarse a sí mismo – sin efectos secundarios nocivos. Más de 200 artículos en respetadas publicaciones médicas, y miles de personas curadas de sus enfermedades “incurables”, documentan la efectividad de la Terapia Gerson, que es además una de los pocos tratamientos con 60 años de éxito.

Aunque su filosofía de desintoxicar y reactivar al cuerpo es simple, es este un tratamiento complejo que requiere prestarle bastante atención a los detalles. Si bien muchos pacientes se han curado totalmente utilizando la Terapia Gerson por sí solos, para obtener los mejores resultados recomendamos empezar el tratamiento en un centro de tratamiento con licencia del Instituto Gerson.

Nota: El Instituto Gerson no tiene, controla, ni maneja ningún centro de tratamiento. Tenemos un programa de licencias con clínicas para asegurar que los pacientes reciben un verdadero tratamiento Gerson 100%. Asegúrese de que su clínica tenga la licencia del Instituto Gerson, para brindar este terapia. Llámenos si desea información sobre cómo se puede beneficar con esta terapia. Estamos para responder sus preguntas. Dentro de los EE.UU., llame al 1-888-4GERSON, fuera de los EE.UU., llame al 619-685-5353.

La Terapia Gerson es un avanzado tratamiento holístico y natural actual que utiliza el propio mecanismo de curación del organismo para el tratamiento y la cura de enfermedades crónicas y debilitantes. Cuando fue introducida por el Dr. Max Gerson, esta terapia nutricional estaba tan adelantada a su tiempo que casi no había explicaciones en la literatura científica de cómo podía lograr curar enfermedades crónicas e infecciosas. Pero, debido a que de hecho curó muchos casos de tuberculosis avanzada, enfermedad coronaria, cáncer y muchas enfermedades de menor gravedad, la Terapia Gerson quedó establecida como una importante contribución al campo de la medicina, a través de artículos aparecidos en publicaciones con reseña académica. El Dr. Gerson publicó por primera vez un artículo relacionado con el cáncer en 1945, casi 40 años antes de la adopción del actual programa oficial de dieta, nutrición y cáncer del Instituto Nacional del Cáncer de los EE.UU.

El Dr. Max Gerson trató a cientos y cientos de pacientes y siguió desarrollando y refinando su terapia hasta su merte en 1959, a la edad de 78 años. Su paciente más famoso fue el Dr. Albert Schweitzer, a quien Gerson curó de diabetes avanzada cuando Schweitzer tenía 75 años. Volvío a su hospital en Africa, ganó el premio Nobel, y trabajó hasta los noventa y tantos años. Escribió lo siguiente: “Veo en el Dr. Gerson a uno de los más eminentes genios de la historia de la medicina”.

Es raro hallar casos de cáncer, artritis u otras enfermedades degenerativas en culturas consideradas “primitivas” por la civilización occidental. ¿Es debido a la dieta? Tal idea se sustenta en el hecho de que las enfermedades degenerativas aparecen en dichas culturas sólo después de la introducción de alimentos modernos envasados y aditivos. El Dr. Gerson dijo: “Mantente cerca de la naturaleza y sus leyes eternas te protegerán”. Según él, las enfermedades degenerativas estaban causadas por alimentos, agua y aire tóxicos y degradados.

La Terapia Gerson busca regenerar el cuerpo para recuperar la salud, apoyando cada requerimiento nutricional importante inundando el cuerpo con los nutrientes de casi 9 kilos de frutas y vegetales orgánicos. La mayor parte se utiliza para hacer zumos frescos, un vaso por hora, 13 veces por día. Se consumen generosas cantidades de alimentos sólidos crudos y cocidos. Por lo general, la oxigenación resulta ser el doble o más, ya que la deficiencia de oxígeno en la sangre contribuye al desarrollo de muchas enfermedades degenerativas. También se estimula el metabolismo con el agregado de suplementos para la tiroides, suplementos de potasio, y otros, y evitando las grasas animales pesadas, el exceso de proteínas y sodio, y otras toxinas.

Las enfermedades degenerativas dejan al cuerpo cada vez más incapaz de excretar los desechos de manera adecuada, lo que comúnmente resulta en fallas hepáticas y renales. Para prevenir esto, la Terapia Gerson utiliza una desintoxicación intensiva para eliminar los desechos, regenerar el hígado, reactivar el sistema inmunitario y reestablecer las defensas esenciales del cuerpo – los sistemas enzimáticos, minerales y hormonales. Con una nutrición generosa y de alta calidad, mayor disponibilidad de oxígeno, desintoxicación, y un metabolismo mejorado, las células – y el cuerpo – pueden regenerarse, sanarse, y prevenir futuras enfermedades.

Ningún tratamiento funciona para todo el mundo, todas las veces. Si alguien le dice lo contrario no le está contando los hechos tal cual son. Sabemos que cuando se le ha diagnosticado una enfermedad que pone en juego su vida, elegir la mejor estrategia para luchar contra esta enfermedad puede ser una tarea desconcertante. Todos dicen tener “el mejor tratamiento”, “la cura más rápida”; o “el único tratamiento que funciona”. En la mayoría de los casos, el médico de confianza de su familia tiene solamente conocimiento de tratamientos convencionales, y o desconoce, o es hostil hacia las opciones holísticas. Puede escuchar muchas opciones sobre cómo tratar su enfermedad, pero suya es la decisión de qué hacer, qué tratamiento elegir, y debe estar cómodo con su elección. Elija el tratamiento que le parezca más razonable.

La mayoría de las terapias, convencionales o alternativas, tratan sólo los síntomas individuales, ignorando lo que realmente está causando la enfermedad. La Terapia Gerson es efectiva para tantas enfermedades diferentes porque reestablece la increíble capacidad del cuerpo de curarse a sí mismo. En vez de tratar solamente los síntomas de una enfermedad en particular, esta terapia trata la causa misma de la enfermedad. Aunque creemos que la Terapia Gerson es el tratamiento más abarcativo y completo para la enfermedad, no decimos que va a curar todo ni a todos.

Aunque el Instituto Gerson no tiene ni maneja ningún centro médico, derivamos a los pacientes a clínicas que tienen licencia del Instituto Gerson para brindar la Terapia Gerson. Si usted quiere hacer el tratamiento en su casa, programar su ingreso a una clínica, o simplemente tiene pregunta sobre la Terapia, lo invitamos a ponerse en contacto con nosotros.

Advertencia: No empiece la Terapia Gerson sin la supervisión de un profesional capacitado en esta terapia si se da alguna de estas condiciones:

Quimioterapia
Diabetes
Metástasis en el cerebro
Daño renal severo
Cuerpos extraños tales como marcapasos, implantes de mama, discos de metal o tornillos.

Los pacientes deben ser capaces de comer, beber, y eliminar normalmente. La Terapia Gerson no se puede administrar a receptores de transplantes.

Licuadoras

Los zumos son un componente esencial de la Terapia Gerson. Para asegurar resultados confiables, el paciente Gerson necesitará comprar una licuadora apropiada. La investigación del Dr. Gerson indica que los pacientes con cáncer deben tener una jugera en dos etapas con un molinillo separado y una prensa hidráulica. Por lo general, las licuadoras de una etapa no producen la misma calidad de contenido enzimático, mineral o de micronutrientes, y algunos pacientes no han obtenido resultados simplemente por no usar la licuadora adecuada.

No recomendamos usar ninguna licuadora centrífuga. Se las puede utilizar para mantener la salud o en diagnósticos no oncológicos.

El Instituto Gerson mantiene una lista de personas que poseen licuadoras usadas en venta. Póngase en contacto con nosotros para recibir una copia de esta lista.

La dieta

La dieta Gerson es naturalmente alta en vitaminas, minerales, enzimas, micronutrientes, extremadamente baja en sodio y grasas, y alta en líquidos.

Lo que sigue es un día típico de la dieta de un paciente Gerson realizando la terapia completa:

Trece vasos de zumos frescos, de zanahoria/manzana y verduras verdes de hoja, preparados cada hora con frutas y vegetales orgánicos.
Tres comidas vegetarianas completas, preparadas con frutas orgánicas, vegetales, y cereales integrales. Una comida típica incluye ensalada, vegetales cocidos, patatas al horno, sopa de verduras y zumo.
Frutas frescas y postres de frutas frescas disponibles a toda hora como bocadillos o tentenpiés, además de la dieta regular.

Medicamentos

Todas los medicamentos utilizados como parte de la terapia Gerson se clasifican como biológicos, materiales de origen orgánico que se administran en cantidades terapéuticas.

Compuesto de potasio
Solución de Lugol
Vitamina B-12
Hormonas tiroideas
Extracto inyectable de hígado crudo
Enzimas pancreáticas
Enemas de café y/ó manzanilla

Desintoxicación

Una parte muy importante de la Terapia Gerson es la desintoxicación frecuente de los tejidos y de la sangre. Esto se logra de varias maneras, principalmente mediante el uso de enemas de café. Las bases científica del uso de los enemas de café está bien documentada, y puede solicitarla al Instituto Gerson. Los pacientes informan que los enemas reducen el dolor y aceleran la curación. Desde un punto de vista biológico, se estimulan los sistemas enzimáticos de la pared del intestino y del hígado, y aumenta el flujo de bilis. Se ha demostrado que esto mejora la capacidad del cuerpo para eliminar los residuos tóxicos de origen ambientaal, quimioterapéutico, y de otras fuentes.

También los tumores y otros tejidos enfermos se eliminan más rápidamente al ser degradados.

Otros métodos de desintoxicación incluyen el aceite de castor, usado como un tradicional estimulante del flujo de bilis y como otra manera de mejorar la capacidad del hígado para filtrar sangre. Adicionalmente, las enzimas digestivas sirven para mejorar la absorción de nutrientes y para asistir en la eliminación de tejido dañado.

Los pacientes deben tener una completa compresión de la Terapia Gerson para poder seguir efectivamente con el regimen en su hogar. A continuación se mencionan ejemplos de oportunidades educativas en una típica clínica con licencia Gerson:

Médicos y/o educadores capacitados en la Terapia Gerson brindan charlas y capacitación sobre las reacciones que pueden ocurrir durante la curación y sobre el uso de los medicamentos
Charlotte Gerson y/u otros miembros senior del staff del Instituto Gerson dan charlas sobre la teoría y práctica de la Terapia Gerson, sobre las explicaciones científicas y sobre investigaciones relevantes.
Instrucción y demostraciones del uso de licuadoras de dos partes, tipo prensa, tales como la Norwalk y la K&K.
Filmaciones de charlas de Charlotte Gerson, otros miembros del staff del Instituto Gerson, y de médicos capacitados en la Terapia Gerson, disponibles en todo momento.
Consultas regulares e individualizadas con su terapeuta Gerson acerca de las características específicas de su condición y sobre cualquier modificación necesaria en el tratamiento. En estas consultas se puede obtener respuesta a cualquier pregunta específica que usted pueda tener.

Publicado por la Revista Medicinas Complementarias nº 70

Fuente: Gerson Institutet

Monsanto declarado culpable de intoxicación química en Francia

Un tribunal francés ha determinado que la empresa estadounidense Monsanto es legalmente responsable del envenenamiento de un agricultor por el uso de sus herbicidas, hecho que ocurrió en el año 2004.

Paul Fançois, un agricultor de cerealesdel departamento de Charente, abrió el depósito de su equipo de pulverización y aspiró el herbicida Lasso, fabricado por Monsanto, sufriendo un desmayo inmediato. Fue trasladado a un hospital y estuvo sin poder trabajar durante casi un año, según informó la emisora de radio France Info. Sufre pérdidas de memoria y con frecuencia se siente muy débil.

La sentencia del tribunal de la ciudad de Lyon dice que “Monsanto es responsable de los daños ocasionados a Paul François después de haber inhalado el producto Lasso… y debe ser compensado”.

Reuters informaba:

Un Tribunal francés ha declarado culpable a la empresa estadounidense Monsanto por intoxicación química de un agricultor francés, un juicio que podría dar peso a las denuncias de daños a la salud por el uso de los pesticidas.

Este es el primer caso que se dirime en los Tribunales de Francia, sobre un agricultor,Paul François, que sufrió problemas neurológicos, tales como pérdida de memoria, dolores de cabeza y balbuceos, después de inhalar el herbicida de Monsanto Lasso, en 2004.

Esta gran empresa agroindustrial no hace las suficientes advertencias en la etiqueta del producto. La sentencia fue dictada por el tribunal de Lyon, sureste de Francia, que ordenó un peritaje de los problemas de salud de François para establecer la cuantía de los daños y perjuicios ocasionados […]

“Sigo vivo hoy en día, y quiero hacer notar a los agricultores que su salud puede verse resentida y que pueden morir por estas causas”, dijo François, de 47 años, a la agencia Reuters.

Tanto él como otros muchos agricultores sufren distintas enfermedades que pueden estar vinculadas con el uso de productos fitosanitarios. La rama agraria de la Seguridad Social francesa ha recogido hasta 200 alertas anuales de casos de enfermedades potencialmente relacionadas con los plaguicidas.

Traducción: noticiasdeabajo
Fuente: commondreams.org

Mar 15 2012

Bill Gates, Monsanto y eugenesia: Cómo uno de los hombres más ricos del mundo está promoviendo activamente una toma de control corporativo de la agricultura mundial

Después de haber sido expuesto que la Fundación Bill & Melinda Gates, ideado por el filantrópico fundador de Microsoft Bill Gates, comprara 500.000 acciones de Monsanto en el 2010 por valor de más de $23 millones, está suficientemente claro que esta llamada caridad benevolente está haciendo algo que no es la erradicación de la enfermedad y la alimentación de los pobres del mundo. Resulta que el legado de la familia Gates ha sido el de tratar de dominar y controlar los sistemas del mundo, incluyendo las áreas de tecnología, la medicina y ahora la agricultura.

La Fundación Gates, familiarmente exenta de impuestos, se encuentra actualmente en el proceso de gastar miles de millones de dólares en nombre del humanitarismo para establecer un monopolio mundial de alimentos dominado por los genéticamente modificados (GM) y las semillas. Y en base a la historia de la participación de la familia Gates en los asuntos mundiales, parece que uno de sus principales objetivos, además de establecer un control corporativo de la oferta mundial de alimentos es reducir la población mundial, por una cantidad significativa en el proceso.

William H. Gates Sr., ex-jefe del grupo eugenésico Planned Parenthood

El padre de Bill Gates, William H. Gates Sr., ha estado involucrado en la eugenesia con el grupo Planned Parenthood, una renombrada organización que nació de la Sociedad Americana de Eugenesia. En una entrevista en 2003 con Bill PBS Moyers, Bill Gates, admitió que su padre era el jefe de Planned Parenthood, que fue fundada con el concepto de que la mayoría de los seres humanos son sólo criadores “imprudentes” y “malas hierbas humanas” en necesidad de sacrificio (http://www.pbs.org/now/transcript/transcript_gates.html ).

Gates también admitió durante la entrevista que la participación de su familia en temas reproductivos a lo largo de los años ha sido extensa, haciendo referencia a su propia adhesión antes de que las creencias de la eugenesia de Thomas Robert Malthus, quien creía que las poblaciones del mundo necesitan ser controladas a través de restricciones de reproducción. Aunque Gates afirma ahora que tiene una visión diferente, parece como si las iniciativas de su fundación fuera sólo un método modificado del de Malthus pero mucho más discreto para reducir la población a través de las vacunas y los organismos genéticamente modificados (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Robert_Malthus ).

Gates ha invertido mucho en la conversión de los sistemas agrícolas de Asia y África a OGM

La asociación de William Gates Sr. con Planned Parenthood y la continua influencia en el ámbito de “población y salud reproductiva” es importante porque Gates padre es copresidente de la Fundación Bill & Melinda Gates (http://www.gatesfoundation.org/leadership/Pages/william-gates-sr.aspx ). Este largo periodo eugenésico “guías de la visión y la dirección estratégica” de la Fundación Gates, actualmente está muy centrado en forzar los OGM en África a través de su financiación de la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA).

La Fundación Gates ha dado por lo menos $264,5 millones en compromisos de subvenciones a Agra (http://www.gatesfoundation.org/about/Documents/BMGFFactSheet.pdf ), y también habría contratado al Dr. Robert Horsch, un ex-ejecutivo de Monsanto durante 25 años que desarrolló Roundup, para dirigir el AGRA en el 2006. De acuerdo con un informe publicado en La Vía Campesina en el 2010, el 70 por ciento de los beneficiarios de AGRA en Kenia trabajan directamente con Monsanto, y casi el 80 por ciento de la financiación de la Fundación Gates se dedica a la biotecnología (http://www.organicconsumers.org/articles/article_21606.cfm ).

El mismo informe explica que la Fundación Gates prometió $880 millones en abril de 2010 para crear el Programa Mundial de Agricultura y Seguridad Alimentaria (GAFSP), que es un fuerte promotor de los OMG. GAFSP, por supuesto, fue responsable de proveer $35 millones en “ayudas” en los terremotos de la destrozada Haití y que será utilizado para la aplicación de los sistemas agrícolas modificados genéticamente y tecnologías.

En 2003, la Fundación Gates invirtió $25 millones en “GM (genéticamente modificados) de investigación para desarrollar semillas enriquecidas con vitaminas y proteínas para los pobres del mundo”, un movimiento al que muchas organizaciones benéficas internacionales y grupos de agricultores se opusieron con vehemencia (http://healthfreedoms.org/2011/10/03/who-put-bill-gates-in-charge-of-the-world/ ). Y en 2008, la Fundación Gates otorgó $26,8 millones a la Universidad de Cornell para la investigación de trigo transgénico, que es el próximo principal cultivo en la mira de canalización de cultivos de alimentos transgénicos de Monsanto (http://www.organicconsumers.org/articles/article_21606.cfm ).

Si controlas la agricultura, controlarás las poblaciones del mundo

Los lazos de la Fundación Gates con Monsanto y la agricultura empresarial en general, dicen mucho acerca de su agenda real, que consiste en crear un sistema monopólico de control del mundo en todos los ámbitos de la vida humana. Las vacunas, productos farmacéuticos, los organismos genéticamente modificados, control de reproducción, la manipulación del clima, el calentamiento global, estos y otros muchos puntos de entrada son los medios por los que la Fundación Gates está haciendo grandes esfuerzos para controlar el mundo fingiendo ayudar a mejorarlo y preservarlo.

En lugar de promover la soberanía alimentaria real y abordar las cuestiones políticas y económicas subyacentes que generan la probeza, en cambio, Gates y compañía han abrazado la promoción de paradigmas corporativamente-poseídos y controlados de agricultura y medicina que sólo contribuyen a esclavizar a los más pobres del mundo. Es muy evidente que los transgénicos han arrebatado a los grupos de personas que ya empobrecidas por la destrucción de sus sistemas agrícolas nativos, como se ha visto en la India ( http://www.naturalnews.com/030913_Monsanto_suicides.html ).

Algunos pueden decir que los esfuerzos de Gates son sobre todo por el dinero, mientras que otros pueden decir que es acerca del poder y el control. Tal vez sea una combinación de ambos, donde Gates se encuentra todavía en el negocio de promover sus propias inversiones comerciales, que incluyen la compra de acciones de Monsanto, mientras que al mismo tiempo invierte en programas para promocionar a Monsanto.

Cualquiera que sea el caso, simplemente no hay duda de que Gates tiene ahora un interés directo en ver el éxito de Monsanto en la difusión de los OGM en todo el mundo. Y desde que Gates abiértamente facilita el crecimiento de Monsanto en nuevos mercados a través de sus “esfuerzos humanitarios”, resulta evidente que la familia Gates “está en la cama” con Monsanto.

“Aunque Bill Gates podría tratar de decir que la Fundación no está ligada a su negocio, lo único que demuestra es lo contrario: la mayor parte de sus donaciones terminan favoreciendo las inversiones comerciales del magnate, en realidad no “dona” nada, en lugar de pagar los impuestos a las arcas del Estado, invierte sus ganancias en donde le es favorable económicamente, incluida la propaganda de sus supuestas buenas intenciones”, escribió Silvia Ribeiro en la fuente de noticias mexicana La Jornada en 2010.

“Por el contrario, sus ‘donaciones’ financia proyectos tan destructivos como la geoingeniería o la sustitución de medicina natural por medicamentos patentados de alta tecnología en las zonas más pobres del mundo … Gates también se dedica a intentar destruir la agricultura rural en todo el mundo, principalmente a través de la “Alianza por una revolución verde en África” (AGRA). Funciona como un caballo de Troya para privar a los pobres agricultores africanos de sus semillas tradicionales, reemplazándolas con las semillas de sus principales compañías,y finalmente por organismos genéticamente modificado (GM).

Traducción: elnuevodespertar
Fuente: naturalnews.com

Documentos TV. “La guerra de las vacunas”

Documentos tv, nos brinda un curioso documental y bastante neutro sobre la guerra de las vacunas. En este documental se verán tanto testimonios de médicos, pediatras, etc… como testimosnios de padres disidentes, casos reales de niños con problemas después de vacunarlos, etc… Hay queda esta información y que cada uno saque sus propias conclusiones, nosotros aportamos algunos datos mas que este documental no cuenta sobre ciertas vacunas.

Los científicos aseguran que las vacunas han incrementado nuestra esperanza de vida en treinta años. En Estados Unidos, enfermedades evitables como la polio han desaparecido casi por completo y existen otras dieciséis más que pueden prevenirse gracias a las vacunas.

Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo. En el estado norteamericano de Oregón, buena parte de la población de Ashland es reacia a vacunar a sus hijos. Consideran que en la actualidad se administran cuatro veces más vacunas que en la década de los setenta y prefieren que sus niños contraigan las enfermedades normales como la varicela o el sarampión. Opinan que las vacunas conllevan más riesgos asociados que beneficios. En una palabra, desconfían de ellas.

Las autoridades sanitarias no dejan de insistir en el milagro que ha supuesto la vacunación para la salud pública y temen que se introduzcan en la población enfermedades prácticamente erradicadas.

Pero el miedo mayor que ha llegado a dominar a los grupos antivacuna procede de la teoría que se divulgó sobre la relación de la vacuna triple vírica y el autismo.

La guerra de las vacunas muestra a algunos de estos niños, a quienes se les diagnosticó esta grave enfermedad inmediatamente después de habérseles administrado dicha vacuna. Así surge la asociaciónGeneración Rescate, quien denuncia que existe una correlación entre las vacunas administradas y las lesiones cerebrales que sufren sus hijos. Científicos de todo el mundo han constatado en exhaustivos informes que esa relación no se produce.

El escepticismo público ante los médicos y los expertos parece estar creciendo en Estados Unidos, impulsado en gran parte por los nuevos medios de comunicación social como es internet, para muchos uno de los causantes de que la controversia siga viva.

En la Guerra de las vacunas hay mucho en juego. Por una parte, el miedo a que las comunidades se vean expuestas a graves enfermedades y por la otra, el deseo de los padres de hacer lo mejor para sus hijos.

Ver online: http://www.rtve.es/television/20110207/documentos-tv-guerra-vacunas/4…

Las vacunas contra los virus van por autonomías: 19 calendarios distintos para inmunizar a los niños

Ver Calendarios de vacunas en un mapa más grande

El PP propone en el Senado unificar todos los calendarios que existen
Todas las comunidades incluyen el mínimo fijado por el Consejo Interterritorial
Pero algunas, como Madrid o Galicia, introducen otras como la del neumococo
La Asociación Española de Pediatría pide también un calendario único

La inmunización contra las enfermedades va por ‘barrios’. Aunque el índice de cobertura de vacunación en España está por encima del 90% y 95%, no está protegido frente a los virus y las bacterias de la misma manera, un bebé madrileño que uno gallego o aragonés. En España conviven actualmente hasta 19 calendarios vacunales distintos.

Todas las autonomías recogen las vacunas fijadas en el Consejo Interterritorial de Salud, el mínimo necesario, pero hay algunas que van más allá con la incorporación de dosis frente a otras enfermedades. Entre loscalendarios más completos se encuentran los de Madrid, Navarra o Galicia.

Por ese motivo, el Partido Popular ha presentado una moción que se debate en el pleno del Senado este miércoles para instar al Gobierno a promover “la implantación generalizada del calendario vacunal único de obligado cumplimiento para todo el territorio nacional basado en criterios científicos y orientado hacia un amplio consenso dentro de la Unión Europea”.

El Partido Popular no hace sino recoger la demanda que desde hace años viene haciendo la Asociación Española de Pediatría. El coordinador del Comité Asesor de Vacunas de esta sociedad científica, Josep Marès, señala la ”equidad”, que todos los niños puedan recibir las mismas vacunas, como la primera razón para unificar los 19 calendarios que existen actualmente.

Según explica a rtve.es este experto, no existe ninguna “razón epidemiológica” que justifique las diferencias entre las diferentes comunidades autónomas, dejando al margen la inmunización contra la hepatitis A en las ciudades de Ceuta y Melilla.

Tener un mismo calendario facilitaría también la compra de vacunas a precios más competitivos, ya que ahora cada comunidad autónoma tiene que sacar a concurso la adquisición de las dosis. Realizar una compra mayor abarataría los costes, según este experto.

Se trata también de “racionalizar” la situación de forma que si un niño nace en una comunidad pero sus padres se van a vivir a otra no pierda vacunas, pero tampoco las duplique.

No obstante, la decisión de establecer un calendario único es una decisión más política que científica, según Josep Marès.

Madrid, el calendario vacunal más completo

Las consejerías de Sanidad de las distintas autonomías diseñan la dispensación de las vacunas en función del calendario que marca el Consejo Interterritorial de Salud, pero tienen capacidad para ampliar este documento de mínimos.

Actualmente, todos los niños españoles independientemente de donde hayan nacido, reciben las siguientes vacunas: poliomelitis; difteria, tétanos y tos ferina (DTP), haemophilus influenzae tipo b; sarampión, rubeola y paperas (SRP); hepatitis B; meningitis meningocócica C, varicela (si no se ha pasado la enfermedad) y virus del papiloma humano (solo niñas de entre 11 y 14 años); aunque haya diferencias del momento de dispensación.

La vacuna del neumococo y la varicela a temprana edad

Desde la Asociación Española de Pediatría cree que entre estas vacunaciones sistemáticas debería estar la vacuna del neumococo. Solo hay dos comunidades autónomas que la tienen incorporada a su calendario vacunal: Madrid y Galicia. En el caso de esta última ha comenzado a dispensarla desde el 24 de enero.

El doctor Marès explica a rtve.es que además de estas vacunas sistemáticas, los pediatras recomiendan dos vacunas más: la del rotavirus (“la primera causa de hospitalización por diarrea en los cinco primeros años de vida en España) y la de la varicela a edad temprana. [Ver calendario de vacunaciones de la Asociación Española de Pediatría 2011]

Actualmente, todas las comunidades autónomas tienen incluida la vacuna de la varicela, pero la dispensan en la preadolescencia, cuando la mayor parte de los casos de esta enfermedad se dan en niños pequeños.

“La vacuna de la varicela es absolutamente recomendable” a temprana edad, subraya Josep Marè. Actualmente solo Madrid, Navarra y Melilla la dispensan a los 15 meses.

De esta forma, con la inclusión de estas vacunas, se obtendría un calendario “óptimo, deseable y equilibrado” destaca este pediatra.

La Asociación Española de Pediatría incluye dos vacunas “selectivas” más en su calendario para grupos de riesgo: la de la gripe y la hepatitis A.

El País Vasco vacuna de tuberculosis

Además de Ceuta y Melilla, Cataluña también dispensa la vacuna de la hepatitis A en el marco de un programa piloto, dirigido a alumnos de 6º curso de Primaria, que se prolongará hasta el curso escolar 2013-2014 incluido.

Al margen de las vacunas recomendadas por la Asociación Española de Pediatría, elPaís Vasco administra a los recién nacidos la vacuna de la tuberculosis.

Una cobertura de entre el 90 y 95%

El coordinador del Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría, en cualquier caso destaca la altísima cobertura de vacunación que existe en España gracias a un sistema universal y gratuito. Entre el 90 y el 95% de los niños están inmunizados.

Otros países como Estados Unidos o Alemania funcionan de forma distinta. Tienen un mismo calendario a seguir en todo el territorio pero la dispensación de las vacunas muchas veces no son gratuitas y dependen de que el progenitor asuma su coste, por lo que la cobertura no es tan elevada como en España.

Vacunarse, una cuestión de solidaridad

Cumplir con el calendario de vacunas es, según Josep Marès una cuestión de “solidaridad”. La vacunación generalizada de la población ha demostrado ser ”una de las medidas preventivas más eficaces” que han ayudado a erradicar algunas enfermedades como la viruela y a reducir de una forma “impresionante” los casos de otras enfermedades como la difteria o la poliomelitis.

Marès entiende que quienes se oponen a la vacunación de los niños pequeños o no ven que sea tan necesaria pueden estar influidos por la “percepción de salud” que existe en nuestra sociedad por el reducido número de casos que se dan de algunas enfermedades como, como por ejemplo, el sarampión.

Pero precisamente este número reducido de contagios se ha logrado gracias a la vacunación sistemática. Cuando se da un caso de estas enfermedades ya poco frecuentes se extienden precisamente por la “bolsas” de gente que no está vacunada.

Evidentemente, las vacunas tienen unos efectos secundarios ya que el cuerpo tiene que reacciona ante un virus o bacteria y puede aparecer fiebre o malestar, pero “el beneficio excede a los posibles riesgos”, concluye Josep Marès.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20110209/vacunas-contra-virus-van-autonomias-19-calendarios-distintos-para-inmunizar-ninos/402571.shtml

Mar 15 2012

Doctor Fernando Asuero y sus increibles curaciones.

Bautizado como el doctor milagros, el polémico y para muchos desconocido Fernando Asuero fue un innovador en la medicina con sus sorprendentes técnicas para curar mediante la manipulación del trigémino.

Estableció su consulta en un céntrico hotel de San Sebastián y hasta ella se desplazaban enfermos y tullidos que hacían largas colas esperando ser curados. Muchos entraban con muletas y salían caminando.

Hace ahora 80 años el mundo asistió impresionado a las curas milagrosas que el reputado doctor Fernando Asuero realizaba en su consulta. Paralíticos que volvían a andar, epilépticos que sanaban y dolencias que desaparecían gracias a la asueroterapia, un singular y misterioso método descubierto por este médico. Ésta es su historia.

El 9 mayo de 1929 los periódicos El Pueblo Vasco y El Sol abrieron sus cabeceras con este titular: “¿Qué sabe usted de las curas del doctor Asuero?”. Hasta sus redacciones habían llegado los comentarios de algunos ciudadanos que aseguraban haberse curado de graves dolencias gracias a un método sencillo e indoloro descubierto por el médico donostiarra Fernando Asuero.
Esta fue la chispa para que el mundo conociera lo que desde hacía unos meses sucedía en San Sebastián en la consulta de un reputado doctor descendiente de una ilustre familia de cirujanos cuyo lema era: “En combatir el dolor cifraré todo mi honor”. Tanto los enfermos sanados como los testigos de esas curaciones rechazaban la superchería y el curanderismo y hablaban de pura y simple medicina. Estas declaraciones motivaron, a su vez, el interés de la clase médica, ansiosa por descubrir las claves terapéuticas de un método revolucionario bautizado como asueroterapia. Así fue como se originó uno de los episodios más desconocidos y fascinantes de nuestro pasado reciente.

Programa Cuarto Milenio completo, muy interesante, pero el tema de doctor Ausero lo podeis ver a partir del minuto 8:25 con el psiquiatra forense doctor José Cabrera y el nieto del doctor Fernando Asuero, también médico. Conoceremos más a fondo a un controvertido personaje para algunos un genio injustamente tratado.

Nace un genio
Fernando Asuero y Sáenz de Cenzano nació en San Sebastián el 29 de mayo de 1887, justo 42 años antes de que su nombre se hiciera mundialmente célebre. Procedía de una ilustre familia de cirujanos en la que destacó especialmente su abuelo, Vicente Asuero y Cortázar, que fue catedrático de Terapéutica General, Farmacología y Arte de Recetar, y médico personal del rey consorte Francisco de Asís. Por tanto, no es de extrañar que su nieto Fernando se decantara por esta profesión formándose en la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Madrid, primero, y en las de París y Cambridge, después. Quienes lo conocieron aseguran que era un hombre sencillo, humilde, amigo de sus amigos, extrovertido, dinámico y de una extraordinaria vitalidad. “Hombre jovial, siempre de buen humor, que habla a voces, anda a saltos y ríe siempre”, decía de él el periodista José María de Barbachano. Si se mencionan sus cualidades es, en parte, porque todo indica que su revolucionario método de curación precisaba de un fuerte componente psíquico, de una extraña sintonía entre el alma del paciente y la de su doctor. Precisamente, una de las aficiones más conocidas de este personaje era leer sobre lo que en aquel tiempo se llamaban “ciencias ocultas”. En el libro Las curaciones del doctor Asuero, su autor, José Carlos Vea, asegura que a Asuero “el ocultismo y lo paranormal no le eran ajenos, ya que se interesaba por aquellas cuestiones de difícil explicación por parte de la ciencia”. Asimismo, era un apasionado de la cultura china y de sus procedimientos curativos, especialmente de la acupuntura, cuya efectividad comenzaba a ser conocida en Occidente.

Figura mediática

Tras especializarse en Otorrinolaringología en la Universidad de Cambridge (Reino Unido), el doctor Asuero regresó a San Sebastián y trabajó en varios hospitales hasta abrir su propia consulta en pleno centro de la ciudad. Rápidamente fue haciéndose conocido entre los ciudadanos debido a sus buenas artes y, sobre todo, a su excelente trato personal y a su compromiso social, que le llevaría a ejercer de concejal entre 1923 y 1925. Y así fueron transcurriendo los años, hasta que el 9 de mayo de 1929 los periódicos El Pueblo Vasco y El Sol publicaron la noticia antes mencionada. A ellos se les unió en esa misma jornada La Voz de Madrid con el titular “¿Será verdad o no? El trigémino y algunas extrañas curaciones”.
Los tres diarios mencionaban las supuestas curaciones que un tal doctor Fernando Asuero llevaba practicando en su consulta desde hacía meses. En ese momento las informaciones eran confusas, pero suficientemente llamativas para que recalaran en la ciudad los corresponsales del resto de los periódicos nacionales, ansiosos por hacerse eco de todo este asunto. “Surgió como un relámpago con su claridad vivísima y la tormenta fue creciendo en intensidad y extensión”, explica José María Barbachano al referirse a ese momento inicial. Y añade que “de la Bella Easo –San Sebastián– pasaron los acontecimientos y las referencias a la provincia, de la provincia a la nación y de la nación al mundo entero”.
Los periodistas acudieron en masa a la consulta del doctor Asuero para entrevistarle sobre su método y comprobar la veracidad de las supuestas curaciones, pero él se negó a hablar. Sin embargo, gracias a los testimonios de varios enfermos ya sanados, lograron averiguar que consistía en excitar –mediante unos estiletes acabados en forma de roseta– diversos nervios nasales, principalmente el trigémino, que está conectado a otro, el simpático.
Lo asombroso de su técnica era que de una forma tan sencilla se lograra curar enfermedades tan diversas como el asma, la epilepsia, las úlceras varicosas, la sordera, la ceguera y la parálisis, al tiempo que destacaba su efectividad sobre los procesos dolorosos. Además, para lograrlo no hacían falta muchas sesiones ni largas operaciones; bastaban unas pocas citas y, en ocasiones, solo unos minutos.

Pronto salieron a la luz casos como el de Benito Jovarri, inválido desde hacía más de 20 años que, tras acudir al doctor Asuero, salió caminando por su propio pie; el de el de Bienvenido Sanz, que padecía una fuerte parálisis bucal de la que se curó tras la intervención; o el del guardia civil Alberto Sánchez, que se recuperó de su discapacidad en la primera sesión.
Estos casos no hicieron sino aumentar la llegada de enfermos a la ciudad. Los hoteles colgaban el cartel de completo y las calles adyacentes a la clínica se colapsaban de gente a la espera de conseguir una cita. Tal fue la avalancha que la consulta debió trasladarse al cercano hotel Príncipe, en el que el doctor Asuero ocupó tres habitaciones. Asimismo, opinar, incluida la clase médica, y el propio doctor Gregorio Marañón expresó en El Sol su posición contraria al procedimiento de Asuero, mientras que el experto en Otorrinolaringología Amalio Gimeno censuraba en ABC a los médicos que no se esforzaban en investigar el asunto.
A los pocos días los periódicos ya habían adoptado una postura concreta en relación con el doctor Asuero. La mayoría de los medios optó por la crítica feroz y la burla, con titulares del tipo “Como maniobra psicoterápica puede pasar, pero como invento maravilloso linda con la caricatura” o “El caso del trigémino. Si es broma puede pasar”. El Heraldo de Madrid incluso creó una sección propia sobre el tema con el epígrafe “Un escándalo científico”.
Por supuesto, también hubo quienes lo defendieron y publicaron las declaraciones de los numerosos enfermos que afirmaban haberse curado gracias a él. “Conocemos muchas curas efectuadas por el doctor Asuero o sus imitadores; pero la relación sería interminable”, afirmaba ABC en una de sus crónicas. La alusión a los imitadores se debía a que, a raíz de la fama adquirida por la asueroterapia, centenares de médicos se volcaron inmediatamente en aplicarla –con mayor o menor fortuna– en sus consultas. Como aseguraba el doctor Jiménez Quesada en su libro De Fleming a Marañón, “no hubo lugar en toda la geografía donde no se practicara”.

Y no solo en España. Hubo seguidores de la asueroterapia en Francia, Italia, Argentina, México, Cuba y Portugal, entre otros países. Otro de los medios que también se decantó por la defensa del método de Asuero fue El Siglo Médico, en el que se afirmaba: “Fernando Asuero ha sido siempre un caballero perfectísimo(…). Se divaga, se inventa, se miente y se escupe sobre la dignidad de un médico honorable”. Porque lo más importante del debate que se generó era que las críticas hacia Asuero se circunscribían a que no era capaz de explicar científicamente cómo actuaba su sistema. “De eso del trigémino le diré que, como no obedece a principios científicos, lo juzgo inadmisible”, afirmó Santiago Ramón y Cajal.

Había curaciones, de acuerdo. Se producían insertando un estilete por la nariz y excitando ciertos nervios nasales, bien. Pero ¿sobre qué bases racionales y médicas se fundamentaban? Eso es lo que Asuero no sabía explicar y lo que se le reprochaba abiertamente.

El nervio Trigémino

El nervio trigémino o nervio trigeminal (del lat.: trigeminus, de tres mellizos), también conocido como quinto par craneal o V par, es el nervio craneal sensitivo más importante de la cara y el mayor de todos, ya que ocupa más de un tercio del total del volumen, y es el más elástico. Se divide en tres porciones principales:

el nervio oftálmico o V1, que sale del cráneo por la fisura orbitaria superior y discurre por el techo de la órbita donde da sus ramas.
el nervio maxilar o V2, que atraviesa el agujero redondo mayor para pasar a la fosa pterigomaxilar, en la que se divide.
el nervio mandibular o V3, que atraviesa el agujero oval para llegar a la región maxilofaríngea y dividirse.

La función sensitiva del trigémino se conforma por fibras somáticas que conducen impulsos exteroceptivos, como sensaciones datiles, de propiocepción y dolor, de los 2/3 anteriores de la lengua, piezas dentarias, la conjuntiva del ojo, duramadre, la mucosa bucal, nariz, y los senos paranasales, además de la piel de la mitad anterior de la cabeza aproximadamente.

El nervio oftálmico lleva información sensorial del cuero cabelludo y frente, párpado superior, la córnea, la nariz, la mucosa nasal, los senos frontales y partes de las meninges.
El nervio maxilar: lleva información sobre el párpado inferior y la mejilla, la nariz, el labio superior, los dientes superiores, la mucosa nasal, el paladar y el techo de la faringe, los senos maxilar etmoidal y esfenoidal.
El nervio mandibular: lleva información del labio inferior, dientes inferiores, barbilla, de dolor y temperatura de la boca. La sensibilidad gustativa de los 2/3 anteriores de la lengua, acompaña a una rama de este nervio, la lingual, aunque estos tipos de fibras nerviosas luego se desvían para formar parte del par VII.

Fuente: http://informacionporlaverdad.wordpress.com

….ooooOOOOÖ