¿Agentes infiltrados en el 25s fueron los que provocaron las cargas policiales? Parece que sí

Que casualidad que las cámaras de TVE estaban en primer plano….cronica de una falsa bandera ….”a la española”.

Hoy todos los medios de comunicación han ofrecido en riguroso directo las cargas policiales a la manifestación de “Rodea el Congreso”. Afirman que los antidisturbios se han visto obligados a intervenir ante la provocación de algunos encapuchados. Olvidan mencionar que esos encapuchados son en su mayoría policías secretas infiltrados, que tan pronto lanzan una botella como detienen a un manifestante.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/347445-hilo-oficial-25s-272.html#post7293619

Mr.Bin

Os juro por Dios que ayer un grupillo de jovenes multicultis con la cara tapada y portadores de baderas rojas y negras me tacharon de espia y chivato. Estuvimos a punto de llegar a las manos pero al final viendo que la cosa se caldeaba decidí pirarme. Esa no era mi guerra.

Cual es mi sorpresa que mirando ahora la televisión a los que dicen que son la poli eran esos mismos **** ** **** que me amenazaron.

No digo que no hubiese infiltrados, que los había y a mansalva. Pero esos mismos de las banderas, que no tenían nada de polis, estaban en todo el meollo e iban a lo que iban a cargarse la manifestación.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/347445-hilo-oficial-25s-312.html#post7298279

25-S. Detienen por error a policía infiltrado, el hombre grita reiteradamente ¡Somos compañeros!, ¡Somos compañeros!, Otro encapuchado da fé y tranquiliza a los que lo están deteniendo….

 

por A la Calle

Nuestras cámaras recogen el momento en que un policía vestido de paisano y encapuchado es detenido por sus compañeros UIP en una carga. El policía secreta se identifica como compañero. Es una prueba de que había policías infiltrados en la concentración del 25-S
http://www.hispantv.com/section.aspx?id=351010519

No sería la primera vez…

Mossos infiltrados en Barcelona

Fuente: Noticiaserb

Información relacionada:

Europa tiene una policía secreta anti-insurreción “Eurogendfor”

España: Antidisturbios se quitan los cascos para unirse a los manifestantes.

España: Medio millar de nuevos policías protestan dando la espalda a sus propios mandos

Testimonio: Brutalidad policial después de la manifestación en la sede del PP, Barcelona (13/07/12)

Un productor de RT agredido en una carga policial del 26-S

HOMENAJE A LAS VICTIMAS DE LAS CARGAS POLICIALES FASCISTAS EN ESPAÑA

¡¡¡Maravillosa noticia!!! ¡¡¡¡¡¡LA POLICIA ESPAÑOLA COMIENZA A TOMAR CONCIENCIA!!!!!!!!!

POLICIAS ESPAÑOLES PIDEN PERDON A LOS CIUDADANOS POR NO DETENER A POLITICOS Y BANQUEROS CRIMINALES

“La banca ruinosa podría ser liquidada sin afectar al ahorrador”, demuestra el experto Francisco Viyuela

CUARENTA AÑOS DE DIFERENCIA

Mis Ahorros, Su Botín (Documental crisis financiera en España)

Un gobierno invisible nos controla:”LOS AMOS DEL MUNDO”

Cómo las élites crearon la crisis económica para arrastrarnos a un gobierno mundial

LA TROIKA Y LOS 40 LADRONES.

Destapado el mecanismo del fraude financiero y como los bancos españoles con la complicidad de políticos y otros títeres han falseado las cuentas del Banco de España y saqueado el erario público con la farsa del rescate al sistema financiero

Seis cosas que debe usted saber acerca de los 21 billones de dólares que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales

ESPAÑA CONDENADA A MUERTE. TU PUSILANIMIDAD LA PAGARAN CARA TUS HIJOS

Alberto Vázquez Figueroa: “Hasta que no se coja a 20 políticos y 20 banqueros y los ahorquen, este país no tendrá solución”

La Auditoria de la Deuda entrevista a Mitoa E. Campos

La monja Benedictina Teresa Forcades pide no reconocer la deuda externa

INGENIERIA SOCIAL – Manipulacion profesional de masas a nivel planetario

Europa ignora el ‘milagro islandés’

Islandia revolución silenciosa

….ooooOOOOÖ

Europa tiene una policía secreta anti-insurreción “Eurogendfor”

El Clima Como Arma De Guerra- HAARP (Serie Completa)

¿Se puede usar la fuerza de los tornados, huracanes y otros tipos de fenómenos meteorológicos como armas de guerra? Esta serie desvela informes en los que se muestran evidencias que se ha desarrollado tecnología necesaria para convertir tornados, terremotos o tsunamis en las armas de destrucción masiva más poderosas jamás vistas.

Fuente: http://lamatrixholografica.wordpress.com/

Información relacionada:

Pedro Gaete entrevistado en Radio Nacional de Venezuela habla sobre el arma geoterrorista HAARP

LA RED Y LA GUERRA DE LA INFORMACIÓN.

Venezuela y las Guerras de 4ª Generación: excelente vídeo

Fuerte ataque haarp dias 4 y 5 de septiembre del 2012

Quedan 8 dias para que puedan volver a disparar con HAARP y provocar más terremotos. Tenemos que pararlo exponiendolos antes

INVESTIGACION SOBRE ARMAS DE CAMBIO CLIMATICO Y FENOMENOS NATURALES: HAARP y CHEMTRAILS

¡Alerta!: SOS a la Humanidad. Denuncia del crimen y aviso de lo que pretenden

Pedro Gaete habla del proyecto HAARP, Geoterrorismo, terremotos provocados y encara a Marcelo Lagos

El ingeniero de la Universidad de Chile, Pedro Gaete Valenzuela, quien predice megaterremotos artificiales, denuncia ante la ONU el uso de ondas escalares y tecnología HAARP como armas de “Geoterrorismo y guerra de 4ª Dimensión”

Conspiración HAARP con Jesse Ventura

HAARP y Proyecto BLUE BEAN, el Gran Show holográfico telepático y sísmico para hacer creer a las masas en una invasión extraterrestre y en la venida del Mesías Illuminati (Lucifer), la unificación de todas las religiones en UNA sola (Satanismo) y la instauración definitiva del Nuevo Orden Mundial, la esquizofrenia elevada a la enésima potencia.

Terremoto 6.6 en Rusia. Japón en alerta tsunami después de abandonar el US $ junto con China

CHEMTRAILS; UN PLAN MULTIDISCIPLINAR.

CHEMTRAILS: Estelas químicas y biológicas fumigadas sobre la población. Somos cobayas para experimentos médicos y militares

CHEMTRAILS (Agenda Oscura de la BIOLOGÍA SINTÉTICA)

CHEMTRAILS, FUMIGACIONES TOXICAS SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL. PROGRAMA EUGENÉSICO DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

OBAMA ORDENA CONSTRUCCIÓN DE “CAMPOS ÁRTICOS DE LA MUERTE” PARA ENCARCELAR A LOS TRAIDORES ESTADOUNIDENSES

Jesse Ventura destapa la red secreta de campos de concentración FEMA. Estado policial en USA

EXTRATERRESTRES- De la negación sistemática de su existencia, a la “Autoinvasión Alienígena”.”Proyecto Blue Beam”

Armas silenciosas para guerras secretas.

….ooooOOOOÖ

Lobysta de Israel: “Necesitamos un ataque de falsa bandera”

iranusa

Las divergencias entre Israel y USA sobre el programa nuclear iraní obstaculizan la resolución del problema por la vía diplomática. Mientras el país hebreo aboga por una injerencia militar, Washington no parece dispuesto a recurrir a las armas. En ese marco es que un famoso lobysta de Israel en USA habla de generar un ataque de bandera falsa para justificar un ataque a Irán.

El programa nuclear iraní, que está sobre la mesa en la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, genera nuevas divergencias entre Estados Unidas e Israel. Según muchos analistas políticos y militares, la determinación que muestra el país hebreo de cara a una eventual injerencia militar es, precisamente, lo que frena la resolución efectiva del problema.

La compleja situación en Oriente Medio, con Israel e Irán enzarzados en un fuego cruzado de amenazas, genera dudas en Washington y multiplica los interrogantes sobre una posible salida pacífica a la crisis. ¿Necesita Oriente Medio una nueva guerra? Parece que esta pregunta sigue siendo actual, al menos para Israel y Estados Unidos, que últimamente no logran consensuar su postura sobre el programa nuclear Iraní.

Otra pregunta que también está sobre la mesa de los políticos es si se debe establecer algún plazo para que Teherán cese el desarrollo de su plan atómico. ¿Cuáles serían las consecuencias de un ataque israelí?

Los dos países no pueden resolver sus divergencias sobre este asunto. Las declaraciones del gobierno hebreo se vuelven más agresivas.“El mundo le dice a Israel: esperen, hay tiempo. Y yo me pregunto: ¿esperar el qué, esperar hasta cuándo?”, declara Benjamín Netanyahu.

La postura de Washington es bien diferente, como recordó el presidente de USA, Barack Obama, ante la sesión de la Asamblea General de la ONU, celebrada estos días. “Déjenme ser claro, USA quiere resolver este asunto por la vía diplomática y cree que hay tiempo y espacio para arreglarlo”, dijo Obama.

Mientras Israel ‘blande las armas’, USA promete que no apoyará las acciones militares israelíes. “Cualquier presión que siento tiene que ver con lo que es favorable y apropiado para el pueblo norteamericano, y voy a bloquear cualquier rumor que se produzca al respecto”, explicó el mandatario estadounidense.

Al mismo tiempo, altos mandos del Pentágono son muy claros a este respecto: atacar Irán sería una mala idea. No en vano, el coronel Lawrence Wilkerson ha presentado un análisis especializado, en el que advierte de los efectos contraproducentes que conllevaría una acción militar contra la república islámica. “Creemos que un ataque estadounidense contra Irán incrementaría de manera significativa la motivación de Irán para fabricar una bomba. A este país le llevará un año o más crear un arma para uso militar desde el momento en que se tome la decisión de hacerlo. Al menos necesitará 2 años para crear una ojiva nuclear que, de manera fiable, pueda ser portada por un misil”, reza la resolución del estudio.

Wilkerson, veterano que sirvió 31 años en el Ejercito estadounidense, fue un crítico abierto de la guerra en Irak, y sigue denunciando la actual guerra en Afganistán y las violaciones a la Constitución de USA, tanto durante el gobierno de Bush como durante el de Obama. Las palñabras de Wilkerson se suman a diferentes declaraciones de mandos militares israelíes y ex jefes del Mossad que se oponen abiertamente a un ataque al país islámico.

Con las elecciones presidenciales a la vista, Washington considera este momento inapropiado para otra guerra en Oriente Medio. USA está entre la espada y la pared, presionado por Israel, lo que incrementa la tensión entre ambos aliados y disfumina la esperanza de arreglar el problema iraní por las vías diplomáticas.

Y la presión de Israel está llegando a límites insospechados. De hecho, ya los mismos lobystas de Israel en USA, se exceden en algunas de sus declaraciones.

Tal es el caso de Patrick Clawson, del influyente Washington Institute for Near East Studies, un think tank lobysta de corte neoconservador, quien sugirió abiertamente que un ataque de falsa bandera sería ideal para iniciar una ofensiva contra Irán.

El video con sus declaraciones estalla en la web y encendió la polémica, teniendo en cuenta que los activistas sobre la verdad del 11S cuestionan la versión oficial y señalan que por lo menos una facción del gobierno de USA (o su aliado, Israel) estuvo detrás del atentado.

Lo cierto es que Clawson no titubeó al mencionar otros casos en la historia de USA que sirvieron a sucesivos gobiernos para iniciar conflictos armados allí donde sus intereses encontraban trabas. Así, el lobysta menciona “banderas fasas” como el Maine (Cuba 1898) o el Lusitania (1915, Primera guerra mundial) para aludir a la necesidad de realizar un autoatentado y echarle la culpa a Irán.

Las palabras de Clawson ponen de manifiesto lasintenciones de un sector de poder que claramente está interesado en profundizar los conflictos en Medio Oriente sin importar el costo. Y eso, claramente, habla de intenciones conspirativas.

Fuente: http://urgente24.com/

Información relacionada:

“Falso ataque de Irán al portaviones de Estados Unidos USS Enterprise”

Documental: Bajo Bandera Falsa

Confirmado: la casa Real saudita es… judía: ¿qué harán los musulmanes cuando se enteren?

La CIA y el Mossad insultan a Mahoma para desatar un ambhttps://lahoradedespertar.wordpress.com/wp-admin/post-new.php?post_type=postiente de islamofobia

Brutal propaganda judía contra Jesús y el Islam: la batalla del Final de los Tiempos es espiritual

Ex asesor de Carter y Reagan acusa a los sionistas y Netanyahu del asesinato del embajador en Libia

LA FARSA DE ALQAEDA

Tercera guerra mundial – David Icke, ALbert Pike, Adam Weishaupt…

Ocho signos que indican que los Illuminati orquestaron la 2 ª Guerra Mundial

Un gobierno invisible nos controla:”LOS AMOS DEL MUNDO”

NECESSARY ILLUSIONS – NOAM CHOMSKY (SUB-ESP)

¿LA GUERRA DE HITLER? (SUB-ESP)

PLAN KALERGI: EXTERMINIO DE LA RAZA BLANCA, HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Revelando la Identidad del Anticristo/Dajjal

Estos son los auténticos dirigentes del mundo y no los “títeres” que salen en la tele

La Historia de la Dinastía Rotshchild, los Illuminati, el 666, Nuevo Orden Mundial, el azote de la humanidad.

DOCUMENTAL – La verdad detrás de Siria

Siria: Testigos revelan Masacre de Daraya fue obra de los rebeldes (FSA) apoyados por EE.UU.

Siria confirmado: La mayoría de «rebeldes» son mercenarios extranjeros

EEUU – Israel – Siria – Los rebeldes son terroristas infiltrados y la amenaza de la paz mundial

LUCIFER Hermandad de la Bestia REY DE BABILONIA, subtitulado

«Prepárense para la guerra y el fin del mundo» advierte el líder espiritual iraní

INGENIERIA SOCIAL – Manipulacion profesional de masas a nivel planetario

….ooooOOOOÖ

Carlos Taibo – El engaño de la salida de la crisis y el miedo como herramienta de manipulación – Decrecimiento y crisis – Guantánamo y guerra global

CARLOS TAIBO es profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid, donde también ha dirigido el programa de estudios rusos del Instituto de Sociología de las Nuevas Tecnologías. Es autor de una veintena de libros en castellano, en su mayoría relativos a las transiciones en la Europa central y oriental contemporánea.

Entre ellos se cuentan La Unión Soviética de Gorbachov (Fundamentos, Madrid, 1989), Las fuerzas armadas en la crisis del sistema soviético (Catarata, Madrid, 993), Crisis y cambio en la Europa del Este (Alianza, Madrid, 1995), La transición política en la Europa del Este (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1996; en colaboración con Carmen González), Las transiciones en la Europa central y oriental (Catarata, Madrid, 1998), La Unión Soviética. El espacio ruso-soviético en el siglo XX Síntesis, Madrid, 1999), La explosión soviética (Espasa, Madrid, 2000), La desintegración de Yugoslavia (Catarata, Madrid, 2000), Guerra en Kosova. Un estudio sobre la ingeniería del odio (Catarata, Madrid, 2001), El conflicto de Chechenia (Catarata, Madrid, 2005), Rusia en la era de Putin (Catarata, Madrid, 2006) e Historia de la Unión Soviética, 1917-1991 (Alianza, Madrid, 2010).

En los últimos años se ha interesado por materias más generales, como lo testimonian los libros Cien preguntas sobre el nuevo desorden (Suma de letras, Madrid, 2002), Guerra entre barbaries (Suma de letras, Madrid, 2002), ¿Hacia dónde nos lleva Estados Unidos? (B, Barcelona, 2004), No es lo que nos cuentan. Una crítica de la Unión Europea realmente existente (B, Barcelona, 2004), Movimientos de resistencia frente a la globalización capitalista (B, Barcelona, 2005), Rapiña global  (Suma de letras, Madrid, 2006); Sobre política, mercado y convivencia(Catarata, Madrid, 2006; en colaboración con el escritor José Luis Sampedro), y los volúmenes colectivos Nacionalismo español. Esencias, memoria e instituciones (Catarata, Madrid, 2007),Voces contra la globalización (Crítica, Barcelona, 2008; en colaboración con Carlos Estévez) y 150 preguntas sobre el nuevo desorden (Catarata, Madrid, 2008), Neoliberales, neoconservadores, aznarianos. Ensayos sobre el pensamiento de la derecha lenguaraz (Catarata, Madrid, 2008), En defensa del decrecimiento. Sobre capitalismo, crisis y barbarie (Catarata, Madrid, 2009) y Su crisis y la nuestra. Un panfleto sobre decrecimiento, tragedias y farsas (Catarata, Madrid, 2010).

En gallego-portugués ha publicado O castelo de fogos. Nove ensaios sobre o porvir da Europa do Leste (Novo Século, Íria Flávia, 1991), Europa sen folgos (Sotelo Blanco, Santiago, 1994), A nova desorde internacional (Abrente, Santiago, 1998), Un novo Terceiro Mundo? (Ludus, A Corunha, 1999), A desintegración de Iugoslávia (Xerais, Vigo, 2000), Império norteamericano e capitalismo global (3c3, Santa Comba, 2003), A guerra santa, e petroleira, de Bush filho (Ateneo, Pontevedra, 2003), Os movementos de resisténcia fronte á globalización capitalista (Xerais, Vigo, 2005), Misérias da globalizaçom capitalista (Abrente, Santiago, 2006), Fendas abertas. Seis ensaios sobre a cuestión nacional (Xerais, Vigo, 2008) y Parecia não pisar o chão. Treze ensaios sobre as vidas de Fernando Pessoa (AGAL, Ourense, 2010).

Carlos Taibo – Reflexiones

Carlos Taibo reflexiona sobre el engaño en cuanto a las salidas de la crisis, el miedo como herramienta de manipulación, la complicidad de los medios de comunicación, el decrecimiento y la única alternativa posible; la toma de conciencia y el cambio de valores.

Carlos Taibo: “Decrecimiento y crisis”

Carlos Taibo – Guantánamo y guerra global – 1

Carlos Taibo – Guantánamo y guerra global – 2

Fuentes: 

http://www.attac.tv

http://portal.uam.es/

plataformasn

Web de Carlos Taibo:

http://www.carlostaibo.com

….ooooOOOOÖ

Experimentos de Asch y Milgram: Control mental-social pasivo y activo. (El juego de la muerte)

Las personas todavía hoy tienen la creencia de que hacen las cosas por decisión y voluntad propia, como por ejemplo acudir a una manifestación a pedir mas de lo mismo, es decir, palos y mas dictadura encubierta llamada eufemísticamente, democracia, o en las dictaduras abiertas a pedir una dictadura encubierta, llamada “democracia”. Entre el sistema de “educación”, los medios de desinformación y los grupos sociales de manipulación creados por los Rockefeller (15-M, Democracia Real Ya, Occupy wall street, CIAnonymous, etc), es muy fácil conducir al humano, pero esto no es nuevo y sus efectos se pueden comprobar décadas atrás, de tal forma que llamar a los loros, repetidores y seres no pensantes, resulta hasta ofensivo para el citado animal, viendo el comportamiento logrado en los humanos tras un adiestramiento de varios milenios.

Solomon Asch (14/09/1907 – 20/02/1996) fue un psicólogo estadounidense mundialmente conocido y prestigioso debido a sus trabajos pioneros en psicología social. Nació en Varsovia, Polonia, y emigró a los Estados Unidos en 1920. Recibió su grado de bachiller en el College of the City of New Yorken 1928. Luego, en la Universidad de Columbia, recibió su grado de maestría y de Doctor, en 1930 y 1932, respectivamente. Fue profesor de psicología en el Swarthmore College durante 19 años, donde trabajó con destacados psicólogos, incluyendo a Wolfgang Köhler. Se volvió famoso en la década del 1950 debido a los experimentos que condujo sobre la conformidad, donde se demostró que la presión social sobre las personas puede inducirlas voluntariamente al error.

CONTROL PASIVO

Experimento de conformidad de Asch

Fueron una serie de experimentos realizados en 1951 que demostraron significativamente el poder de la conformidad en los grupos.

Los experimentadores, conducidos por Solomon Asch pidieron a unos estudiantes que participaran en una “prueba de visión”. En realidad todos los participantes del experimento excepto uno eran cómplices del experimentador y el experimento consistía realmente en ver cómo el estudiante restante reaccionaba frente al comportamiento de los cómplices. El objetivo explícito de la investigación era estudiar las condiciones que inducen a los individuos a permanecer independientes o a someterse a las presiones de grupo cuando estas son contrarias a la realidad.

Los participantes -el sujeto verdadero y los cómplices- estaban todos sentados en la sala de una clase en donde se les pidió que dijeran cuál era a su juicio la longitud de varias líneas dibujadas en una serie de exposiciones: se les preguntaba si una línea era más larga que otra, cuáles tenían la misma longitud, etc. Los cómplices habían sido preparados para dar respuestas incorrectas en los tests y determinar si ello influía en las respuestas del otro estudiante.

Procedimiento

Se reunía a un grupo de 7 a 9 estudiantes en un aula y el experimentador indicaba que el experimento consistiría en comparar pares de líneas. Se les mostrarían dos tarjetas, en una aparecería una línea vertical y en la otra tres líneas verticales de distinta longitud. Los participantes deberían entonces indicar cual de las tres líneas en la segunda tarjeta tenía la misma longitud que el estándar de la primera.

Del grupo de participantes, todos excepto uno eran en realidad cómplices del investigador, siendo el restante (sujeto crítico) el foco del experimento, al cual se le colocó en la posición de tener que dar su respuesta después de haber escuchado la mayoría de las respuestas de los demás. El experimento consistía en realizar 18 comparaciones de tarjetas teniendo los cómplices la instrucción de dar una respuesta incorrecta en 12 de ellas.

En las dos primeras tanto los cómplices como el sujeto crítico respondieron de forma unánime la respuesta correcta. Sin embargo, a partir de la tercera prueba, los cómplices indican intencionalmente una respuesta incorrecta. En ésta, el sujeto da la respuesta correcta al final, mostrándose sorprendido por las respuestas previas (e incorrectas) de los cómplices. En la prueba siguiente la situación se repite: los cómplices dan de forma unánime una respuesta incorrecta y el sujeto crítico disiente dando la respuesta incorrecta permo mostrando un desconcierto mayor. Al repetirse la situación, el sujeto crítico eventualmente cede a la presión de grupo e indica también una respuesta incorrecta.

Resultados

El experimento se repitió con 123 distintos participantes. Se encontró que aunque en circunstancias normales los participantes daban una respuesta errónea el 1% de las veces, la presencia de la presión de grupo causaba que los participantes se dejaran llevar por la opción incorrecta el 36.8% de las veces.

Aunque la mayoría de los sujetos contestaron acertadamente, muchos demostraron un malestar extremo y una proporción elevada de ellos (32%) se conformó con el punto de vista mayoritario de los otros cuando había al menos tres cómplices presentes, incluso aunque la mayoría dijera que dos líneas con varios centímetros de longitud de diferencia eran iguales. Cuando los cómplices no emitían un juicio unánime era más probable que el sujeto disintiera que cuando estaban todos de acuerdo. Los sujetos que no estaban expuestos a la opinión de la mayoría no tenían ningún problema en dar la respuesta correcta.

 

Una diferencia entre el experimento de conformidad de Asch y el también famoso en psicología social Experimento de Milgram (inspirado éste en Solomon Asch) conducido por Stanley Milgram es que los sujetos de este estudio atribuían el resultado a su propia “mala vista” o falta de juicio, mientras que en el experimento de Milgram culpaban al experimentador por su comportamiento.

Los experimentos de Asch pueden aportar cierta evidencia empírica relevante a algunas de las ideas que aparecen en la novela 1984 de George Orwell. También sirve para ilustrar el concepto de “coge un ciervo y llámalo caballo” (指鹿為馬/指鹿为马) , una prueba de lealtad hacia sus subordinados realizada por Zhao Gao.

En 1962  Solomon Asch se unió al programa de televisión norteamericano “Candid camera” para demostrar lo rápido que una norma social básica (como la gente de pie en un ascensor) podría revertirse con la conformidad del grupo. Imagínense todos los comportamientos y creencias que usted podría conseguir con engaños, a través del poder de la presión social. El experimento del ascensor continua siendo eficaz, como se puede observar cuando se replicó en la Universidad de South Florida Campus.

El siguiente vídeo contiene una mezcla del experimento antiguo con el nuevo. Observe el grado de estupidez al que se puede llegar con tal de “encajar” socialmente. Lo mismo que hoy día puede observar a la hora de “ir a la moda” en vestimenta, por ejemplo.

Descarga  Directa

http://www.mediafire.com/?t8247ysj8k88nae

CONTROL ACTIVO

Experimento de Milgram

Stanley Milgram (Nueva York, 15/08/1933 – 20/12/1984) fue un psicólogo graduado de la Universidad de Yale que condujo “los experimentos del mundo pequeño” (la fuente del concepto de los seis grados de separación) y el “Experimento de Milgram” sobre la obediencia a la autoridad. De familia hebrea, su padre era húngaro y su madre rumana.

Aunque se lo considera uno de los más importantes psicólogos del siglo XX, Milgram nunca estudió psicología durante sus estudios de ciencias políticas en Queens College, Nueva York, donde se graduó en 1954. Se presentó a un postgrado en psicología social en laUniversidad de Harvard y fue rechazado inicialmente a causa de falta de estudios de psicología. Fue aceptado en 1954 después de tomar seis cursos de psicología y se graduó en 1960.

Procedimiento

A través de anuncios en un periódico de New Haven (Connecticut) se reclamaban voluntarios para participar en un ensayo relativo al “estudio de la memoria y el aprendizaje” en Yale, por lo que se les pagaba cuatro dólares (equivalente a 28 dólares actuales) más dietas. A los voluntarios que se presentaron se les ocultó que en realidad iban a participar en un investigación sobre la obediencia a la autoridad. Los participantes eran personas de entre 20 y 50 años de edad de todo tipo de educación: desde los que acababan de salir de la escuela primaria, trabajadores de la construcción, telefonistas o barberos, exceptuando a estudiantes universitarios y doctorados.

El experimento requiere tres personas: El experimentador (el investigador de la universidad), el “maestro” (el voluntario que leyó el anuncio en el periódico) y el “alumno” (un cómplice del experimentador que se hace pasar por participante en el experimento). El experimentador le explica al participante que tiene que hacer de maestro, y tiene que castigar con descargas eléctricas al alumno cada vez que falle una pregunta.

A continuación, cada uno de los dos participantes escoge un papel de una caja que determinará su rol en el experimento. El cómplice toma su papel y dice haber sido designado como “alumno”. El participante voluntario toma el suyo y ve que dice “maestro”. En realidad en ambos papeles ponía “maestro” y así se consigue que el voluntario con quien se va a experimentar reciba forzosamente el papel de “maestro”.

Separado por un módulo de vidrio del “maestro”, el “alumno” se sienta en una especie de silla eléctrica y se le ata para “impedir un movimiento excesivo”. Se le colocan unos electrodos en su cuerpo con crema “para evitar quemaduras” y se señala que las descargas pueden llegar a ser extremadamente dolorosas pero que no provocarán daños irreversibles. Todo esto lo observa el participante. A los participantes se les comunicaba que el experimento estaba siendo grabado, para que supieran que no podrían negar a posteriori lo ocurrido.

Se comienza dando tanto al “maestro” como al “alumno” una descarga real de 45 voltios con el fin de que el “maestro” compruebe el dolor del castigo y la sensación desagradable que recibirá su “alumno”. Seguidamente el investigador, sentado en el mismo módulo en el que se encuentra el “maestro”, proporciona al “maestro” una lista con pares de palabras que ha de enseñar al “alumno”. El “maestro” comienza leyendo la lista a éste y tras finalizar le leerá únicamente la primera mitad de los pares de palabras dando al “alumno” cuatro posibles respuestas para cada una de ellas. Éste indicará cuál de estas palabras corresponde con su par leída presionando un botón (del 1 al 4 en función de cuál cree que es la correcta). Si la respuesta es errónea, el “alumno” recibirá del “maestro” una primera descarga de 15 voltios que irá aumentando en intensidad hasta los 30 niveles de descarga existentes, es decir, 450 voltios. Si es correcta, se pasará a la palabra siguiente.

El “maestro” cree que está dando descargas al “alumno” cuando en realidad todo es una simulación. El “alumno” ha sido previamente aleccionado por el investigador para que vaya simulando los efectos de las sucesivas descargas. Así, a medida que el nivel de descarga aumenta, el “alumno” comienza a golpear en el vidrio que lo separa del “maestro” y se queja de su condición de enfermo del corazón, luego aullará de dolor, pedirá el fin del experimento, y finalmente, al alcanzarse los 270 voltios, gritará de agonía. Lo que el participante escucha es en realidad un grabación de gemidos y gritos de dolor. Si el nivel de supuesto dolor alcanza los 300 voltios, el “alumno” dejará de responder a las preguntas y se producirán estertores previos al coma.

Por lo general, cuando los “maestros” alcanzaban los 75 voltios, se ponían nerviosos ante las quejas de dolor de sus “alumnos” y deseaban parar el experimento, pero la férrea autoridad del investigador les hacía continuar. Al llegar a los 135 voltios, muchos de los “maestros” se detenían y se preguntaban el propósito del experimento. Cierto número continuaba asegurando que ellos no se hacían responsables de las posibles consecuencias. Algunos participantes incluso comenzaban a reír nerviosos al oír los gritos de dolor provenientes de su “alumno”.

Si el “maestro” expresaba al investigador su deseo de no continuar, éste le indicaba imperativamente y según el grado:

  • Continúe, por favor.
  • El experimento requiere que usted continúe.
  • Es absolutamente esencial que usted continúe.
  • Usted no tiene opción alguna. Debe continuar.

Si después de esta última frase el “maestro” se negaba a continuar, se paraba el experimento. Si no, se detenía después de que hubiera administrado el máximo de 450 voltios tres veces seguidas.

En el experimento original, el 65% de los participantes (26 de 40) aplicaron la descarga de 450 voltios, aunque muchos se sentían incómodos al hacerlo. Todo los “maestros” pararon en cierto punto y cuestionaron el experimento, algunos incluso dijeron que devolverían el dinero que les habían pagado. Ningún participante se negó rotundamente a aplicar más descargas antes de alcanzar los 300 voltios.

El estudio posterior de los resultados y el análisis de los múltiples tests realizados a los participantes demostraron que los “maestros” con un contexto social más parecido al de su “alumno” paraban el experimento antes.

RESULTADOS

El profesor Milgram elaboró dos teorías que explicaban sus resultados:

  • La primera es la teoría del conformismo, basada en el trabajo de Solomon Asch, que describe la relación fundamental entre el grupo de referencia y la persona individual. Un sujeto que no tiene la habilidad ni el conocimiento para tomar decisiones, particularmente en una crisis, lo cual llevará la toma de decisiones al grupo y su jerarquía. El grupo es el modelo de comportamiento de la persona.
  • La segunda es la teoría de la cosificación (agentic state), donde, según Milgram, la esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos. Una vez que esta transformación de la percepción personal ha ocurrido en el individuo, todas las características esenciales de la obediencia ocurren. Este es el fundamento del respeto militar a la autoridad: los soldados seguirán, obedecerán y ejecutarán órdenes e instrucciones dictadas por los superiores, con el entendimiento de que la responsabilidad de sus actos recae en el mando de sus superiores jerárquicos.

Descarga Directa

(unir las 2 partes con FileSplitter and Joiner)

http://www.mediafire.com/?ova52e3lxf8ln6i

http://www.mediafire.com/?cy282yd241zyeuw

Afortunadamente no todas las personas son tan fáciles de manipular, pero la gran mayoría de una forma o de otra, son embaucadas y utilizadas para los propósitos de la Hermandad Babilónica.

Fuente: http://todoestarelacionado.wordpress.com

Información relacionada:

La Mente Humana: Técnicas de Manipulación.

La doctrina del shock, documental completo

Patocracia y la deformación de la Realidad

ASÍ FUNCIONA EL MUNDO – INTRODUCCIÓN A LA REALIDAD (DOCUMENTAL)

David Icke – Entendiendo la naturaleza de la realidad (sub-es) y Conferencia Universidad de Oxford 2008 (esp)

LA RED Y LA GUERRA DE LA INFORMACIÓN.

Venezuela y las Guerras de 4ª Generación: excelente vídeo

NECESSARY ILLUSIONS – NOAM CHOMSKY (SUB-ESP)

El timo de las Pussy Riots: ingeniería social para derrocar a Putin

Mensaje de David Icke a la policía y a los militares

….ooooOOOOÖ

Un productor de RT agredido en una carga policial del 26-S

Esto ni es democracia ni es nada. Es una puta mierda pinchada en un palo. Somos la vergüenza de europa. Invito al que vaya a manifestaciones, que lleve un palo en la mano para defenderse de estos psicópatas que se hacen llamar policías y que para más inri, se niegan a identificarse ni llevan ninguna placa identificativa visible, por si hay que denunciarles. Esto es fascismo puro y duro y luego el cerdo de Rajoy aplaude a los que se quedan en casa, mientras va disecando al pueblo y triturando la democracia y el país, y criminaliza a los que defendemos nuestros derechos. Qué otra cosa se puede esperar de un cerdo facha como este?. Vosotros lo votasteis. Ahora os lo tenéis que tragar entero con patatas.

La noticia dice así:

A pesar de estar identificado como prensa, los antidisturbios lo agredieron con una porra durante el desalojo

El productor de la corresponsalía de RT en Madrid, Fernando Ausin, fue agredido en una de las cargas policiales mientras grababa el segundo día de las manifestaciones que se llevaban a cabo en el marco de ‘Rodea el Congreso’.
Entorno a las 23:30 (hora local) los agentes de seguridad comenzaron a desalojar la plaza de Neptuno, donde aún quedaban unos 200 manifestantes. A pesar de que el productor de RT iba perfectamente identificado como prensa, lo agredieron con una porra, después de sacarlo a empujones. “De vuelta en la oficina… Un poco doloridos pero todo OK!”, escribió Fernando después del incidente en la cuenta de Twitter de la oficina de RT en Madrid. Este miércoles miles de españoles se congregaron por la tarde ante el Congreso de los Diputados para denunciar la prolongada crisis y el “secuestro de la democracia” por parte de las autoridades del país. A diferencia de la protesta del 25-S, la del 26-S no fue comunicada ni autorizada por la Delegación del Gobierno, por lo que se consideró ilegal. Durante esta movilización se registraron aislados episodios de la brutalidad policial y se practicó una sola detención, mientras la protesta del martes acabó con violentos choques entre la Policía y los manifestantes, dejando a 35 detenidos y más de 60 heridos, entre ellos agentes de Policía, que usaron porras y gases lacrimógenos para mantener a raya a los manifestantes.
Fuente: RT

En España el 99% de las cargas policiales son provocadas por agentes infiltrados de la policía que son quienes inician los actos violentos contra sus propios compañeros, eso si, con cuidado para no dañarse entre ellos y así tener el pretexto para iniciar la verdadera violencia policial contra los manifestantes pacíficos. Estos agentes infiltrados de paisano suelen ir casi todos con mochilas donde seguramente guardan sus porras extensibles, armas reglamentarias, equipos de comunicaciones, etc, y también suelen ir encapuchados y con el rostro tapado para no ser identificados por la prensa y por los ciudadanos quienes suelen grabarles con cámaras y teléfonos móviles. En este caso estos agentes infiltrados son identificados por los ciudadanos y los agentes se ven forzados a apartarse de los manifestantes y arrinconarse en un portal en un acto verdaderamente bochornoso y vergonzante. Esto en España es ya una táctica de libro, se emplea en todas las manifestaciones para así conseguir reventarlas, tachar a los ciudadanos pacíficos de violentos, justificar la siempre desproporcionada agresión policial “legal” y conseguir los objetivos que el estado persigue que son, lavar su imagen corrupta y anti popular y sembrar el miedo entre los ciudadanos, a lo cual podemos llamar perfectamente FASCISMO.

NO HAY CIUDADANOS VIOLENTOS SINO GOBIERNOS Y POLÍTICOS DELINCUENTES Y CORRUPTOS CONSPIRANDO CONTRA SU PROPIO PUEBLO QUIENES LES DAMOS DE COMER Y PARA QUE ADEMÁS VIVAN COMO DIOSES A COSTA DE LOS QUE ELLOS MISMOS AHOGAN EN LA MISERIA Y LA DESESPERACIÓN.
En el siguiente vídeo podemos ver uno de los innumerables ejemplos de estos policías infiltrados violentos a quienes se les debería de caer la cara de vergüenza por ser descubiertos infragantis conspirando contra su propio pueblo, máxime cuando hasta ellos mismos son victimas de las medidas políticas de recortes inhumanos de los diferentes gobiernos enquistados en el poder PP y PSOE quienes solo sugieren mediocres y dudosas soluciones cuando están en la oposición, pero que una vez en el poder intercambian agendas y continúan ejerciendo como bandoleros y ladrones apátridas y esbirros del Nuevo Orden Mundial.
En este otro vídeo otro policía de paisano y como suele ser habitual encapuchado, es reducido y detenido por sus compañeros antidisturbios por estar provocando actos violentos y disturbios, y aunque el policía secreta se identifica como “compañero”, los antidisturbios y ante el fragor de la batalla cargan con violencia contra él como es de costumbre, hasta que finalmente se calman los nervios y lo reconocen como compañero. Esto demuestra que este policía secreta estaba alterando el orden y generando actos violentos ya que la forma en la que los antidisturbios cargan contra él no es precisamente por estar rezando el rosario. Las imagenes hablan por si solas.
Información relacionada:

¡¡¡Maravillosa noticia!!! ¡¡¡¡¡¡LA POLICIA ESPAÑOLA COMIENZA A TOMAR CONCIENCIA!!!!!!!!!

Policia versus policia y manifiesto indignado de la Guardia Civil. Por fin algunos se dan cuenta que todos somos el pueblo.

CATASTROIKA. La devastación de países y sociedades por la oligarquía corporativa

Destapado el mecanismo del fraude financiero y como los bancos españoles con la complicidad de políticos y otros títeres han falseado las cuentas del Banco de España y saqueado el erario público con la farsa del rescate al sistema financiero

QUE POCA VERGÜENZA TIENEN LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES ESBIRROS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

DE CRISIS NADA DE NADA, ESTO ES UNA ESTAFA Y UN ATRACO MONUMENTAL!!!

CUARENTA AÑOS DE DIFERENCIA

ESPAÑA CONDENADA A MUERTE. TU PUSILANIMIDAD LA PAGARAN CARA TUS HIJOS

PP y PSOE, dos grupos organizados para el delito (I)

LA TROIKA Y LOS 40 LADRONES.

EL DINERO ES DEUDA, documental completo en español

De nuevo el número de muertes por suicidio supera al número de muertes por accidente en España, pero los medios ni lo mencionan

Seis cosas que debe usted saber acerca de los 21 billones de dólares que las personas más ricas del mundo esconden en paraísos fiscales

LA LOGIA DE NUESTROS POLÍTICOS: ORDEN BONARIA.

Alberto Vázquez Figueroa: “Hasta que no se coja a 20 políticos y 20 banqueros y los ahorquen, este país no tendrá solución”

Cuando los aplausos a Rajoy por los recortes debían ser caras de consternación y tristeza

La monja Benedictina Teresa Forcades pide no reconocer la deuda externa

La Auditoria de la Deuda entrevista a Mitoa E. Campos

Mis Ahorros, Su Botín (Documental crisis financiera en España)

Alex Jones entrevista a David Icke sobre el gobierno mundial fascista

España y el mundo entero contra el diabólico Nuevo Orden Mundial

ESPAÑA AL ROJO VIVO LE DICE BASTA!!! AL GOBIERNO DE MARIONETAS DEL FMI Y LA MAFIA DE BANKSTERS INTERNACIONALES.

El Vaticano propone, formalmente, crear un Gobierno Mundial con un Banco Central/ NBC: “Somos esclavos de los bancos centrales”

Club Bilderberg: El control absoluto de la Humanidad y el Verdadero Gobierno tras nuestros gobiernos

El Banco Santander y el Banco Bilbao y Vizcaya Argentaria (BBVA) no son bancos españoles, pertenecen a la familia bancaria Rothschild

La Historia de la Dinastía Rotshchild, los Illuminati, el 666, Nuevo Orden Mundial, el azote de la humanidad.

Fritz Springmeier – LINAJES DE LOS ILLUMINATI

El Precio Del Mañana, El Fin De La Síntesis Y La Marca De La Bestia

Estos son los auténticos dirigentes del mundo y no los “títeres” que salen en la tele

….ooooOOOOÖ