6.202.700 firmas para pedir la dimisión del Gobierno en bloque y la convocatoria de elecciones.

 

NKkqZpbKDtoZLnl-556x313-noPad

El Partido Popular llegó al Gobierno con un programa electoral lleno de promesas que después ha incumplido de manera sistemática.

Durante la campaña electoral puso el mayor énfasis en la lucha contra el desempleo.Hoy en día tenemos 6.202.700 de razones para pensar que el gobierno no sabe como salir de esta situación. Y la cifra de parados aumenta en 3.000 personas al día.

Por si fuera poco parece que el Gobierno del Partido Popular antepone salir de la crisis con sus “soluciones” que solucionar la crisis de la manera que sea cuanto antes. No necesitamos soluciones ideológicas, necesitamos soluciones ya.

Basta de mentiras, de eufemismos, de promesas incumplidas, de corrupción y de demagogía. Este país no va bien, y necesitamos un cambio urgente.

[CLICK AQUI PARA FIRMAR LA PETICIÓN]

Fuente: http://vistoenlaweb.org

ÖOOOOoooo….

Obama a la espera del “Gran Evento”

Un fuerte rumor recorre Estados Unidos como la pólvora, incendiando la opinión pública a su paso. El mismo, se hace eco de la información de en un sombrío “Boletín de Acción Urgente”, emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la antigua Unión Soviética

Las últimas fotografías muestran a un Obama de semblante preocupado y algo demacrado

Las últimas fotografías muestran a un Obama de semblante preocupado y algo demacrado
De acuerdo con este comunicado y según fuentes de “alto rango” del Pentágono, el presidente Barack Obama habría iniciado su inminente traslado, a un búnker de reciente construcción contiguo la Casa Blanca, en compañía de sus familiares y de algunos de los más importantes colaboradores de su gobierno, en preparación para los que muchos servicios de inteligencia del mundo han llamado el “Gran Evento”.

Conforme a estas informaciones, el cierre del gobierno de los Estados Unidos la pasada semana, no sería otra cosa, más que una “licencia” otorgada a los funcionarios de ese país, con el fin de que se preparen para afrontar la caótica situación que pueda desprenderse de los graves acontecimientos que se esperan en ese país y que puedan pasar, al menos, estos últimos días en compañía de sus seres más queridos.

El pasado viernes se reunieron en Washington los jefes de finanzas del G-20, coincidiendo con la bancarrota del gobierno americano, la marcha de los camioneros a esa ciudad, la emisión del dólar semi-patrón oro y el cambio de jefe de la Reserva Federal, que por supuesto, siempre recae en un judío. Todo ello, mientras diferentes senadores instan a Obama a suspender la constitución y declarar la Ley Marcial para derrotar a los constitucionalistas.

A una semana de haberse registrado el cierre del gobierno, el presidente Obama señalaba públicamente que ningún otro mandatario de los Estados Unidos ha lidiado con una situación así, destacando que ahora se “tiene una amenaza real hacia las familias americanas”.

Es importante conocer, que a la Dirección Principal de Inteligencia de Rusia (GRU) le fue notificado la semana pasada, por sus homólogos del Pentágono, que Obama se preparaba para invocar los poderes que le otorga la constitución norteamericana, a fin de sostener la unidad de los diversos estados de la unión que puedan declararse en “insurrección”. Lo que le  permitiría invocar la Ley Nacional de Emergencias y, en particular, el muy controvertido “Plan de Continuidad de Gobierno” de los Estados Unidos que le permitiría, en esencia, gobernar con poderes dictatoriales.

Es fundamental tener en cuenta, según indica este comunicado, que Barack Obama amplió el mes pasado la Declaración post-9/11 de Emergencia, en silencio, a fin de contar con el poder necesario para hacerse cargo de los Estados Unidos de América, si él, así lo considerara necesario.

Igualmente se pudo saber, que el misterioso búnker de la Casa Blanca, se completó en septiembre del año pasado, a un costo de 86 millones de dólares, tras algo más de dos años de trabajo, manteniéndose la finalidad del mismo en el más hermético de los secretos.

Junto a Obama, en su plan para asumir el control de los Estados Unidos, continúa este comunicado, se encuentra una corte de periodistas (también conocida como “presstitutes”) que incluye a muchos de los mejores periodistas conservadores de esa nación y que fueron convocados, ayer en la madrugada, a una reunión secreta “off the record” en la Casa Blanca.

¿Para qué fines está ordenando Obama, a sus aliados de los medios de comunicación, el preparar al pueblo estadounidense?, concluye el comunicado.

También se puede extraer de declaraciones recientes de importantes personalidades de los estados Unidos, otros hechos, que nos ilustran la difícil situación por la que atraviesa esa nación en la actualidad:

El ex subsecretario del Tesoro de EEUU, Paul Craig Roberts, que aboga por que Obama declare una emergencia nacional y gobierne como dictador.

La congresista, Sheila Jackson Lee, que aboga por que Obama declare la Ley Marcial.

El columnista del New York Times, Thomas Friedman, que defiende que el pueblo norteamericano se mantenga al lado de Obama, debido a que la propia democracia está en juego.

El columnista invitado del New York Times y profesor de historia de la Universidad de Princeton, Sean Wilentz,  que advierte que el régimen de Obama ha dejado de hacer todo lo posible para defender la Constitución y que ha llevado a ese país a la ruina.

El Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, quien defiende que Obama ha creado una crisis constitucional con el fin de desafiar a sus chantajistas republicanos.

Pero el mayor peligro que enfrenta el pueblo estadounidense, según este comunicado, es el hecho de que Obama se esté convirtiendo en una especie de Abraham Lincoln de nuestros tiempos. A semejanza, de quien fuera el 16º Presidente de los Estados Unidos y que diseñó su propia Guerra Civil, entre 1861 y 1865.

Al igual que Obama, Lincoln fue elegido durante uno de los periodos más polémicos de la historia de América, en el cual se discutían los derechos de los Estados individuales en contraposición con los del gobierno central federal, en todo aquello que tuviera relación con la esclavitud.

Lincoln, obligó a su país a iniciar una guerra civil y se convirtió en el primer líder de los Estados Unidos en suspender la Constitución y gobernar con poderes dictatoriales. Hoy, muchos estudiosos de Lincoln, y los partidarios de Obama, informa la Canadian Free Press, dicen que Lincoln salvó la Constitución mediante la suspensión de las libertades constitucionales en el Norte, durante toda su administración. Se supone que “tuvo que destruir la libertad constitucional para poder salvarla”.

Lincoln consideraba, además, que la Constitución era un impedimento para sus ambiciones políticas, mostrando su total desprecio por la Ley de Tierras (la ley de los fundadores de los Estados Unidos), lanzando una invasión militar contra el Sur, sin el consentimiento expreso del Congreso de los EEUU.

Lincoln suspendió el hábeas corpus y encarceló a miles de personas, sin juicio previo, por oponerse a sus políticas públicas. Censuró los medios de comunicación e, incluso, encarceló numerosos editores de diarios que escribían en contra de sus tácticas. Además, confiscó las armas de fuego, evitando así que sus enemigos se armaran. Como bien advierte este artículo: “¿Le empieza a sonar familiar todo esto?”.

Así que, hoy día, continúa el boletín, Obama se ha convertido en el primer Presidente en la historia norteamericana en declarar que no negociará con sus homólogos del Congreso de los Estados Unidos. Ordenó a los trabajadores federales el “hacer la vida para la gente tan difícil como se pueda”. Ha suspendido toda la supervisión de su enorme aparato de espionaje y tiene la más terrible y temida policía secreta desde la Guerra Fría. Además, posee el control sobre más de 120.000 agentes federales armados que puede enviar contra su pueblo, en un momento dado, y que han sido considerados “tan potentes como los militares de los EEUU”.

En resumen, y tomando en serio las advertencias de este comunicado, con Obama “seguro en su búnker”, amenazando a los sacerdotes con arrestarlos si ministran a sus soldados en esta situación y con los bancos estadounidenses llenando sus cajeros automáticos con un 30% más de dinero en efectivo, por si se produjeran retiros masivos a causa del pánico, estas advertencias de la GRU en relación a que un “gran evento” pueda producirse en los Estados Unidos, no pueden ser menospreciadas; ya que, de hecho, apuntan a un vuelco por completo del estilo de vida americano, en las próximas semanas.

Fuente: http://www.ay-va.pareymedia.com/news/society/noticia-obama-a-la-espera-del-gran-evento.htm

ÖOOOOoooo….

La OSCE denuncia que el “sistema” que sustenta al régimen español está podrido

 
La Organización para la Seguridad y Cooperación Europea (OSCE), ha emitido un durísimo informe,fechado en 2012 y silenciado por la práctica totalidad de los medios de comunicación españoles, en el que denuncia que el “sistema” que sustenta al actual régimen español bloquea el acceso a la política de los ciudadanos y de la sociedad civil para crear sus propias candidaturas, algo que le ocurre también a los nuevos partidos. Además, enriquece a los actuales políticos mediante subvenciones que van más allá del pago de las papeletas, censura hasta las cuentas de Twitter y no respeta ni la igualdad ni el secreto del voto.

congreso_560x280-300x150

La podredumbre de este “sistema” llega a tal punto que el órgano encargado de fiscalizar la contabilidad de los partidos (Tribunal de Cuentas) envía sus informes a éstos antes de ser publicados para que puedan reformarlos y la Junta Electoral Central debate las denuncias electorales de forma secreta. También lamenta que los 6,5 millones de ciudadanos que han participado en manifestaciones de protesta ni sean escuchados ni estén representados y que el voto blanco y nulo, que alcanza niveles en España sin parangón en el mundo, no genere escaños vacíos.

El Congreso ofrece a menudo un panorama de podredumbre y desolación

El Congreso ofrece a menudo un panorama de podredumbre y desolación

El régimen español, conocido en Europa como Monarquía de partidos o “partitocracia”, es penoso y lamentable, según la descripción que de él hace la OSCE: “no se respeta plenamente la igualdad de voto”, “la financiación de las campañas electorales” por parte de los partidos no es “transparente”, no se promueve una mayor participación de la mujer yse impide siempre que se puede el “pleno acceso” de observadores independientes “a todas las fases del proceso electoral”, desde el secreto del voto hasta su cómputo.

Los ciudadanos españoles agudizan el ingenio para protestar

Los ciudadanos españoles agudizan el ingenio para protestar

Los políticos españoles, sobre todo de PP y PSOE, que se han turnado durante casi 40 años, han ideado un sistema según el cual el voto en las provincias pequeñas, donde pueden dominar mejor sus intereses con prácticas caciquiles, vale hasta 3 veces más que en las grandes ciudades, lo que produce una adulteración tan profunda que de ahí procede la drástica negativa a introducir distritos electorales uninominales más pequeños que favorezcan la elección directa: si cada voto valiese igual, los ciudadanos echarían prácticamente a todos los políticos profesionales y entraría savia nueva en la representación, algo que temen con verdadero pánico.

La OSCE pone el dedo en la llaga en su informe sobre España:“el sistema electoral favorece a los partidos más grandes” y llega a la aberración de dejar fuera a los ciudadanos que participaron en las manifestaciones derivadas del 15-M. La OSCE afirma que “se estimó en 6,5 millones el número de personas que participaron en las protestas”, pero incluso se cambió la ley electoral en el año anterior a los comicios de 2011, algo expresamente prohibido por la OSCE, que no admite modificaciones en las reglas de juego a tan corto espacio de tiempo de la apertura de las urnas. También reclama que las reuniones de laJunta Electoral Central sean públicas, con presencia de observadores y prensa, pues hasta ahora son secretas.

Los políticos han ideado un sistema para enriquecerse e impedir el acceso ciudadano a las candidaturas

Los políticos han ideado un sistema para enriquecerse e impedir el acceso ciudadano a las candidaturas

La OSCE también aprecia que la actual partitocracia discrimina a las asociaciones de ciudadanos y a los partidos sin representación parlamentaria si desean presentarse a las elecciones, exigiendo a los candidatos más requisitos, trabas y firmas que a los viejos partidos. Por eso pide “establecer condiciones de igualdad para la nominación de los candidatos de los partidos no parlamentarios y grupos de ciudadanos”.

https://i2.wp.com/www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2013/10/urna2.jpg

La OSCE dibuja un régimen podrido en España: ni voto secreto ni igualdad

Este organismo, dependiente de la ONU, recuerda que organizaciones relacionadas con el movimiento 15-M pusieron en marcha un proyecto denominado “Doriyakitu”, pidiendo a los votantes que denunciasen en las propias mesas electorales las anomalías del sistema español. Las 3 quejas que recuerda la OSCE aluden a laimposibilidad de votar a listas prohibidas “por no haber recogido los avales exigidos mediante la inconstitucional ley electoral vigente, que vulnera el pluralismo político restringiendo los derechos de sufragio pasivo y, en consecuencia, también el sufragio activo, ya que no permite votar lo que realmente se quiere”, según “Doriyakitu”.

El voto blanco en España es porcentualmente el más alto del mundo

El voto blanco en España es porcentualmente el más alto del mundo

El sistema tampoco acepta “el voto blanco, la abstención y el voto nulo”, pues desprecia estas opciones a la hora del reparto de acta. Además se produce sin igualdad pues “los votos de los ciudadanos no tienen el mismo valor a la hora de atribuir escaños” ya que “vulnera el derecho a la igualdad entre las personas, y entre los votos de dichas personas”. La OSCE sugiere que “los votos en blanco (que se cuentan como válidos), en realidad deberían asignar escaños en el Parlamento, y dichos asientos deberían permanecer vacíos”. Y recuerda que el partido político “Escaños en Blanco” se registró en 21 distritos electorales.

Los partidos usan coches oficiales de marca alemana y alta gama con el dinero de las subvenciones

Coches oficiales con subvenciones

Este organismo internacional desvela que la situación española es tan anómala democráticamente que “algunos partidos políticos comparten con la OSCE la opinión de que el nivel de las subvenciones es demasiado generoso y debería reducirse”. Además, según ellos, estas transferencias de dinero público solo deben cubrir “los costos de impresión de las papeletas y no deben ser utilizadas para el reembolso de otros gastos”, como ocurre ahora, pues se pagan las sedes, sueldos políticos, gastos de funcionamiento, campañas electorales, seguridad, etc…

La OSCE ridiculiza al régimen por censurar hasta las cuentas de Twitter que parodian a los candidatos

OSCE ridiculiza al régimen por censurar Twitter

La OSCE también reprocha en su informe “que se hayan cerrado cuentas en Twitter durante la campaña electoral porque se parodiaba a candidatos” así como “la censura en la publicación de encuestas cinco días antes de los comicios”, algo “anticuado en la era de internet”. También demanda la presencia de “observadores internacionales” en las votaciones. “La ley electoral no garantiza plenamente el respeto al secreto del voto, un principio fundamental para unas elecciones democráticas. Las autoridades deben considerar medidas para mejorar aún más el secreto de la votación”.

Los órganos reguladores están copados en España por los partidos y el Tribunal de Cuentas le pasa sus informes a los fiscalizados

Los órganos reguladores están copados en España por los partidos y el Tribunal de Cuentas le pasa sus informes a los políticos fiscalizados

Las trampas de los partidos políticos han sido descubiertas por la OSCE en su informe: el Tribunal de Cuentas, que fiscaliza los gastos electorales, es una costosa pantomima porque solo aprueba la contabilidad después de que ésta pase de nuevo a los propios partidos del Parlamento (y además los miembros del Tribunal de Cuentas son en su mayor parte políticos en activo elegidos por los partidos). Pero además de adulteradas, las cuentas se publican “con significativo retraso”, según la OSCE, logrando evitar así su actualidad informativa.

Y aunque la OSCE recuerda que España está obligada a cumplir estas exigencias “con prontitud” y la Oficina para las Instituciones Democráticas y Derechos Humanos le transmitió al Gobierno que “estaba lista para ayudar a aplicar estas recomendaciones”,la respuesta del ejecutivo español fue no aceptar críticas ni recomendación alguna. Aunque la mayor parte de la prensa española no informa de estas condenas internacionales, lo cierto es que la OSCE tiene ya a España como un país con serias deficiencias democráticas.

Prácticamente todos los ministros han sido denunciados por abusos en el ejercicio de su cargo. Ninguno ha dimitido ni ha podido ser revocado

Prácticamente todos los ministros han sido denunciados por abusos en el ejercicio de su cargo. Ninguno ha dimitido ni ha podido ser revocado

Muy pocos países del mundo han dado lugar a que se emitan en un mes dos notas públicas de condena, como ha ocurrido en septiembre de 2013, pero es que además en 2012 ya se advirtió que las elecciones en España poseen graves deficiencias y otra de ellas particularmente grave: la OSCE recuerda a los políticos españoles que “el mandato de los funcionarios electos debe incluir la posibilidad de revocarse antes de que expire”, pues los políticos han hurtado también a los ciudadanos los mecanismos para ello.

Ingrid Sartiau y Albert Sola reclamaron la paternidad del rey con su ADN. Las leyes impiden en España siquiera investigarla.

Ingrid Sartiau y Albert Sola reclamaron la paternidad del rey con su ADN. Las leyes impiden en España siquiera investigarla.

Y es que los cargos públicos españoles han ideado un sistema según el cual los ciudadanos no pueden retirarles el apoyo en caso de corrupción, malversación de fondos o incluso asesinato, como ocurre con la “inviolabilidad” del Jefe del Estado, “intocable” desde el punto de vista legalhasta en los casos de denuncia de hijos consanguíneos por paternidad manifiesta, como ha ocurrido recientemente con el rey Juan Carlos.

Pérez de los Cobos, presidente del Constitucional, ocultó con obscenidad su militancia en el PP.

Pérez de los Cobos, presidente del Constitucional, ocultó con obscenidad su militancia en el PP.

Este moderno “derecho de pernada”, que impide incluso a los jueces investigarlo, alcanza también a los fueros especiales de los diputados en el Tribunal Supremo (con una Sala II, especial para juzgarlos a ellos) y en los tribunales autonómicos (Tribunales Superiores de Justicia). Estos jueces son designados por las cúpulas de los partidos políticos sin más méritos que la militancia, simpatía, amistad o connivencia, como ha ocurrido recientemente con el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos o antes con el filosocialista Pascual Sala.

En España son los partidos políticos los que eligen al Poder Judicial y muchas veces se cuelan hasta diputados que no son ni jueces

La promiscuidad llega a tal extremo que el Consejo General del Poder Judicial es designado por los líderes de los partidos (PP, PSOE, CiU y PNV) mediante un descarado “reparto”, al igual que el Fiscal General del Estado, que se va rotando entre militantes o simpatizantes de PP y PSOE, como han sido Leopoldo Torres (PSOE), Javier Moscoso (PSOE), Conde Pumpido (PSOE), Eligio Hernández (PSOE), Jesús Cardenal (PP), Carlos Granados (PP) o Torres Duce (PP). A veces incluso son los propios políticos los que con descaro se incluyen en órganos judiciales, como el CGPJ, aún no siendo siquiera jueces, como ocurrió con el caso de los diputados Margarita Uría y Emilio Olabarría (PNV) o Ramón Camp y Mercé Pigem (CiU), entre otros muchos.

OSDE-Report-Spanish-Political-System

Fuentes:

España, uno de los escasos países de Europa al que hay que hacerle “recomendaciones” sobre su sistema

Descárguese el informe completo de la OSCE sobre el régimen español pinchando aquí (en inglés)

El “peculiar” y adulterado reparto que hacen los partidos españoles: no se cumple la primera condición de una democracia: un ciudadano = un voto

www.espiaenelcongreso.com

Visto en: vistoenlaweb.org

ÖOOOOoooo….

Las 10 etapas que viviría el mundo con la introducción de una divisa BRICS

RT

El ‘bricso’, la moneda de los BRICS, revolucionaría mucho más que el sistema económico mundial, sostiene el execonomista del Banco Mundial Peter Koenig en un artículo donde detalla quién tomaría las riendas del mundo en ese hipotético escenario.

En la primera parte de una serie de artículos, Koenig sugería que la introducción de una nueva moneda, el ‘bricso’, lanzada por el bloque BRICS, podría frustrar los planes de EE.UU. de crear un nuevo orden mundial.

En su más reciente artículo  describe cómo se desarrollarían los acontecimientos en ese hipotético caso. ¿Cómo sería el devenir económico mundial con el ‘bricso’? ¿Cómo afectaría su lanzamiento al dólar? ¿Y a la población en general? En su artículo, publicado en el portal de noticias ‘The Voice of Russia‘, Koenig responde a estas y a otras cuestiones y dibuja un panorama mundial radicalmente distinto al actual.

1. Primeras horas de pánico

Las siguientes 24 horas serían de auténtico desconcierto. Los medios se volverían locos y la gente sentiría miedo y especularía sobre el futuro económico, señala el execonomista.

Algunos se plantearían ir a los bancos, pero ni siquiera podrían cambiar sus dólares y euros en efectivo en ‘bricsos’, porque,  al menos en un principio, esta moneda sería virtual. Otros optarían por convertir sus cuentas bancarias en divisas BRICS., lo que les mantendría a salvo.

También habría personas que continuarían confiando en el dólar.

2. Colapso de los mercados de valores

Pasadas 48 horas, los mercados de valores occidentales se derrumbarían literalmente, asegura el autor del artículo. Las autoridades optarían por cerrar los bancos ante el caos ocasionado por la noticia. Diez días después, la gente, sin dinero para comprar comida y otros artículos de primera necesidad, tomaría las calles.

Las entidades bancarias abrirían de nuevo pasado un tiempo, pero solo durante unas horas al día y con estrictos límites para la retirada de dinero.

Según Koenig, visualizar un escenario ficticio como este no resulta tan difícil en la actualidad. De hecho, uno podría especular que los sistemas bancarios de la UE y EE.UU. se han estado preparando para una crisis de tal magnitud, destaca el autor, mencionando el reciente colapso del sistema bancario chipriota.

3. Abandono del euro

Algunos Gobiernos europeos, especialmente los de los países más débiles de la eurozona, estudiarían salir del euro, volver a las monedas que tenían antes y nacionalizar sus bancos un mes después de la introducción del ‘bricsos’. La medida les permitiría  imprimir su propio dinero y estimular la economía local con un sistema bancario nacional que promovería la producción y el consumo interno, creando así puestos de trabajo y en definitiva, restableciendo  la confianza en la sociedad.

4. Reintroducción del patrón oro

EE.UU. ordenaría al FMI volver a introducir el patrón oro a una tasa arbitraria de 2.000 dólares la onza y con un endeudamiento a una relación de 10:1.

Las entidades bancarias se dividirán en bancos de inversión y banca comercial tradicional, lo que supondría el retorno de la ley Glass-Steagall, que introdujo reformas bancarias y que Bill Clinton derogó en 1998.

Los productores de petróleo de Estados del Golfo se apresurarían a convertir sus reservas de dólares en ‘bricsos’ o euros. Cuando los bancos abrieran, el dólar habría perdido cerca de dos tercios de su valor en relación con el euro y la libra esterlina.

5. Tratando de acercase al BRICS

A los seis meses,  Grecia, España, Portugal, Italia e Irlanda optarían por salir de la zona euro y reiniciar su economía con sus propias monedas, algunos de ellos buscando en silencio una alianza con los países BRICS.

“En este escenario, la ruptura de la eurozona se vuelve casi inevitable, ya que los mecanismos de coerción económica utilizados por la Comisión Europea se ‘atascarán’ por la crisis resultante”, afirma el experto en su artículo.

“Lo que quedase de la ‘economía de mercado’ globalizado occidental cojearía”, agrega. Sin embargo, los BRICS y sus dos miembros asociados, Irán y Venezuela, se recuperarían rápidamente, ya que su nueva moneda les daría un impulso en la economía mundial.

6. Ampliación del bloque

A lo largo del primer año, Indonesia y Malasia se unirían al bloque de los BRICS.  El mercado de los países BRICS crecería casi exponencialmente, no sólo en la producción y el consumo, sino también en el campo de la investigación, sobre todo de fuentes de energía alternativas y renovables.

No depender de combustibles fósiles se traduciría en autonomía política y allanaría el camino hacia la verdadera democracia y hacia un auténtico sistema de bienestar.  Además, los BRICS y sus aliados lograrían la autosuficiencia alimentaria.

7. Euro, parte de la cesta ‘ bricso’

A principios de 2015, se iniciarían las negociaciones para que el euro se sumase a la cesta ‘bricso’. Los europeos necesitarían vender sus productos a los países BRICS y comprar hidrocarburos a la espera de que las energías renovables viables fueran comercializables.

Con el tiempo, subraya Koenig, se acostumbrarían al nuevo sistema, incluso aunque no les gustase.

8. Apostar por el ‘brisco’, una moneda estable

Nos situamos en 2015. Los productores de hidrocarburos ya serían conscientes de que el ‘bricso’ es una moneda estable que brinda más seguridad a largo plazo que el dólar.

El comercio de hidrocarburos en dólares disminuiría gradualmente. A estas alturas, el ‘bricso’ contaría con el respaldo de nueve naciones, las economías de los cinco países que conforman los BRICS,  junto con Irán, Venezuela, Indonesia y Malasia.  Mongolia, con una economía de rápido crecimiento, también intentaría aliarse con el bloque.

A medida que más países operasen en ‘bricsos’, la moneda se fortalecería.  Es más, se convertiría en una reserva sólida y de referencia para muchas naciones que no integran el BRICS. Además, en este hipotético escenario, se establecería un impuesto sobre la energía que sería aplaudido por numerosos países.

9. Creando conciencia

De 2015 o 2016 en adelante, la gente tomaría conciencia sobre la protección del medioambiente y la justicia social, conceptos clave en la educación y la cultura. Al mismo tiempo, una nueva forma de pensar surgiría entre las nuevas generaciones, que serían cada vez más conscientes de que lo que realmente importa no es lo material, sino la cooperación, la solidaridad y la paz.

“Los valores materiales siempre tienden a interferir con estos valores humanos sostenibles”, asegura el execonomista.

10. Cambio de valores

Desde aproximadamente el año 2020 se percibiría un importante cambio de los valores materiales a los de la vida humana. La protección de las especies, el medioambiente y los recursos cobrarán cada vez más fuerza. Garantizar una buena educación y servicios sanitarios para todos será considerado como algo fundamental, señala el artículo.

El valor de las economías dejaría de ser lineal, material y medible  (como lo es actualmente con el PIB) e incluiría estándares de bienestar, entre ellos la capacidad de resolución de conflictos.

Sería, concluye Koenig, un nuevo sistema monetario y económico muy alejado de las guerras y los conflictos motivados por la codicia.

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/109053-etapas-mundo-moneda-divisa-brics

ÖOOOOoooo….

Video: Brutal ejecución de una familia siria por rebeldes vinculados a Al Qaeda

Un grupo de supuestos rebeldes sirios miembros de Al Qaeda ejecutó a una familia porque uno de sus hijos es un soldado del Ejército de Bashar al Assad.

Las imágenes de la ejecución colectiva han sido colgadas en YouTube. En ellas se puede ver cómo primero decapitan vivo a un varón, al cual tiran al suelo maniatado y con los ojos vendados, y uno de los integrantes del supuesto grupo de rebeldes sirios secciona, con una navaja o un cuchillo pequeño, su cuello hasta separar su cabeza del tronco.

Seguidamente la eleva exhibiéndola como trofeo mientras los demás celebran el acto. Momentos después, conducen hasta la escena del crimen a dos mujeres también maniatadas y con los ojos vendados, una de las cuales parece de corta edad, a quienes disparan por la espalda.

Para ver el video haga ‘clic’ aquí. Advertencia: las imágenes mostradas pueden herir su sensibilidad. 

Múltiples videos de decapitaciones y ejecuciones masivas, tanto de soldados del Ejército sirio como de civiles, a manos de los milicianos sirios o mercenarios, han sido exhibidos en YouTube en los últimos meses, dando una idea de la frecuencia con la que este tipo de actos de gran violencia se llevan a cabo en Siria.

Así, en un video anterior, los rebeldes sirios muestran cómo decapitaron a un piloto del Ejército sirio cuyo helicóptero fue derribado por aviones de combate turcos. También publicaron en YouTube varios videos que confirman sus acciones.

Al final de una de las grabaciones uno de los milicianos manda un mensaje directo al presidente de Siria: “Con la ayuda de Dios, a usted también le llegará su día, Bashar”.

ÖOOOOoooo….

Chomsky: EE.UU. está acelerando la destrucción del mundo

Desde la Crisis de los Misiles de Cuba hasta el frenesí de los combustibles fósiles, EE.UU. tiene la intención de ganar la carrera hacia el desastre. Esa es la opinión del filósofo, lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky.

“Por primera vez en la historia de la especie humana, hemos desarrollado claramente la capacidad de destruirnos a nosotros mismos. Esto ha sido así desde 1945. Ahora, finalmente, se reconoce que hay procesos a largo plazo como la destrucción ambiental que lleva en la misma dirección”, asegura Chomsky en su más reciente ensayo, publicado en Tomdispatch.com.Según el lingüista, las sociedades menos desarrolladas están tratando de mitigar o de superar estas amenazas. “No están hablando de guerra nuclear o desastre ambiental, y realmente están tratando de hacer algo al respecto”, dice.

El filósofo resalta las políticas de países como Bolivia, que tiene “una mayoría indígena y requerimientos constitucionales que protegen los derechos de la naturaleza”, y Ecuador, que también tiene una gran población indígena “y es el único exportador de petróleo que conozco donde el Gobierno busca ayudar a que ese petróleo permanezca en el suelo en lugar de producirlo y exportarlo, y es en el suelo donde debe estar”.

Según Chomsky, en el otro extremo las sociedades “más ricas y poderosas de la historia del mundo, como Estados Unidos y Canadá, corren a toda velocidad para destruir el medio ambiente lo más rápidamente posible. A diferencia de Ecuador y las sociedades indígenas en todo el mundo, quieren extraer hasta la última gota de hidrocarburo de la tierra a la mayor velocidad posible”.

El otro asunto que analiza Chomsky es la guerra nuclear. “Acabamos de pasar el 50 aniversario de la Crisis de los Misiles, que fue considerado el momento más peligroso de la historia por el historiador Arthur Schlesinger, asesor del presidente John F. Kennedy. Sin embargo, lo peor de estos eventos nefastos es que no se ha aprendido la lección” afirmó.

“En estos momentos el tema nuclear está frecuentemente en las primeras planas, como es el caso de Corea del Norte e Irán”, apunta el activista.

Los recientes ejercicios militares de Corea del Sur y EE.UU. en la península coreana que han dado paso a las amenazas de Pyongyang de realizar un ataque nuclear, desde el punto de vista del Norte debieron lucir amenazadores. “Nosotros los veríamos como amenazadores si ocurrieran en Canadá y nos tuvieran como blanco”, agregó.

“Esto, sin duda, despierta alarmas del pasado. Ellos recuerdan ese pasado, así que reaccionan de una forma muy agresiva y extrema. No es que no haya alternativas, sino que las alternativas no se implementan. Eso es peligroso. Así que si uno se pregunta a qué se va a parecer el mundo, no es una bonita imagen. A menos que la gente haga algo al respecto”, concluye Chomsky.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/96580-chomsky-eeuu-destruccion-mundo

ÖOOOOoooo….