Lugansk, la otra región ucraniana que podría buscar su separación. India apoya a Rusia en la crisis de Ucrania

 

Nadie en su sano juicio duda de que la población de Crimea votará el domingo a favor de la reunificación de la península con Rusia. No sólo porque la región está controlada por rusos, sino porque estos constituyen la mayoría de las personas que la habitan. La pregunta clave es ahora qué pasará con las otras provincias ucranianas que tienen un alto porcentaje de población rusohablante. ¿Seguirán algunas el ejemplo crimeo? Y si lo hacen, ¿cuál será la posición del Kremlin ante ello?

Quien mire un mapa político de Ucrania y tenga al lado los resultados del último censo oficial (2001), verá de inmediato que el punto débil para Ucrania está en el extremo noreste del país: allí se encuentran Lugansk y, colindando por el sur con esta provincia, Donetsk.

En Lugansk, en 2001, el 68% de la población era rusohablante, según el citado censo. Y esto se refleja en la posición política que ha adoptado gran parte de sus cerca de dos millones de habitantes, que exigen un referendo a semejanza del de Crimea. El domingo, miles de manifestantes que se habían congregado frente a la Administración Provincial rompieron el cordón policial, se tomaron la sede del Ejecutivo y obligaron al gobernador Mijail Bolotski a dimitir.

En Ucrania, es Kiev el que nombra a los gobernadores de las provincias, sin que haya elecciones y ni siquiera sin que se deba tener la luz verde de la asamblea local, como sí ocurría en Rusia después de que se eliminaran las elecciones directas.

Lugansk limita al norte, al oeste y al sur con las provincias rusas de Belgorod, Voronezh y Rostov, por lo que sería muy fácil para Moscú acudir en ayuda de “sus hermanos”. Al suroeste, Lugansk colinda con Donetsk, ciudad ucraniana que también tiene mayoría rusohablante.

En esa región, la población rusohablante llega al 74%. Los ánimos prorrusos de muchos de los habitantes de Donetsk son allí claros: eligieron un gobernador popular, el activista prorruso Pavel Gubarev; exigieron la dimisión de las nuevas autoridades nombradas por el gobierno de Kiev y, a principios de marzo, lograron temporalmente izar la bandera rusa en la sede de la Administración Provincial y por un tiempo se creó una dualidad de poder. Pero Gubarev fue arrestado y los dirigentes nombrados por el nuevo gobierno ucraniano pudieron hacerse cargo del poder, al menos por ahora. Las manifestaciones prorrusas continúan y no está claro cómo se desarrollará la situación en esa provincia donde, como en Lugansk y otras del este de Ucrania, el ruso era lengua regional cooficial desde 2012.

Al oeste de Lugansk está la ciudad de Jarkov, cuya población, siempre según el censo de 2001, está dividida: 53,8% ucranianos, 44,3% rusohablantes. La situación en Jarkov es tensa. En la ciudad se desarrollan mítines tanto proucranianos como prorrusos y el domingo ya se produjeron los primeros muertos.

Similares porcentajes de rusohablantes tienen, asimismo, las provincias de Zaporizhia (50,2% contra 48,2) y Odessa (46,3% y 41,9%), ninguna de las cuales limita con Rusia.

Todas estas regiones ya se han convertido en serios focos de tensión, y la situación puede desbordarse y comenzar una auténtica guerra civil, seguida luego de una intervención por parte del gran vecino. Las autoridades de Kiev pueden insistir en tratar de imponerse sin tener en cuenta los ánimos de la población de esas regiones o pueden elegir una vía democrática, que pasaría por elecciones directas de las autoridades provinciales y por garantizar la cooficialidad del ruso en la zona este. La primera vía encierra el peligro de una rebelión, con la consiguiente guerra civil y posible pérdida de territorios; la segunda, que predominen los ánimos federalistas, cosa que para Kiev no es deseable.

Llamamiento del presidente del gobierno de Crimea a los habitantes de Odesa.

Así hablan los nuevos líderes que están surgiendo en las regiones de mayoría rusa de Ucrania, tras la instauración de una dictadura fascista en Kiev.

Llamamiento del presidente del gobierno de Crimea, Serguei Aksiónov a los habitantes de Odesa y en general a las regiones del Este y Sur de Ucrania.

 

India apoya a Rusia en la crisis ucraniana

Los representantes políticos de India han expresado la opinión a propósito de la crisis en Crimea, abrazando la causa de Rusia y habiendo demostrado un apoyo aún más abierto, que la semana pasada había mostrado China.

El consejero de seguridad nacional Shivshankar Menon ha dicho que India quiere que haya paz entre la oposición apoyada por Occidente y Moscú. Sin embargo, ha añadido que esperan también que los intereses de Rusia sean tomados en consideración. Como ha dicho Menon, “esperamos que todos los problemas interiores de Ucrania serán decididos por vía pacífica, incluso los problemas más graves como la coordinación de intereses distintos, entre los intereses legales de Rusia y otros países … esperamos que estos temas sean discutidos, y se tome una decisión satisfactoria”.

La mención de Menon  de “los intereses legales” de Rusia ha enfadado a los bandidos golpistas en Kiev. La Portavoz de la embajada ucraniana de Nueva Delhi Román Purih ha informado: “no estamos seguro que se puede examinar los intereses de Rusia como legales en el territorio de otro país. Desde nuestro punto de vista, y de buena parte de la comunidad internacional, es un acto de agresión directo y no podemos encontrar ninguna justificación”.

Menon  ha mencionado también que Occidente es culpable parcialmente de la crisis, puesto que financiaba las agrupaciones extremistas que ya no simplemente una teoría del complot, es un hecho confirmado el complot. Como informaba un medio masivo de comunicación, el candidato a lo presidente de los EEUU, Dennis Kusinich ha confirmado este hecho, habiendo dicho que “dinero de los contribuyentes de los EEUU ha servido para el derrocamiento del gobierno elegido de Ucrania”.

Putin declara que Ucrania no salió de la URSS de una forma “completamente legal”

El presidente de Rusia Vladímir Putin ha declarado a un diputado de Ucrania, un antiguo dirigente del Medjlis de los tártaros de Crimea, Mustafa Dzhemilevu, que Ucrania salió de la URSS de una forma no completamente legal. Dzhemilev lo ha declarado a los periodistas ucranianos tras una conferencia telefónica con Putin en Moscú. La conversación duró cerca de la media hora. “He dicho a Putin que lo más importante es la pregunta sobre la integridad territorial de nuestro país, porque su infracción es el incumplimiento del acuerdo, que fue firmado por los países-garantes – los EEUU, por Gran Bretaña y Rusia en 1994 a cambio de nuestra renuncia del arma nuclear. Le dije que si esto será violado, sobre las consecuencias posibles estaba que nadie confiaría en el acuerdo, y habrá una aspiración de cada país, que tenga posibilidades financieras, hacerse con el arma nuclear, y Ucrania no será la excepción”. “A este tema – la integridad territorial de Ucrania – Putin respondió que la autoproclamación de Ucrania independiente no se correspondía completamente a las normas soviéticas que preveían el procedimiento de salida de la composición de la URSS. Aquí tal posición”, – ha subrayado Dzhemilev.

Las reservas internacionales de Ucrania se agotarán en menos de dos meses

El ministro de Finanzas ucraniano Alexandr Shlapak estimó en una entrevista con la radio Eco de Moscú que Ucrania se quedará sin oro y divisas dentro de dos meses.

“La recesión de la economía dura ya dos años, tenemos una grande deuda pública. El Tesoro está casi vacío. Las reservas de oro y de divisas de Ucrania se agotarán en menos de dos meses”, señaló.

También indicó que Ucrania tiene saldo comercial negativo y advirtió que se debe corregir a la vez con la reducción de la deuda.

“Solo de esta manera podremos conseguir un desarrollo sostenible y prometer a nuestros acreedores, incluida Rusia, que les devolveremos el dinero”, recalcó.

A finales del año pasado el Gobierno de Rusia decidió conceder un préstamo de 15.000 millones de dólares a Ucrania. En diciembre Kiev recibió el primer tramo de 3.000 millones de dólares.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que Rusia está dispuesta a considerar la asignación de los futuros tramos pero los países occidentales piden no hacerlo insistiendo en un trabajo conjunto con el FMI.

El títere golpista de Kiev está en Washington con Obama

El líder golpista del Gobierno ucraniano, Arseni Yatseniuk, viaja a EE.UU. para entrevistarse con el presidente Barack Obama. Mientras que Washington se esfuerza por legitimar a las nuevas autoridades, crecen las evidencias de su papel en la crisis. “Estamos aquí para apoyar vuestra causa justa, el derecho soberano de Ucrania para determinar su destino abierta e independientemente”. Con estas palabras el senador estadounidense John McCain se dirigió a los ucranianos en Maidán.

Democracia gratis y para todos. ¿O solo para los elegidos? A principios de febrero el mundo vio de repente cómo se hacía la elección democrática. Apareció en Internet y en los medios la grabación de una conversación telefónica entre la vicesecretaria del Estado norteamericano, Victoria Nuland, y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette. Se nombraba a Arseni Yatseniuk como miembro apropiado para un nuevo Gobierno a diferencia de Vitali Klichkó. Con esto marcaron el curso del cambio definitivo del poder ucraniano.

“No creo que Klichkó tenga que estar en el Gobierno. Ni siquiera creo que sea una buena idea. Pienso que Yatseniuk es una persona que tiene experiencia en economía y en cuestiones de gobierno. Lo que necesita es que tanto Klichkó como Tiagnibok estén fuera”. De esta forma Nuland decidía el futuro de Ucrania según una conversación interceptada.

Mientras crecía la tensión en Ucrania, crecían las denuncias de la financiación estadounidense a distintas instituciones ubicadas en el país. La mayoría de los cientos de miles de dólares que llegaban procedían del Gobierno, es decir, del bolsillo de los contribuyentes estadounidenses. La USAID figura entre las instituciones que aportaron fondos a la oposición. Otra grabación filtrada de la vicesecretaria de Estado muestra el volumen de estas ayudas.

“Hemos invertido más de cinco mil millones de dólares en ayudar a Ucrania a construir la democracia y otras metas. Esto garantizará una Ucrania segura, próspera y democrática”, revela otra conversación filtrada de Nuland.

Con esta caridad de los nuevos ‘reyes magos’ estadounidenses en Ucrania nació la democracia el 22 de febrero. Y todo con un coste de casi una centena de muertos y Kiev, la capital, devastada.

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/4810-lugansk-la-otra-region-ucraniana-que-podria-buscar-su-separacion-india-apoya-a-rusia-en-la-crisis-de-ucrania

 

Anuncios

Rusia lanza ejercicios militares al este de Ucrania y los golpistas en Kiev se ven impotentes para lanzar una operación militar mientras el tiempo corre en su contra

 

 

El choque entre los antagonistas de la crisis de Ucrania – Rusia en un lado y Estados Unidos y Europa por el otro – se está calentando en la cuenta atrás para el referéndum sobre la secesión de Crimea este próximo domingo 16 de marzo.  El martes, 11 de marzo, mientras los ministros europeos discutían sanciones contra Rusia, Moscú lanzó su ejercicio militar más grande en 20 años. Abarca los elementos de mando, las fuerzas de despliegue rápido y paracaidistas y tiene lugar en el oeste de Rusia, no lejos de la frontera con Ucrania.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el teniente coronel Evgeni Meshkov dijo: “Uno de los objetivos clave del ejercicio es demostrar la eficacia de la fuerza de aterrizaje táctico que puede moverse en diferentes latitudes y condiciones.” Informó que la formación de 4.000 soldados y 36 transportes aéreos militares de paracaidistas de Ivanovo tomarían parte en las maniobras.

Este nuevo ejercicio aumenta las maniobras que Rusia anunció el viernes 7 de marzo, que movilizaba a sus defensas aéreas y costeras y desplegaba a más de 1.000 unidades de misiles y tanques en Kapustin Yar, en torno a 450 km de la frontera con Ucrania. Ese ejercicio fue programado para durar hasta principios de abril para abarcar el referéndum y sus secuelas.

Washington y Moscú han prácticamente roto cualquier diálogo sobre la crisis. El ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, reveló que el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry había “aplazado” una reunión cara a cara con el presidente Vladimir Putin que debía haber tenido lugar en Moscú este Lunes, 10 de marzo, para discutir las propuestas de los Estados Unidos.

Para el martes, Moscú había enviado un total de 60.000 soldados – ya sea en ejercicios militares en zonas adyacentes a Ucrania o en los movimientos militares en y alrededor de Crimea.

Estados Unidos, Polonia, Rumania y Bulgaria también lanzaron una serie de ejercicios militares el martes en el Mar Negro y a lo largo de las fronteras de Polonia con Rusia. Ellos están en una escala mucho más pequeña que el despliegue ruso de fuerza.

Fuentes de inteligencia israelí revelan inversores rusos comenzaron a cambiar algunos depósitos de las instituciones financieras de Occidente hacia el Lejano Oriente.

Ucrania, en alerta por una posible “invasión total”

Las autoridades del gobierno interino de Ucrania aseguraron que su país enfrenta a la amenaza de una invasión total por parte del ejército ruso, apostado en sus fronteras. El secretario del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Andriy Parubiy, dijo que las tropas rusas están a sólo dos o tres horas de la capital, Kiev y que ninguno de los efectivos rusos se ha replegado, informó Sara Rainsford, enviada de BBC en la zona.

Por eso, según señaló Parubiy, las fuerzas armadas de Ucrania están en alerta máxima. El secretario instó a la población ucraniana a que se inscriba en una nueva Guardia Nacional ante el fracaso de la movilizacón.

Kiev se ve impotente de lanzar su ejército contra el territorio de Crimea

En declaraciones del golpista Alejandro Turchinov a la Agence France Presse, Kiev no puede comenzar la operación militar en la Crimea, ya que para su realización tendría que trasladar las fuerzas que protegen la frontera oriental del país. El “autodenominado” presidente interino ha prometido pedir a los países-garantes de la seguridad de Ucrania apoyo técnico y militar. También ha declarado la necesidad de crear una Guardia Nacional, que protegería la población civil, ya que la junta golpista ha disuelto el grupo especial “Berkut” que guardaba el orden.

Mientras tanto, el Ministerio de Defensa del país ha pedido a los oligarcas locales, prestar al ejército ayuda financiera. También, los golpistas se han quejado de lo que las autoridades rusas no desean tener ningún diálogo político, negando a todos los contactos a nivel de Ministerios de Asuntos Exteriores y gobiernos.

El ejército ucraniano es un fantasma

Cerca de la frontera de Crimea hay una agrupación ucraniana, la retórica regular antirusa en los medios masivos de comunicación ucranianos se ha cambiado por la histeria militar. Alejandro Turchinov tiene intención de declarar una nueva movilización parcial. En el ejército se han instalado unos “comisarios” del “Sector Derecho”, y los últimos cambios en los mandos han reforzado considerablemente las posiciones de los partidarios de la ultraderechista Svoboda.

Habiendo llevado la situación hasta un conflicto directo, la nueva “élite” ucraniana ha descubierto que no tiene los apoyos que esperaba recibir del ejército, sobre lo que se ha informado a la Rada. Los discursos eran de pánico.

Veamos la realidad que presenta el ejército ucraniano. En 23 años de independencia, gran parte de la enorme herencia de la URSS ha sido vendida o ha quedado obsoleta e inutilizada.  El presupuesto de guerra de Ucrania es de aproximadamente mil millones de dólares y es prácticamente igual al presupuesto de guerra de Georgia en vísperas de “la guerra de los cinco días”, que en los últimos años ha alcanzado aproximadamente 1,5 mil millones de $. En otras  palabras, el gasto militar de Kiev es 6-8 veces menor que el de Rusia. Los datos exactos sobre la cantidad y “la cualidad” del armamento y los pertrechos en Ucrania no existen. Con todo eso, el cuadro general es bastante claro. La aviación de caza de Ucrania es 20 cazas Su-27 pesados, de que solo son aptos para el combate 12 Su-27 y 3 Su-27 УБ. Los aviones en general están anticuados. Los cazas Mig-29, unos 80, son aptos para el combate menos de 30. Además la mayor parte ya está en manos rusas junto a  cuatro aviones L-39  de combate. En resumen,  en buen estado se encuentran sólo 4 Mig-29 y 1 L-39. La aviación de choque es compuesta por 24 aviones de bombardeo Su-24 (son aptos para el combate 12) y 36 aviones de asalto de Su-25. La formación media de los pilotos de las unidades más aptas para el combate tienen menos de  40 horas de vuelo al año, por término medio por las fuerzas aéreas frente a las 110-130 horas de los pilotos rusos.

La composición de unidades de la Defensa Anrtiaérea es 30 divisiones (270 instalaciones) С-300 ПС y С-300ПТ y 10 divisiones (40 instalaciones) “la Haya”. Sin embargo,  son sistemas anticuados, cuyo período de vida cumplió en 2012 – 2013, las piezas de recambio ya no se hacen (se hacían en Rusia), por eso realmente son aptas para el combate un número mucho menor de divisiones. Además, la parte de “las Hayas” y С-300 se han perdido en Crimea. En la realidad, el sistema de la Defensa Antiaérea de Ucrania se reduce a 3 baterías S-300 que cubren Kiev, la misma cantidad en Lev y una división que cubre Dniepropetrovsk. Esto es completado con 30 complejos “la Haya” viejos y obsoletos.

Hasta ahora se consideraba que las tropas terrestres de Ucrania cuentan con 57 mil efectivos. Sin embargo, del discurso del sustituto del Ministro de Defensa Ígor Tenyuha se ha conocido que en realidad solo 41 mil son aptos para el combate. Las dos cifras han asombrado hasta a los escépticos más inveterados, hablando con benevolencia, que no sospechaban que el ejército ucraniano estuviera así.

De los “mil de tanques ucranianos” también se considera (y esta cifra es claramente optimista) que solo cerca de 686 tanques son aptos para el combate; el resto están en mantenimiento. La mayoría aplastante de Т-64А sin modernizar. Moderno pueden considerarse 76 Т-64БМ “Bulat” y 10 Т-84У “el Baluarte”. Los vehículos, como regla, no están en el mejor estado técnico. El nivel de la preparación de los tanquistas es bajo. Cerca de 80 % de los remolcadores de tanques están defectuosos. La artillería ucraniana es numerosa y relativamente apta para el combate – así, entre su armamento se encuentra más de  un centenar de РСЗО de gran calibre; últimamente los artilleros se entrenaban intensamente, “utilizando” las reservas de los pertrechos viejos.

“La movilización parcial”, hasta en caso de que fuera exitosa, no corregirá esta situación creando más bien problemas adicionales con la logística, el abastecimiento y el control de la tropa. Más apto para el combate (por lo menos en la teoría) son los 6 mil soldados del ejército aeromóvil  y los 600 marines ahora que están encerradas en Crimea (la persistencia se explica en que una parte considerable de estas unidades están formadas por ucranianos  procedentes de Ucrania Occidental). Son, probablemente, “la última esperanza” de la que hablaba Tenyuh.

El gobierno golpista ha constatado que no hay equipamiento en los almacenes y ha llamado a financiar el ejército a la oligarquía local. Además, está  el problema con el combustible para lo que es necesario requisar 60 mil de toneladas del combustible al banquero no oficial de “la familia” de Sergey Kurchenko, pero este recurso no es infinito. Un poco antes el Ministerio de la Defensa ha autorizado la recogida de los medios por “propia iniciativa”.

Por último, la flota de Ucrania no existe prácticamente. La única unidad de combate seria que se ha quedado bajo el control del gobierno Kieviano y no cerrada en las bases de la Crimea es una corbeta. El barco de desplazamiento fluvial de 3 mil de toneladas no lleva cohetes y está equipado con armas del radio de acción pequeño. No representa amenaza para la Flota del Mar Negro. Los medios masivos de comunicación occidentales estimaban que las fuerzas armadas de Ucrania, a principios del marzo, eran de 150 mil soldados, 880 tanques, 90 aviones y 120 helicópteros. Hoy sabemos que es un fantasma.

Concentrado cerca de los istmos de Crimea el ejército ucraniano se atrinchera y minan los accesos

El desarrollo de la agrupación ucraniana militar cerca de los istmos de Crimea ertá acabado en general desde el 10 de marzo desde el punto de vista militar. Esto  significa que el ejército ucraniano se ha  concentrado en las regiones fijadas y están preparados para el comienzo de las operaciones militares. En el momento presente la agrupación ucraniana militar está desplegada por la línea el Novoalekseevka Kalanchak-chaplinka-Novotroitsky. Las avanzadillas la forman los grupos de sección de la 79 brigada aeromóvil adelantadas directamente a la línea del contacto con los puestos de bloqueo del “Berkut” de Crimea en el el istmo y Chongare. Detrás de las avanzadillas son instaladas las posiciones de francotirador. Sobre el flanco izquierdo la agrupación básica de los grupos de batallón tácticos de la 79 brigada aeromóvil, la 28 brigada mecanizada, y el 80 regimiento aeromóvil concentrado en Kalanchak-Chaplinka. Sobre el flanco derecho la agrupación básica de los grupos de batallón tácticos de la 95 brigada aeromóvil, la 25 brigada aérea-de desembarco, la 72 brigada mecanizada, la 30 brigada mecanizada, la 1 brigada de tanques concentrada en Novotroitskoe-Novoalekseevka. Además de la artillería, la agrupación es apoyada por la artillería de las 26 y 55 brigadas de artillería, РСЗО  del 27 regimiento de la artillería de cohetes y РСЗО  del 107 regimiento de la artillería de cohetes. Se ha informado del desarrollo de hospitales de campaña. Debe entenderse que a pesar de las declaraciones belicistas de Kiev, el ejército se ha desplegado frente a Crimea “exclusivamente para defenderse de la invasión rusa”.

Despliege de las unidades ucranianas en el itsmo de Crimea

Bielorrusia pide a Rusia que despliegue sus cazas para contrarrestar la actividad de la OTAN

Bielorrusia ha reaccionado ante la acumulación de fuerzas de la OTAN cerca de sus fronteras solicitando a Rusia el envío de aviones de combate, declaró el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.

De acuerdo con el mandatario bielorruso, Minsk “reaccionará adecuadamente al fortalecimiento de las fuerzas de la OTAN cerca de las fronteras de Bielorrusia” y “propuso a la Federación de Rusia que emplace adicionalmente [en el territorio de Bielorrusia] 15 aviones en relación con la actividad de la OTAN.”

El presidente de la exrepública soviética hizo estas declaraciones este miércoles en el marco una reunión del Consejo de Seguridad de su país, según RIA Novosti.

Lukashenko destacó que en el marco de los acuerdos con Rusia en materia de seguridad, Bielorrusia solicitará a Rusia reforzar la agrupación conjunta de tropas y, en particular, la Fuerza Aérea.

No debemos escondernos como ratones bajo una escoba.

“Tras el despliegue desde Italia [hasta los países del Mar Báltico] de unos quince aviones, creo que deberíamos contactar con el Jefe de Estado Mayor General de Rusia y solicitarle que proporcione un refuerzo”, dijo.  “Por ahora se podría tratar de 12-15 aviones que deberían ser emplazados en el territorio de Bielorrusia; así como de la asignación de rutas de patrullaje y rutas de reserva. Que patrullen y operen”, precisó.

El presidente bielorruso recordó que esta vez la escalada de un conflicto se produce cerca de las fronteras de su país y de Rusia.  “Últimamente hemos sido testigos de la escalada de un conflicto y esto es un hecho real. Esta escalada ya no sucede en Siria, ni en Libia o Irak: está sucediendo cerca de nuestras fronteras. Ello afecta nuestros intereses y no debemos escondernos como ratones bajo una escoba”, subrayó.

Mientras tanto, el comandante de la Fuerza Aérea de Bielorrusia, Oleg Dvigaliev, ha anunciado que la decisión de desplegar en el país de aviones de combate rusos ya ha sido tomada, informa la agencia Interfax.  “Hoy me ha sido asignado el objetivo de reforzar las fuerzas de patrullaje del sistema regional único de defensa antiaérea de Bielorrusia y de Rusia”, declaró.

Según Dvigaliev, estas medidas contemplan el despliegue de cazas rusos en Bielorrusia y ya han sido acordadas con Rusia.

Lukashenko habla del colapso de Ucrania

El presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko, advirtió a sus funcionarios de no recibir sobornos, asegurando que sólo un idiota no saca conclusiones de los acontecimientos en Ucrania.

“El colapso del país, que es lo que sucedió en Ucrania, se basa en el colapso de la economía y en la terrible corrupción; estas son las dos razones que destruyeron el país”, dijo Lukashenko y agregó que la corrupción es “algo que corroe todo en absoluto”.

El canciller bielorruso, Vladímir Mackei, dijo que la repetición de la Maidán en Bielorrusia es imposible, ya que la situación “es radicalmente diferente”: el presidente no posee cuentas en el extranjero, y sus hijos no se dedican a los

Rusia tiene sobradas razones para adoptar la decisión de liquidar a los dos peligrosos líderes extremistas en Ucrania

Los servicios de inteligencia de Rusia tiene sobradas razones para adoptar la decisión de liquidar a los dos peligrosos líderes extremistas en Ucrania: Dmitri Yárosh y Alexánder Muzychko, y están obligados a a hacerlo en el marco de la “ley de lucha contra el terrorismo”, para “la defensa de los derechos y libertades del hombre, para garantizar la prioridad de la defensa de las personas, que corren peligro de sufrir la amenaza  terrorista, por la irreversibilidad del castigo por la ejecución de atentados, por la defensa de la soberanía de la Federación de Rusia”, considera el vicepresidente del CC del PCFR, primer secretario del Comité del PCFR en Moscú y diputado de la Duma, Valeri Rashkin.

“En Ucrania, están ahora actuando, entre otros, terroristas potencialmente peligrosos, que cuentan con experiencia en actividades terroristas contra Rusia y con lazos con grupos armados chechenos. Uno de esos criminales es Alexander Muzychko, también conocido como Sachko Biliy. En 1994 Muzychko se unió a los separatistas chechenos con el objetivo de luchar contra Rusia y de ganar dinero. Muzychko comandaba  el destacamento de la “UNA-UNSO” “Viking”, que combatía junto con el destacamento de Shamil Basaev además de ser la guardia personal de Dzhojar Dudaev. Se sabe con seguridad que tomo parte en el ametrallamiento del blindado de infantería nº684 del regimiento motorizado 81, y que mató a rusos. Destacaba por la especial saña con la que se empleaba con los soldados prisioneros del Ejército ruso. El otro líder de los radicales ucranianos, Dmitri Yárosh, en numerosas ocasiones ha hecho llamamientos públicos para que se comentan actos terroristas contra Rusia”, explica el diputado.

“El Comité de Investigaciones de Rusia ya emitido las consiguientes órdenes de búsqueda y captura contra Yárosh y Muzychko. Pero yo considero que en este caso no podemos limitarnos a simples medidas formales. Rusia puede utilizar la experiencia eficaz del Mossad en la eliminación de terroristas y personas que hayan cometido graves crímenes contra militares y civiles”, añadió Valeri Rashkin.

Marinero fugado del buque insignia ucraniano: “Nos marchamos de un país y regresamos al otro”

La tensa situación en Ucrania hace que sus militares abandonen el servicio para no obedecer un mando que consideran no legítimo. Uno de los dimitidos es el marinero primero del buque insignia de la Flota ucraniana Guetman Sagaidachni.

A pesar de que Maxim Kniazév hace el servicio militar por contrato, los oficiales hicieron caso omiso a su pedido de retiro. Al no poder finalizar su servicio en el barco ucraniano de manera oficial, la familia del marinero tuvo que realizar una ‘operación’ para ‘secuestrarlo’ de Odesa, donde la fragata se encuentra ahora. Junto con su padre, el marinero explicó su decisión a RT.

“La situación en el país permite que a través del golpe de Estado armado las fuerzas profascistas tomen el poder, que el presidente legítimo actual no sea considerado como presidente y aparezca alguna gente que ejerce sus funciones, que se aprueben a montones algunas leyes que además nunca se publican, que a los participantes en disturbios masivos los nombren presidentes”, afirmó el padre del marinero, Igor Kniázev. Explicó que no quiere que en esta situación su hijo sea un instrumento del poder y quizás participe en la sucesión de acontecimientos en Sebastopol, la ciudad donde viven.

También decían a los marineros ucranianos que las Fuerzas Armadas de EE.UU. les apoyarían, que están a punto de llegar a Ucrania y que juntos guerrearemos contra Rusia

Por su parte, el propio marinero explicó su decisión aludiendo a la desinformación continua. Desde finales de septiembre el barco ha participado en varias operaciones internacionales y se encontraba fuera de Ucrania, por lo que la tripulación del barco carecía de información sobre la situación en el país.

Explica que el contraalmirante Andréi Tarásov, quién comanda el barco, les decía que “Rusia les dio una puñalada por la espalda”, que está ocupando Crimea y las unidades militares. “Cuando entramos al Mar Negro, nos dijo que un crucero ruso nos estaba esperando para provocarnos y quizás abriría fuego”, agrega. Además les dijeron que las Fuerzas Armadas de EE.UU. que están a punto de llegar les apoyarían y que juntos los marineros ucranianos y estadounidenses guerrearían contra Rusia.

Solo al regresar a Ucrania el marinero pudo llamar a su casa y así conocer la verdad. Fue entonces cuando decidió dimitir apoyado por su familia. “Nos marchamos de un país y regresamos al otro”, concluye.

“En cualquier caso Crimea formará parte de Rusia”, cree, afirmando que en el barco se quedan personas que quieren regresar a Crimea y no quieren servir a Ucrania, pero sus intenciones son reprimidas bajo el pretexto de “ley marcial” que en realidad nunca fue declarada.

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/4811-rusia-lanza-ejercicios-militares-al-este-de-ucrania-y-los-golpistas-en-kiev-se-ven-impotentes-de-lanzar-una-operacion-militar-mientras-el-tiempo-corre-en-su-contra

 

China insta a reemplazar el dólar por una nueva moneda de reserva mundial

 

alt

China, el mayor prestamista de EE.UU., arremetió contra el Gobierno de EE.UU. por no haber evitado la caída de la calificación crediticia de Washington y aseguró que el mundo necesita otra moneda de reserva, capaz de reemplazar al dólar.

Atrás han quedado los días en que los Estados Unidos podían “proporcionarle una salida a los problemas que ellos mismos crearon mediante préstamos”, según la agencia de noticias oficial china Xinhua.

“En el mundo debe haber una nueva moneda de reserva para reemplazar al dólar”, continúa la agencia, citada por BBCRussian.

Previamente la agencia internacional de calificación Standard & Poor’s por primera vez bajó la calificación crediticia de los Estados Unidos en un punto. Hasta ahora, EE.UU. tenía la calificación más alta, la AAA, que ahora ha bajado a AA+.

La razón principal para bajar este indicador ha sido la preocupación por el déficit presupuestario de Washington. Además, el plan de reducción del déficit aprobado por el Congreso de EE.UU. no es lo suficientemente eficaz, según los expertos de la agencia.

La reacción de la India a la rebaja de calificación crediticia estadounidense también ha sido negativa, mientras que Japón y Corea del Sur han expresado su confianza en que los bonos del Estado estadounidense sigan siendo de confianza.

Sobre la necesidad de una nueva moneda de reserva se han pronunciado también en reiteradas ocasiones las autoridades rusas, que por su parte ofrecen el rublo como opción.

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/4783-china-insta-a-reemplazar-el-dolar-por-una-nueva-moneda-de-reserva-mundial