David Icke explica magistralmente la mentira del grupo ISIS y la intención de crear la 3º guerra mundial

Traducido por Fabio Complejo
Entrevistado por Luke Rudkoswski

Anuncios

Guerra y Gas Natural: la invasión israelí­ de Gaza y los yacimientos marinos de gas

gazagasmap

Michel Chossudovsky
Global Research – Traducción SODEPAZ

La invasión militar de la Franja de Gaza por el ejército de Israel tiene relación directa con el control y la posesión de las reservas estratégicas de gas en la costa.

Esta es una guerra de conquista. Descubiertos en 2000, existen amplias reservas de gas frente a la costa de Gaza.

A la British Gas (BG Group) y a su socio, la Athens based Consolidated
Contractors International Company (CCC), de propiedad del libanés Sabbagh Koury y su familia, se les concedió los derechos de exploración del petróleo y el gas por 25 años en un acuerdo firmado en noviembre de 1999 con la Autoridad Nacional Palestina.

Los derechos a los yacimientos de gas en alta mar son, respectivamente, de la British Gas (60 por ciento); Consolidated Contractors (CCC) (30 por ciento) y del Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina (10 por ciento). (Haaretz, 21 de octubre de 2007).

El Acuerdo PA-BG-CCC incluye el desarrollo del campo y la construcción de un gasoducto. (Middle East Economic Digest, 5 de enero, 2001).

gazagasmap2

La licencia a BG abarca toda la zona marina en alta mar de Gaza, que es contí­guo a varias instalaciones de gas de la costa de Israel. (Véase mapa). Cabe señalar que el 60 por ciento de las reservas de gas a lo largo de la costa de Gaza e Israel pertenecen a Palestina. El Grupo BG ha perforado dos pozos en el año 2000: el Marina de Gaza-1 y el Marina de Gaza -2. Sus reservas se estiman por British Gas de ser del orden de 1,4 billones de pies cúbicos, por un valor de aproximadamente 4 mil millones de dólares. Estas son las cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podrí­a ser mucho mayor.

¿Quién es el titular de los yacimientos de gas?

La cuestión de la soberaní­a sobre Gaza de los campos de gas es crucial. Desde un punto de vista jurí­dico, la reservas de gas pertenecientes a Palestina.

La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina han permitido a Israel establecer un control de facto en Gaza y de las reservas de gas de la costa.

British Gas (BG Group) ha negociado con el gobierno de Tel Aviv. A su vez, el gobierno de Hamas ha sido puenteado en cuanto a la exploración y el desarrollo de los derechos sobre los yacimientos de gas.

La elección del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001 fue un importante punto de inflexión. La soberaní­a de Palestina sobre los yacimientos marinos de gas fue impugnada en el Tribunal Supremo de Israel. Sharon declaró inequí­vocamente que “Israel nunca comprará gas de Palestina” de Gaza al entender que las reservas de gas en alta mar pertenecen a Israel.

En 2003, Ariel Sharon, vetó un primer acuerdo, que permitirí­a a British Gas para suministro de gas natural a Israel desde Gaza desde los pozos en alta mar. (The Independent, 19 de agosto de 2003)

La victoria electoral de Hamas en 2006 fue favorable a la desaparición de la Autoridad Palestina, que pasó a estar confinado en Cisjordania, en el marco del mandato de Mahmoud Abbas.

En 2006, British Gas “estaba cerca de firmar un acuerdo para el bombeo de gas a Egipto.” (Times, mayo 23, 2007). Según los informes, el Primer Ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el fin de evitarel acuerdo con Egipto.

Al año siguiente, en mayo de 2007, el Gabinete israelí­ aprobó una propuesta por el Primer Ministro Ehud Olmert “para comprar el gas de la Autoridad Palestina.” La propuesta de un contrato por 3,5 mil millones de euros, con ganancias del orden de 1,6 mil millones de euros de los cuales 800 millones se destinan a los palestinos.

Tel Aviv, sin embargo, no tení­a intención de compartir los ingresos con Palestina. Un equipo de negociadores de Israel fue creado por el Gabinete israelí­ para bloquear un acuerdo con el BG Group, evitando tanto al gobierno de Hamas y a la Autoridad Palestina:

“Las autoridades de la defensa israelí­es quieren pagar con bienes y servicios, y no desean que el dinero vaya al control del Gobierno de Hamas”. (Ibid, )

El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre el BG Group y la Autoridad Palestina bajo mandato de Yasser Arafat.

En virtud de la propuesta de 2007 del acuerdo con BG, el gas de los pozos palestinos de la costa de Gaza iba a ser canalizado por una tuberí­a submarina al puerto israelí­ de Askalún (Ashkelon). Así­ se transferí­a el ontrol sobre la venta de gas natural a Israel.
La operación fracasó. Las negociaciones fueron suspendidas:

“El Jefe del Mossad, Meir Dagan, se opuso al acuerdo por motivos de seguridad, dado que los productos iban a financiar el terror”. (Gilad Erdan, Discurso a la Knesset sobre el tema “La intención de la Vice-Primer Ministro Ehud Olmert para la compra de gas a los palestinos, los pagos servirán de Hamas”, 1 de marzo de 2006, citado en el Teniente General (retirado) Moshe Yaalon, ¿El Futuro de la compra de a British Gas de Gaza amenazan a las aguas costeras de la Seguridad Nacional de Israel? Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, de octubre de 2007)

La intención de Israel fue a cerrar la posibilidad de que se paguen regalí­as a los palestinos. En diciembre de 2007, el Grupo BG se retiró de las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel. (web BG).

Plan de invasión en la mesa de dibujo

El plan de invasión de la Franja de Gaza en virtud de la ” Operation Cast Lead ” se puso en marcha en junio de 2008, según fuentes militares israelí­es:

“Según fuentes de la defensa, el ministro de Defensa, Ehud Barak, dio instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para preparar la puesta en funcionamiento hace más de seis meses [en junio o antes de junio], a pesar de que Israel estaba empezando a negociar un
acuerdo de cese el fuego con Hamas.” (Operation “Cast Lead”: Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008)

Ese mismo mes, las autoridades israelí­es entraron en contacto con British Gas, con miras a reanudar las negociaciones relativas a la compra de gas natural de Gaza:

“Tanto el Ministerio de Finanzas, con el director general y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales con el director general Hezi Kugler Convinieron en informar a BG del deseo de Israel de renovar las conversaciones.”

Las fuentes agregaron que BG no ha respondido oficialmente a Israel sobre la solicitud, pero que los ejecutivos de la empresa probablemente han llegado a Israel hace un par de semanas para celebrar conversaciones con funcionarios del Gobierno. “( Globes online- Israel’s Business Arena, 23 de junio de 2008)

La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (BG Group) coincidió, cronológicamente, con la planificación de la invasión de Gaza iniciada en junio. Parece que Israel estaba ansioso para llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, que ya estaba en una avanzada fase de planificación.

Por otra parte, las negociaciones con British Gas se llevaron a cabo por
el gobierno de Ehud Olmert con el conocimiento de que habí­a una invasión
militar sobre la Mesa de Dibujo. Con toda probabilidad, un nuevo acuerdo postbélico polí­tico-territorial de la Franja de Gaza también está contemplado por el gobierno israelí­.

De hecho, las negociaciones entre British Gas y los funcionarios israelí­es estaban en marcha en octubre de 2008, 2-3 meses antes del comienzo de los bombardeos de 27 de diciembre.

En noviembre de 2008, el Ministerio israelí­ de Finanzas y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales dieron instrucciones a la Israel Electric Corporation (IEC) para entrar en negociaciones con British Gas, para la compra de gas natural a partir de la concesión BG offshore en Gaza. (Globes, 13 de noviembre de 2008)

“El director general Yarom Ariav del Ministerio de Finanzas y director general Hezi Kugler del Ministerio de Infraestructuras Nacionales escribió a la IEC CEO Amos Lasker recientemente, informándole de la decisión del gobierno de permitir que las negociaciones avancen, en consonancia con el marco de la propuesta se aprobó a principios de este año.

El Consejo de la IEC, encabezado por el presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta marco, hace unas semanas. Las conversaciones con la BG Group se iniciará una vez que que la junta apruebó la exención de una oferta. “(Globes de 13 de noviembre de 2008)

Geopolí­tica y Energí­a de Gaza

La ocupación militar de Gaza tiene la intención de transferir la soberaní­a de los yacimientos de gas a Israel, en violación del derecho internacional.

¿Qué podemos esperar a raí­z de la invasión?

¿Cuál es la intención de Israel con respecto a las reservas de gas natural de Palestina?

¿Un nuevo acuerdo territorial, con la presencia de israelí­es y / o “el mantenimiento de la “Tropas de paz”?

¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estrategia para Israel?

¿La pura y simple confiscación de campos de gas palestinos y la declaración unilateral de la soberaní­a israelí­ sobre Gaza y sus zonas marí­timas?

Si esto ocurriera, el gas de los campos de Gaza quedarí­an integrados en las instalaciones en alta mar de Israel, que son contiguos a los a la Franja de Gaza. (Ver Mapa 1).

Estas instalaciones en alta mar también están conectadas a Israel por el corredor de transporte de energí­a, que se extiende desde el puerto de Eilat, que es la terminal de un oleoducto, en el Mar Rojo hasta el Terminal del puerto de Askalún (Ashkelon), al norte de Haifa, y, finalmente, la articulación a través de un proyecto de oleoducto turco-israelí­ con el puerto turco de Ceyhan.

Ceyhan es el terminal del oleoducto Bakú, oleoducto transcaspio Ceyhan. “Lo que se prevé es enlazar el oleoducto BTC del gaseoducto Trans-Israel Eilat- Askalún (Ashkelon), también conocido como el Israel Tipline”. (Véase Michel Chossudovsky, La guerra en el Lí­bano y la Batalla por el Petróleo, Global Research, 23 de julio de 2006)

Fuente : http://www.sodepaz.org/component/content/article/27-palestina/834-guerra-y-gas-natural-la-invasion-israeli-de-gaza-y-los-yacimientos-marinos-de-gas.html

GRTV Documental – ISIL y su califato So-Called: Herramientas israelí-estadounidenses para dividir Irak

ISIL-invasion-e1404535165853

El siguiente documental GRTV analiza la crisis en Irak. Este corto documental examina el apoyo que los EE.UU. e Israel están ofreciendo al llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), que utilizan a llamarse Al-Qaeda en Irak y pide más recientemente en sí el Estado Islámico, y su autodeclarado “califato”.

El público se presentan con el pasado los análisis del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), por Mahdi Darius Nazemroaya y Michel Chossudovsky, que conecta los puntos entre las dos crisis en Irak y Siria y la larga guerra de los EE.UU. que está dirigido en última instancia en el control de Eurasia.

La división de Irak y el Medio Oriente es parte de un esfuerzo de muchos años en Eurasia por los EE.UU., Israel y sus aliados que ha involucrado constantemente una serie de pretextos y mentiras. odio sectario entre musulmanes chiítas y sunitas musulmanes y entre kurdos y árabes es ahora falsamente se presenta como la base de los conflictos en Irak y Siria.

El ejército estadounidense no puede ir a ningún país que desea un cambio de régimen. Es por ello que Washington ha aplicado otras técnicas para el cambio de régimen. En 2006, con el fracaso de los EE.UU. para romper el Bloque de la Resistencia o el Eje de la Resistencia en el Medio Oriente, los EE.UU. comenzó su política de “redirección” y optó por utilizar las insurgencias, el sectarismo, revoluciones de colores, e intensificar las operaciones encubiertas.

Una de las personas que establecen las bases para la división de Irak es Joseph Biden, el actual vice-presidente de los Estados Unidos. Cuando Biden era un senador de Estados Unidos en el Congreso de Estados Unidos, presentó el Plan de Biden para dividir Irak en tres entidades sectarias en 2008, en parte, el Plan Biden creó uno de los planos de la cara política de la crisis actual en Irak.

Los EE.UU. también quiere que el gobierno federal en Irak para ser sustituido, ya que se negó a ayudar a los EE.UU. y sus aliados en la guerra contra Siria, su alianza con Irán, el crecimiento del comercio y las compras de material militar de la Federación Rusa de Irak, y el petróleo iraquí las ventas a China. Debido a los deseos de Washington para un cambio de régimen en Bagdad y sus planes para dividir Irak, el gobierno de Estados Unidos ha estado retrasando la ayuda al gobierno iraquí. Rusia y Bielorrusia, por otra parte, han intervenido para ayudar militarmente a Bagdad, junto a Irán y Siria.

Mientras que los EE.UU. está secretamente apoyando la división de Irak, Israel abiertamente se apoya esto como prevé el Plan Yinon. Después comenzó 2014 la ofensiva del ISIL dentro de Irak, funcionarios iraquíes informaron que los israelíes estaban presentes en el Kurdistán iraquí, y también participan en la asistencia a los combatientes de ISIL dentro de las fronteras de Irak. Tel Aviv ha dicho incluso abiertamente Washington para que los diferentes grupos en Irak matan unos a otros, como Irán e Irak estaban haciendo durante la guerra entre Irak e Irán. Mientras que Israel se niega a permitir o reconocer la independencia palestina, las autoridades israelíes han pedido a la comunidad internacional a reconocer el desmembramiento de Irak mediante el reconocimiento del Kurdistán iraquí como una república independiente. Esto se debe a que Israel planea sobre el uso del pueblo kurdo como peones y el Kurdistán iraquí como un puesto de avanzada regional.

El Gobierno Regional de Kurdistán ha utilizado 2.014 ofensiva del ISIL como una oportunidad de toma de posesión el rico aceite multi-étnica y la ciudad iraquí de Kirkuk y de anunciar que planea declarar la independencia de Irak. En parte, petro-política y el control de la energía es ligada a los planes del Gobierno regional de Kurdistán de secesión y su toma armada de Kirkuk, que ha reclamado como su capital histórica. El gobierno turco ya ha estado haciendo acuerdos energéticos ilegales con los dirigentes del Gobierno Regional de Kurdistán para el petróleo iraquí. Los informes también están surgiendo que Israel va a comprar petróleo iraquí desde el Gobierno Regional de Kurdistán a través de Turquía.

Con la toma de control de Kirkuk, el petróleo iraquí será enviado al puerto turco de Ceyhan , que es la terminal de exportación del Mediterráneo Oriental para el oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan. Esto no sólo da acceso a Israel al petróleo iraquí, sino que también pone en peligro la integración energética de Eurasia y el Banyias-Kirkuk Pipeline que va desde Irak a Siria.

El pueblo iraquí y siria deben permanecer unidos en la cara del proyecto para dividir sus sociedades antiguas y países.

Fuente :http://www.globalresearch.ca/grtv-documentary-isil-and-its-so-called-caliphate-israeli-us-tools-to-divide-iraq/5389967