Xi Jinping: Utilicemos la poesía y la cultura para desarrollar a las naciones, no la guerra

Escritos de Lyndon LaRouche

 

28 de marzo de 2014 — El Presidente de China, Xi Jinping, pronunció un discurso inspirador en la sede de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés) en París el jueves 27, en el cual abordó la manera poética, cultural y filosófica de resolver algunos de los problemas y peligros más apremiantes hoy en día.

Sin hacer ninguna referencia específica, partió de la historia “oficial” de la UNESCO para destacar de manera muy enérgica durante los primeros seis párrafos de su discurso, la necesaria pelea contra el peligro de guerra:

“La UNESCO nació hace 69 años cuando apenas se había disipado el humo de la Segunda Guerra Mundial en contra del fascismo… A través de los siglos, la gente ha anhelado la paz duradera, pero la guerra ha perseguido a la humanidad a cada paso de su progreso… El muro de piedra a la entrada de la sede de la UNESCO… tiene la inscripción de un mensaje en diferentes idiomas: ‘Dado que las guerras comienzan en las mentes de los hombres, es en las mentes de los hombres que se deben construir las defensas de la paz’… En tanto que la idea de paz pueda hacer profundas raíces y que la bandera de la paz se pueda enarbolar en los corazones y las mentes de la gente en todo el mundo, se construirá una fuerte defensa para impedir y detener la guerra… Para esto precisamente se estableció la UNESCO en primer lugar”, para sembrar las semillas de la paz, fomentando los intercambios, la educación y el avance científico. “Debemos intensificar” estas actividades de tal manera que “las semillas de la paz broten, echen raíz en los corazones y mentes de los pueblos del mundo”.

Armonía del uno y de los muchos

Luego, de modo muy poético, Xi polemizó de muchas maneras a favor de una sociedad multicultural, donde la sociedad humana viva en armonía: “Las civilizaciones vienen en diferentes colores y esa diversidad ha hecho que los intercambios y el aprendizaje mutuo entre las civilizaciones sea relevante y valioso, así como la luz del Sol tiene siete colores, nuestro mundo es un lugar de colores deslumbrantes”.

“Una sola flor no hace la primavera, mientras que cien flores en plenitud llevan la primavera al jardín”, dijo, en el momento en que por todo París comienzan a brotar las flores. “Si solo hubiese un tipo de flor en el mundo, la gente se aburriría sin importar cuan bella fuese”.

“Las civilizaciones son inclusivas”, dijo Xi Jinping, “cada civilización es única”, cada una de ellas constituye la “cristalización de la ardua labor y sabiduría de la humanidad”. Es por eso que “copiar mecánica o ciegamente las civilizaciones es como cortarse dedos del pie para que calce el zapato”. A este concepto de inclusión, agregó que “solo mediante el intercambio y el aprendizaje mutuo se puede llenar de vitalidad una civilización”. Por ejemplo, “la civilización china, aunque nació en el suelo de China, ha llegado a su forma presente mediante el intercambio constante y el aprendizaje mutuo con otras civilizaciones”. Por lo tanto, la inclusión es la clave para evitar un “choque de civilizaciones” y hacer de la “armonía de las civilizaciones” una “realidad”.

Luego pasó a detallar como ha ocurrido ese desarrollo a través del proceso de intercambio, desde el siglo 2 AC hasta el presente, en el transcurso de más de 2000 años, que ha cambiado a China de modo fundamental.

Xi Jinping aprovechó para utilizar algunas manifestaciones culinarias, algo que comparten la cultura francesa y la china, y se refirió a Zuo Qiuming, un historiador chino de hace 2500 años, que registró los siguientes comentarios de Yan Ying, el primer ministro del estado de Qi, a quien citó así:

“Lograr la armonía es como preparar la sopa espesa. El pescado y la carne solo se pueden cocinar con el sabor correcto con la cantidad adecuada de agua, fuego, vinagre, salsa de carne, sal y ciruela… Lo mismo cuando se trata de la música. Solo mediante la combinación de los sonidos de diferentes instrumentos con el ritmo y la entonación correcta, así como tono y estilo, se puede producir una melodía excelente. ¿Quién puede comer la sopa con nada más que agua en ella? ¿Qué oído puede tolerar el mismo tono tocado repetidamente en un instrumento?” Con unos 200 países y regiones y más de 2500 grupos étnicos y religiones, “difícilmente nos podemos imaginar que el mundo tuviese un solo estilo de vida y un lenguaje, un tipo de música y un estilo de ropa”.

Para cerrar con una bella cita de Victor Hugo:

“Victor Hugo dijo una vez, ‘Hay una expectativa mayor que el mar, y es el cielo; hay una expectativa mayor que el cielo, y es el alma humana’. En verdad, necesitamos una mente que sea más amplia que el cielo en nuestra búsqueda de civilizaciones diferentes. Las civilizaciones son como el agua, que humedecen todo silenciosamente. Tenemos que fomentar el respeto entre las diferentes civilizaciones y vivir juntas en armonía, a la vez que fomentamos el intercambio de aprendizaje mutuo como un puente de amistad entre los pueblos, la fuerza motriz del progreso humano y un lazo fuerte para la paz humana”.

La búsqueda de los valores materiales y espirituales deben ir juntas

En la parte final de su discurso, subrayó la necesidad de que el progreso material y el progreso espiritual vayan de la mano. La educación de la población inspira la sabiduría, dijo, e insistió en que “debemos desarrollar la ciencia y la tecnología más vigorosamente. El avance científico y la innovación pueden ayudar a la gente a entenderse a sí misma y al mundo y estar en una posición más firme para cambiar su sociedad para mejorar…

“El pueblo chino se esfuerza por hacer realidad el sueño chino de la gran renovación de la nación china. El sueño chino es la prosperidad del país, el rejuvenecimiento de la nación y la felicidad del pueblo. Refleja al mismo tiempo el ideal del pueblo chino hoy día y nuestra tradición que honramos desde hace tiempo, para buscar el progreso constante… El sueño chino se hará realidad mediante el desarrollo equilibrado y el fortalecimiento mutuo del progreso material y del progreso cultural… En la civilización china, la búsqueda de la cultura siempre forma parte de la vida espiritual del pueblo y de los ideales sociales. Así que la realización del sueño chino es un proceso de desarrollo tanto material como cultural…

“Una civilización lleva sobre sus espaldas el alma de un país o nación. Se tiene que pasar de una generación a otra, y lo más importante, tiene que mantener el ritmo de los tiempos e innovar con valentía.

“En tanto que procuramos el sueño chino, el pueblo chino va a fomentar los cambios creativos y avances innovadores de la civilización china a tono con el progreso de los tiempos.

“Tenemos que inyectar nueva vitalidad a la civilización china, estimulando todos los elementos culturales, las tendencias del momento, las fronteras del espacio y las nacionales, y lo que plantea interés perpetuo y los valores actuales.

“Y tenemos que dar vida a todas las colecciones de nuestros museos, toda la herencia y exhibiciones por todas nuestras las crónicas en nuestros clásicos.

“De este modo, la civilización china, junto con todas las ricas y coloridas civilizaciones creadas por los pueblos de otros países, aportará a la humanidad la guía cultural correcta y una motivación vigorosa.

“Señora directora general, damas y caballeros, queridos amigos: como dice un antiguo poema chino, cuando vuelvo la mirada ante la presencia de una brisa primaveral, yo sé que miles de flores, moradas y rojas, se preparan para iluminar la primavera”.

 

Fuente:  http://spanish.larouchepac.com/node/21376

 

España: Las Marchas de la Dignidad seguirán su lucha

     

En España, tras el éxito de convocatoria de las Marchas de la Dignidad, que reunieron a decenas de miles de personas en Madrid (capital española) este sábado, los integrantes han llamado este domingo a continuar con la lucha. Además, culpan a la policía de los incidentes violentos que se vivieron al término de la protesta.

Fuente: HispanTV

La Trampa del Miedo

Los que nos gobiernan hace siglos que utilizan una arma contra su propia población. Es una arma silenciosa, invisible e indetectable, por esto hace tiempo que con ella nos apuntan, disparan y nadie se entera. Se llama miedo y los que nos gobiernan siempre tienen el ultimo modelo de este tipo de armamento que nos ha causado tanto sufrimiento.

Johnny McClue

Visto en: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/22/la-trampa-del-miedo-3/

 

Voces Por La Dignidad

 

El próximo sábado 22 de Marzo, ocho columnas llegarán a Madrid procedentes de distintos lugares de España. Jóvenes, pensionistas, desempleados, trabajadores… ciudadanos al fin y al cabo, reclamando Dignidad.

 

TmEx ha estado con la Columna Norte en su llegada a Villalba.

Vídeo de TM-EX  http://vimeo.com/89565866

amanda27485

Fuente: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/21/voces-por-la-dignidad/#more-62065

 

La Mentira del Colesterol o cómo inventarse una enfermedad

La Mentira del Colesterol o cómo inventarse una enfermedad

Las personas que esten tomando los medicamentos BAYCOL , VYTORIN, LIPITOR, ZOCOR, CRESTOR, MEVACOR, PRAVACHOLY LESCOL, seria recomendable que leyeran elexcelente articulo publicado en la Revista Discovery DSalud , sobre como asustar al personal con una enfermedad, quizás inexistente, denominada colesterol alto en sangre y lograr uno de los mas grandes y sucios negocios de la historia, con medicamentos que está demostrado que perjudican hígado y otros órganos de nuestro organismo.

Si están entre este grupo de “riesgo” les invito a leer hasta el final este artículo, que aunque un poco largo, les mostrará como las gastan las Grandes Industrias Farmacéuticas.

Un consejo: Si estan agobiados por el dichoso colesterol hagan uso y abuso de una fruta mágica, la naranja, ¡¡¡ estan ya aqui !!!. Este medicamento seguro que no mata.

El exceso de colesterol “malo” ha pasado en apenas unas décadas de “factor de riesgo” cardiovascular a poco menos que una enfermedad en sí misma que debe ser tratada casi de forma crónica con fármacos para reducir o controlar su nivel en sangre. Pero, ¿qué hay de cierto? ¿Es eso así o se trata de otra estrategia de las multinacionales farmacéuticas para vender masivamente productos inútiles? ¿Se justifica la actual ingesta masiva de estatinas -cuyos efectos secundarios a largo plazo están aún por ver- o se trata de medicamentos que no previenen la arterioesclerosis y no han servido para salvar jamás una sola vida? Pasemos a valorarlo. La lucha contra el colesterol se ha convertido en uno de los grandes retos de la “medicina moderna”.

Y es que de ser presentado como un simple factor que puede contribuir a la aparición de accidentes cardiovasculares -junto a otros como la vida sedentaria, una inadecuada nutrición, el exceso de estrés, emocional o físico, o un consumo abusivo de alcohol y tabaco, entre otros- ha pasado a ser considerado una enfermedad en sí misma.

Actualmente muchas personas viven obsesionadas por el colesterol, con la angustia de que un día algún médico la mire y sentencie con voz solemne: “¡Tiene usted el colesterol alto!”. Y de ahí a convencernos de que estamos al borde del infarto sólo hay un paso.

Claro que en el fondo no hay de qué preocuparse ya que pocos instantes después el médico nos recetará el fármaco de turno y podremos irnos más tranquilos a casa. No importa la edad, que uno carezca de antecedentes cardiovasculares en la familia o que no haya sufrido ningún episodio anterior. Lo mejor es prevenir -eso nos dicen- y para eso nada como las “medicinas contra el colesterol”, es decir, las estatinas.

De hecho son el medicamento de moda. Tanto que una de ellas, comercializada como Lipitor, es el fármaco más vendido anualmente en Estados Unidos. Tanto que la venta de las diversas estatinas asciende a más de 26.000.000.000 de dólares anuales. Y tanto que, de empezar siendo un medicamento para las afecciones cardiovasculares hay quien habla ya de su uso contra la demencia vascular, el Alzheimer, el Sida, la diabetes y el cáncer.

Con lo que las farmacéuticas proponen ya descaradamente su venta sin receta. Es más, hay quien ha propuesto hasta ¡”enriquecer” con ellas el agua de algunas ciudades estadounidenses! Así están las cosas.

Se ha hecho creer a la población -e incluso a gran parte de los médicos- que el exceso del llamado colesterol malo es causa de muchas enfermedades pero que, gracias a Dios y a la Ciencia, unos fármacos milagrosos son la solución: las estatinas.

La publicidad bombardea machaconamente esa idea, los médicos la refuerzan y los grandes medios de comunicación -que ganan grandes sumas de dinero con sus anuncios- la apoyan sin plantearse siquiera qué hay de verdad en ello.

En suma, quieren hacernos creer -a pacientes y a médicos- que todo el mundo está de acuerdo en tres verdades presentadas como absolutas y que son las que sostienen un negocio fabuloso:

1) Que la principal causa de los problemas cardiovasculares es el exceso en sangre de colesterol “malo” (LDL).

2) Que las estatinas previenen esa posibilidad porque bajan su nivel.

3) Que ambas cosas están científicamente demostradas.

Bueno, pues la realidad es que no es así. Ni todo el mundo en la comunidad científica piensa que el colesterol tenga que ver con los accidentes cardiacos, ni todo el mundo cree que las estatinas prevengan los accidentes cardiovasculares al reducir el nivel de colesterol, ni todo el mundo está de acuerdo en que los estudios a largo plazo avalan esas afirmaciones.

Y como los razonamientos de quienes acusan al colesterol “malo” de tantos males y defienden las estatinas son de sobra conocidos permítasenos que, a título informativo, presentemos otros argumentos que suelen ocultarse para que cada cual decida por sí mismo.

¿Es el colesterol “malo” el responsable de la aparición de enfermedades cardiovasculares?

Hay quien piensa que no. Buena prueba de ello es que un grupo amplio de científicos, médicos, académicos y escritores sobre temas científicos y de salud de varios países se han reunido para formar La Red Internacional de Escépticos del Colesterol (THINCS) http://www.thincs.org/index.htm y poseen suficiente documentación como para tener entretenido a cualquiera durante semanas.

“Como la evidencia científica que avala la campaña anticolesterol es inexistente -afirman en su presentación- consideramos importante detenerla lo antes posible. Los miembros de este grupo representamos puntos de vista diferentes sobre la causa de la aterosclerosis y la enfermedad cardiovascular, algunos de ellos en conflicto con otros aunque eso es algo habitual en Ciencia.

Todos compartimos en cambio el escepticismo de que el alto nivel de colesterol y la grasa animal sean la causa de la aterosclerosis y de las enfermedades cardiovasculares.

El objetivo de esta web es por ello informar a nuestros colegas y al público de que tal idea no se apoya en evidencia científica alguna; es más, gran número de estudios científicos efectuados en los últimos años contradice eso abiertamente”

Y en efecto, existen muchos trabajos que reivindican el papel benéfico del colesterol.

Podríamos citar a muchos investigadores pero Ron Rosedale, especialista internacional en Nutrición y autor de El colesterol no es la causa de las enfermedades del corazón, resume con claridad el punto de vista de la mayoría:

No hay ningún tipo de vida en la Tierra -afirma- que pueda sobrevivir sin colesterol. Esto le dirá automáticamente que, en sí mismo, el colesterol no puede ser malo.

De hecho es uno de nuestros mejores amigos. Nosotros no estaríamos aquí sin él. Es más, la excesiva reducción del nivel de colesterol aumenta el riesgo de morir. No olvidemos que el colesterol es también precursor de todas las hormonas esteroideas.

El organismo no puede sintetizar estrógenos, testosterona, cortisona y muchas otras hormonas vitales sin colesterol”.

En cuanto a la polémica colesterol bueno-colesterol malo agrega:

“Como quiera que la correlación entre el colesterol total y las enfermedades del corazón son débiles se buscó hace ya muchos años alguna correlación más fuerte.

Se afirmó así que hay un colesterol “bueno” llamado HDL y un colesterol “malo”, el LDL. Representando el HDL a las lipoproteínas de alta-densidad y el LDL a las de baja-densidad. Entiéndase pues que tanto el LDL como el HDL son lipoproteínas, es decir, grasas combinadas con proteínas.

Hay sólo un tipo de colesterol. No existe eso de un colesterol “bueno” y un colesterol “malo”. El colesterol es sólo colesterol. Y se combina con otras grasas y proteínas para ser conducido a través del torrente sanguíneo porque la grasa y nuestra sangre acuosa no se mezclan demasiado bien”.

Su cuerpo -subraya Rosedale sobre el papel clave del colesterol en la supervivencia de células y tejidos-fabrica y conserva el colesterol precisamente porque es importante -de hecho, vital- para la salud.

Una de sus funciones es impedir que las membranas celulares se caigan a pedazos. Como tal, podría considerarse pues al colesterol como el superpegamento de las células. Es un elemento imprescindible en cualquier tipo de reparación celular.

Y se sabe que las enfermedades coronarias asociadas con los ataques cardíacos están causadas por daños en las paredes arteriales. Daño que causa inflamación. Y se considera cada vez más que la enfermedad coronaria que provoca ataques cardíacos está causada principalmente por una inflamación crónica”.

Llegados a este punto adelantamos ya dos ideas sobre las que volveremos más adelante: la coincidencia de lo manifestado por Rosedale con lo que asevera el doctor Matías Rath quien lleva años sosteniendo que el colesterol es un mecanismo de reparación del daño sufrido por las paredes arteriales al agrietarse el colágeno de su tejido conjuntivo por deficiencias nutricionales y la constatación -cada vez más compartida- de que en el caso de accidentes cardíacos el efecto positivo que se logra a veces con las estatinas se debe en realidad a su capacidad antiinflamatoria y no a que reduzcan el nivel de colesterol.

“Un error que raramente se comete en ciencias puras como la Física -añade Roseadle- parece cometerse con frecuencia en Medicina. Y es confundir la correlación con la causa. Porque que haya una débil correlación entre el colesterol alto y los ataques cardíacos no significa que el colesterol alto sea la causa del ataque cardíaco.

Ciertamente el pelo canoso está en correlación con el envejecimiento pero a nadie se le ocurriría decir por eso que las canas son la causa del envejecimiento. Y al igual que los tintes para ocultar las canas no nos hacen realmente más jóvenes bajar el colesterol tampoco va a evitar un ataque cardíaco”.

Parece corroborar esta afirmación uno de los estudios médicos más grandes realizado en humanos entre 1972 y 1998, el Múltiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT) -patrocinado por el National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) el MRFIT-, movilizó 28 centros médicos y 250 investigadores costando 115 millones de dólares. A partir de un grupo inicial de 361.662 varones los investigadores seleccionaron a 12.866 participantes para el estudio y disminuyeron los supuestos factores de riesgo en accidentes cardiovasculares: redujeron la grasa a menos del 8%-10% de las calorías, la succión de colesterol dietético a menos de 250-300, mg/día y el incremento de grasas poliinsaturadas al 10% de las calorías; así como el tabaco y la presión sanguínea. Y no tuvieron éxito.

Los niveles de colesterol bajaron -como los del resto- pero no tuvieron ninguna incidencia en la prevención de los accidentes cardiovasculares.

“Los resultados globales -afirmaron los investigadores en sus conclusiones- no muestran un efecto beneficioso de esta intervención multifactorial en las enfermedades cardiovasculares o en la mortalidad total”.

Un ensayo finlandés publicado en 1975 sí parecía apoyar la eficacia preventiva de disminuir el colesterol tras seguir a los pacientes durante cinco años pero en diciembre del 1991 se analizaron los resultados a los 10 años y se constató que quienes continuaron cuidadosamente la dieta para rebajar el nivel de colesterol tenían el doble de posibilidades de morir por una dolencia cardiovascular.

El profesor Michael Oliver escribiría sobre ello en el British Medical Journal lo siguiente:

“Como la intervención múltiple contra los factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares en hombres de mediana edad con un riesgo sólo moderado ha fallado a la hora de reducir la morbilidad y la mortalidad tal intervención difícilmente se justifica.

Esta conclusión se opone a las recomendaciones de muchos cuerpos asesores nacionales e internacionales que deben tener estos nuevos resultados en cuenta. No hacerlo sería éticamente inaceptable”.

Añadiremos que el estudio más antiguo realizado sobre las causas de las dolencias cardíacas comenzó en 1948 en Framingham (Massachussets, EEUU).

Pues bien, poco antes de la Navidad de 1997 JAMA, el periódico de la Asociación Médica Americana, publicó un informe sobre el seguimiento realizado entonces que demostró que la grasa saturada reducía los infartos cerebrales.

Preocupados ante la aparente contradicción se les planteó a los investigadores si no sería que los sujetos de la investigación habían muerto antes por accidentes cardíacos y por eso el número de infartos cerebrales era menor a lo que éstos contestaron:

“Tal hipótesis sería válida si hubiera una asociación nítida y directa entre la ingesta de grasas y las enfermedades del corazón.

Y dado que nosotros no encontramos tal asociación utilizar la mortalidad por enfermedades del corazón es una explicación muy improbable para justificar nuestros resultados”.

En pocas palabras: tras 49 años de investigación no se encontró relación alguna entre una dieta rica en grasas y las enfermedades del corazón. Y por si fuera poco, en el Medical World News del 27 de marzo de 1992 se publicó otro estudio según el cual entre los adultos estudiados tras sufrir un ataque cardíaco mortal había tantas personas con un colesterol por encima de 300 como por debajo de 200.

Y en el nº 149 de la revista Atherosclerosis se afirmaría que más de la mitad de los pacientes admitidos en los hospitales con un ataque cardíaco presentaban unos índices normales de colesterol.

El Marketing farmacéutico sepulta los datos

Walter Harternbach, en su libro La mentira del colesterol, revisa otros datos generalmente ignorados de los que extrae cinco ejemplos:

1) En el estudio Simvastatin (4-SStudie) -en el que fueron controladas 4.444 personas- se constató que “un nivel elevado de colesterol no tiene influencia alguna en el desarrollo de la arteriosclerosis o de los infartos de miocardio. Carece de sentido pues tratar de reducir el colesterol y de ahí que no esté indicado”.

2) El estudio Multifactorial Finlandés -que examinó los niveles de colesterol de 2.000 personas- demostró que entre quienes fueron tratados con fármacos anticolesterolemiantes hubo el triple de infartos y un tercio más de muertes que entre quienes no los tomaron.

3) En el estudio sobre el corazón Helsinki I (1987) realizado sobre 700 personas, al rebajar los índices de colesterol se registró un 40% más de efectos secundarios fatales que los observados en el grupo de control; y en el estudio Helsinki II (1993), realizado seis años más tarde, ese aumento llegó hasta el 50%. Es significativo también el aumento de casos de fallecimiento por cáncer al disminuir los niveles de colesterol: en el estudio Helsinki II alcanzó un valor del 43%.

4) En el estudio Framingham ya citado, al rebajar los niveles de colesterol se registró un notable incremento de los casos de fallecimiento por cáncer. En más de una investigación -como luego apuntaremos- se ha registrado tan notable “coincidencia”: el riesgo de cáncer y de infarto de miocardio parece aumentar a consecuencia de la ingesta de los medicamentos destinados a rebajar los niveles de colesterol.

Tras examinar los datos existentes sobre la relación ataques cardíacos-colesterol Harternbach formula tres conclusiones básicas:

1) El colesterol no tiene ninguna influencia en el desarrollo de la arteriosclerosis o el infarto de miocardio.

2) Los valores altos del nivel de colesterol están asociados a una alta esperanza de vida y a una menor frecuencia de los casos de cáncer.

3) La disminución del nivel de colesterol está asociada a numerosos fallecimientos y a una elevada incidencia en la aparición de cáncer”.

Cabe añadir que a los ejemplos señalados por Harternbach se pueden añadir otros. En la misma dirección apunta por ejemplo otro informe titulado Necesidad de cambiar la dirección de la medicación relacionada con el colesterol.

Un problema de gran urgencia dirigido por Yakugaku Zasshi y publicado en el Journal Pharmaceutical Society de Japón- pues en él se afirma que “el nivel de colesterol total alto no se asocia con una alta mortalidad coronaria en poblaciones de más de 40-50 años de edad.Más importante aún: los valores de colesterol totales más altos se asocian a menores proporciones de cáncer y de todo tipo de mortalidad en estas poblaciones”. Y aunque a algunos les cueste creerlo hay un largo etcétera de estudios parecidos.

A pesar de todo esto, los niveles de colesterol considerados “aceptables” siguen bajando

El lector debería saber que, en el actual sistema médico-industrial, para multiplicar el número de enfermos -y, por tanto, el número de ventas de un medicamento- basta con reunir a un panel de “especialistas” y que éstos decidan que la cifra de determinado factor -el colesterol, en este caso- debe ser como máximo de la cantidad “X”.

Con esa simple decisión millones de personas que hasta ese día y hora estaban sanísimas pasan automáticamente a ser “enfermas” y, por ende, en potenciales víctimas de un accidente cardíaco.

Y, por supuesto, para que esa posibilidad no se produzca deben medicarse de inmediato. Así se hizo con el colesterol y las estatinas. Y con muchos otros fármacos. Un negocio redondo.

Basta revisar algunas cifras para comprobarlo. En la década de los noventa del pasado siglo XX estaban en tratamiento con estatinas trece millones de norteamericanos según datos de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos.

En el 2001, sin embargo, un panel de expertos decidió cambiar esas normas y el número de consumidores de estatinas pasó así a ser de golpe de 36 millones. Y en el 2004 otra nueva reunión permitió bajar de nuevo la cifra de colesterol aceptable con lo que el número de estadounidenses que pasó a “beneficiarse” del consumo de estatinas pasó a ser de 40 millones.

Pero la corrupción acaba siempre -antes o después- saliendo a la luz. Y esa nueva decisión de bajar la cifra aceptable de colesterol fue ya denunciaba abiertamente por el prestigioso diario USA Today el 16 de octubre del 2004 con estas palabras referidas a quienes la tomaron:

“Dirigían influyentes grupos médicos, fueron protagonistas en prestigiosos congresos, publicaban trabajos en las principales revistas y eran gigantes indiscutibles en su campo.

Pero cuando hace poco esos médicos asesoraron al Gobierno sobre las nuevas recomendaciones para el público con respecto al colesterol hubo algo más que todos ellos tenían en común y que no se dio a conocer:ocho de los nueve cobraban dinero de las propias compañías cuyos productos para reducir el colesterol recomendaban a millones de estadounidenses. 

Dos eran accionistas de ellas. Otros dos comenzaron a trabajar para laboratorios poco después de hacer las recomendaciones. Otro era un científico ‘senior’ del Gobierno que también ofrece sus servicios a diez compañías e incluso pertenece a uno de sus directorios. 

Con lo que ahora los grupos de consumidores -y otros- no sólo cuestionan las sugerencias de esos médicos sino también su capacidad para trabajar en pos de los intereses del público. Y esto pasa mientras algunas de esas compañías presionan al Gobierno para que permita que los fármacos que son objeto de esta controversia -estatinas como Lipitor y Zocor- sean de venta libre.

Obviamente hay médicos prestigiosos, vinculados a los laboratorios fabricantes de estatinas, que apoyan esa aprobación”.

En este caso la situación más impresentable era la del doctor H. Bryan Brewer -Jefe de la División de Enfermedades Moleculares del National Heart, Lung and Blood Institute- que llegó a recibir 200.000 dólares de intereses privados externos mientras ocupaba su puesto en un organismo público como el NIH estatal.

¿Puede alguien mantener en serio que tales expertos emiten juicios independientes ante estos datos?

“Los conflictos de intereses son cada vez más habituales ahora que dos tercios de las investigaciones médicas en las universidades son financiadas por la industria privada -añadía el reportaje del USA Today-. Veinte años atrás esta cifra sólo alcanzaba un tercio.

‘El gobierno no está produciendo medicamentos. Todos los grandes ensayos de estatinas han sido financiados por las compañías’, dijo el Dr. Scott Grundy, cardiólogo del University of Texas Southwestern Medical Center que encabezó el panel sobre colesterol.

El Gobierno tiene sus propios problemas. Hace una década se derogó la prohibición de realizar asesoramiento privado a los empleados públicos y en los últimos años hemos asistido a un escándalo tras otro por científicos federales que aceptaron dinero de compañías directamente afectadas por sus decisiones”.

No es de extrañar pues que más de 30 médicos, investigadores en materia de sanidad y científicos pusieran su firma en una contundente carta dirigida al Director de los Institutos Nacionales de la Salud en la que afirmaban “que las directrices, con sus recomendaciones para terapias farmacológicas, no están justificadas por argumentos de peso científico”.

Pero una vez puesta la maquinaria en marcha no hay quien la detenga. Con los niveles de colesterol “aceptables” a mínimos absurdos -¡qué importa lo que digan los investigadores independientes!- nadie puede impedir ya que los más de 3.000 millones de dólares anuales que sólo en publicidad directa de fármacos y enfermedades se gastan las farmacéuticas en Estados Unidos alcancen su objetivo: hacer creer a gente sana que está enferma.

Una estrategia que se apoya también -entre otras cosas- en las ayudas que la industria da a las “asociaciones de pacientes” para controlarlas, en el dinero que invierten en las interesadas separatas especiales de las publicaciones científicas y en los millones de dólares que invierten en empresas de relaciones públicas para que éstas contacten en todo el mundo con periodistas -en general acríticos y pésimamente formados en este ámbito- así como con todo aquel que tenga cierto poder de decisión.

Sin olvidar, por supuesto, a los visitadores médicos y a los propios médicos, invitados una y otra vez a “congresos” a los que no sólo acuden gratuitamente sino que a veces incluso son pagados sólo por asistir y a los que se hacen todo tipo de “regalos”. Dinero sobra. Incluso para pagar a gente que se dedica sólo a desprestigiar toda voz discrepante independiente.

Y al final, como una mancha de aceite, la idea acaba imponiéndose en las consultas de los médicos que en cuatro minutos atienden a sus pacientes y tras echar un vistazo a los análisis prescriben de inmediato a muchos de ellos cualquiera de las muchas estatinas que ya se comercializan para reducir “ese nivel de colesterol tan alto que tienen”.

La mentira completa así el círculo y los pacientes, engañados, se medican sin necesidad. 

El riego-beneficio de las estatinas

Ray Moynihan, periodista especializado en temas de salud y en las técnicas de marketing de la industria para vender fármacos y enfermedades, resume así en su libro Medicamentos que nos enferman e industrias farmacéuticas que nos convierten en pacientes la controversia sobre el uso de las estatinas:

“En definitiva, para muchos otros hombres (aquellos que no han padecido ningún accidente cardiovascular) y mujeres sanas no existen pruebas de peso que demuestren que estos fármacos puedan contribuir significativamente a prevenir una muerte prematura. (…) El uso del miedo para comercializar las estatinas ha escandalizado a los científicos independientes, consumidores y médicos en todo el mundo.

La preocupación es por partida doble.

En primer lugar, para la mayoría de las personas a quien va dirigido este marketing masivo no hay pruebas fidedignas que acrediten que las estatinas reduzcan las posibilidades de morir prematuramente.

En segundo lugar, y más relevante, el foco promocional sobre el colesterol desvía la atención de otros métodos más eficaces y eficientes para prolongar y mejorar la vida”.

La verdad es que los trabajos que apuntan que el tratamiento preventivo con estatinas por su acción sobre el colesterol podría evitar la muerte por accidente cardiovascular son escasos y nada concluyentes. De hecho investigadores de la Universidad de la Columbia Británica (Canadá) elaboraron un meta-análisis reuniendo datos de cinco ensayos independientes de gran envergadura concluyendo que las estatinas reducen los infartos y los ictus en un porcentaje ínfimo: un 1,4%.

Porque eso significa que de 71 pacientes hipercolesterolémicos tratados preventivamente con estatinas durante cinco años se prevendría ese problema ¡en un sólo caso! Y algo más significativo aún: la tasa de efectos secundarios era del 1,8% superando la capacidad preventiva.

Mike Adams, periodista también especializado en temas de salud, publicó en julio del 2004 un artículo titulado Alerta sobre un fraude médico: las estatinas que reducen el colesterol no salvan ninguna vida (puede leerlo en http://www.newstarget.com/z001268.html en el que señalaba:

“Una revisión crítica de trece ensayos clínicos publicada en JAMA -el periódico de la Asociación Médica Americana- revela algunos hechos sorprendentes sobre las estatinas:

1) Las estatinas no han salvado una sola vida.

2) A nivel preventivo las estatinas son absolutamente inútiles.

3) Las estatinas no reducen el riesgo de muerte ni siquiera en los casos de personas con el colesterol alto.

4) No hay un solo estudio que demuestre que las estatinas alargan la vida de las mujeres.”

Dejamos claro de nuevo que muchos de los científicos, investigadores y especialistas en salud que se muestran contrarios a la extensión de las estatinas como medicamento preventivo no discuten su valor en el caso de accidentes cardiovasculares, discuten que consigan mejorar el estado del enfermo mediante la reducción del colesterol.

De hecho este mismo año se ha publicado en Annals of Internal Medicine un estudio en el que se afirma que las estatinas y los betabloqueantes usados para reducir la presión sanguínea reducen el índice de ataques cardíacos. Realizado por el Kaiser Permanente Health Insurance y científicos de Stanford y de la Universidad de California el estudio indica que el efecto beneficioso de las estatinas se debe a que disminuye la inflamación de las arterias.

Cuestión distinta es si la acción de las estatinas sobre el colesterol es beneficiosa y si los riesgos que afrontan los pacientes que las toman durante mucho tiempo de forma preventiva se justifican. Porque debe saberse que para bajar el nivel de colesterol las estatinas actúan bloqueando una enzima denominada HMG-CoA reductasa que controla la formación de colesterol en el organismo.

El problema es que esa enzima es necesaria para la producción de la coenzima Q-10 que juega un papel muy importante en la producción de Adenosín Trifosfato o ATP, es decir, la molécula que interviene en todas las transacciones de energía que se llevan a cabo en las células.

Se trata pues de una coenzima que está presente en cada una de las células de nuestro cuerpo pero que se concentra especialmente en las más activas que son las del corazón siendo por tanto indispensable para su correcto funcionamiento.

Por lo que usar estatinas para “prevenir” ataques cardíacos alegando que bajan el nivel de colesterol es una incongruencia ya que pueden terminar provocándolos si genera un déficit de Q-10. Y lo que sí está demostrada es la relación entre una carencia de esa coenzima y el deterioro de la función del miocardio, las disfunciones hepáticas y las miopatías, incluidas la cardiomiopatía y el fallo cardiaco congestivo.

El doctor Peter H. Langsjoen, especialista en el ámbito de la seguridad de las estatinas, revelaba en uno de sus trabajos -Cardiomiopatía inducida por las estatinas- que tras 17 años de experiencia con ellas había observado un incremento dramático de los fallos cardíacos como efecto secundario de su ingesta.

Una circunstancia, debemos suponer, que era perfectamente conocida por las compañías farmacéuticas ya que en los años 1989 y 1990 la Merck patentó el uso de la coenzima Q-10 en combinación con las estatinas para prevenir y tratar estas complicaciones (Brown MS. Coenzyme Q-10 with HMG-CoA reductase inhibitors. United States Patent, 4, 933,165. Jun,12,1990).

Y en la patente de Merck se puede leer con toda claridad:

(…) since coenzyme Q-10 (…) is of benefit in congestive Heart Failure, the combination with HMG-CoA reductase inhibitors(statins) should be of value in such patients who also have added risk of high colesterol”.

Es decir, “(…) dado que la coenzima Q-10 (…) ofrece beneficios en los casos de fallos cardiacos congestivos la combinación de esta sustancia con los inhibidores de HMG-CoA reductasa (estatinas) sería importante en aquellos pacientes con el riesgo añadido de tener el colesterol alto“.

A pesar de lo cual, que se sepa, la empresa jamás mostró especial interés en trasladar a pacientes y médicos la importancia de suplementar con coenzima Q-10 la prescripción de estatinas.

Los daños musculares -y no olvidemos que el corazón es un músculo- provocados por las estatinas como efectos secundarios son los más conocidos desde hace tiempo. Ya en agosto del 2001 Bayer se vio forzada a retirar del mercado Baycol (cerivastatin) después de que se relacionaran con ese medicamento al menos 52 muertes.

Y varios de los pacientes que tomaron Baycol para reducir su nivel de colesterol fueron diagnosticados con un padecimiento conocido como rabdomiolisis, enfermedad de las fibras musculares que se descomponen liberando sus restos en la circulación y causando necrosis tubular aguda, insuficiencia renal y, en algunos casos, la muerte.

Y no son sólo los daños musculares o hepáticos. Aún hay más. Duane Graveline -conocido popularmente en Estados Unidos como “Doc” Graveline- ha sido especialista en Medicina Aeroespacial, astronauta, cirujano de vuelo y médico de familia durante más de 20 años.

Pues bien, tras un episodio de amnesia sufrido como efecto secundario de la ingesta de la estatina Lipitor -recetado para controlar su colesterol “no demasiado alto”- decidió investigar en profundidad sobre el riesgo-beneficio de las estatinas.

Y fruto de ese trabajo fue la página web http://www.spacedoc.net/ y el libro Statin Drugs – Side Effects en cuyo prólogo puede leerse.

“Si consume usted Vytorin, Lipitor, Zocor, Crestor, Mevacor, Pravachol o Lescol debería leer este libro.

La mayoría de los efectos secundarios de las estatinas son desconocidos por sus ocupados doctores. Aunque ya conocen los problemas que pueden causar en los músculos y en el hígado pocos han oído hablar de la amnesia y otras formas de trastorno de memoria; y menos todavía de la hostilidad, agresividad y depresión profunda relacionadas con las estatinas.

Pero más ominoso aún es el trabajo de Muldoon que señala que con pruebas suficientemente sensibles se demuestra que el 100% de los consumidores de estatinas padece un déficit cognoscitivo.

El inaceptable legado actual del uso de estatinas en altas dosis es un sendero de dolores crónicos, entumecimiento, debilidad, confusión, fatiga, respiración agitada y deficiencia cardiaca en millares de víctimas confiadas.

Muchos médicos se han vuelto víctimas del uso de las estatinas y, como el autor, ahora sospechan que el mensaje de los persuasivos representantes de las farmacéuticas puede no haber sido nunca verdad”.

En una entrevista que le hizo el doctor Jay S. Cohen a Graveline -léala en http://www.MedicationSense.com éste apuntaba además en una dirección que puede resultar sorprendente, aterradora, pero en algunos casos también esperanzadora.

“Los médicos, como sus pacientes -contestaba Graveline a una de las preguntas-, ignoran por completo el problema de los efectos secundarios cognitivos de las estatinas. Una y otra vez aseguran y tranquilizan a sus pacientes preocupados y les dicen que sus lapsos de memoria son ‘los esperados para su edad’, quizás un ‘toque de senilidad’ o incluso ‘Alzheimer temprano’.

Y ahora, tras más de diez años de prescribir estatinas y tranquilizar a los pacientes sobre su seguridad, lo último que un médico quiere oír es que ha estado equivocado durante tanto tiempo“.

La pregunta es obvia: ¿tiene usted problemas cognitivos y ha estado tomando durante años estatinas para controlar el colesterol? Porque si es así quizás ni su médico ni usted hayan asociado hasta ahora ese problema con las estatinas pero resulta que ¡podrían ser la causa! Si, tal y como sostiene Graveline, algunos de los problemas cognitivos hoy diagnosticados como irrecuperables fueran el producto de la ingesta prolongada de estatinas la solución preventiva estaría precisamente en no tomarlos.

No estaría pues de más que los médicos que atienden a este tipo de pacientes se ocuparan de saber si los mismos tomaron estatinas y durante cuánto tiempo. Sería un buen comienzo. En julio del 2003 la revista Pharmacotherapy publicabaLa pérdida de memoria asociada a las estatinas: análisis de 60 informes de casos y revisión de la literatura.

El artículo examinó 60 casos de deterioros cognoscitivos asociados a las estatinas y recogidos del propio sistema de vigilancia Medwatch de la FDA.

Bueno, pues según las conclusiones esos deterioros estaban relacionados con las dosis: a más fuerte el medicamento y la dosis, mayor el riesgo. Avalando así las conclusiones alcanzadas por Graveline. Otro dato bastante ignorado es que los estudios sobre la eficacia de las estatinas suelen ser bastante sesgados.De hecho en más del 80% de los casos se realizaron con hombres y no con mujeres.

Y raramente se han tenido en cuenta que quienes las toman suelen padecer otras patologías. Precisamente al considerar que los pacientes con patologías subyacentes podrían experimentar serios efectos secundarios el Ministerio de Salud de Canadá obligó el pasado año a los fabricantes de medicamentos -entre ellos los de Lipitor (atorvastatin), Zocor (simvastatin), Mevacor (lovastatin), Lescol y Lescol XL (fluvastatin), Pravachol (pravastatin) y Crestor (rosuvastatin) a que cambiaran la información sobre la seguridad de sus productos y remarcaran el potencial de daño muscular en pacientes que consumen alcohol, toman otros medicamentos, padecen problemas renales o hepáticos, son diabéticos, hacen excesivo ejercicio físico, están embarazadas (parece que podría causar malformaciones en el feto), padecen de tiroides, han sufrido daños musculares o en los tejidos (cirugía)… y algunas otras patologías más.

Respuesta inflamatoria

En suma, ha llegado el momento de comenzar a contemplar el papel del colesterol y de todo el arsenal de medicamentos desarrollados en su contra de otra manera. ¿O cuando suena la alarma en su casa la apaga usted en lugar de comprobar por qué suena?

“Cuando el daño en las paredes arteriales se produce y la inflamación comienza -escribe Ron Rosedale en su libro El Colesterol no es la causa de las enfermedades del corazón– se liberan mediadores químicos para que el daño pueda repararse.

El hígado se pone en marcha para reciclar o fabricar colesterol dado que ninguna célula, humana o de cualquier otro tipo, puede hacerse sin él.

En este caso el colesterol está siendo elaborado y distribuido en su torrente sanguíneo para ayudar a reparar el tejido dañado y, de hecho, para mantenerlo vivo. Si el daño es excesivo es necesario distribuir colesterol extra a través del torrente sanguíneo.

No parece muy inteligente pues reducir simplemente el colesterol y olvidarse de por qué está allí. Mucho más inteligente parece reducir la necesidad extra de colesterol, el daño excesivo que está teniendo lugar, la razón para la inflamación crónica”.

Y formulado así el problema no falta quien ha formulado también la solución desde los mismos planteamientos.

“El colesterol, los triglicéridos, las lipoproteínas de alta y baja densidad (HDL y LDL) y demás productos metabólicos -escribe Matías Rath en su libro Por qué los animales no sufren infartos y los hombres sí– son recursos reparadores por excelencia y su nivel en la sangre se incrementa como consecuencia del debilitamiento de las paredes arteriales.

Si las paredes de los vasos sufren un debilitamiento crónico la demanda de reparación se hará cada vez mayor y la velocidad con que el hígado produce esas moléculas irá en aumento.

Debido pues a ese aumento de la producción de colesterol y otros factores de reparación en el hígado el nivel de tales moléculas en la corriente sanguínea crece convirtiéndolas al cabo de cierto tiempo en factores de riesgo de enfermedades cardiovasculares.

En resumen, la medida más importante para reducir el nivel de colesterol y otros factores de riesgo secundarios consiste en fortalecer las paredes arteriales reduciendo la demanda metabólica de un aumento de la producción de estos factores por el hígado. (…) Y los únicos dos factores que pueden influir en la salud cardiovascular son la dieta y, sobre todo, un aporte de nutrientes esenciales concretos que regulen el metabolismo celular”.

Este planteamiento de Rath podría incluso explicar los sorprendentes datos de algunos estudios citados anteriormente en los que la existencia de altos niveles de colesterol se relaciona con menos casos de cáncer. Todo apunta a que el colesterol, al proteger las paredes de los vasos, impediría la migración de las células tumorales a través de ellos, una de las hipótesis de explicación de las metástasis.

Por ello da tanta importancia Rath a la vitamina C y a dos aminoácidos como la lisina y la prolina pues, junto a otros nutrientes, actúan como protectores del colágeno del tejido conjuntivo en las paredes de los vasos y arterias protegiendo así de las dolencias cardiovasculares (vea lo ya publicado al respecto en el nº 64 de la revista al hablar sobre la Medicina Celular en la sección de Reportajes de nuestra web). Confiamos en que a partir de ahora empiece usted a mirar el colesterol con otros ojos.

Comentario: Lamentablemente, vivimos en una sociedad donde todo está al revés, los que velan por nuestra salud promueven normas que las destruyen y que están basadas en ciencia que no tiene absolutamente ningún sentido.El colesterol alto NO es la causa de las enfermedades cardíacas. De hecho, es algo esencial para una buena salud, ya que lleva a cabo funciones esenciales dentro de las membranas celulares y es sumamente importante para un funcionamiento cerebral adecuado, así como para la producción de hormonas esteroideas.Y si aún no están convencidos, aquí tiene distintos artículos de distintas fuentes que, tras leerlos, no les quedará ninguna duda de que todo el asunto del colesterol es una gran MENTIRA y un gran NEGOCIO:

La guía DEFINITIVA del colesterol (Vídeo)
El colesterol: ¿el gran enemigo?
El mito sobre el colesterol que está dañando su salud
Mitos y verdades sobre el colesterol, y las enfermedades cardiovasculares
El fraude del colesterol y otros consejos médicos perjudiciales para la salud.
Nación de Estatinas: excelente información sobre el colesterol
Se vuelve a confirmar: Los medicamentos de estatinas aceleran las enfermedades cardiovasculares
La hipótesis de los lípidos: El mito desmitificado
La estafa del colesterol para el negocio de las estatinas

La Mentira del Colesterol o cómo inventarse una enfermedad

Fuente: http://vistoenlaweb.org/2014/03/03/la-mentira-del-colesterol-o-como-inventarse-una-enfermedad/

 

 

Sugieren la pena de muerte contra el rey y la insumisión fiscal por la “trama criminal y mafiosa” que gobierna

 

Cada vez más voces de la sociedad civil se alzan contra la "mafia"

¿Estado de la Nación? La ciudadanía española está despertando y nuevas formaciones políticas están planteando un programa claro y sin ambigüedades contra la corrupción, en favor de la transparencia y con la contundente exigencia de responsabilidades penales hacia los autores del colapso económico de España, el paro descomunal y la pobreza que soportan sus ciudadanos, además de proponer una insumisión fiscal individual y contra el pago colectivo de la deuda bancaria. En las últimas horas, personajes de relevancia y prestigio social que se han significado en la sociedad civil como Ignacio Sánchez Cuenca, Roberto Centeno, Pablo Iglesias, Aleix Vidal-Quadras, Hervé Falciani o Elpidio Silva, han alzado la voz y cinco nuevas formaciones políticas están en marcha de cara a las transcendentales elecciones del 25-M: Podemos, Vox, Partido X, Confederación Pirata y Renovación Democrática Ciudadana (RED). El doctor en Ciencias Sociales, Ignacio Sánchez Cuenca y el catedrático de Economía Roberto Centeno han advertido además a la población contra la “trama criminal y mafiosa” y la “partidocracia de la mentira y la corrupción” que en otros tiempos como el Siglo de Oro “mereció incluso la pena de muerte del monarca” y han tomado como ejemplo cívico al filósofo, escritor e ideólogo norteamericano David Thoreau por su campaña de desobediencia fiscal contra el pago de impuestos injustos.

Ignacio Sánchez Cuenca

Una trama criminal y mafiosa, con doble contabilidad, sobresueldos en negro y un tráfico fluido de favores y dinero entre empresarios y políticos. Han defraudado a Hacienda todo lo que han podido, han cobrado sobresueldos y han abierto cuentas en Suiza con el dinero robado” afirma Ignacio Sánchez Cuenca, director de Instituto Carlos III-Juan March de Ciencias Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid.

 

Hay que empezar a leer a Francisco de Vitoria

“Ahora más que nunca se hace indispensable acabar con la partidocracia de la mentira y la corrupción. En la España del Siglo de Oro, fue la Escuela Cuantitativista de Salamanca, con Francisco de Vitoria al frente, quien afirmó que la alteración de la ley de la moneda era un delito capital merecedor incluso de la pena de muerte del monarca, porque era “robar el dinero en sus bolsillos a los pobres”, algo equivalente a la exacción fiscal injusta y a la deuda ilegítima actuales”, remacha el catedrático de Economía, Roberto Centeno.

 

Pablo Iglesias

La situación extremadamente crítica que vive la mayoría de los ciudadanos españoles ya no distingue ideologías ni creencias. Pablo Iglesias (“Podemos”) afirma: “Lo que estamos diciendo no es de derechas ni de izquierdas, y eso es de sentido común. Que la clave de este momento no es un eje derecha-izquierda sino democracia respecto a dictadura”.

 

 

Vidal Quadras (Vox)

Vidal-Quadras (Vox) lo confirma: “mientras no se suprima el Tribunal Constitucional y sus competencias sean asignadas a una Sala especializada del Supremo y no se garantice la independencia del Consejo General del Poder Judicial, nuestro Estado de Derecho no será sino una partitocracia impresentable y corrupta”.

 

 

El juez Elpidio Silva denuncia: no hay voluntad de los partidos por acabar con la corrupción

Y el juez Elpidio Silva, que se plantea su candidatura por Renovación Democrática Ciudadana (RED), remacha: “Hay impunidad y corrupción, y el poder judicial está secuestrado. No estoy dispuesto a que se abuse del poder judicial, a que se pisotee el país“.

El doctor Ignacio Sánchez Cuenca ha realizado un original diagnóstico de la situación utilizando el método freudiano de análisis y ha llegado a la conclusión de que “nos gobierna un partido lunático, en fase avanzada de neurosis”. La locura que representa la reiterada negación de la dramática realidad por parte de la clase política solo puede explicarse desde un grave problema psiquiátrico de carácter mancomunado o colectivo que debería inhabilitar a los gobernantes. Es lo que vulgarmente la calle denomina “mafia” y que Sánchez Cuenca llama “trama criminal”.

Reivindican a David Thoreau

La angustia que le produce el previsible batacazo en las próximas elecciones generales ha provocado un desplazamiento del principio de realidad en beneficio de fantasías que, desde un punto de vista psicoanalítico, pueden considerarse compulsivas y auto-eróticas”, señala el doctor Sánchez Cuenca, y pone ejemplos concretos que lo evidencian:

“La pérdida del habla que sufre Ana Mato, el parloteo sin sentido e imparable de Carlos Floriano (lo que se llama técnicamente un “episodio maníaco”), el discurso de María Dolores de Cospedal sobre la “indemnización simulada y en diferido”, un “acto fallido” típico, que ya se estudia en todas las escuelas de psicoanálisis del mundo, los delirios paranoides de Jaime Mayor Oreja sobre la ETA, así como las invocaciones a la Virgen del Rocío por parte de la ministra de Trabajo, Fátima Bañez, y a Santa Teresa por parte del ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz. A todo lo anterior deben sumarse las muecas extrañísimas y reveladoras del propio Mariano Rajoy cuando habla de corrupción o de creación de empleo”.

David-Thoreau, de actualidad

También otros “indicios directos, que son los más preocupantes. En una comparecencia parlamentaria, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, afirmó, con su jactancia habitual, que “los salarios no están bajando, sino que están moderando su crecimiento”.

“Asimismo, el señor Montoro negó que Bárcenas se hubiera acogido a la amnistía fiscal y, excitado por su propia huida de la realidad, afirmó que el Gobierno de Rajoy es el que más duro ha sido en toda la democracia en su lucha contra el fraude y la corrupción. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha dudado en referirse a su retrógrada ley del aborto como “la más avanzada y progresista del Gobierno”, que es algo así como nacionalizar la banca en nombre de la propiedad privada”.

“A su vez, el ministro de Educación, José Ignacio Wert, se dejó llevar por el principio del placer cuando trató de justificar su recorte de las becas Erasmus alegando que era la Comisión Europea la que reducía los fondos. El portavoz de Educación de la Comisión, que no se anda con sutilezas psicoanalíticas, perdió la paciencia y calificó las razones de Wert de “basura”.

Libertad frente a esclavitud, según David Thoreau

Pero quien más le preocupa actualmente en este sentido al doctor Sánchez Cuenca es Mariano Rajoy cuando dejó “a todo el mundo patidifuso con esta afirmación: “No hay en este momento unos indicadores precisos ni en España ni en Europa sobre los datos de desigualdad”. El principio del placer político le llevó a negar la evidencia de Eurostat, la oficina estadística de la Comisión Europea que tanto esfuerzo invierte en calcular el índice de Gini y otros indicadores de desigualdad, en los que España aparece a la cabeza de Europa”.

Roberto Centeno

Por su parte, el catedrático Roberto Centeno, ha pedido ya abiertamente seguir “el maravilloso ejemplo de dignidad cívica que nos dio David Thoreau con la práctica de la desobediencia fiscal contra el pago de impuestos injustos, creados y utilizados contra el interés de los ciudadanos”. Centeno señala que “ahora más que nunca se hace indispensable acabar con la partidocracia de la mentira y la corrupción. Y hacerlo mediante una acción ejemplar de abstinencia fiscal contra el enriquecimiento sin causa de las oligarquías políticas y financieras, a través de unos impuestos creados y una deuda asumida para defender sus intereses, y que sean ellos quienes devuelvan esta deuda o respondan de las consecuencias de su impago”.

"Vive la vida que has imaginado", dice Thoreau, más vigente y actual que la vieja "casta"

¿Quién llama a filas ciudadanas para el impago de la deuda ilícita?”, se ha preguntado Centeno. Y responde: “Dado el grado de sumisión del pueblo español, incapaz de reaccionar ante una situación que destruye no sólo su futuro, sino sobre todo el de sus hijos, donde incluso muchos van a legitimar con sus votos a la chusma que son los dos grandes partidos –uno llamado nacional y otro abiertamente antinacional–, un gesto de tanta dignidad sólo cabe imaginarlo en los nuevos partidos. Unas formaciones que dicen querer distanciarse de la partidocracia, incluyendo en sus programas el compromiso firme de que, en caso de llegar al poder, analizarán con lupa la deuda contraída en claro perjuicio al pueblo español, y que, una vez identificada la parte ilegítima de la misma, no será devuelta y los responsables procesados”.

Las actitudes individuales son tan valiosas como las colectivas

De Mariano Rajoy dice que “ha demostrado carecer por completo de ideales, salvo el de ocupar los lugares que aparentan el poder. Decir que no se cree en nada es decirle a los gobernados que son unos imbéciles si creen en algo. De ahí a la corrupción no hay espacio que salvar y se entiende a la perfección su falta instintiva de amor a la Patria. No tiene siquiera el instinto territorial de los animales, es peor que un bruto: en su caso se trata de una bestialidad moral. Ese es Rajoy”.

 

 

Camiseta conmemorativa de Thoreau

Añade Centeno: “Siendo perfectamente consciente del despilfarro y de la corrupción generalizada con que se estaba utilizando el dinero de la Eurozona, (el Banco Central Europeo) no ha hecho absolutamente nada”. Y concluye: “Esa actuación del BCE –y la más específica de los 40.000 millones otorgados por Bruselas para ese fin y con el aval del Estado español– ha sido un acto premeditadamente hostil contra el pueblo español, por lo que España no está obligada al pago de esta deuda y, si lo hace, es por la maldad de los gobernantes, que prefieren cometer un delito de lesa patria antes de servir al interés de los gobernados”.

 

Thoreau se ha colado en las calles españolas

“Son las entidades financieras que los han recibido las responsables de su devolución y, si no pueden hacerlo, que no podrán, ese es un tema a resolver entre ellos y los acreedores. El rescate bancario indiscriminado, sin pararse ni un segundo a analizar qué entidades eran rescatables y cuáles no, ha sido un acto político, aparte de único en el mundo, radicalmente contrario a los intereses de la nación y de los ciudadanos, un verdadero delito de lesa patria”.

Un libro de referencia

Encuesta:

Proponen una rebelión fiscal para cortarle la gasolina a la mafia que nos gobierna y asfixia ¿qué opinas?

  • Estoy de acuerdo, y si todos lo hiciéramos, sería un golpe definitivo contra esta trama criminal
  • Es imposible, no nos libraremos nunca de los impuestos, ni siquiera en situaciones moralmente excepcionales como esta
  • Los impuestos hay que pagarlos siempre, es un deber que está por encima de todo

Ver resultados

Fuentes:

Primer encuentro estatal por la desobediencia económica

Pablo Iglesias (Podemos): “La clave de este momento no es un eje derecha-izquierda, sino democracia frente a dictadura”

Vidal Quadras (Vox): “El Tribunal Constitucional consagra una partidocracia impresentable y corrupta”

Elpidio Silva estudia su candidatura por RED

Ignacio Sánchez Cuenca, doctor en Ciencias Sociales: “nos gobierna una trama criminal y mafiosa”

Web oficial de Podemos

Web oficial de Vox

Web oficial de la Confederación Pirata

Web oficial del Partido X

Web oficial del movimiento RED

 Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/02/26/podemos-vox-red-ciudadanos-y-nuevos-partidos-se-organizan-contra-la-mafia-politica/#more-5875

 

HASTA SIEMPRE MAESTRO !!! En memoria del más Grande Maestro de Guitarra Flamenca de Todos los Tiempos Paco de Lucía

Esta madrugada se nos ha marchado a los 66 años de edad el más Grande Maestro de Guitarra Flamenca de Todos los Tiempos, Francisco Sánchez, más conocido como Paco de Lucía….. Grande entre los Grandes. El hombre que supo sacar lo mejor del flamenco y alzarlo a los mejores escenarios de todo el mundo.
Paco de Lucía le dió a la guitarra flamenca la Voz y la Luz del verdadero espíritu flamenco, alcanzando con su estilo y su obra metas jamás imaginadas. Sobran las palabras después de decir: “Por sus obras les conoceréis…”

HASTA SIEMPRE HERMANO….

Hasta siempre Maestro !!!

Paco de Lucía, 1947-2014

D.E.P.

Óleeee!!!!

 

El origen del Mal y la pérdida de la inocencia

niñadelfin-300x245

Los niños son bonitos. Si nos alegran la vida es porque su sonrisa es pura y la expanden a quien tienen cerca. Esa es la prueba irrefutable de que venimos puros al mundo.

Por eso, cuando son pequeños intentamos por todos los medios preservar su inocencia y protegerlos de… la sociedad.

Cuando llegan al colegio, algo empieza a cambiar en ellos: se encuentran con la competitividad, con las notas y con el paradigma social asociado a la ropa y las señas de identidad prefabricadas por el sistema (por no hablar de la perversión de la asignatura “educación para la ciudadanía”, claro). En definitiva, les preparan para la CRUEL REALIDAD (y en este caso, no es una mera frase hecha).

Si estamos resguardados por unos buenos padres, vamos creciendo en la creencia de que haciendo el Bien, conseguiremos nuestras metas: la felicidad, el amor, el éxito laboral, etc. Por el contrario, si los padres ya han sufrido el trauma (o desaparecen de sus vidas), les enseñarán a aprovecharse de los demás y estos niños se convertirán en los traumatizadores de otros niños (los matones y perversos que todos hemos padecido). [Podéis deducir lo que saldrá de una pareja traumatizada por el amor al otro sexo].

Por lo general, nos educaron en la creencia de que haciendo lo que nuestros padres nos han inculcado (respetando a los demás y diciendo la verdad) nos iría bien en la vida.

Sin embargo, en algún momento de nuestras vidas (puede ser en el colegio, posiblemente con un desengaño amoroso o en la vida laboral), la ética que nos enseñaron nuestros padres no sirvió. En algún momento, fuimos víctimas de una injusticia y nadie vino a ayudarnos: al vivirla en silencio, sin nadie que nos ayudara, se generó el trauma. El desgarro en nuestra alma.

El caso más habitual es el primer desengaño amoroso: vamos con el corazón abierto, a darlo todo, y “alguien” nos engañó, se aprovechó de nosotros, nos robó el alma, la inocencia. El corazón roto del que tantas canciones han hablado pero que es mucho más grave que un mero desengaño. Es un trauma, una ruptura de nuestra alma. Es el momento en el que nos damos cuenta de que haciendo el Bien, nos va Mal.

Habría que ver lo que había sufrido ese chico o chica que nos hirió, y probablemente, nos encontraríamos con su propia historia traumática (familiar, seguramente).

El trauma es una enfermedad contagiosa: uno está traumatizado y traumatiza al siguiente, y así sucesivamente. El trauma es, sin duda, el signo de Satanás. Lo que vino a enseñar aquel señor tan famoso que vivió hace 2.000 años en Galilea es, precisamente, cómo no extender esa “cadena de odio”. El remedio era ese sentimiento de cuatro letras del que tanto se habla y tan poco se practica. El Amor es el remedio para que el trauma no se siga extendiendo: no descargando la ira y el odio generados por un tercero con el siguiente que pase por nuestra vida y comprendiendo al que nos hizo daño como parte de una programa de odio (lo cual no significa volverse un masoquista como algunos han malinterpretado).

La manera cómo funciona el trauma es ésta: la herida emocional en tu orgullo fue tan grande, fue tan doloroso el daño, que nuestro Ser, nuestra esencia hizo una especie de “siniestro total”, de manera tal que en ese momento no supimos más que generarnos un “alter”, una personalidad ficticia con la que preservar nuestro yo dañado, que podemos asociar a la “burbuja narcisista”. Generalmente, esa burbuja se hizo más densa buscando refugio en algún grupo social donde compartir esa misma pena, pues ya se sabe que las penas compartidas son menos penas. Estoy hablando de los movimientos sociales y grupos en torno a una idea, una sola idea: en contra de “algo” (lo que consideran el “mal”).

Con arreglo a lo cercana o alejada a nuestro verdadero Ser que sea esa personalidad alternativa, nos encontraríamos con todas las tribus urbanas o futbolísticas, partidos políticos, sectas y, más allá, personalidades bipolares, gays y, en último caso, la conocida como “esquizofrenia”; la disociación de nuestro ser de la realidad.

La personalidad gay o la esquizofrénica no son más que unas formas alternativas de “cablear” nuestro cerebro para evitar ese trauma que destrozó nuestro Ser y que pudo ser un caso de abuso sexual o uno psicológico (hoy llamado “mobbing”) tanto continuado como puntual (pero brutal). La injusticia de lo que vivimos puede hacer que nos convirtamos en cualquier clase de extremista, personalidades que se definen por ser “anti” algo y que, generalmente, tendrán que ver con la persona que nos hizo el daño: feminista (antivarón: quien le hizo daño fue un hombre), racista (antinegros: este ser siente que ha sido la mezcla de razas la culpable de su infelicidad), anticlerical (antiDios; casos de abuso sexual o decepción de la persona que ha creído y se siente decepcionada con la iglesia), homosexual (antiamor, trauma con el sexo complementario), animalista (contra los seres humanos), etc, etc, etc. Todas esas personas no comprendieron que el Mal gobierna el Planeta y que no les hicieron daño por ser blanco, mujer, ateo, etc sino por hacer el Bien. Que el culpable era, en definitiva, Lucifer: asumir esta verdad es mucho más difícil que buscar el enemigo en otro ser humano (o conjunto de seres humanos).

El trauma genera una fobia, en definitiva. Y la peor de todas es el odio a la Humanidad.

Yo creo que a todos nos ha pasado. Cuando vivimos uno de esos traumas que nos duelen tanto, odiamos a la Humanidad por ser felices y no habernos ayudado, de manera que nuestra mente llega a pensar: “si esto es lo que hay, y se puede hacer cualquier cosa, me volveré yo también un hijo de puta”. Ese es el momento en el que te puedes convertir “en uno de ellos”: volverte del lado oscuro. Todos hemos estado a punto de volvernos así en algún momento de nuestra vida y dar la espalda a Dios.

De esta madera están hechos los políticos, clérigos y ejecutivos de la banca que gobiernan el Planeta. Todos ellos pasaron por un trauma (preferentemente en la infancia) que les hizo abrazar el lado oscuro.

Y en ese camino, obviamente, se pierde la belleza de los niños… y su inocencia, que es lo más preciado que tenemos en este mundo por la sencilla razón de que ¡NOS RECUERDA QUIENES SOMOS DE VERDAD! (Es decir, antes del trauma de la pérdida de la inocencia).

El abuso sexual a los niños en la infancia no corresponde a hechos puntuales, como nos quieren hacer creer, sino al programa satánico que se lleva ejerciendo desde los tiempos de Saúl y David por parte de los seguidores de Lucifer. Esa es la manera como los satánicos seleccionan a los ídolos y gobernantes, en la certeza de que, una vez provocada la disociación en su cerebro, esas personas serán incapaces de encontrar el Bien y mucho menos de atreverse a defenderlo. Por eso son los “gobernantes perfectos” de Lucifer, claro, porque, de paso, al asociar “gobernante” con “corrupto”, la gente deja de creer en el Bien y en los líderes naturales, los que lideran a la Humanidad en el camino del Bien.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24970#more-24970

La ideología de género: el camino seguro al desamor, Conferencia de Benigno Blanco

 Dibujonnn

Algún día se reconocerá que no exagero cuando afirmo que la ideología de género ha sido la más dañina creencia que le ha pasado a la especie humana en toda su Historia. Enfrentar al hombre y la mujer a través de una deformación de la realidad tan clara como bien elaborada ha sido, sin duda, el mayor cáncer que ha sufrido el Amor en toda la historia del ser humano (habría que ver cuántos cánceres se han creado a partir de esta ideología del odio).
Si os digo que quien vais a ver a continuación explicando con una sencillez y claridad admirables al presidente del Foro de la Familia, muchos os pondréis a la defensiva. Sólo de oír mencionar la palabra “familia”, sentiréis un rechazo (fruto, precisamente, de este condicionamiento).
Lo que encontraréis será a un hombre cansado, cansado de defender un Bien tan sencillo como el amor entre Hombre y Mujer entre unos ataques viscerales e irracionales.
Si me ha llegado este vídeo es porque, precisamente, este abogado se sitúa en tono en las antípodas de la fustigación que muchos podríamos esperar sino en la comprensión de por qué la gente ha llegado a asumir el odio y la falsedad como ideología.
Sumamente pedagógico y aleccionador para el día Post San Valentín: ¿quieres saber por qué no encuentras pareja estable?
Mira este vídeo y sánate.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24940