La cuestionada teoría de Darwin sobre el origen del hombre se emplea para reconstruir la propia concepción de la especie humana: desde un ser cognitivo semejante al Creador, a una criatura con instintos básicos. En esta ocasión, Daniel Estulin afirma que hoy la teoría de Darwin se utiliza para justificar todo, desde la ideología de la explotación brutal de poblaciones, hasta la creación del movimiento eugenésico, que en un momento histórico tocó su máximo en la purificación racial de Hitler.

Fuente: RT en Español – Programas

Mar 15 2014

Dow Chemical, Monsanto y la muerte enlatada: Asesinos multinacionales S.A.

Carlos Machado
El Ciudadano/Ecoportal

La llegada de la revolución industrial trajo, indudablemente, un gran progreso y muchos beneficios a la humanidad. Pero ésta, en forma paralela, comenzó en poco tiempo a padecer los sistemas implementados por la industria para lograr esos progresos, que de estar inicialmente pensados para el hombre han llegado a transformarse en su destrucción. De hecho, a constituirse en beneficios únicamente para las multinacionales, que en realidad desprecian a la humanidad y sólo contemplan su progreso propio, creando continuamente nuevas formas de destrucción, mientras ocultan datos, mienten, sobornan y atacan a quienes pretendan denunciarlas.

Intentaremos reflejar de qué manera han acumulado desastres y daños en el planeta esas multinacionales del terror, y además de quiénes se trata.

Comenzaremos por recordar que hace poco se cumplieron 29 años de que ocurriera uno de los mayores de esos desastres. En la noche del 2 al 3 de diciembre de 1984 se produjo la fuga de 30 a 40 toneladas de gases letales en la fábrica de pesticidas de la Union Carbide Corporation en la ciudad de Bhopal, en la India. Esos gases, que se escaparon de algunos de los tanques durante una rutinaria operación de mantenimiento, contenían isocianato de metilo y cianuro de hidrógeno, entre otras sustancias altamente tóxicas.

Esa noche, seis de las medidas dispuestas para prevenir una fuga de gases no funcionaron, fueron desconectadas o resultaron inadecuadas, además de no funcionar tampoco la sirena de alarma. Los gases, que rápidamente se expandieron por la ciudad, quemaron los ojos y las vías respiratorias de la gente, se introdujeron en su corriente sanguínea y dañaron todos sus sistemas corporales. Muchos murieron en sus camas, otros salieron de sus casas a tropezones, ciegos y ahogándose, para morir en la calle, y otros murieron al llegar a un hospital. Esos gases mataron de inmediato a 8.000 personas y envenenaron a otras 20.000, comenzando una tragedia que aún no ha llegado a su fin.

Desde entonces, y de acuerdo a cálculos de organizaciones de sobrevivientes, continúan muriendo de diez a quince personas por mes a consecuencia de enfermedades relacionadas con la exposición a aquellos gases tóxicos. Actualmente, los más de 150.000 sobrevivientes de la catástrofe son enfermos crónicos que deben seguir recibiendo tratamiento médico, y aproximadamente 500.000 de los que estuvieron expuestos de otras formas a los gases tienen sustancias tóxicas en su flujo sanguíneo, mientras todos ellos más los hijos de los afectados viven enfrentados a las secuelas de ese legado, entre ellas cáncer, problemas neurológicos, ciclos menstruales caóticos, enfermedades mentales y daños en los sistemas musculoesquelético, reproductivo e inmunológico.

A 22 años de ese desastre, la empresa responsable del mismo y sus antiguos ejecutivos, que huyeron de la India dejando abandonada la fábrica, siguen eludiendo a la justicia.

En 1999, Union Carbide se fusionó con la multinacional Dow Chemical, al comprar ésta a aquella por unos 9.500 millones de dólares, pasando así a convertirse en la compañía química más grande del mundo. Pero Dow Chemical no sólo había comprado los activos de Union Carbide, sino también sus obligaciones. Sin embargo, se negó a aceptar las responsabilidades morales por las operaciones de Union Carbide en Bhopal. Mientras sigue la batalla legal intentándose probar esa responsabilidad en los tribunales estadounidenses, el pueblo de Bhopal sigue sufriendo, como se dijo, las consecuencias y secuelas de esa catástrofe y, todavía, la exposición a sustancias tóxicas en las instalaciones industriales abandonadas.

Se había pedido a Union Carbide que indemnizara a los afectados de Bhopal, pero después de cinco años de luchar en los tribunales, el Gobierno indio, por debilidad o por corruptela, aceptó un acuerdo extrajudicial por sólo 470 millones de dólares, que se firmó en febrero de 1989. Eso fue todo. Según la propia Dow Chemical, ambas empresas suman ingresos anuales por más de 25.000 millones de dólares. La indemnización media por daños personales fue de entre 370 y 533 dólares por persona, apenas el dinero necesario para cubrir gastos médicos por cinco años, pese a que miles de los afectados y sus hijos permanecerán enfermos y no podrán trabajar durante todo lo que les reste de vida. Desde esa catástrofe se han iniciado más de 140 causas civiles en los tribunales federales de Estados Unidos a favor de las víctimas y los sobrevivientes, en un intento por obtener una indemnización apropiada para ellos. Todos esos casos aún siguen pendientes.

Dow Chemical y el Agente Naranja

El curriculum de la Dow Chemical abunda en muchas otras iniquidades además de la de Bhopal, pero nos remitiremos a las más destacadas y las que mejor reflejan «su espíritu de progreso».

En 1964, y anticipándose a los encargos que poco después le haría el Gobierno norteamericano, Dow Chemical contrató a un dermatólogo de la Universidad de Pensilvania para que hiciera algo que no tuviera nada que envidiarle a uno de los preferidos de Adolf Hitler, el doctor Josef Mengele, y se le pusiera a la par. El dermatólogo realizó ensayos con dioxinas utilizando a setenta reclusos de la prisión de Holmesburg, en Filadelfia, cuyos resultados serían usados al poco tiempo y en gran escala contra la población civil vietnamita. Las dioxinas son las sustancias más dañinas que se conocen. Además de cancerígenas, son cinco millones de veces más tóxicas que el cianuro.

En 1971, la compañía química volvió a los ensayos con presidiarios para probar un pesticida tóxico en el organismo humano. El resultado, considerado «satisfactorio», le sirvió para lograr un nuevo agente nervioso, el Chlorpyrifos, producto que sustituyó al DDT cuando éste fue prohibido en 1972, pero tanto o más dañino. Obviamente, nunca llegó a saberse qué fue de todos los reclusos utilizados para los experimentos.

Entre 1970 y 1971, la planta de la Dow Chemical en Midland, Michigan, arrojó más de 17.000 millones de litros de aguas residuales al río Brazos y al Golfo de México. En 1980, un grupo de investigadores descubrió que 25 trabajadores de la factoría de la empresa en Freeport, Texas, tenían tumores cerebrales, 24 de los cuales resultaron mortales. Sin embargo, la fabricación y manipulación de productos de alta peligrosidad por parte de los trabajadores nunca se detuvo.

La última hazaña es tema hace un tiempo de los diarios de Nicaragua, ya que miles de agricultores allí están contaminados por el pesticida Nemagón, un producto que elimina las plagas pero también a los seres humanos. Solamente entre los trabajadores bananeros, el pesticida acabó con la vida de 849 de ellos en los últimos años, y la Dow Chemical, uno de los baluartes en la fabricación de pesticidas y sustancias letales, figura entre las compañías demandadas por los agricultores nicaragüenses.

Pero quizás la esmeralda que resalta en la corona de Dow Chemical ha sido hasta ahora, al menos hasta que no invente algo peor, el Agente Naranja.

Esta otra creación de la compañía química es una mezcla de dos herbicidas: el 2,4-D y el 2,4,5-T, y fue utilizado como desfoliante en los bosques y los arrozales por el ejército norteamericano en la guerra de Vietnam. Por cuestiones propias del apuro militar para ponerlo en práctica en esa guerra fue producido con una deficiente purificación, presentando contenidos elevados de una dioxina cancerígena: la tetraclorodibenzodioxina, tóxico cuyo uso afectó a más de tres millones de vietnamitas e incluso a muchos soldados estadounidenses a quienes, por supuesto, no se les informó debidamente sobre lo que arrojaban desde los aviones y sobre lo que recibían los que estaban abajo. Algo habitual en los emperadores del Norte, si recordamos que ni siquiera la tripulación del «Enola Gay», el avión que arrojó la primera bomba atómica sobre población civil en Hiroshima -con las consecuencias que aún hoy sufren los sobrevivientes y su progenie-, conocía el poder de lo que transportaban. Un producto, esta letal dioxina, que además dejó secuelas en los afectados de ambos bandos en Vietnam, ya que ellos y sus descendientes siguen padeciendo graves problemas de salud, entre ellos malformaciones genéticas.

Aviones estadounidenses fumigando Vietnam con el Agente Naranja / Dos niñas vietnamitas víctimas del Agente Naranja.

Un grupo de vietnamitas inició un juicio en Estados Unidos contra las grandes compañías fabricantes del Agente Naranja. Mientras ellos aún aguardan el resultado de sus demandas, al menos un grupo de más de noventa veteranos de guerra de Estados Unidos tuvieron algo de suerte dentro de sus padecimientos: en 1984 obtuvieron la suma de 180 millones de dólares en concepto de daños a la salud por los efectos adversos de la exposición a ese herbicida.

Por su parte, los representantes de las compañías depredadoras esgrimen en su descargo dos palabras casualmente bien conocidas en la Argentina, sobre todo en los últimos años de su historia reciente: «obediencia debida». Para ellos, simplemente» se siguieron órdenes del Gobierno».

Como la Dow Chemical, también la empresa Monsanto suministró al ejército estadounidense su propia versión del Agente Naranja, pero esta versión contenía concentraciones de dioxina mucho más altas que la de su competidora en el negocio cívico-militar que representaba entonces la guerra de Vietnam. De todas maneras, ambas compañías y otras menores pero no menos peligrosas siempre han convivido perfectamente en este circo de horrores conformado por el complejo militar-industrial norteamericano.

Monsanto: de la sacarina a Vietnam

La compañía química Monsanto fue fundada en 1901 en la ciudad estadounidense de Saint Louis, Missouri, por John Francis Queeny, un veterano de la industria farmacéutica que invirtió capital propio y dio a la nueva empresa el nombre de soltera de su esposa, la española Olga Monsanto. A poco de entrar en escena, Monsanto lanzó el edulcorante artificial «Sacarina», si bien en realidad su fundador había traído algunos antecedentes de ese producto desde Alemania, ya que había trabajado para la firma Merck. También se constituyó en uno de los principales proveedores de cafeína para la Coca-Cola.

En la década de 1920 expandió sus negocios hacia la química industrial, por ejemplo produciendo ácido sulfúrico, y en la de 1940 ya era líder en la fabricación de plásticos, entre ellos poliestireno y fibras sintéticas. Desde entonces, Monsanto se consolidó como una de las diez mayores compañías químicas americanas.

A poco andar y al igual que sus competidoras multinacionales – la Dow Chemical es un claro ejemplo de ello- Monsanto no escapó a la saga de desastres que las caracterizan. En 1947 un carguero francés que transportaba fertilizantes de nitrato de amonio explotó en un muelle, a sólo 80 metros de la fábrica de plásticos de la empresa en Galveston, Texas, donde murieron más de 500 personas. Esa fábrica producía plásticos de estireno y poliestireno, hoy importantes componentes de envases alimenticios, botellas de aguas mineralizadas y gaseosas y muchos otros productos de consumo, además de encontrarse en ventanas de edificios, papeles pintados, tuberías, cables, tarjetas de crédito y hasta en algunos instrumentos médicos.

En la década de 1980 la EPA – siglas en inglés de la Agencia de Protección al Medioambiente, organismo del Gobierno norteamericano- clasificó al poliestireno como el quinto producto químico cuya producción genera más desechos peligrosos. Su elaboración disemina dioxinas por el aire, y su incineración contamina por otras vías.

Pero Monsanto también comenzó a diseminar por el mundo otro engendro letal: el PCB.

En 1929 Monsanto compró la compañía química Swann, que había comenzado a desarrollar el bifenil policlorado llamado comúnmente PCB. El producto fue ampliamente elogiado por ser no inflamable y de alta estabilidad química, y de inmediato se utilizó en la industria de los equipamientos eléctricos, que lo adoptó como refrigerante para su nueva generación de transformadores.

Para la década de 1960, los PCB de Monsanto ya eran utilizados como lubricantes, fluidos hidráulicos, selladores líquidos y protecciones a prueba de agua, entre otras aplicaciones. Pero investigaciones a partir de esos años comenzaron a demostrar la alta toxicidad del producto: científicos suecos que habían estudiado los efectos biológicos del DDT habían encontrado concentraciones significativas de PCB en la sangre, pelo y tejido graso de animales salvajes, e investigaciones durante los años ’60 y ’70 revelaron que los PCB y otros cloruros orgánicos eran potentes agentes cancerígenos, y también los relacionaron con un amplio abanico de desórdenes inmunológicos, reproductivos y de crecimiento.

El PCB puede ingresar al cuerpo humano a través del contacto por la piel, por la inhalación de vapores o por la ingestión de alimentos que contengan residuos del compuesto. Este tóxico fue prohibido en Estados Unidos y Europa a partir de 1976, luego de que se sucedieran algunos accidentes, siendo reemplazado por productos alternativos más seguros como los aceites de silicón o ciertos tipos de aceite mineral, o bien pasaron a utilizarse transformadores «secos» o refrigerados por aire. De todas maneras, los efectos destructores y tóxicos del PCB persisten en el mundo entero.

En uno de tantos «países basurero» como la Argentina -pese a que las compañías de electricidad se comprometieron a reemplazar los transformadores con PCB luego de haberse puesto en evidencia que la muerte de varias personas con diversos tipos de cáncer se produjo por residir en proximidades de los mismos- aún existen muchos transformadores de media y baja tensión conteniendo aceite refrigerante de PCB.

En varios casos se descubrió que ese lubricante chorrea por falta de mantenimiento – más la habitual abundancia de desidia de los gobiernos municipales de turno-, y la liberación de ese aditivo contamina el suelo, las napas y el agua. Ello ocurre no sólo en un barrio sino en una amplia zona, ya que una de las características del PCB, además de su resistencia a la ruptura o degradación química y biológica a través de procesos naturales más su tendencia a acumularse y permanecer en organismos vivos, es que se disemina con suma facilidad. Se estima que un transformador con buen mantenimiento y trabajando sin exceso de carga puede tener una vida útil de cuarenta a sesenta años. Posteriormente esos artefactos son considerados residuos peligrosos. El principal riesgo sucede si los transformadores explotan o se incendian. En tal caso, el PCB se transforma en una dioxina, y ya hemos visto las consecuencias que éstas acarrean, por si fueran pocas las que genera el PCB.

La facilidad del PCB para diseminarse rápidamente por tierra, agua y aire ha hecho que se detectaran altas concentraciones del tóxico incluso en el Artico, y por extensión en la cadena alimenticia acuática: la merluza ártica, por ejemplo, contiene concentraciones de PCB 48 millones de veces superiores a las de las aguas en que se encuentra, y los mamíferos depredadores, como los osos polares, pueden tener en sus tejidos concentraciones de PCB cincuenta veces más grandes.

Por consecuencia, los habitantes esquimales del Artico, los indígenas «inuit», no están para nada exentos de la acción de este veneno. Hoy este producto está incluido en la llamada «docena sucia», un listado de los doce contaminantes más peligrosos del planeta. Además es considerado un «contaminante orgánico persistente», lo que equivale a decir que permanece en el medio ambiente por largos períodos. Se estima que los efectos del PCB se extenderán hasta después del año 2025. En tanto, el entusiasmo de Monsanto por la creación de nuevos flagelos para la humanidad no se detenía allí.

La relación de Monsanto con las dioxinas arranca con la fabricación del herbicida 2,4,5-T, comenzada a fines de la década de 1940. Sobre ésto Peter Sills, autor de un libro sobre dioxinas, explica:

«Casi inmediatamente, los trabajadores de la fábrica empezaron a enfermarse, con eczemas en la piel, inexplicables dolores en piernas, articulaciones y otras partes del cuerpo, debilidad, irritabilidad, nerviosismo y pérdida de la libido. Los memorándums internos muestran que la compañía sabía que estos hombres estaban tan enfermos como afirmaban, pero mantuvieron las pruebas bien escondidas».

Una explosión en la fábrica de herbicidas de Monsanto en West Virginia, en 1949, atrajo una mayor atención hacia esas quejas. El agente contaminante que generó esas condiciones no fue identificado como dioxina hasta 1957, pero el Cuerpo Químico del ejército de Estados Unidos – cuándo no- se interesó enseguida por esta sustancia, pensando en un posible agente para guerra química.

Incluso se reveló, gracias a la Ley de Libertad de Información, que ya desde 1952 había unas 600 páginas de intercambio de informes y correspondencia entre Monsanto y esa dependencia del ejército sobre el tema de este subproducto de los herbicidas. Estaba cercana la puesta en marcha del Agente Naranja, para que las fuerzas norteamericanas en Vietnam se divirtieran arrojando este veneno transformando en páramos bosques y arrozales, y arruinando por extensión las demás vidas orgánicas, incluso la del hombre.

Bienvenida, biotecnología

A punto de iniciarse la década de 1990, Monsanto era una de cuatro compañías químicas que estaban por sacar al mercado una hormona de crecimiento vacuno sintética, producida en bacterias modificadas genéticamente para producir proteínas bovinas. Otra de las empresas era American Cyanamid, luego propiedad de American Home Products, ésta a su vez posteriormente fusionada con Monsanto. Asimismo, comenzaba una agresiva promoción de Monsanto para imponer sus productos de biotecnología, como por ejemplo, además de la hormona bovina, las semillas de soja y maíz transgénico y sus variedades de algodón resistentes a los insectos.En los hechos una paradoja ya que, mientras son efectivamente resistentes a alguna variedad de insectos, no lo son para otras, por lo que deben seguir utilizándose plaguicidas, obviamente fabricados por Monsanto, cuyas consecuencias para la vida humana ya conocemos. Muchos observadores ven este accionar como la continuación de muchas décadas de prácticas éticamente cuestionables, y como dice el ya citado Peter Sills:

«Las corporaciones tienen personalidades, y Monsanto es una de las más malignas. Desde sus herbicidas al desinfectante Santophen y a la hormona de crecimiento bovino, parece que hace todo lo posible para hacer daño, a sus propios trabajadores y a los niños».

Monsanto venía intentando, desde 14 años antes de lanzar su hormona, la aprobación para ello de la Agencia para las Drogas y la Alimentación (FDA-Food and Drugs Agency), organismo del Gobierno de Estados Unidos, intento que estuvo marcado por varias controversias, incluyendo versiones sobre un supuesto esfuerzo concertado para suprimir información sobre los efectos negativos de la hormona. Incluso un veterinario de la FDA, Richard Burroughs, fue despedido después de acusar tanto a Monsanto como a la agencia gubernamental de suprimir y manipular datos para esconder los efectos de las inyecciones de la hormona en la salud de las vacas lecheras.

En 1990, cuando la aprobación de la FDA parecía inminente, un patólogo veterinario de la Universidad de Vermont mostró, a dos legisladores del estado, datos que habían sido previamente suprimidos que documentaban importantes incrementos en las tasas de infección en las vacas que habían sido inyectadas con la entonces experimental hormona de Monsanto, además de una inusual cantidad de graves defectos de nacimiento en las crías de vacas tratadas con ese producto.

Por otra parte, una revisión independiente de esos datos hecha por un grupo representante de las granjas regionales documentó problemas de salud adicionales en las vacas asociados con la hormona, entre ellos altas tasas de lesiones en cascos y patas, dificultades metabólicas y reproductoras e infecciones uterinas.

A su vez, la Oficina Presupuestaria del Congreso (GAO-General Accounting Office) intentó una investigación sobre el caso pero no pudo obtener los archivos necesarios de Monsanto para continuarla, particularmente respecto de las sospechas de efectos teratogénicos y embriotóxicos. Los auditores de la GAO llegaron a la conclusión de que las vacas inyectadas con Posilac – nombre comercial de la hormona- tenían una tasa de mastitis (infección de las ubres) un tercio mayor que las no tratadas, y recomendaron mayores investigaciones sobre niveles más altos de riesgo en la leche producida utilizando la hormona. Investigaciones que por supuesto nunca más se concretaron.

Finalmente, la hormona de Monsanto fue aprobada por la FDA para su venta comercial en 1994. Al año siguiente la Unión de Granjeros de Wisconsin publicó un estudio con sus experiencias con la hormona, cuyos resultados excedían los problemas de salud antes detectados. Hubo informes sobre muertes espontáneas de vacas tratadas con la hormona, alta incidencia de infecciones en las ubres, graves dificultades metabólicas y problemas de reproducción. Muchos granjeros experimentados que habían probado el uso del Posilac de pronto tuvieron que reemplazar a gran parte de sus rebaños.

El caso es que las pruebas de los efectos dañinos de este producto en la salud, tanto de las vacas como de las personas, continuaron acumulándose. Al mismo tiempo, afloraba también la canallesca relación de Monsanto -siempre obviamente tras el logro de su beneficio- con determinados funcionarios de diversos niveles gubernamentales.

La verdad incómoda

Hace un tiempo atrás, el diario británico «The Independent» informó sobre un estudio que Monsanto había mantenido en secreto, que mostraba que un grupo de ratas alimentadas con maíz transgénico de esa multinacional había sufrido cambios en órganos internos y en la sangre. La información tuvo amplia repercusión en los principales medios de prensa de Europa y muchos del resto del mundo.

En México, sin embargo, la noticia fue ignorada por las autoridades y escasamente difundida por los medios. Claro, la Secretaría de Salud mexicana aprobó para consumo humano, a partir del 2003, ese maíz transgénico – al que Monsanto se encargó diligentemente de distribuir por todo el país, ejerciendo de paso la autoridad que le da la propiedad de su patente para recaudar las onerosas regalías que deben abonar los campesinos por la semilla- y entonces, en un país que es el centro de origen del maíz y su población lo consume en forma masiva, este tema no ha resultado relevante. Quizás porque allí hay demasiadas ratas o demasiados amigos de Monsanto. O lo que es lo mismo, una mezcla de ambas cosas a la vez. De hecho, según afirman muchos, el ex presidente Vicente Fox, antes de llegar a asumir altos cargos públicos, se había desempeñado como ejecutivo de una subsidiaria de Monsanto.

También en la India – que para las transnacionales del terror parece un ideal depósito de venenos y basuras varias, al igual que los países latinoamericanos y africanos- se descubrió hace algunos meses la presencia de una serie de pesticidas en las bebidas gaseosas comercializadas por Coca-Cola y Pepsico.

Un comité del Parlamento indio confirmó que ambas compañías vendieron bebidas contaminadas, entre ellas las conocidas Coca-Cola, Coca Diet, Fanta, Sprite, Pepsi, Pepsi Light y Mirinda de naranja y limón, poniendo en peligro la salud de los consumidores.

Según el diario británico «The Guardian«, las bebidas alcanzaron a contener una cantidad de pesticidas más de treinta veces superior a lo establecido por las regulaciones europeas en la materia. Todas las bebidas contaban, entre otros pesticidas, con la presencia de DDT, cuya función es acabar con las plagas de mosquitos pero que ha sido prohibido hace bastante tiempo en Estados Unidos y Europa, y que puede generar desde cáncer a importantes daños en el sistema inmunológico de los seres humanos.

De hecho, en la India – a cuyo débil y corrupto Gobierno no parecen hacerle mella tragedias como la de Bhopal- continúan utilizándose varios plaguicidas que ya han sido prohibidos, como se dijo, en varios otros países. De todas maneras fue el pueblo indio, mediante fuertes campañas desarrolladas contra las citadas empresas de bebidas gaseosas, el que logró que al menos en varios estados del país se dejara de consumir y comercializar esos refrescos, igual que en escuelas y en las cafeterías de edificios públicos. Sanjay Nuripam, miembro de una de las organizaciones que integraron el comité conjunto parlamentario, en declaraciones a «The Guardian» se planteó:

«Tú no encuentras refrescos de cola con pesticidas en Estados Unidos. ¿Por qué nos fuerzan a que lo bebamos nosotros?«.

Para más claro, echarle agua. Pero claro, sin pesticidas.

Si algo caracteriza a Monsanto, como a otras multinacionales que hacen su negocio a expensas de vidas humanas, es su capacidad para tratar de minimizar sus acciones a través de campañas publicitarias que laven su imagen, incluyendo el pago a diversos patanes que mediante mensajes a través de Internet o en sus propios blogs descalifican toda crítica o informe negativo hacia la multinacional, ensalzando a la vez las «bondades» de sus productos.

En Gran Bretaña, por ejemplo, invirtió un millón de libras esterlinas en una campaña de márketing patrocinando una exposición sobre biodiversidad con la más avanzada tecnología, y en el Museo Americano de Historia Natural, en Nueva York, además de muchos otros espacios similares, está intentando aparecer como una empresa concientizada y progresista. Otra medida que adopta es la de captar a políticos de nivel que colaboren con su gestión empresarial. ¿Ejemplos?.En mayo de 1997 Mickey Cantor, asesor de la campaña electoral de Bill Clinton en 1992 y Representante Comercial de Estados Unidos durante su primer mandato, fue designado miembro del Consejo de Dirección de Monsanto. Por su parte Marcia Hale, antes asistente personal del mismo presidente, trabajó luego como Relaciones Públicas de Monsanto en Gran Bretaña. Además, directamente ha sobornado y comprado a varios funcionarios de la gubernamental FDA, la Agencia para las Drogas y la Alimentación, y colocado a elementos propios en cargos de esa agencia, aparte de haber logrado en su momento la protección de la administración Reagan para eludir situaciones que la comprometían.

Con lo cual se ha demostrado que la FDA, que supuestamente debería velar por la salud de sus ciudadanos, en los hechos es un organismo que brinda su coraza en defensa de los intereses de las multinacionales.

Y por si ésto fuera poco, la compañía intenta todo para intimidar a los críticos que la denuncian y a suprimir los juicios negativos en los medios. Monsanto cuenta, en tal sentido, con más de ochenta empleados y un presupuesto anual de unos diez millones de dólares.

Conclusión (por ahora)

Cuando se habla de la administración Bush como representante del complejo militar-industrial norteamericano se tiende a pensar, exclusivamente, en los altos mandos del Pentágono, el ministerio de Defensa y los altos círculos financieros de Wall Street, vinculados mediante múltiples lazos con los grandes monopolios de la fabricación de armamentos: Boeing, Northrop Grumman, Lockheed, General Dynamics, MacDonnell, etc. Sin embargo existe otro sector de la producción, la industria química, farmacéutica y biotecnológica que, si bien menos visible, también ocupa una posición central en el amplio entramado de intereses políticos, económicos y militares de ese llamado complejo militar-industrial.

No sólo una parte considerable de sus investigaciones y su producción está destinada a satisfacer las letales demandas del Pentágono en cuanto a la fabricación y almacenamiento de armas biológicas o químicas, sino que en gran medida sus beneficios dependen directamente de una contraprestación: la capacidad del poder militar estadounidense para imponer los intereses políticos y económicos del país, y por lógica consecuencia los suyos, en todo el mundo.

Aunque operando casi siempre en un segundo plano, las grandes multinacionales de la industria química y farmacéutica norteamericana son los «otros señores de la guerra».

Una guerra que, de no despertarse las conciencias en los Gobiernos de los países que son utilizados como cobayos y vaciaderos de desperdicios mortales para adoptar de una vez decisiones políticas que se correspondan únicamente con los intereses de sus poblaciones, estará perdida para siempre.

Fuente: http://es.sott.net/article/26366-Dow-Chemical-Monsanto-y-la-muerte-enlatada-Asesinos-multinacionales-S-A

Feb 7 2014

50 cosas horribles sobre Los Illuminati / 50 Awful Things About The Illuminati

1. son muchos grupos iluminados , con diferentes tipos de conocimientos secretos . Cualquier cosa que usted podría decir acerca de ellos (incluyendo este ) será falsa para algunos de los Illuminati, pero cierto para los demás, que sólo se suma a la confusión y misterio.
2.El Illuminati infiltrarse y hacerse cargo de las organizaciones de todo tipo, desde las iglesias a la oficina de correos a la tienda de la esquina , y los convierten a sus propios fines.
3. y , al igual que una broma negro , algunas de sus organizaciones sujetas anuncian como las sociedades secretas .
4. tienen agentes y » durmientes » plantados en todas partes. Muchas de estas personas no tienen idea de quiénes son realmente reportando a . Otros son miembros activos de la conspiración , trabajando su camino cada vez más profundamente en el tejido de la sociedad .
5. controlar las escuelas con el fin de asegurarse de que los jóvenes aprendan a disfrutar de la música sin melodía extraña y juegos extravagantes extraños, y que se visten de manera extraña.
6. también tratan de reclutar a los mejores y los más brillantes jóvenes como agentes , para asegurar que la próxima generación de la Conspiración .
7. disputa constante entre ellos y la guerra con otros grupos y organizaciones . Cada grupo de Illuminati se esfuerza constantemente para aumentar su base de poder y socavar la competencia.
8. primer medio de hacer frente a la oposición es comprar fuera. Para cualquier grupo tan rico como los Illuminati, unos pocos millones de dólares no son nada.
9. tratan amenazas. Peligro a las posesiones , estatus o seres queridos ha disuadido a muchos enemigos de los regímenes de los Illuminati a los posibles .
10 Y , por supuesto , el asesinato es un arma política antigua . Los Illuminati han sido responsables de algunos de los asesinatos más impactantes de los tiempos modernos .
11. también reemplazar a las personas con dobles. Durante muchos años se reclutaron los parecidos que sirvan a sus fines. Ahora están perfeccionando la tecnología de clonación que les permitirá reemplazar a nadie.
12. que no pueden ser tratados de cualquier otra manera se desacredita o llevado a la locura .
13.El conspiración Illuminati es de cientos , si no miles , de años. Muchos de los nombres más famosos de la historia se han iluminado , o agentes de los Illuminati . De hecho , toda la historia no es más que una visión exterior de los regímenes y las luchas de los Illuminati.
14. y , por supuesto, los Illuminati están constantemente volviendo a escribir la historia para servir a sus propios objetivos. Por ejemplo , los escolares modernos se les enseña que no hay evidencia histórica de Jesucristo , y aprenden nada de la guerra ruso- alemán o el estado de Arcadia.
15.controlar los medios de comunicación , por lo que se oye lo que te quieren noticias de hoy. Cualquier evento que no encajaba con su programa se acalló rápidamente .
16.In particular, el control de la televisión. No permiten espectáculos inteligentes para sobrevivir; alientan dulces mente que evitar que la gente piensa . La única razón por buenos espectáculos se les permite aparecer en absoluto es convencer a la gente inteligente que nadie más le gusta este tipo de material , y que debe haber algo mal con ellos .
17.El Illuminati manipular el mercado de valores y el control de las divisas a nivel internacional . Su sueldo vale lo que los Illuminati quieren que sea .
18. toda la «crisis energética» es una invención de los Illuminati. No hay escasez de energía, de una docena de tipos diferentes , pero la energía libre abundante podría amenazar la base de poder iluminado .
19.El Illuminati están haciendo todo lo posible para detener el programa espacial, por la misma razón . Si la humanidad se extendió a cabo a través del sistema solar, que serían mucho más difíciles de controlar. [ No todos los Illuminati están de acuerdo en esto. Algunos de ellos codicies la riqueza mineral del espacio, y un poco de falta (literalmente) los nuevos mundos que conquistar .
20.y algunos de ellos están en contacto con alienígenas del espacio exterior . Algunos de ellos son extranjeros . ¿Por qué los » seres avanzados » querer entrometerse en los asuntos de los terrícolas ? Buena pregunta .
21.algunos de ellos tienen poderes mágicos reales y están en connivencia con las fuerzas de . . . en otro lugar . Grandes seres enormes que son la locura de mirar a , o pequeña , cosas malintencionadas que el deslumbramiento y gibber desde los rincones oscuros . Tienen pins y muñecos , saben los nombres antiguos .
22.Otros Illuminati han adoptado la tecnología . Sus archivos de información son mucho más útil cuando está respaldada por el poder de la computadora. Son también acondicionado a todos a creer que las computadoras son tan complicado y peligroso que sólo los expertos deben jugar con ellos. La próxima vez que usted recibe una factura de electricidad por $ 666,666.66 , usted sabe quién está detrás de él.
23.y algunos de estos tecnófilos han ido un paso más allá , creando inteligencias reales de la máquina . Estos equipos sensibles son ahora , ellos mismos, una fuerza amoung los Illuminati dominantes.
24.El Illuminati no me gusta la guerra, que es caro y despilfarrador . La guerra sólo sucede cuando dos grupos de Illuminati se emparejan muy uniforme y no está dispuesto a negociar . Pero entonces azotan unas pocas naciones en un fervor patriótico y van en ella .
25. enviar mensajes secretos a través de los periódicos y las ondas de radio – en los anuncios clasificados , e incluso enterrado en los informes de noticias . Ellos tienen otras formas de comunicaciones secretas, aún más extrañas . . . a su alrededor , todo el tiempo.
26. mantener a todos – sí , todo el mundo – bajo vigilancia constante. Cada vez que se llena otro cuestionario , usted está tejiendo otra hebra de la red que une al mundo .
27. están trabajando para hacer que la ley tan confuso como sea posible , así que todo va a ser ilegal o potencialmente ilegal – entonces tienen un alto en todo el mundo y todo el mundo te temerán las leyes.
28. fomentar resistencia a la autoridad entre los jóvenes y los disidentes políticos , para distraer la atención del gobierno del enemigo real dentro .
29. cuando alcanzan un nivel satisfactorio de control, que a su vez sus esfuerzos hacia la extinción de la independencia y el fomento de la obediencia ciega a lo que las órdenes vienen de los Illuminati o sus dependientes .
30. cometer atrocidades azar – el envenenamiento de alimentos en los supermercados , asesinar ancianas ciegas , francotiradores en la autopista – sólo para que la gente vagamente confundido, asustado y paranoico.
31. suprimir inventos que podrían cambiar el status quo. El carburador de 100 millas por galón , el anticonceptivo perfecto, y la planta de cornucopia están mintiendo en las bóvedas de los Illuminati , esperando el día en que se adaptará a los Maestros Secretos para liberarlos. ¿Qué les pasó a los inventores ? Comprado fuera , intimidado , o simplemente desaparecido.
32. Por otro lado, también mantienen laboratorios secretos donde se desarrollan nuevas armas y dispositivos de todo tipo.
33. investigaciones arcanos causan todo tipo de misterios. ¿Se ha preguntado sobre el monstruo del Lago Ness ? Los » mutilaciones de ganado ?» El Oregon Crud .
34. y que requieren cientos de víctimas humanas cada año para sus experimentos. ¿Se ha preguntado por qué hay tantos reportes personas desaparecidas , y por qué tan pocos de esas personas se encuentran .
35. están constantemente experimentando con nuevos tipos de control de la mente . Ellos pusieron drogas en el agua potable , parpadean los mensajes subliminales en las películas y programas de televisión , y el juego las instrucciones que usted no puede oír bien por los altavoces de los supermercados. Experimentan con microondas y dispositivos ultra- baja frecuencia , también.
36. y cada cable en su casa es una vía potencial para los mensajes de los Illuminati , ataques o rayos que controlan . ¿Te has parado a pensar cuántos hilos conducen a su casa? Y ¿tiene usted alguna idea de dónde realmente provienen de ?
37.que desalienta la investigación de la extraña e inusual , ya que podría dar lugar a ellos. Pero a la gente a bromear acerca de los Illuminati.
38. también publican los tabloides de supermercado , sólo para asegurarse de que todo el mundo piensa que » el cerebro de Hitler está vivo ! » y » Bigfoot Seen In Hawaii » son sólo bromas .
39. y que aliente a los «investigadores» más locos pseudo- ciencia que pueden encontrar, porque esto tiende a desacreditar a los investigadores legítimos en lo inusual.
40.A la creencia popular es que los Illuminati quieren el poder para su propio bien . Esto es cierto de algunos de ellos . Pero existen otros grupos iluminados para apoyar una ideología, para lograr un objetivo particular, o simplemente para oponerse a algún otro grupo de los Illuminati .
41. una de sus principales preocupaciones es la extensión de vida por cualquier medio posible. Nadie que haya estado en el poder definitivo durante cincuenta años está dispuesto a dejarlo ir. Cualquier cosa que se pueda imaginar . . . yoga, la criónica , de intercambio de cuerpo, magia , la clonación , las glándulas de cabra (u otros ) , las transfusiones , la duplicación de la personalidad computerizado. . . haya sido procesado por los Illuminati en un momento u otro . Y algunos de ellos trabajan .
42. Illuminati poderosos de los siglos pasados se encuentran en espera de ser revivido cuando la ciencia lo permita. Momias , cadáveres encurtidos, cuerpos congelados , cerebros conscientes en tarros . . . que reconocería los nombres si podríamos mencionarlas.
44.utilizar la enfermedad como arma para disciplinar a sus propias poblaciones o destruir los competidores. Muerte Negro en Europa , la viruela entre los indios americanos . . . La gripe porcina , hace unos años , fue frustrado por las fuerzas de oposición , o que probablemente no deberías estar leyendo esto .
45. tienen una variedad de servidores inhumanas e inhumanas . Los Hombres de Negro temidas son quizás sus agentes más conocidos . Nadie sabe si los MIB son androides, golems , o algo aún peor. Tal vez fueron humanos . . .
46. y que realmente están criando una raza superior . Los nazis tenían ni idea de cómo estaban siendo utilizados , ni por qué. Y estarían horrorizados ante la idea de los Illuminati de la perfección.
47.El Illuminati conocen técnicas sexuales extrañas inimaginables en el Kama Sutra. También saben por qué se usan esas técnicas.
48.El próxima vez que gasta demasiado dinero para comprar algo que no quiere o necesita, y se rompe en una semana, usted puede estar seguro de que sólo haya contribuido a un proyecto de recaudación de fondos de los Illuminati.
49. iniciar cadenas de cartas . También siembran rumores de que la Cruz Roja puede comprar un pulmón de acero si se le envía un millón de cajetillas de cigarrillos , y que los que mueren niños de Inglaterra quieren diez millones de tarjetas de visita. Nadie sabe por qué lo hacen .
50.Fnord .
google traductor

50 Awful Things About The Illuminati

1.There are many Illuminated groups, with different kinds of secret knowledge. Anything you might say about them (including this) will be false for some of the Illuminati, but true for others, which only adds to the confusion and mystery.

2.The Illuminati infiltrate and take over organizations of all kinds, from churches to the post office to the corner grocery store, and turn them to their own ends.

3.And, just as a black joke, some of their subject organizations advertise themselves as Secret Societies.

4.They have agents and «sleepers» planted everywhere. Many of these people have no idea who they are really reporting to. Others are active members of the conspiracy, working their way ever deeper into the fabric of society.

5.They control the schools in order to make sure that young people learn to enjoy strange tuneless music and weird outlandish games, and that they dress oddly.

6.They also try to recruit the best and the brightest young people as agents, to insure the next generation of the Conspiracy.

7.They constantly feud among themselves and war with other groups and organizations. Each group of Illuminati is constantly striving to increase its power base and undermine the competition.

8.Their first means of dealing with opposition is to buy it off. To any group as rich as the Illuminati, a few million dollars are nothing.

9.Next they try threats. Danger to possessions, status or loved ones has dissuaded many a would-be foe of Illuminati schemes.

10.And, of course, murder is an ancient political weapon. The Illuminati have been responsible for some of the most shocking assassinations of modern times.

11.They also replace people with doubles. For many years they recruited look-alikes who would serve their ends. Now they are perfecting cloning technology that will let them replace anybody.

12.Those who can’t be dealt with any other way are discredited or driven mad.

13.The Illuminati conspiracy is hundreds, if not thousands, of years old. Many of the most famous names of history have been Illuminated, or Illuminati agents. Indeed, all of history is nothing more than an outside view of the schemes and struggles of the Illuminati.

14.And, of course, the Illuminati are constantly rewriting history to serve their own goals. For instance, modern schoolchildren are taught that there is no historical evidence of Jesus Christ, and they learn nothing about the Russo-German War or the state of Arcadia.

15.They control the news media, so you hear what they want you to about today’s news. Any event that doesn’t fit in with their program will be quickly hushed up.

16.In particular, they control television. They don’t permit intelligent shows to survive; they encourage mind candy that will keep people from thinking. The only reason good shows are permitted to appear at all is to convince intelligent people that nobody else likes such material, and that there must be something wrong with them.

17.The Illuminati manipulate the stock market and control currencies on an international level. Your paycheck is worth just what the Illuminati want it to be.

18.Likewise, the entire «energy crisis» is an Illuminati invention. There’s no shortage of energy, of a dozen different kinds, but plentiful free energy might threaten the Illuminated power base.

19.The Illuminati are doing their best to hold back the space program, for the same reason. If mankind was spread out through the solar system, they’d be much harder to control. [Not all the Illuminati agree on this. Some of them lust after the mineral wealth of space, and some want (literally) new worlds to conquer.

20.And some of them are in touch with aliens from outer space. Some of them ARE aliens. Why would «advanced beings» want to meddle with the affairs of Earthlings? Good question.

21.Worse, some of them have actual magical powers and are in league with forces from . . . elsewhere. Great huge beings that are madness to look upon, or tiny, malicious things that glare and gibber from dark corners. They have pins and dolls; they know old names.

22.Other Illuminati have embraced technology. Their files of information are much more useful when backed by the power of the computer. They are also conditioning everyone to believe that computers are so complicated and dangerous that only the Experts should play with them. Next time you get an electric bill for $666,666.66, you know who’s behind it.

23.And some of these technophiles have gone a step farther, creating actual machine intelligences. These sentient computers are now, themselves, a force amoung the ruling Illuminati.

24.The Illuminati don’t like war; it’s expensive and wasteful. War only happens when two groups of Illuminati are very evenly matched and neither is willing to negotiate. But then they whip a few nations into a patriotic fervor and go at it.

25.They send secret messages through the newspapers and airwaves – in the classified ads, and even buried in news reports. They have other, even stranger forms of secret communications . . . all around you, all the time.

26.They keep everyone – yes, everyone – under constant surveillance. Every time you fill out another questionnaire, you’re weaving another strand of the net that binds the world.

27.They are working to make the law as confusing as possible, so everything will be illegal or potentially illegal – then they have a hold on everybody and everyone will fear the laws.

28.They encourage resistance to authority among young people and political dissidents, to distract government attention from the real enemy within.

29.But when they reach a satisfactory level of control, they turn their efforts toward extinguishing independence and encouraging mindless obedience to whatever orders come from the Illuminati or their servants.

30.They commit random atrocities – poisoning food at grocery stores, murdering old blind ladies, sniping on the freeway – just to make people vaguely confused, frightened and paranoid.

31.They suppress inventions which might change the status quo. The 100-mile-a-gallon carburator, the perfect contraceptive, and the cornucopia plant are all lying in Illuminati vaults, waiting for the day when it will suit the Secret Masters to release them. What happened to the inventors? Bought off, intimidated, or just vanished.

32.On the other hand, they also maintain secret laboratories where they develop new weapons and devices of all kind.

33.Their arcane investigations cause all sorts of mysteries. Ever wonder about the Loch Ness Monster? The «cattle mutilations?» The Oregon Crud.

34.And they require hundreds of human victims every year for their experiments. Ever wonder why there are so many Missing Persons reports, and why so few of those people are found.

35.They are constantly experimenting with new types of mind control. They put drugs in drinking water, flash subliminal messages during movies and TV shows, and play instructions that you can’t quite hear over supermarket loudspeakers. They experiment with microwaves and ultra-low-frequency devices, too.

36.And every wire in your house is a potential pathway for Illuminati messages, attacks or controlling rays. Did you ever stop to think just how many wires lead to your house? And do you have any idea where they really come from?

37.Naturally, they discourage investigation of the strange and unusual, because it might lead to them. But they encourage people to joke about the Illuminati.

38.They also publish supermarket tabloids, just to make sure that everybody thinks «Hitler’s Brain Is Alive!» and «Bigfoot Seen In Hawaii» are just jokes.

39.And they encourage the craziest pseudo-science «researchers» they can find, because this tends to discredit legitimate investigators into the unusual.

40.A popular belief is that the Illuminati want power for its own sake. This is true of some of them. But other Illuminated groups exist to support an ideology, to achieve a particular goal, or simply to oppose some other group of Illuminati.

41.One of their chief preoccupations is life extension by any means possible. Nobody who has held ultimate power for fifty years is eager to let it go. Anything you can think of . . . yoga, cryonics, body-exchange, magic, cloning, goat (or other) glands, transfusions, computerized personality duplication . . . has been tried by the Illuminati at one time or another. And some of them work.

42.Furthermore, powerful Illuminati from past centuries lie waiting to be revived when science allows it. Mummies, pickled corpses, frozen bodies, conscious brains in jars . . . you would recognize the names if we could mention them.

43.You’re not cleared for this one.

44.They use disease as a weapon to discipline their own populations or destroy competing ones. Black Death in Europe, smallpox among the American Indians . . . The swine flu, a few years ago, was thwarted by opposing forces, or you probably wouldn’t be reading this.

45.They have a variety of unhuman and inhuman servants. The dreaded Men in Black are perhaps their best-known agents. No one knows whether the MIBs are androids, golems, or something even worse. Perhaps they were once human . . .

46.And they really are breeding a Master Race. The Nazis had no idea how they were being used, or why. And they’d be horrified at the Illuminati’s idea of perfection.

47.The Illuminati know weird sexual techniques undreamed of in the Kama Sutra. They also know why those techniques are used.

48.The next time you spend too much money to buy something you didn’t want or need, and it breaks in a week, you can be sure you’ve just contributed to an Illuminati fund-raising project.

49.They start chain letters. They also plant rumors that the Red Cross can buy an iron lung if you send them a million cigarette packages, and that dying children in England want ten million business cards. No one knows why they do this.

50.Fnord.

Fuente: http://nuevamentes.blogspot.ch/2014/02/50-cosas-horribles-sobre-los-illuminati.html

Feb 1 2014

Alimentos de Monsanto causan deformidades, tumores y defectos de nacimiento en lechones

Gracias a los cultivos y creaciones genéticamente modificadas de Monsanto, un criador de cerdos en Dinamarca está haciendo sonar la alarma sobre lo que él cree son las deformidades causadas por alimentos modificados genéticamente, paralizando los cerdos que cría.

Según la revista The Ecologist, el criador Ib Pedersen ha encontrado lechones nacidos con deformidades de la columna vertebral, tumores y anomalías visibles, e incluso gemelos siameses. Él culpa al glifosato, el herbicida que se encuentra en los cultivos modificados genéticamente.

Un ingrediente principal en el producto Roundup de Monsanto es el glifosato, un químico para eliminación de malezas rociados rutinariamente en los cultivos que han sido genéticamente modificados para resistir sus efectos mortales. El glifosato se ha encontrado en cantidades asombrosas en la orina humana y no sólo se encuentran en nuestros alimentos, sino también en el sistema de agua.

Para los agricultores como Pedersen, hay varios problemas con el glifosato. No sólo tiene que preocuparse de que lo está consumiendo por sí mismo, sino que tiene crecientes preocupaciones acerca de sus efectos sobre sus lechones.

Pedersen produce 13.000 cerdos cada año y es un proveedor del mayor productor de cerdos de Europa, Danish Crown. Cuando se alarmó por las deformidades entre sus cerdos, eliminó las fuentes de alimentos genéticamente modificados y las cambió por alimentos sin modificaciones genéticas. Mientras que algunos de los problemas no desaparecieron del todo, las mejoras fueron notables.

“Cuando usé alimentos genéticamente modificados vi síntomas de hinchazón, úlceras estomacales, altos índices de diarrea (…) pero cuando cambié para alimentos no modificados, estos problemas desaparecieron, algunos en cuestión de días”, expresó Pedersen.

Además de hacer que los lechones sean más sanos, el cambio de alimento también le ahorró a Pedersen dinero y tiempo. “Menos abortos, más lechones nacidos en cada camada, y cría de animales que viven más tiempo”, dijo sobre los cambios.

Cuando los lechones deformes fueron analizados, Pedersen afirmó que todos ellos tenían glifosato en los tejidos de sus órganos.

En los seres humanos, el glifosato ha sido vinculado a trastornos hormonales, esterilidad y cáncer. Pero sus efectos a largo plazo simplemente no son conocidos. En su mayor parte, todos somos los conejillos de indias de este experimento científico, que los responsables se niegan a cancelar.

Los agricultores de Estados Unidos han visto resultados similares con los alimentos genéticamente modificados.

Los alimentos no modificados genéticamente son mejores para los animales y mejor para las personas. Entonces, ¿para quiénes exactamente son mejores los alimentos genéticamente modificados?

Fuente/Natural Society
Traducción/Ivana Cardinale para el Correo del Orinoco

Visto en: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/01/31/alimentos-de-monsanto-causan-deformidades-tumores-y-defectos-de-nacimiento-en-lechones/

Ene 29 2014

ESPAÑA: PRIMER AYUNTAMIENTO QUE DENUNCIA LAS FUMIGACIONES DE SERES HUMANOS

Hemos denunciado en DESPERTARES hasta la saciedad esas extrañas estelas químicas persistentes que aparecen en nuestros cielos por todo el planeta continuamente y que podrían ser portadoras de todo tipo de enfermedades. Ahora, por primera vez, también un ayuntamiento de una población española en Zamora ha comenzado a denunciar y a pedir explicaciones, esperemos que este acto sea ejemplar y en breve se unan a esta valiente acción muchos otros organismos de todo el mundo.

DESPERTARES

Primer Ayuntamiento del mundo contra la geoingeniería – Moción Ayto. Uña de Quintana

El Ayuntamiento de Uña de Quintana rechaza las fumigaciones clandestinas aéreas.

El Pleno Municipal del 15 de Octubre de 2013 en el marco de sus competencias de Autonomía local acordó aprobar una moción para rechazar las prácticas de manipulación climática que se están llevando a cabo a nivel global, apoyar la denuncia presentada al SEPRONA el 19 de Julio pasado sobre las fumigaciones clandestinas aéreas en la Guareña, y suscribir la petición al Parlamento Europeo presentada por Terra SOS-tenible el 13 de mayo de 2013 para que se realice una investigación independiente de los hechos denunciados.

Este hecho es muy importante. Significa que la geoingeniería deja de ser un asunto exclusivo de las altas esferas políticas, militares e industriales para colarse en los municipios, a nivel de calle, donde la sociedad real, con la que nadie ha contado, tiene la palabra y reivindica sus derechos en un tema de tanta gravedad, dice Josefina Fraile, portavoz de Terra SOS-tenible, afirmando que esto convierte al Ayuntamiento de Uña de Quintana en el primer Ayuntamiento del mundo en el que se toman decisiones de este calibre en contra de la geoingeniería, de forma clara e inequívoca.

Los vecinos de este municipio, añade, deben estar orgullosos de tener un representante que les representa y defiende sus intereses con todas las consecuencias. Ya que no hay mayor bien común que el de la salud de las personas y de su entorno. Un ejemplo que debiera marcar el camino para todos los ayuntamientos de la comarca sino del país.

Por otro lado la Junta Agropecuaria de Fuentesauco también se ha pronunciado en los mismos términos, siendo ya junto a la Junta Agropecuaria local de Castrillo, la segunda en rechazar estas prácticas y apoyar la denuncia presentada ante el SEPRONA para que se investiguen hechos con evidente repercusión en el clima, los cultivos y la salud.

Estos acuerdos son el resultado de la campaña informativa de puerta a puerta que ha emprendido la Asociación denunciante. El próximo paso es el de presentar peticiones a ayuntamiento por ayuntamiento, solicitando colaboración en la investigación y divulgación de este tema.

FIN DE LA NOTA

Pulsa PLAY para ver el vídeo:

Enviado por Andrés Tudela

Fuente: r-evolucion.es

Visto en: http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2014/01/29/espana-primer-ayuntamiento-que-denuncia-las-fumigaciones-de-seres-humanos/

Ene 17 2014

Desde la sombra (E57). El código alimentario y el pan nuestro de cada día

Mucha gente cree que puede comer lo que quiera, según su apetito y presupuesto. Pero nadie sabe con certeza qué contiene nuestra comida, si hay elementos tóxicos o dañinos para la salud. En este episodio, Daniel Estulin habla de cómo las burocracias gubernamentales, la OMC, el Codex Alimentarius y las multinacionales buscan controlar la calidad y el suministro mundial de alimentos y medicamentos. La humanidad es usada como rata de laboratorio, en un experimento masivo sin control ni norma.

Fuente: http://actualidad.rt.com/programas

Ene 7 2014

La nevera del futuro: preparados industriales para todos y comida natural para la élite

A medida que la población mundial crece, la comida se convierte en un lujo disponible solo para la élite, lo que obligará a la mayoría de los mortales a comer preparados industriales, afirman los expertos.

“¿Cómo alimentar a 10.000 millones de personas en el futuro? Por paradójico que parezca, esto podría lograrse solo mediante el abandono de la producción de alto volumen. Para alimentar a todos, es necesario que se respete la tierra. Si deja de ser fértil, no podrá producir nada”, afirma en una entrevista con el sitio web francés Atlantico Perico Legass, periodista y crítico gastronómico.

“No tendremos comida disponible en cualquier lugar y a cualquier hora. Vamos a comer solo lo que esté disponible en un lugar determinado en un momento determinado”, agregó.

Interpelado sobre los cambios en los próximos 20 años, Legass indicó que el mundo se enfrentará a la estratificación más fuerte en términos sociológicos y ambientales y que algunos segmentos de la población tendrán que conformarse con alimentos exclusivamente industriales.

“Al mismo tiempo habrá una élite que contará con recursos y oportunidades para el consumo de productos naturales. En otras palabras, una parte de la humanidad va a tener acceso a alimentos con rostro humano (dependiendo de la estación del año) y la otra se dirigirá al ‘repostaje’ para llenar los tanques de combustible del organismo. Estas personas dispondrán de cápsulas o tabletas gelatinosas equivalentes a una ingesta nutritiva de los alimentos (con todas las calorías, vitaminas, etc.) El proceso les llevará no más de 40 segundos. Es fácil imaginar la venta de paquetes de alimentos que contienen comida calculada para todo el día”, explica.

Fuente: RT

Ene 6 2014

Bienvenido a la Realidad

Bienvenido a la Realidad 1ª Temporada

Bienvenido a la Realidad 2ª Temporada | Ep. 01 – El Despertar (Parte 1 – 2)

Ene 6 2014

EL ENVENENAMIENTO DE LA COMIDA DE MERCADONA

¿Es posible que grandes cadenas de alimentación como Mercadona estén envenenando la comida que están obligados a tirar cuando está a punto de caducar para que la gente necesitada no pueda comerla?

¿Es posible que vivamos en un mundo de psicópatas donde el beneficio y el enriquecimiento de unos pocos prima sobre la muerte de muchas personas por hambre o intoxicación de sus alimentos envenenados?

El siguiente artículo revelado por trabajadores internos pone de manifiesto las posibles prácticas de envenenamiento de alimentos a punto de caducar por parte de grandes cadenas de alimentación que puede que haya matado a 3 personas en el sur de España por comer alimentos envenenados.

En esa misma línea, un trabajador de esta cadena alimentaria a la que ellos mismos llaman “empresa-secta” fue despedido al ser acusado de “robar” a la empresa por recoger comida caducada de los contenedores de basura.

La esquilmada clase trabajadora de España, un país en crisis extrema, tiene ahora dos posibilidades: morir por inanición o morir por intoxicación.

DESPERTARES

Por “mercanodona”:

Mercadona está preocupada por las 3 muertes de la familia Caño por una intoxicación de origen desconocido que los laboratorios están intentando descubrir. La preocupación de Mercadona viene dada por su impía y abominable gestión de lo que se tira y cómo se desarrolla este proceso.

Todos sabemos que de la ingente cantidad de lo que se tira, aproximadamente un 1,20% de lo facturado por la cadena Mercadona. Existen pautas de cómo deshacerse de todo esto, muchas veces se abren los productos para que queden inutilizados y en muchas ocasiones se rocía con productos de la droguería que ya no se van a vender por estar deteriorados como amoniaco, lejía, friegasuelos e incluso salfuman, y así ningún pobre o gente que rebusca en los contenedores pueda utilizarlo. También muchas veces se tienen los horarios del camión de la basura para sacarlo cuando venga y que nadie se aproveche de ello. Los trabajadores de Mercadona lo sabemos, pero son órdenes de arriba, y las cumplimos, pese a que estas prácticas se han denunciado en varias ocasiones.

Esta insolidaria acción y falta de empatía con los más necesitados, repetidas todos los días en muchos centros de Mercadona, no está exenta de riesgos. Pero a esta secta-empresa le da igual. El riesgo evidente es la posible intoxicación de personas por la avaricia y la ambición de no dejar ni las migajas para los más necesitados, que se ven obligados a rebuscar en los contenedores. La secta, y su propio presidente los tacha de vagos y aprovechados y de Mercadona no se aprovecharan. (Esto se lo he escuchado yo personalmente al presidente)

Dada esta situación, por cuestiones que no vienen al caso, he podido leer un informe interno muy confidencial y de manera muy rápida para no ser descubierta, en el que se informa de una reunión en Sevilla, con el Coordinador de la zona 35, la Relaciones externas de la zona, y los 3 CP de Alcala de Guadaira, para tratar este tema.

En el informe que va destinado al MCD J.Jor.. se constata que uno de los Mercadona de Alcala de Guadaira está a menos de 200 metros de la vivienda de esta familia y que Enrique Caño era conocido en la tienda de verlo por allí, a ver si conseguía alimentos y que también compraba a veces. También después de unas pesquisas por parte del CP S.M se constató que dos días antes de la tragedia se tiraron productos de limpieza junto a pescados y verduras abiertos, dejándolas en el contenedor, (conociendo como se suavizan los hechos en los informes de la secta, tengo más que claro que se rociaron los alimentos, pero esto lo digo yo, no lo pone en el informe, ya que el CP sería inmediatamente democionado o usado como cabeza de turco si las cosas se ponen mal). Sigo con el informe e intento transcribir exactamente lo que leí. Están preocupados porque existen altas probabilidades de que puedan haber sido ellos, aunque por otro lado, tienen el convencimiento de que aunque se descubra el producto que los intoxicó, y pueda venderse en Mercadona, nadie puede probarlo, o incluso cualquier persona que pasaba pudo tirar algún producto químico al contenedor. También hay otros establecimientos cercanos que venden productos con la misma composición química.

Por tanto, lo que más les preocupa es la alarma social que se pueda generar y el daño a la imagen corporativa de la secta si esto se supiera.
Para ello toman varias medidas:

Prohibición de rociar alimentos para la basura con productos químicos y de la droguería en toda la zona 35 y posible ampliación para el resto de España.
Limpieza crítica y absoluta de las áreas y los contenedores de basura de los centros de Alcala de Guadaira. Hasta nueva orden, vigilancia de los contenedores con la basura hasta que sean retirados por el camión.
Discreción absoluta y que ningún trabajador de estos centros y de ninguno pueda hablar de este tema.
Ser reactivos ante la prensa o preguntas incomodas. Negar toda posibilidad de previa intoxicación con productos químicos de los productos a tirar. Derivar las preguntas al sistema de seguridad alimentaria y sus excelencias. Hablar de las donaciones a los Bancos de Alimentos.
Control de los medios y contacto con ellos para contrastar si hay ruido o rumores.
Seguimiento discreto del caso.

Pues esto es lo que pude leer de manera muy rápida en el informe. Mi opinión es que la secta está preocupada porque estas prácticas suponen un grave riesgo para la salud y ellos lo sabían y no hicieron nada. Aunque estoy convencida de que finalmente no habrá ninguna responsabilidad, ya que como mucho todo quedara en suposiciones y conjeturas sin nada probatorio, y lo que pudiera haber, la secta ya se está encargando de borrarlo por si acaso. Ni ellos mismos saben si fueron los responsables y creo que nadie lo sabrá nunca. Lo que sí se, es que hay 3 personas en el cementerio, posiblemente, por la ambición y la amoralidad de algunos, y como dice el refrán de aquellos barros vienen estos lodos, y prácticas peligrosísimas que la secta ejerce, pues ocurren estas cosas, y lo más triste, es que encima basado en que nadie se aproveche de lo que yo tiro, y antes que te lo comas, yo lo enveneno. Es tan abominable y bajo, que resulta vomitivo, independientemente de que Mercadona sea o no sea, la responsable de estas muertes.

A menor grado, que muchos recordaréis, el despido de un ex compañero que cogía cosas del contenedor para comérselas y le acusaron de robo y fue despedido. No se puede ser más canalla!!!!. También en el informe no aprecié ninguna pesadumbre o pena por esta tragedia, lo único que les importaba es mantenerlo oculto y su imagen como empresa.
Al menos, de momento se han parado esas prácticas irresponsables a la hora de tirar la comida, pero a que precio….

El daño hecho a la sociedad, al jefe y a los trabajadores por parte de esta secta y el que nos queda, se recordará mucho tiempo cuando podamos verlo con perspectiva en años.

Decidme que pensáis, ya que me entristece sobremanera, tener que trabajar para una empresa así.

Sugerencia a los trabajadores que conocen o han sido testigo de estas prácticas criminales: acudan al Juzgado de Guardia más cercano o a la Guardia Civil y denuncien lo que saben. Es muy fácil e inocuo: en el Juzgado te dan unos folios y lo redactas tú y en la Guardia Civil lo redacta el agente, que suelen ser muy amables. Solo necesitas el DNI. El juez de turno decidirá si procede o no seguir con la denuncia. Pero por lo menos, queda constancia de los hechos, y eso es MUY importante. Además, es la mejor manera de dejar en evidencia que se trata de una política deliberada de la empresa y que no es un accidente, y así les resultará más difícil acusar a algún cabeza de turco si llegaran a culpar a Mercadona de los fallecimientos.

Fuentes: mercacoso, nomoriridiota

Visto en: DESPERTARES

Entradas relacionadas:

¿Tumor (cáncer) en pollo de Mercadona?