La otra cara de PODEMOS

 laotr
ANTES QUE NADA, NO TE CREAS NADA DE LO QUE VES AQUÍ,
COMPRUEBA TODO LO QUE SABES POR TI MISMO,
ESTUDIA LAS LOGÍAS MASONAS, LOS MASONES EN ESPAÑA,
LA MASONERÍA EN EL MUNDO, EN LOS GOBIERNOS Y DEMÁS.
(Ya hemos tenidos algunos presidentes miembros de logías masonas)

SI NO SABES DE SECTAS, GRUPOS ELITISTAS, LO QUE A CONTINUACIÓN VAS A LEER,
TE VA A SONAR A CHINO, TE VA A HACER GRACIA, Y LO VAS A VER REBUSCADO.
LA MASONERÍA SE INFILTRA EN TODO ORGANISMO
PARA CONTROLARLO DESDE DENTRO.
AQUÍ SE EXPONEN DETALLES QUE ENCAJAN CON SIMBOLOGÍA OCULTA,
DEJÉMOSLO EN QUE SON SIMPLES COINCIDENCIAS.
REPETIMOS QUE SI NO SABES DE ELLO, ESTO TE VA A SONAR A CHINO.
CON ESTO NO DECIMOS QUE LOS MIEMBROS DE PODEMOS ESTÉN EN EL AJO,
SIMPLEMENTE PUEDEN SER OTROS ENGAÑADOS
CON PALABRERÍA QUE TODO EL MUNDO QUIERE ESCUCHAR.
LO QUE SÍ NOS SORPRENDE ES LA EXACTITUD DE LAS «CASUALIDADES«.


LO QUE VAS A LEER A CONTINUACIÓN ES ALGO PARECIDO
A LO QUE HIZO JUAN CARLOS MONEDERO (DIRIGE EL PROGRAMA LA TUERKA),
CON EL REY LEÓN, «DESCIFRANDO» LOS MENSAJES SUBLIMINALES
DE DISNEY EN SUS PELÍCULAS TAN FANTÁSTICAS:




REPETIMOS: SI NO SABES DE LA FRANCMASONERÍA O DE SECTAS DISCRETAS,

NO VAS A ENTENDER NADA DE LO QUE AQUÍ EXPONEMOS.

****

Acabo de ver el programa de LaTuerka del 26/05/14, os dejo el link (Min 47)
 
 
Curioso que no hayan sacado más de 2 imágenes, las más ridículas que hayan podido coger, no han dicho absolutamente nada de lo que detallamos al completo. Ha hablado el de los goonies, con un tono burlón, para ya saben, obtener la risa fácil y el ridiculizar.
 
 
Por qué no hablan de todos los canales en los que ha salido?
Por qué no del clasismo de Pablo?
Por qué no dice el día de su inscripción?
Por qué no habla de Venezuela y los negocios que tendrán por allí?
Por qué no habla del Canal33 y de TeleK?
Por qué no dice nada de Recortes Cero?
Por qué sólo ha sacado el logo que se rota 666º a la izquierda y no de los otros dos con el 9,11º a la izquierda?
Por qué no habló de la Libertad, Igualdad y Fraternidad que lucen en su programa y las logías masonas?
Por qué no habla del cariño que le tienen a EEUU?
Por qué no ha dicho que Carlos Jimenez Villarejo es tío de Trinidad J. del PSOE y esta a su vez prima de Gallardón?
 
Nada, hay que sacar lo que menos entienda la gente para evitar sospechas.

****

«PODEMOS»
(YES WE CAN)

No hay que ver mucho la TV para darse cuenta que los medios le están dando un bombo tremendo a Pablo Iglesias (Curioso el nombre y su apellido para lo que predica), en el canal Cuatroº sale cada dos por tres, debatiendo que es a lo que le han enseñado, a ganarse al pueblo mañanero. Después está LaSexta, de Atresmedia ahora (6+3=9), ahí parece que lo tienen todos los sábados, debatiendo y llevando la razón siempre, sí o sí, sabe contestar, sabe todos los datos que da, bueno, ya lo habréis visto alguna vez. También en Intereconomía, a ganarse al fachota de turno, además de tertulias en radio, otros canales minoritarios en TV, y más de lo mismo.
Ha crecido sospechosamente en toda España, mítines bien montados, viajes…

Esto es bastante sospechoso, porque el estado no va a dejar que un niñato con pelos largos a lo hippie salga al pueblo a darle la razón, y a que lo aclamen encima. 

Antes que nada, atentos al CLASISMO barato de Pablo en este vídeo, bastante polémico:


Por qué no sale gente que de verdad cambia el mundo? Por qué no ese hombre que ayuda a la gente a calcular la electricidad que gasta para evitar estafas? Por qué no le dan bombo a situaciones que de verdad deben saberse?


Recordemos que Pablo, tiene un programa, que se llama LaTuerka:



 
Anda, un hexágono! Igual que el canal en el que se le conoció «LaSexta».
 
 
 
Adquirida por supuesto por Atresmedia, la cadena masona por excelencia.

Está claro que hay alguien detrás, abriéndole hueco en todas partes para darlo a conocer.

Encima abre un partido, llamado PODEMOS, que no vendrá del verbo poder, porque -DEMO o -DEMOS, que según Wikipedia:

«Los términos Demo y demos pueden referirse a:

La palabra griega (δῆμος) que suele traducirse por «pueblo» en castellano.»

 
Bueno, llendo al grano directamente, si vemos de cerca su logo, podemos ver que la letra -O es distinta a todas, y está formada por 3 círculos que al sobreponerse, tienen 6 uniones entre ellos, y casualmente en una orientación simétrica. Bien, pues si marcamos cada unión y la unimos…
 
 
 
No es rebuscado, simplemente, unir y mirar el resultado.

Sale el hexágono de nuevo, o una estrella bastante conocida.

Además de las camisetas que venden con orígenes/símbolos egipcios:
 
 
 
 
Se le ve claramente la cabeza a la serpiente.

Es bastante curioso tantas casualidades, además falta una, la fecha de inscripción como partido político, sabéis que día fue? 


EL ONCE DE MARZO.
 
 
 
Algo más, Eduardo Inda, le dijo en laSexta que él tenía familia noble, pero no he podido encontrar nada.

Pablo tiene una fundación que ha tratado con Venezuela y ha sacado pasturria para la organización, como igual que PPSOE con sus ongs y sus fundaciones para desviar y demás, TODOS tienen sus tramas por ahí.


Demasiadas casualidades como siempre,

 y ya después de toda la mierda que nos hemos tragado,
 sé que no existen las casualidades.

Si nos damos cuenta nosotros de estas cosas, y de las estafas a las que estamos sometidos, de verdad no se van a dar cuenta ellos? Que no dicen ni MU. Es bastante cantoso según mi punto de vista.

Esto es simplemente una opinión y compilación de casualidades, poco a poco iré viendo y añadiendo más seguro. Espero que eso de los pelos largos y perilla, no sea un guiño a Jesucristo como la/el ganador de Eurovisión.
 
 
DÓNDE EMPEZÓ
 
 
Si buscamos en qué canales ha «triunfado» su pedazo de programa «laTuerKa», veremos que le han dado hueco y apoyo los siguientes canales:

1- CANAL 33

2- Tele K – Sabéis qué puesto en el abecedario ocupa la letra K? El 11
(Ya sé el por qué de cambiarle la -C por la -K al nombre del programa)

Esto ya es descarado, quieran o no verlo las ovejitas que se enfadas cuando les dices que el coletas es otro del sistema.

33 y 11, ala, yo por lo menos confirmo sospechas, mira que hay números, fechas, símbolos, formas geométricas y demás como para que todo encaje siempre en la misma simbología y la misma mierrrrrda. Madre mía.


Por cierto, si el plan «PODEMOS» falla, hay un plan B:
 
 
 
Quien sepa de gestos illuminatis/masones, 
sabrá exactamente qué significa ese gesto.



«CASUALIDADES» DE LOGOS
 
Alguna curiosidades geométricas sobre los logos de «Podemos» y «La Tuerka».
Por lo menos en cuanto a las rotaciones los números 6,66 y 9,11 parecen ser significativos.
 
 
 
 
Y además, en el programa de Podemos,
encontramos unas palabras que igual te suenen:
 
 
 
+++++ Más info +++++

http://www.larepublica.es/2014/03/alba-rico-y-el-euromaidan-de-podemos/



Santiago Alba Rico, impulsor de Podemos, afirma que «En Ucrania no ha habido un golpe de estado ultraderechista; hubo una rebelión, un movimiento muy amplio y espontáneo de los ciudadanos indignados».

El intelectual asegura que «EEUU nunca ha intervenido tan poco» y «lleva diez años sin intervenir militarmente en ningún sitio.

«La historia misma nos ha llevado a un punto en el que tan inevitable es cuestionar el capitalismo como imposible combatirlo en nombre del comunismo soviético»


Hablando bien de los Estados Unidos, sí señor.

++++++++++++++++++++++++++++++

QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE LASEXTA?

++++++++++++++++++++++++++++++++

http://www.larepublica.es/2014/03/pablo-iglesias-zapatero-se-ha-convertido-en-un-referente…

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

El número 3 de PODEMOS es Carlos Jiménez Villarejo

Es tío de Trinidad Jiménez (PSOE)

Y el primo de Trinidad Jiménez es…

Alberto Ruiz Gallardón, Ministro de Justicia (PP)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Pablo Iglesias en sede del PSOE.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dato curioso:
Ahora que el PPSOE está en decadencia programada,
sale Pablo Iglesias, curiosamente se llama igual que el cofundador de UGT y PSOE,
a empezar de nuevo un partido de cero y con buenos argumentos.
Pero eso, sólo son argumentos.

Pablo Iglesias Posse

++++++++++++++++++++++++++++++++

 
No decimos nada, simplemente aportamos detalles que la gente que no sabe de sectas, logías o grupos elitistas ocultistas, no ve. Cada uno que saque sus propias conclusiones, enlaza, todo está relacionado.
 
ABRAN LOS OJOS.
 
Esto es una recopilación de detalles que encajan con simbología ocultista,
simplemente eso.

No decimos que Pablo sea judío, o masón, quizá él sea una marioneta,
colocada ahí para dirigir votos, conocer más al pueblo, estafar de nuevo
al pueblo por parte de la masonería como en toda la historia…

Dejamos vuestra libre opinión, si relacionas todo, tendrá sentido toda esta información, si no, difícilmente comprenderás de qué hablamos.


*Otro detalle, es que las letras de Podemos están en color MORADO, lo utilizan mucho, y seguro tiene que ver con la era de Acuario, en la que hemos entrado, en este 2014, que trae muchos cambios y muchos planes de la élite para terminar de imponerlos. 
 
 
Info libre, compartan y que se sepa bien quién anda detrás.

EL GRAN ENGAÑO DEL PROGRESO

david alfaro siqueiros retrato de la burguesia

¿Qué es el progreso?

¿Lo que vivimos actualmente es auténtico progreso?

¿Realmente el ser humano ha progresado con el paso de los milenios?

Estas son preguntas que prácticamente nadie pone sobre la mesa, porque el común de la sociedad las considera absurdas.

Preguntas que aparentemente no tienen ningún sentido a la luz de las tecnologías y los avances científicos que nos rodean.

Pero de hecho, es el momento idóneo para plantearlas y afrontar las consecuencias de las posibles respuestas.

Sin duda, la mayoría de personas afirmarán que la humanidad sí ha progresado y que ese progreso ha sido más acusado que nunca en los dos últimos siglos y que, por lo tanto, discutirlo no tiene ninguna lógica.

Pero algunos dudamos muy seriamente de que esto sea así y podemos argumentarlo…

La-tecnología-nos-está-absorbiendo

ESTO NO ES PROGRESO

Pongamos las cartas sobre la mesa: la tesis que sostiene este artículo es que no hemos progresado en absoluto.

Aún peor, nuestra tesis es que, de hecho, con el paso del tiempo, hemos retrocedido.

¿En qué nos basamos para realizar una afirmación tan temeraria?

Si nos fijamos en la definición de “progreso” y “progresar” que nos ofrece el diccionario, los define como “avances” y “mejoras”.

Y he aquí la cuestión.

Definición diccionario RAE
progresar 1. intr. Avanzar, mejorar, hacer adelantos en determinada materia.
progreso (Del lat. progressus). 1. m. Acción de ir hacia adelante. 2. m. Avance, adelanto, perfeccionamiento.

Un paso atrás

Como sucede con los demás animales, necesitamos una serie de elementos para vivir; básicamente agua, comida y un entorno adecuado en el que habitar.

La naturaleza pone estos elementos a nuestra disposición desde que nacemos, de forma libre y gratuita.

Lo único que necesitamos para hacernos con ellos es emplear nuestro tiempo y nuestras energías en conseguirlos para garantizar nuestra subsistencia.

agua--cielo--arboles--rio--bosque--verano--naturaleza_121-69322

Ésta es la posición de la que parte la humanidad, igual que sucede con el resto de animales.

Sentadas estas bases, es muy fácil deducir lo que sería un “auténtico progreso”.

El ser humano habría progresado de forma efectiva si al nacer tuviera la seguridad de que no tendrá que preocuparse ni por su subsistencia ni por su alojamiento y que podrá emplear la mayor parte de su tiempo de vida al conocimiento, la creatividad, el descubrimiento o el placer.

Dicho en otras palabras: el progreso consiste en no vernos atrapados en las mecánicas de subsistencia que afectan al resto de animales y en poder invertir nuestro tiempo de vida en el pleno desarrollo de nuestro intelecto superior.

tiempo

Eso sería progresar, desde el punto de vista humano.

¿Pero lo hemos conseguido? La respuesta, claramente, es negativa.

Los humanos seguimos dedicando la mayor parte de nuestras vidas a garantizar nuestra subsistencia y nuestro hábitat.

Lo único que ha cambiado es la forma de hacerlo, infinitamente más enrevesada y elaborada, fruto de la tremenda complejidad de la sociedad que hemos construido: pero cada uno de nosotros necesitamos trabajar continuamente para conseguir agua, comida y un alojamiento.

resident-building_from-richmond_high-angle_01c_bw

Así pues, la humanidad ha sido incapaz de superar sus dependencias naturales más básicas y por lo tanto, en este aspecto, no hemos avanzado ni un ápice, por más vueltas que le demos.

Sin embargo, paradójicamente sí ha cambiado nuestra relación con los elementos que garantizan nuestra subsistencia. Porque hemos perdido el libre acceso a aquello que nos ofrecía gratuitamente la naturaleza, es decir, el agua, la comida y el entorno.

alambrada naturaleza

Ahora, a diferencia de nuestros antecesores primitivos, ya no podemos acceder libremente a los recursos naturales.

La propia complejidad del mundo que hemos creado nos lo imposibilita y nos obliga a depender, cada vez más, de intermediarios para acceder a esos bienes; intermediarios que se arrogan un control y un poder sobre los recursos naturales que no les corresponden.

Actualmente hay toda una sociedad estructurada que se interpone entre cada individuo y lo que la naturaleza le ofrece gratuitamente.

En conclusión pues, no solo no hemos avanzado, sino que de hecho, hemos retrocedido.

Desde el inicio de los tiempos, como individuos libres nacidos en este planeta, hemos dado un paso atrás, aunque dispongamos de millones de espectaculares chismes tecnológicos, avances científicos alucinantes y una sociedad extraordinariamente complicada.

Y esta realidad, nadie la quiere afrontar.

 

Hombre controlador

PARA QUÉ SIRVE LA TECNOLOGIA

Y esto nos arroja de cabeza a uno de las grandes contradicciones que estamos viviendo: y es que la tecnología no tiene nada que ver con el progreso real.

En el fondo, la tecnología y la ciencia no nos han aportado ningún progreso sustancial y profundo, porque como hemos dicho, nuestras dependencias iniciales siguen permaneciendo intactas.

evolucion s

El fundamentalismo científico-tecnológico

Ahora mucha gente interpretará erróneamente que estamos criticando el avance científico y tecnológico, arrastrados como están por esta nueva corriente que todo lo inunda y que podríamos calificar como fundamentalismo científico-tecnológico: una suerte de fanatismo basado en la adoración ciega al avance tecnológico y científico más allá de las consecuencias finales que este implique.

Y es que este tipo de personas responden automáticamente, como si alguien accionara un resorte en su interior.

Cuando alguien pone en duda el uso que hacemos de la ciencia o la tecnología, empiezan a hablar atropelladamente de grandes avances en medicina, lucha contra las enfermedades, aumento de la esperanza de vida, avances tecnológicos en forma de todas suerte de vehículos, viajes a la luna y exploración espacial.

ciencia-tecnologia b

Y una vez centrado el marco de discusión donde a ellos les interesa, es decir, en los aspectos más superficiales y aparentes de estos avances, acusan a sus interlocutores poco menos que de “retrógrados que pretenden volver a vivir en cuevas o en los tiempos de la peste negra”.

Una respuesta tan ridícula como si, a alguien que osara criticar al gobierno o a las estructuras del poder, le respondieran que “pretende instaurar el caos y que es amante del crimen y el salvajismo”.

La suya pues, es una posición, en cierto grado, extremista.

master-slave-alt-528x300

Y es que por lo visto, en su visión distorsionada de la realidad, la humanidad debe estar, forzosamente, al servicio de los instrumentos que crea y no al revés.

Para ellos, todo descubrimiento o avance es como un nuevo territorio que debe ser colonizado por obligación, sí o sí, aunque se trate de una tierra yerma y repleta de residuos tóxicos y alimañas venenosas.

En sus manos el avance científico y tecnológico se ha convertido en un sinsentido, en un servilismo ciego a la herramienta por el simple hecho de que ésta existe, sin que importe la función original para la que fue creada.

web_addict

Dice el proverbio que cuando el sabio señala la luna, el necio mira su dedo. Pues en su caso, confundir la tecnología con el progreso viene a ser como mirar el dedo…

Eso explica cómo y por qué hemos llegado a la situación en la que estamos.

ciencia-y-tecnologc3ada

Un instrumento mal usado

Lo que deberían comprender estos fundamentalistas tecnológicos es que cuando afirmamos que la tecnología no ha servido para generar un progreso real, en ningún caso pretendemos criticar a la tecnología o al avance científico en sí, porque hacerlo seria caer en el absurdo.

Sería tan ridículo como criticar la existencia de los telescopios, las sartenes o los violines. O como criticar la fisión nuclear, la electrolisis o la mecánica cuántica.

Los avances tecnológicos y científicos solo son meros instrumentos, y como tales pueden ser utilizados de una u otra manera dependiendo de quién y cómo los utilice.

Por lo tanto no son ni “buenos” ni “malos”.

¿Una sierra mecánica es algo malo? No. Es una herramienta muy bien ideada. Pero en manos de un loco puede hacer mucho daño.

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

Eso es lo que decimos: que no hemos sabido utilizar adecuadamente estos maravillosos avances y que por nuestra propia culpa, no han generado un progreso real, sino un conjunto de nuevas dependencias y esclavitudes a nivel vital, encarnadas en una complejidad cada vez más inasumible.

Y eso no es lo peor.

Lo más grave es que los extraordinarios avances que estamos realizando, nos están conduciendo, irremisiblemente, al momento más peligroso de la historia de la humanidad.

A un punto sin retorno.

hr_giger_newyorkcity_XI_exotic-corrected-tiled

¡NO ES UN PROBLEMA CÍCLICO!

De nuevo, cuando afirmamos que el momento que la humanidad está viviendo es crítico y que nuestras propias creaciones ponen en peligro nuestra esencia como seres humanos, salen de nuevo al asalto las hordas programadas por el Sistema.

Su respuesta, al unísono, como una brigada de loros entrenados, es invariablemente la misma: “¡Este punto de vista es absurdo! ¡Sois unos retrógrados! ¡Tenéis miedo al progreso!”

Y acostumbran a culminar tales afirmaciones con su “sabia visión” de la evolución humana:
“La revolución tecnológica que vivimos ahora es análoga a la revolución industrial. La historia se compone de ciclos que se repiten y no vivimos, ni un punto culminante, ni un punto sin retorno, sino solo una etapa más de nuestra evolución constante, como tantas otras hasta ahora”

Industrial-revolution

Y en parte tienen razón. Los ciclos se repiten a lo largo de la historia.

Pero desgraciadamente, cuando tienes la mente plana, lo ves todo en dos dimensiones.

Y ese es el problema que tienen fundamentalmente estas personas: son incapaces de ver la tercera dimensión.

Porque efectivamente se producen ciclos repetitivos a nivel social, político y económico.

Pero hay un elemento que no sigue ningún ciclo repetitivo, sino una línea ascendente que lo cambia absolutamente todo: la evolución tecnológica y científica.

Así pues, la evolución de las sociedades humanas no se compone de círculos sobre un papel plano que van repitiéndose sin cesar.

stunning-spiral-staircases-garvan-medical-institude-helix-stairs

Es más parecida a una escalera de caracol, en la que el eje vertical corresponde a las transformaciones tecnológicas y científicas. Y como todos sabemos, las escaleras sirven para cambiar nuestra posición y llevarnos a nuevas alturas, inimaginables para alguien con una mente bidimensional.

Por eso afirmamos que el momento que está viviendo ahora mismo la humanidad no tiene parangón y que no existen referentes pasados aplicables a lo que se avecina.

Hacer previsiones basándose en situaciones del pasado, en este caso, es erróneo.

Porque además, para añadir aún más dificultad a la hora de hacer previsiones, resulta que esta escalera por la que estamos subiendo no tiene todos los peldaños iguales.

Minolta DSC

La altura de los peldaños crece exponencialmente a medida que vamos subiendo por ella y no podemos saber con seguridad cuál será el tamaño del siguiente peldaño.

Cada escalón que ahora sube la humanidad es como mil escalones anteriores y la proporción varía a cada escalón, porque la velocidad a la que se producen nuevos descubrimientos científicos y nuevos avances tecnológicos es cada vez mayor.

CTI

Por lo tanto, que nadie se deje engañar por las voces anestesiantes que nos susurran al oído que “todo va bien y que ya hemos recorrido este camino con anterioridad”.

La humanidad está andando una senda inexplorada y estamos entrando en un territorio en el que cada paso que damos exige una responsabilidad mucho mayor porque las consecuencias de cada paso dado en falso son incalculables.

Y esta es una responsabilidad compartida por todos y cada uno de nosotros, que nadie, con un mínimo de conciencia, debería eludir.

muralistas de mexico, rufino tamayo

EL PELIGRO ESTÁ EN EL PODER

La pregunta que todos debemos hacernos es:

¿La humanidad en general está realmente preparada para los alcances de su propio intelecto? ¿Es capaz de tomar plena consciencia de las consecuencias que tendrán sus actos?

Y es que si nos fijamos bien, nuestra conciencia como seres humanos crece a una velocidad muy inferior a la que crecen nuestros propios avances científico-técnicos.

Las ambiciones, la locura y los defectos humanos apenas han cambiado desde hace siglos.

Sin embargo la tecnología y su poder asociado crecen década tras década hasta límites inconcebibles.

Y ese desajuste aumenta sin cesar.

Dicho de otra manera, cuando disponíamos de una tecnología que nos permitía fabricar espadas, nos matábamos con espadas.

braveheart6

Cuando hemos dispuesto de energía nuclear nos hemos arrojado bombas atómicas.

PWNWAR_NUKE

Nuestra conciencia como seres humanos ha avanzado muy poco respecto al poder del que disponemos.

Y no podemos cerrar los ojos a esta realidad.

pint_siqueiros2

En manos de locos

Los avances tecnológicos actuales serán usados por el mismo tipo de personas malvadas y corruptas que los han usado hasta ahora a lo largo de la historia, pero la diferencia es que ahora, las consecuencias de sus actos pueden ser irreversibles.

Para entender mejor lo que estamos viviendo, pongamos un pequeño ejemplo.

Hace unos siglos, los hombres más poderosos disponían de ejércitos a caballo, con soldados que llevaban espada y vestían armaduras, mientras las personas a las que dominaban iban a pie, blandían garrotes de madera y podían ocultarse fácilmente en los bosques.

bow-and-arrow-fighter-horses-2865689-1920x1080

Ahora, las personas poderosas disponen de aviones de combate y misiles nucleares con los que destruir el mundo entero y pueden monitorizar desde el cielo hasta el último movimiento de cualquier persona vaya adónde vaya y destruirla sin que pueda presentar oposición ni esconderse en ninguna parte.

www.richard-seaman.com

Por lo tanto, la diferencia de entre el poder que albergan las personas más poderosas y las menos poderosas ha aumentado exponencialmente, de forma proporcional al propio avance tecnológico, mientras que la corrupción y la maldad de los poderosos sigue intacta.

Antes era el hombre contra el caballo. Ahora es el hombre contra el misil nuclear.

Digan lo que digan, esto no había sucedido jamás en toda la historia de la humanidad.

Cada vez, un menor grupo de personas albergan un mayor poder en sus manos y pronto, la situación será irreversible si no le ponemos remedio inmediatamente.

¿Aún hay alguien tan inconsciente como para negarse a ver el peligro que se cierne sobre todos nosotros?

David-Alfaro-Siqueiros-Echo-Of-A-Scream

¿POR QUÉ NO HAY UN PROGRESO REAL?

Hemos sacado en claro dos ideas sobre el avance científico-tecnológico que ha experimentado la humanidad:

1-No se ha traducido en un progreso real del ser humano a la hora de cubrir sus dependencias básicas

2-Nos ha conducido a una situación crítica, a lo que promete ser un punto sin retorno y sin referentes previos.

Sin embargo, la gran mayoría de los avances técnicos y científicos se han concebido, generalmente, con las mejores intenciones. La mayoría han sido creados para un bien común.

Entonces, ¿cómo puede ser que, sistemáticamente, todo lo que creamos “para bien” acabe siendo utilizado “para mal” y una vez tras otra, tengamos que sopesar las ventajas y las desventajas de todas y cada una de las cosas que inventamos?

Si tras cada invento, “hecho para un bien”, tienes que estar valorando en cuánto te perjudica, es que nuestra evolución está resultando de lo más ineficiente.

Es como si cada vez que besáramos a un ser querido, tuviéramos que estar calculando cuantas enfermedades podemos transmitirle con el beso. Alguien que se viera obligado a hacer esto estaría evidentemente muy enfermo y su primera prioridad debería ser curarse, ¿No?

Pues así está la humanidad con cada avance que realiza.

4e399a54b937953827000000_foto.vacunas.1

Creamos medicinas y vacunas para curar las enfermedades, pero con el paso de los años, vamos descubriendo los efectos secundarios nocivos que provocan y las nuevas dolencias que causan.

contaminación-2-680x382

Creamos vehículos fantásticos que nos permiten movernos a gran velocidad, pero el petróleo del que dependen es fuente de guerras y contaminación hasta el punto de dañar el equilibrio atmosférico del planeta.

JAPAN-NUCLEAR-DISASTER

Creamos fuentes de energía fabulosas como las centrales nucleares, pero un solo fallo de una de ellas, nos aboca a una contaminación mundial sin precedentes.

¿Cómo se puede ser tan torpe?

Ésto no tiene ninguna lógica.

Alguna cosa falla y evidentemente falla en el interior de nuestra mente, a nivel comunitario y a nivel individual.

tomar-conciencia1

De hecho, nuestros propios avances científico-tecnológicos dan buena fe de ello.

Con todo lo que hemos creado y con todo lo que conocemos, a estas alturas podríamos garantizar que cada humano nacido en este planeta no tuviera que preocuparse jamás, a lo largo de su existencia, ni por su sustento ni por obtener un techo bajo el que vivir.

La ciencia y la tecnología nos lo permiten de sobra desde hace décadas: podríamos dedicar la mayor parte de nuestro tiempo y energía vitales, no a luchar por nuestra subsistencia como cualquier otro animal, sino a actividades superiores de carácter creativo o intelectual.

Pero por lo visto, lo único que hemos conseguido con el paso de los siglos ha sido crecer en número hasta poner en peligro los recursos planetarios y vivir muchos más años que nuestros antepasados, para así poder trabajar aún mas tiempo gastando recursos para garantizar nuestra subsistencia.

Y a eso lo hemos llamado “progreso”.

¡Es sencillamente ridículo!

mbpinkerz_0129

Ha llegado pues, la hora de que dejemos de servir como zombis a esta gran maquinaria y que nos hagamos, de una puñetera vez, las preguntas necesarias.

¿Somos más felices que nuestros antepasados, sí o no?

¿Somos mejores seres humanos que en otros momentos de la historia, sí o no?

¿El planeta y nuestro entorno en general está mejor o peor con cada día que pasa, sí o no?

Y ante todo,

¿Qué estamos buscando?

¿Qué queremos ser?

¿Cómo queremos que sean nuestras vidas?

¿Cuáles son nuestros sueños?

Respondamos con sinceridad a estas preguntas y sabremos si el progreso es real o si nos estamos engañando a nosotros mismos.

Vale la pena parar motores y discutirlo con detenimiento.

Aunque eso comporte el esfuerzo titánico de tener que levantar la mirada de la pantalla del i-phone por unos momentos…

smartphone addiction

Fuente: http://gazzettadelapocalipsis.com/2014/05/14/el-gran-engano-del-progreso/

 

 

Demostrado, La crisis económica es falsa

Fuente: El Arrecife

 

 

El Euro y la CriSiS E$TAFA

http://www.ivoox.com/un-nuevo-orden-e…

Fuente: MafiaPP$OE

 

EL FRAUDE EN GEOINGENIERÍA: Aerosoles y DENUNCIAS DE LABORATORIOS.

 

No queda ya nada que exponer, de base, salvo detalles.

Detalles al uso como éste en el que se denuncia el uso y abuso de aerosoles hacia la población refrendado por diversos laboratorios, especialmente, y testimonios confrontados.

Llueve mierda, ya muy relatado, y visible en no pocos casos, como los que aquí se exponen.

Si seguimos sin mirar a los cielos, a la radioactividad y a la industria química moriremos como conejos al matadero.

Este mundo nos hace gozar de incontables beneficios de él pero lo único que nos llega, primordialmente, es la mierda que nos sueltan por tierra, mar y aire. Así vamos y así iremos hasta que no miremos.

De un optimista.

 

Aquí el artículo:

 

Chemtrails: análisis en laboratorios. Francia: cae tanto polímero que sale en el periódico

 

Portada del diario

17 nov 13. Filamentos recogidos sobre el terreno en cuatro esquinas de Francia desde finales de 2012 por parte de particulares, han sido confiados a Analytika (Centro de Investigaciones Independientes y Expetises Química Orgánica, ubicada en Cuers, Var, Francia). Fue tal la evidencia que un periódico local francés lo recogió en una de sus publicaciones

El informe de análisis publicado recientemente por Analytika proporciona evidencia científica del origen antropogénico de estos filamentos. Entre los muchos compuestos orgánicos se detectan varios conocidos por entrar en la composición de los combustibles y lubricantes para motores de moléculas de aviones, entre ellos varios ftalatos, “disruptores endocrinos”.

Una vecina muestra los polímeros

Tailliez Bernard, fundador y director científico de Analytika, expresa su preocupación porque sus investigaciones revelan la existencia de una nueva forma de contaminación del aire directamente atribuible al tráfico aéreo. La comunidad científica y las autoridades pertinentes están ahora alertados. Deben mejorar rápidamente sus conocimientos sobre el origen y las consecuencias, la salud y el clima de esta nueva forma de contaminación del aire y publicar sus hallazgos, ya que: “El requisito de presentación da derecho a saber” (Jean Rostand).

Analytika da las gracias a la asociación ACSEIPICA y a los ciudadanos que participaron en la recogida de muestras e investigaciones, sin un compromiso como ciudadano el tema en cuestión no hubiera llamado la atención de las autoridades.

Polímeros o nanofilamentos


El análisis lo pueden leer aquí: (pulsar)

En Francia se informa por las calles:

Mientras, en España los agricultores de Zamora y la Asociación Cielos Limpios continúan aportando pruebas visuales como la caída de polímeros en este vídeo reciente:

En los últimos meses van apareciendo análisis, de agua, de suelo, de sangre y de polímeros:

Análisis de agua y suelo realizado en una finca en las afueras de Lisboa – Portugal. En el emplazamiento no había carreteras cerca ni fábricas. Las tomas se realizaron después de varios días de fumigación con chemtrails.

Aluminio: es un metal.
Bario: Es un metal. Reacciona con el cobre y se oxida rápidamente en agua. El elemento es tan reactivo que no existe en estado libre en la naturaleza, aunque también se presenta en forma de férricos o azufres no solubles en agua. Algunos de sus compuestos se consideran diamantes. (Wikipedia)
Zinc: es un metal.

– Análisis de agua Lisboa– Análisis de suelo Lisboa

El biólogo Jorge Sanchis hizo un análisis, que ya publicamos en ArucasBlog, en los laboratorios Aquazul de Madrid: (Ver aquí)

Varios ciudadanos han comenzado a hacerse análisis de sangre:

– CASO 1. Relato del ciudadano de Almería: “Acabo de recoger mi análisis de sangre de metales pesados, y como me temía los resultados no son buenos.
ALUMINIO EN 50, cuando el LÍMITE está en 15, más del triple.
MERCURIO EN 18.08, cuando el LÍMITE está en 10, casi el doble.
(ver análisis aquí)
Fuente

“Solo tengo que añadir que Almería es una ciudad tranquila, con poco tráfico de autos, carente de industria y poco tráfico aéreo convencional. Del otro TRÁFICO AÉREO QUE DEJA ESTELAS QUÍMICAS, ESTAMOS COMO EN EL RESTO DE ESPAÑA….HASTA LOS COJONES! Así que la ECUACIÓN es bien sencilla“.

– CASO 2. Mujer Murciana de 30 años con hipotiroidismo se pone en contacto con miembros de la Asociación Nacional Española Cielos Limpios y la Asociación de Murcia para pasarnos éstos datos de metales pesados en sangre.
Límite máximo de aluminio permitido: 555
Total de aluminio en sangre: 1221,54
(ver análisis aquí)
Fuente

– CASO 3. Relato de un ciudadano de Getafe: Quiero publicar aquí los análisis de sangre de aluminio y bario que me hice el otro día en un laboratorio pagando de mi bolsillo, para que la gente despierte de una vez y se dé cuenta de que las fumigaciones de los aviones no es ninguna paranoia, ni ninguna broma. Esto es una realidad, nos fumigan casi todos los días con metales pesados como el aluminio, el estroncio o el bario entre otros. Animo a todo el mundo a que se haga estos análisis y vea con sus propios ojos y viva en sus propias carnes la contaminación de aluminio en su cuerpo. Mis análisis dicen que la cantidad de aluminio permitida en un cuerpo es de 555 nano moles por litro, bien, pues este que os escribe tiene casi cuatro veces más de los MÁXIMO permitido. 1851 nmol/L. Es decir, una auténtica barbaridad. En teoría me daban los resultados mañana pero me ha llamado la del laboratorio flipando para decirme esto. Esto es el resultado de los Chemtrails.
(ver análisis aquí)
Fuente

CASO 4. Análisis de sangre – Altos niveles de bario y aluminio

Bario
Máximo permitido: 20
Muestra de sangre del paciente: 153,10

Aluminio
Máximo permitido: 555
Muestra de sangre del paciente: 663,57
Casualmente el plomo está en niveles muy bajos con relación a la exposición de la persona al deshecho de los vehículos que queman hidrocarburos.
Datos que se pondrán en manos de la justicia.
(ver análisis aquí)
Fuente

Josefina Fraile, presidenta de Tierra SOStenible y miembro de la Asociación Española de Cielos Limpios, interviene en un programa de televisión:

 

Fuente: http://arucasblog.blogspot.com/2013/07/chemtrails-analisis-en-laboratorios.html

 

¿QUE ES LA MASONERÍA?

 

La Masonería se define como Sociedad Discreta que trabaja con rituales basados en simbolismos y geometría sagrada, el poder del verbo (liturgia), cuya base es la metafísica para alcanzar una cosmovisión espiritual hacia el creador, el Gran Arquitecto Cósmico. Es una filosofía que recopila muchas fuentes esotéricas iniciáticas como la numerología, la astrología, la cabala… Dicen poseer una gnosis secreta, solo accesible a los iniciados.

Hay muchos grados de masoneria, y resulta bastante ridículo pensar qu e todos ellos guardan relación o pertenecen a una misma filosofía… hay puntos de concomitancia, simbolos, rituales, pero no todos operan de la misma forma, ni mucho menos, por eso es importante entender que la masoneria se sustenta bajo una logia iniciática que unifica a todas estas ramas, hay una base común, pero esta bastante diversificada…
Incluso pues hay muchas modificaciones en la forma de concebir que papel juega la mujer en la masoneria , porque hasta ahora la mujer no podía entrar en un templo masónico, y ahora esto ha cambiado, incluso aquí en España hay una logia masónica exclusiva para mujeres. Que es LA GRAN LAGIA FEMENINA DE ESPAÑA.

Por todo lo que hemos podido analizar, si tenemos que buscar el origen , los cimientos de la masoneria, creo que es evidente que esta en el templo de salomon. Todo el conocimiento simbolico, esotérico, inciatico procede de ahí… las columnas, el suelo blanco negro, etc…

Uno de los más influyentes masones del siglo 20 fue el filosofo francés Rene Guenon, nacido en 1886.
Guenon se inicio en el hermetismo esotérico de la mano de Gerard Encause, un gran ocultista conocido por el pseudónimo de PAPUS, gracias a sus enseñanzas guenon fundo una revista llamada GNOSIS donde empezó a divulgar sus progresos y conocimientos hermeticos.
Guenon fue un curioso personaje, muy imbuido por las ciencias ocultas, y extremadamente polifacético, este señor exploraba todas las filosofías y religiones. Recibió una fuerte educion católica, pero eso no fue un arnés para su mentalidad, es más, en 1912, guenon se convirtió a la religión musulmana y al sufismo, pero lo mantenía en secreto, y se hacia llamar ABDEL WAHED-YAHIA.
Entre sus obras más conocidas destaca LA CRISIS DEL MUNDO MODERNO, de 1927, una obra catastrofista en la que predice la destrucción de occidente, la desintegración y el colapso de la civilización,fruto de su incapacidad para comprender la trascendencia de las filosofías de oriente, él vincula esta época con el ciclo del KALI YUGA, según esta teoría esotérica hindu, la cultura moderna al estar cruzando la Era del hierro, es la era de la destrucción, de la degradación, y los grandes cataclismos que darán paso a un nuevo amanecer espiritual.
Pero la que fue quizás una de sus obras mas polemicas y criticadas fue EL REY DEL MUNDO, Una obra en la que llega a decir que en algún lugar de ASIA existe una especie de mundo paralelo llamado AGARTHA, en donde un maestro superpoderoso gobierna en la sombra el destino del hombre. El lo llamaba el rey del mundo,
En los últimos días de su vida, guenon lanzo furiosas criticas contra diversas figuras espirituales, como gandi, aurobindo, o Tagore.
Atacando también al seno de la iglesia católica y llegando a oponerse a cualquier dogma católico.

Otro destacado masón fue ALBERT PIKE, (EE.UU. 1908-1891) uno de los padres fundadores del Antiguo Rito Escocés de la Masonería; cabalista; era un tipo brillante intelectualmente y se graduó en Harvard; ejerció como General de Brigada del Ejército Confederado; masón de grado 33, fué uno de los líderes del Ku Klux Klan, y Gran Maestre Illuminati. Albert Pike fue considerado como el líder masón más grande de todos los tiempos.

SUS OBJETIVOS: Desbancar estados, hundir religiones y crear un Nuevo orden basado en el fascismo.
Polémicas fueron sus cartas con el Masón GIUSSEPPE MAZZINI, (Italia, 1805-1872) francmasón de grado 33, carbonario, Gran Maestre Illuminati en 1834, fundador de la Mafia y promotor de la Reunificación Italiana. Al parecer Pike y Mazzini habrían esbozado un plan para provocar 3 grandes guerras mundiales, un dato que, actualmente esta desmentido por muchos expertos.

Pike decía; «La verdad transcendental es demasiado importante para que sea conocida por todo el mundo. Los masones de grados inferiores simplemente tendrán el derecho a saber aquello que nosotros queramos comunicarles, y los grandes secretos estarán reservados para los grandes iniciados».

Polémico como pocos fue LEO TAXIL, Masón y escritor francés que difamaba contra el catolicismo a través de panfletos, entró en la Orden Masónica y fue expulsado por plagio. Quiso vengarse de ello.
Leon 13 habia publicado la ENCICLICA «HUMANUM GENUS» , donde exponía que el mundo estaba dividido por dos fuerzas; los que luchaban por la verdad de dios, y los que seguían el reino de satan, los masones. Fue a través de la lectura de esta obra, que Taxil se inspiró para trazar su fraude.

Y en 1885 se presentó ante autoridades eclesiásticas y reconoció su conversión al catolicismo.
Le creyeron, y financiaron sus obras como propaganda contra la masonería; publicando libros donde decía que los masones adoraban a Lucifer y baphomet, y veneraban un cráneo de Jacques de Molay, o que el propio demonio aparecía en sus reuniones.
Taxil inventó personajes y una ORDEN MASONICA LUCIFERINA LLAMADA PALLADIUM, cuyo objetivo era dominar al mundo.
Incluso el PAPA LEON 13, felicitó en persona a Taxil declarándose un ferviente lector de sus obras.
Taxil publicó 14 LIBROS antimasónicos: EL DIABLO EN EL SIGLO 19 . LOS MISTERIOS DE LA FRANCMASONERIA. LOS ASESINATOS MASONICOS.

Entre los personajes que inventó, destacan;
DR. BATAILLE: Médico sacerdote que se infiltra en la Orden luciferina Palladium.
SOPHIA WALDER satanista poderosa que buscaba la llegada del anticristo.
DIANA VAUGHAN: (Sacado de su mecanógrafa) Joven miembro de Palladium, elegida por Lucifer para hacerla suma sacerdotisa. Don de la bilocación.
El 19 de Abril de 1897, en la Sociedad geográfica de Paris, leo taxil confesó el fraude de todo lo que había inventado desde su despacho, y admitió haber recibido fondos del clero por publicar sus obras.

Algunos datos curiosos sobre la influencia masónica;

FRANKLIN ROOSEVELT : Durante su mandato, engrosó las filas del Tribunal Supremo de Justicia de Masones, jueces y funcionarios de cada 9 jueces 7 eran masones… lo mismo ocurrió bajo el mandato de TRUMAN.

Algunas Logias Masónicas veneran a un Dios llamado JAhbulon, termino que se compone por EL DIOS JUDEOCRISTIANO YAHVE, el dios babilónico JABRU dios del inframundo, y BAAL dios de los filisteos.

La veneración a Jahbulon se extendió por las Logias europeas y la ROYAL ARCH, normalmente Jahbulon se representa con 3 cabezas, de elfo, de rana y de gato, con un cuerpo de tarantula de 8 patas.

 

FAMOSOS MASONES.

RONALD REAGAN
SILVIO BERLUSCONI
ASTRONAUTAS:: EDWIN ALDRIN – EDGAR MITCHELL – LEROY GORDON COOPER. EL PADRE DE NEIL ARMSTRONG.

Fuente: http://www.davidparcerisa.org/index.php/post/%C2%BFque-es-la-masoner%C3%ADa

Relacionado:

El Peor Enemigo, quien controla y dirige el Nuevo Orden Mundial

 

Las 6 estrategias de los ricos para reducir la población y conservar su estatus

Muchos lo consideran un farsante o, si acaso, un loco. Para otros es un visionario. Daniel Estulin (Vilnus, Lituania, 1966), exespía y, ahora, periodista de investigación, dice cosas que resultan difíciles de creer pero, cara a cara, es extremadamente convincente. Se dio a conocer con el libro La Verdadera Historia del Club Bilderberg (Planeta, 2005), en el que desvelaba los entresijos de este poderosísimo lobby del que hasta entonces apenas se conocía su existencia. El libro se convirtió en un bestseller internacional y Estulin empezó a ser habitual en los medios de comunicación. Desde hace un año tiene un programa en Russia Today (el canal de televisión controlado por el Kremlin que emite en ruso, español, inglés y árabe), Desde la sombra, que asegura ven más de 7 millones de personas en todo el mundo. Es, en definitiva, una estrella de las conspiraciones.

En su nuevo libro, El Club de los inmortales (Ediciones B), Estulin continúa desarrollando sus ideas en torno a una élite financiera mundial que lo controla todo y cuyo objetivo, que es la tesis central de este libro, es, y ha sido siempre, preservar su situación privilegiada, aunque esto pase por arrollar al resto de la población.

En un rincón de una cafetería en el centro de Madrid, Estulin ha explicado a El Confidencial cuál es la estrategia de esta élite para seguir controlando el mundo en los años venideros.

Detroit desde las afuertas. (reuters)Detroit desde las afuertas. (reuters)

1. Desindustrializar el mundo para crear pobreza extrema

“El plan de la élite siempre ha sido desindustrializar y despoblar el mundo”, asegura Estulin. “Somos 7.000 millones de personas en el planeta Tierra, un espacio reducido, pequeño y con recursos naturales limitados. Esto es algo que aunque esa gente no lo entiende –dice señalando las mesas que nos rodean en la cafetería–, porque no entienden nada de nada, los Rockefeller y la élite financiera mundial lo entienden perfectamente. Es muy muy sencillo, para que ellos coman nosotros tenemos que morir”.

 

Detroit es una muestra perfecta de lo que va a pasar con el mundo

Detroit, asegura, es el ejemplo vivo de este plan de desindustrialización: “Una ciudad que ha sido el pulmón de la economía americana durante tantas décadas la han dejado en un estado lamentable al factor de 1.000. Ya no existe como ciudad, y es una muestra perfecta de lo que va a pasar con el mundo. ¿No sabe Obama que esto es malo? Por supuesto que lo sabe. ¿No sabe que la ciudad da de comer, a nivel económico, a todo el país? Por supuesto que lo sabe. Pero el plan de la élite es reducir la población mundial, de una forma u otra, y desindustrializar el mundo utilizando el crecimiento cero”.

“La pobreza va a ser tan profunda a nivel mundial y el desarrollo tecnológico va a aumentar tanto, que la separación entre el 99% de los pobres y los super ricos va a ser más grande que nunca”, aegura Estulin.

Rajoy interviene ante el council of foreign relationsRajoy interviene ante el council of foreign relations

2. Acabar con los estados-nación

“La política nunca ha estado al servicio de los ciudadanos”, explica Estulin. “Es una mentira piadosa pensar que uno vota a Rajoy. ¿Quién es ese tipo? Es nadie. Porque viene la famosa troika, los men in black, que no han sido elegidos por nadie en el mundo y le dicen al presidente del Gobierno qué tiene que hacer”.

No es que haya una serie de personas que le dicen a Rajoy ‘haz esto’, es que si no lo hace la comunidad de las naciones controlada por la élite le dice ‘te voy a destrozar’No es que Rajoy forme parte de una conspiración. Una cosa que Estulin quiere dejar claro es que “no hay cuatro viejos sentados en una sala oscura, con un cigarro en la mano, mirando la bola de cristal para planificar el futuro del mundo”, una imagen con la que se ha asociado siempre sus historias. “Esto no es real”, se defiende, “no es que haya una serie de personas que le dicen a Rajoy ‘haz esto’, es que si no lo hace, la comunidad de las naciones controlada por la élite dice ‘te voy a destrozar. Te vamos a recortar todo. Vamos a hacer complicado que puedas vender la deuda a un cierto porcentaje. Y no sólo eso, a través de los inversores vamos a hacer un ataque a tu bolsa y la vamos a destrozar’. Como lo han hecho antes en muchos países del mundo. El FMI, el Banco Mundial, la WTO… La comunidad mundial es eso. Los gobiernos son títeres de la élite financiera mundial y el que no lo quiera ver que no lo vea”.

Congreso de ciberacoso en berlínCongreso de ciberacoso en berlín

3. Controlarnos a través de la tecnología

“¿Hace 6.000 años quién dominaba el mundo? ¿Quién tenía el conocimiento?”, pregunta Estulin. “Los sacerdotes, que lo administraban con cuentagotas al resto de la humanidad”. Era un sistema piramidal del conocimiento que se ha invertido gracias a la reciente revolución tecnológica. “Ahora un indio sentado en la jungla de Bolivia con un ordenador y acceso a internet tiene más acceso al conocimiento que la humanidad entera hace 15 años”, asegura el escritor. “Para los poderosos es una putada, porque la gente tiene acceso al conocimiento que han tratado de proteger durante miles de años. Este modelo ya no funcionaba, necesitaban otro modelo, un modelo basado en la tecnología, pues si controlan la tecnología ellos vuelven a controlar el mundo”.

La gente dice que no se puede poner puertas a Internet. No tienen ni idea de nadaEstulin asegura que la principal preocupación actual de la élite super rica es controlar el desarrollo tecnológico, algo que, asegura, es mucho más fácil de hacer de lo que pensamos. “La gente dice que no se pueden poner puertas a Internet”, explica el periodista. “La gente que habla así no tiene ni idea de nada, no ha visto nada más que un ordenador en su casa y saben cómo enchufarlo. Nada más. Los dos cambios a nivel informático más importantes son el smartphone y el GPS. Están atados a tu culo 365 días al año, 24 horas al día. ¿Por qué crees que la calidad de las cámaras son tan altas? Porque la élite quiere ver lo que estás viendo, y lo ven a través de tu teléfono. Quieren ver cómo te organizas y para eso crean las redes sociales. El modelo ha cambiado. El control es total en todo”.

Miley Cyrus en su famosa actuación en los MTV Awards. (Efe)Miley Cyrus en su famosa actuación en los MTV Awards. (Efe)

4. Apostar por la guerra cultural

Hasta hace muy poco la mejor herramienta que tenían los ricos para controlar la población, y que siguiera habiendo recursos para mantenerse en el poder, eran las guerras. Pero a día de hoy matar sale muy caro. Lo mejor, explica Estulin, es que la población acepte sin grandes pataletas el mundo que está por venir.

Elysium está preparando el terreno para que cuando veas lo que pasa en realidad digas ‘ah sí, lo he visto en el cine’, asegura el escritor. La industria cultural, explica, tiene dos funciones claras: que cale el discurso que se quiere trasmitir –»somos muchos, no todos podemos sobrevivir, y es lógico»– y que la población no se preocupe por discutir sobre lo que realmente importa: qué va a ser de la humanidad.

Mientras piensas en Miley Cirus no piensas en cosas importante, como el futuro del mundo“Lo más sencillo sería matarnos a todos, pero la gente se daría cuenta, y se levantaría”, explica Estulin. “Como somos muchos más sería muy complicado: sus ejércitos son nuestra familia. Es mucho más sencillo hacer lo mismo a través de la guerra cultural. Es lo que están haciendo constantemente: películas, información falsa, degeneración del ser humano, degradación de la escala de valores… Esto no es casualidad, alguien lo ha pensado antes. Alguien ha creado a este animal de compañía llamado Miley Cyrus. Ella no decidió levantarse un día y hacer eso. No, le han puesto allí y la han promovido. Esto está hecho a propósito, para que hablen mal o bien de ti, crear separación y debate. Mientras piensas en Cyrus no piensas en cosas importantes, como el futuro del mundo. Y si esto lo multiplicas por 100.000 elementos, como el trabajo que estás haciendo, que no te deja pensar, llegas a la cama y ¿qué has hecho por el mundo? Nada”.

Prototipo del proyecto Mars One. (Mars One)Prototipo del proyecto Mars One. (Mars One)

5. Preparar la colonización del espacio

“La obligación del ser humano es descubrir y conquistar el espacio para que dentro de poco dejemos la Tierra, y vayamos a emigrar”, asegura con rotundidad Estulin. “Es algo que es normal. Aquí, además de ser prisioneros, estamos en peligro constante de los asteroides. ¿No has visto lo que pasó en Rusia? Esto no es nada, puede caer un asteoride grande en el Polo Norte y estamos muertos todos. Necesitamos llegar a Marte, que es una colonia avanzada, y por eso dentro de cuatro años enviaremos naves tripuladas allí”.

Hay una pregunta que todos tenemos que hacernos, si alguien muy importante se va a Marte y lo deja todo aquí ¿qué va a pasar?El periodista vuelve a usar una película como analogía. “2012 era una mierda”, puntualiza, “pero hay una escena muy impactante donde la élite embarcaba al espacio para huir de la tierra. No lo sé, pero es muy lógico pensar que si esta gente va y no vuelve [dice en referencia al proyecto Mars One] igual va más gente y no lo sabes. Y si se van es porque saben algo que nosotros no sabemos. Hay una pregunta que todos tenemos que hacernos, si alguien muy importante se va y lo deja todo aquí ¿qué va a pasar?”.

Gran premio de la liga diamante en nueva yorkGran premio de la liga diamante en nueva york

6. Allanar el camino para la llegada de la transhumanidad

Oscar Pistorius, el atleta con dos piernas biónicas, fue, según Estulin, el primer transhumano. “Le estrenaron en los Juegos Olímipicos de Londres y le vieron 2.000 millones de personas. No es casualidad”. En su opinión, Pistorius es sólo un anuncio de lo que está por llegar: “Una pareja normal será un tipo con ojo de cyborg, una mano de Terminator y una tipa con piernas como las de Pistorius. Va a ser algo totalmente normal porque van a promoverlo los medios de comunicación, las noticias, los reportajes, las películas, las modelos… Va a ser lo último. Si tienes piernas normales vas a ser un gilipollas. Este es el futuro”.

La tecnología es magnífica salvo si la usas para matar a la gente o para crear gente que no sea humana porque puedes controlar su ADNY claro, la implantación del modelo transhumanista no tiene nada de inocente. “El transhumanismo acabará con la humanidad”, afirma Estulin de forma contundente. “Como tal no es negativo, nada es negativo por sí sólo, pero es que nos van a matar. La tecnología es magnífica salvo si la usas para matar a la gente o para crear gente que no sea humana porque puedes controlar su ADN, con tecnología cibernética, y así poder castigarles si, como yo, te portas mal”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-10-01/las-6-estrategias-de-los-ricos-para-reducir-la-poblacion-y-conservar-su-estatus_34781/

 

George Carlin – El Sueño Americano – Subtitulado

Fuente: antraspm

 

El juez Silva es terapeuta transpersonal: la campaña desacreditadora es prueba de que es “El Hombre esperado”

 

Como muchos sabréis, la semana pasada los medios oficiales publicaron con boato la extraña noticia de que el partido del juez Elipidio Silva había plagiado un párrafo de su programa electoral del partido Equo.
Mi primera reacción (como seguro la de muchos) fue: “¡menuda cagada!”.
Horas después, viendo cómo la prensa oficial se frotaba las manos ante la defenestración del heroico juez, me quedé pensando…
“Vamos a ver, ¿alguien va a ser tan tonto como para copiar un programa electoral de otro partido ¡y encima poner su nombre!?”
Evidentemente, una “mano negra” ha colocado ese párrafo ahí, precisamente, para desacreditarle. Un clásico ataque de bandera falsa, en la vida política.
Por esas co-incidencias de la vida, resulta que en estos días me he encontrado con un amiga que conoce al juez y me ha contado lo que ha resultado una grata sorpresa para mí: el juez Elipidio Silva es experto en eneagrama y terapeuta transpersonal.
¡Sincrónicamente!, hoy me encuentro con otro amigo que resulta que forma parte del círculo de colaboradores y me ha confirmado que el juez Silva es una persona de altísima conciencia, al tiempo que confirmaba mis sospechas en el sentido de que el asunto del “plagio” ha sido una infiltración, muy probablemente, por parte de una agencia de comunicación que habían contratado. Han colocado esa trampa.
La durísima campaña en su contra, unido a las revelaciones de que Silva es una persona de alta conciencia, debería hacer que prestarais mucha atención al juez Silva. Una vez demostrado que Pablo Iglesias está infectado del peor virus del sistema (la guerra de sexos), la opción del Partido X (con el hacker Falcani) y el juez Silva parecen las más adecuadas (también tenemos a “Recortes 0″ con Esteban Cabal, autor de “El gobierno mundial”. ¡Qué pena que no se unan todos ellos!
La relevancia mediática del juez Silva y la intensa campaña en su contra está haciendo que ¡me esté pensando ir a votar a las elecciones europeas!
Escuchad lo que dice en el minuto 12 sobre la deuda soberana y en el minuto 21 sobre la nulidad de la tasación de muchas hipotecas y sobre la ley de violencia de género en el minuto 26.

Fuente: http://www.rafapal.com/

 

España: La crisis continúa y se agravará

20140506-223559.jpg

Se trata de denunciar y poner de manifiesto que los intentos del gobierno por dar por concluida la crisis económica y afirmar que estamos instalados en la recuperación son falsos. La crisis continúa y mucho peor que eso, en cualquier momento puede recrudecerse y agravarse la situación desoladora que vive el país. No pasará mucho tiempo antes de que esto ocurra y, con el gobierno desahuciado por sus mentiras y errores, ya tendrá poco sentido imputarle su manipulación, sino que la tarea fundamental será como combatir los nuevos zarpazos de la crisis.

Por parte del PP, entonces, toda su preocupación será justificar por causas extrañas y espurias el fracaso de su política y los traspiés de sus pronósticos, cuando hay señales inequívocas del panorama peligroso que presenta la economía del país. El gobierno de Zapatero reconoció tardíamente la crisis, los de ahora, siempre con gran desprecio a los ciudadanos, pretende engañarnos anticipando su fin, en una nueva versión de los brotes verdes del PSOE. Por decirlo clara y brevemente, lo peor de la crisis no ha pasado, lo cual, dicho en medio del desastre actual, no deja de ser el anuncio de una catástrofe.

La propaganda no se compadece con la realidad

La cadencia de la evolución de la economía no se ajusta a las necesidades y tiempos del gobierno. Y es así como éste, tratando de comunicar la superación de la crisis, ha pasado en muy poco tiempo de hablarnos de incipientes indicios, de estar a punto de doblarse la esquina, de asaltar las trincheras de la recuperación, de doblar el cabo de Hornos, a asegurarnos que ya la economía tiene unas perspectivas totalmente favorables. Todo ello cuando los indicadores económicos, lentamente elaborados según transcurre el tiempo real, si sustentan una leve mejora de la situación, arrojan también datos contradictoria cuando no negativos.

Pero las elecciones están muy cerca y, ante tantas agresiones cometidas, surge la necesidad de propalar que se ha seguido una política correcta. De ahí, insistir en la recuperación y reforzar unas predicciones bastante fantasmales. Como prueba, el pronóstico de una economía avanzando en firme, cuyo PIB crecerá en 2014 en un 1,2% y en un 1,8% en 2015 (último objetivo proporcionado, frente al 1,5% anunciado anteriormente, justo el día después de conocerse los resultados sombríos de la EPA en el primer trimestre del año).

En una realidad tan compleja como la economía se pueden encontrar datos sobre aspectos parciales que pueden inducir, por la desesperación, a interpretarlos como señales indiscutibles de un cambio de situación. Como a un enfermo grave, puede caerle la temperatura algunos ratos (disminuir la prima de riesgo), o puede dejar de vomitar (atenuar la destrucción de empleo), o puede visualizarse algún aspecto favorable, como la evolución de los beneficios o una buena temporada turística, pero no por ello cabe afirmar que la salud se ha recobrado y la enfermedad desaparecido.

Precisamente, varios días antes de conocerse la EPA del primer trimestre, el gobierno, en su delirio propagandístico, anunciaba que entre este año y el siguiente se iban a crear 650.000 nuevos puestos de trabajo, o 600.000 en una corrección a la baja. No obstante, la destrucción de 185.000 en los tres primeros meses del año, abate sus previsiones y lo compromete a crear ya sólo en siete trimestres 785,000 nuevos empleos. Como puede interpretarse, todo un disparate. Aunque las cifras del empleo y paro dan mucho juego para analizar la evolución de la crisis y el efecto de la última reforma laboral: son, básicamente, las que utiliza el gobierno para insistir en un cambio de tendencia según una lectura sorprendente: cada vez estamos peor, pero empeoramos más lentamente.

Endeblez estadística

Leyendo el informe del Banco de España sobre la evolución económica en el primer trimestre de este año, con la intención de indagar en la información de base en la que se sustentan los pronósticos oficiales, se puede leer un primer párrafo que, paradójicamente, a pesar de afirmar que la economía mejora, da lugar a muchas dudas. Vale la pena reproducirlo:

“Durante el primer trimestre de 2014 la economía española prolongó la trayectoria de paulatina recuperación de la actividad en un contexto en el que se produjeron un avance adicional en la normalización de los mercados financieros y la consolidación gradual de la mejoría del mercado laboral. Según la información disponible —todavía incompleta—, se estima que el PIB aumentó un 0,4 % en tasa intertrimestral (frente al 0,2 % del período octubre-diciembre), lo que situaría por primera vez la tasa interanual también en terreno positivo (0,5 %), tras nueve trimestres consecutivos de tasas interanuales negativas”.

Todos los mensajes de recuperación chocan con la que será sin duda alguna la política económica que aplique el gobierno muy próximamente
Esas tasas es lo mínimo que se despacha en crecimiento. Menos, entra en el orden de magnitud de los errores de estimación. ¿Quién compraría un coche de segunda mano o una recuperación ofrecida en tales términos?

La endeblez estadística de la campaña de la recuperación del gobierno es manifiesta. Rastreando y exprimiendo la información se encuentran algunos datos que han mejorado con respecto al pasado, pero otros revelan problemas agudizados, de manera que la valoración global de la situación, en el mejor de los casos, podría retrotraernos a varios meses anteriores cuando el PP, necesitado de algo positivo que ofrecer después de tanto desastre y sufrimientos causados, empezó a anunciarnos que había ya indicios de haber tocado, pero no para afirmar que la economía ha emprendido ya el camino definitivo de la salida de la crisis. El gobierno, empleando el gobelino método de insistir, se creyó su propia propaganda, cuando lo más favorable que se puede mencionar sobre la recuperación son las propias previsiones del gobierno, cuya credibilidad es simplemente nula

Los problemas de fondo: la deuda exterior y pública

El asunto principal no es si realmente la economía ha mejorado levemente, lo que significaría entrar en el debate artificial que se ha suscitado sobre la evolución “macro” (lo que ve el gobierno de positivo para su campaña) y la evolución micro (lo que sufren los ciudadanos en términos de paro, salarios, precariedad, los desahucios, etc., etc…), que sique profundamente hundida. La incógnita fundamental pendiente es si hay riesgos de agravamiento serio de la crisis en el próximo futuro, es decir, antes de que se confirme esta más que discutible recuperación de la que se habla. Y se puede afirmar con bastante contundencia que existen serios peligros de que la crisis origine momentos muy dramáticos, que conmocionen aún más al país económica y socialmente (dejemos ahora la política).

La España va bien de Aznar y la euforia ridícula de Zapatero con aquello de la liga de campeones, la solvencia del sistema financiero español y el ritmo vertiginoso al que nos aproximamos a Francia e incluso a Alemania, todo se fue a pique repentinamente al declararse la crisis del sistema financiero internacional en septiembre de 2008, con la quiebra del banco norteamericano de inversión Lehman Brothers. La causa no fue otra que la economía española estaba enormemente endeudada con el exterior y que, desatada la crisis y activada la vigilancia, nuestro país pasó a ser un deudor muy sospechoso y bastante insolvente, en un clima general de incertidumbre, desconfianza y agujeros financieros insondable. El desarrollo de nuestra crisis económica ya lo conocemos, con el cierre del crédito, la prima de riesgo disparada, el rescate del sistema bancario y el aumento del déficit y el endeudamiento del sector público.

En efecto, al final del año 2007 los pasivos exteriores brutos de la economía española ascendían a 2,25 billones de euros, tras haberse multiplicado por más de 4 desde la implantación del euro en 1999, como consecuencia del endeudamiento derivado de los déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente y la participación de la empresas y la banca española en la euforia financiera de aquellos años, endeudándose a chorros y expandir sus activos Principalmente en Latinoamérica. De esos 2,25 billones, solo correspondían 0,19 billones a las Administraciones Públicas, en deuda pública colocada en el exterior, que mantenían entonces una posición bastante saneada.

Al final del 2013, después del hundimiento económico de los últimos años, se ha corregido el déficit exterior y se ha logrado un ligero superávit de la balanza corriente en 2013 por la postración de la actividad, pero todavía los pasivos exteriores superan los 2,3 billones de euros con la particularidad de que la parte correspondiente a las administraciones públicas es ahora de 0.35 billones de euros. Un profundo desequilibrio tanto del sector privado como público que constituye una rémora muy agobiante para la economía española en los próximos tiempos, susceptible de ocasionar incidentes financieros graves y descontrolados.

¿Qué pasa con la deuda pública?

En la evolución del sector público reside uno de los aspectos más negativos y peligrosos de la situación económica comparada con la del principio de la crisis. Las Administraciones Públicas llegaron a tener en el trienio 2005-07 un ligero superávit, pero, sobrevenida la crisis, con la particular explosión de la burbuja inmobiliaria, los ingresos públicos cayeron drásticamente y, a pesar de las políticas de ajuste y austeridad, los déficit del sector público han cobrado en los últimos tiempos cotas insólitas. La consecuencia inevitable ha sido un rápido e intenso crecimiento de la deuda pública, cuyos intereses constituyen una pesada carga para las propias cuentas del sector y exige una renovación continua de dicha deuda en unas condiciones todavía dominadas por la inestable situación financiera internacional y la insolvencia potencial de nuestro país.

En la evolución del sector público reside uno de los aspectos más negativos y peligrosos de la situación económica comparada con la del principio de la crisis
Algunos datos: de 2009 a 2012 el déficit de la Administraciones Públicas ha oscilado en torno al 10% del PIB y todavía en el año 2013, después del perseguirse drásticamente su reducción desde mayo de 2010, con Zapatero plegándose a las exigencias de la Troika, ha sido del 7 % del PIB siete, incluida la deuda asumida por el Estado para ayudar a la banca. La deuda de las administraciones públicas, que al final de 2007 no llegaba a los 400.000 millones de euros, supera ya el billón, en cifras redondas el 100% del PIB, sin incluir otros casi 150. 000 millones de avales del Estado y lo oculto en las alfombras de la Administración.

Estos datos referidos al vuelco de las cuentas públicas son decisivos para entender la tesis de este artículo sobre la continuidad de la crisis y su posible agravación. Todos los mensajes de recuperación chocan con la que será sin duda alguna la política económica que aplique el gobierno muy próximamente. Más recortes, más ajustes, mayor austeridad, en esa lucha bastante difícil y contradictoria por acabar con el déficit público, tal y como lo exigen los poderes económicos.

Tanto el FMI como la Comisión Europea no dejan de emitir señales sobre la necesidad de dichos ajustes y recortes, aparte claro, de no olvidar nunca flexibilizar más el mercado de trabajo. Se apuesta por una recuperación que no sólo no cuenta con motores que la empujen sino que existe el freno poderoso del déficit público. (Así estaba escrito este párrafo antes de conocerse que con nocturnidad el gobierno ha enviado a Bruselas un documento sobre la actualización del plan para el cumplimiento del Pacto de Estabilidad en el que se apuntan nuevos recortes salvajes para pensionistas, funcionarios, parados, dependencia…)

La continuación del déficit de las cuentas públicas induce un crecimiento de la deuda pública, que ya roza el nivel de lo impagable. No se quiere mencionar este dato para comparar situaciones antes de la crisis y ahora, un pequeño olvido de la manipulación, pero es definitivo para poner de manifiesto que la economía española está más socavada e inestable que al comienzo de la crisis. La evolución de la prima de riesgo con una caída en los últimos tiempos sensible se aporta en sentido contrario como dato concluyente, pero bastaran pequeños acontecimientos traumáticos para que se dispare nuevamente como corresponde a la deuda soberana de un país altamente endeudado. No se han inventado todavía remedios sin graves consecuencias para enfermedades de este tipo (quitas, reestructuración, rescates….). El país está instalado sobre una bomba financiera, con lo que implica de inestabilidad latente en lo inmediato y de peligros futuros.

Cronica popular

Fuente:  Eternity