“Cuando muera, le contaré todo a Dios”, fueron las palabras de un niño antes de morir

sirio

Hay una frase que está recorriendo el mundo, de un pequeño niño con una gran valentía. Valentía que le hace falta a muchas personas en este mundo.

Días atrás se dio a conocer una frase muy conmovedora un niño sirio. Este niño se encontraba en las últimas de horas de su vida, ya que estaba muy herido producto de esa guerra tan descabellada.

El pequeño niño de tan sólo tres años de edad dijo antes de morir “Voy a decirle a Dios todo”. Un niño que sufre las consecuencias de los actos de las personas adultas.

Esto tendría que servir para crear conciencia sobre todo lo que está sucediendo en el mundo. Cómo mueren personas inocentes todos los días por razones que no se pueden ni siquiera explicar, ya que ellos no tienen la culpa de nada.
Lo que es capaz de hacer un ser humano por tener más poder que otros.

Fuente: http://pehemedia.com/cuando-muera-le-contare-todo-a-dios-fueron-las-palabras-de-un-nino-antes-de-morir/

 

Anuncios

Los mineros y metalúrgicos de Donbass se unen a la revuelta prorusa en Ucrania. Desde Rusia y el Cáucaso se preparan unidades de voluntarios con militares veteranos

 

Mineros y metalúrgicos se han alzado contra la junta golpista desafiando una prohibición de la dirección de las empresas a participar en el movimiento de liberación, enfrentarse a las tropas de la junta por atacar a civiles, ciudades y pueblos de Donbass y prohibir la celebración del referéndum.

Ocho mil empresas se sumaron a la huelga. En una asamblea se acordó la huelga indefinida de los mineros hasta la retirada completa de las tropas y las bandas ilegales Kiev de todo el territorio de Donbass.

Enakievcy airadamente se negó a despedir a los trabajadores por participar en las protestas, tomó la decisión de establecer en la planta una jornada reducida de mantenimiento hasta que se cumpla el ultimátum a la junta de Kiev para poner fin a la guerra en la región de Donbass.

La ira por los actos criminales de la junta es tan grande que los trabajadores destrozaron el Privatbank del oligarca sionista Kolomoisky y desttuyeron  al director de la fábrica. En las empresas de la ciudad fueron izadas banderas prorusas.

La “primavera rusa”: Batallones formados por voluntarios se dirigirán al sur-este de Ucrania para apoyar a sus hermanos eslavos

Los rusos se preocupan por el destino de sus hermanos en Ucrania y quieren ayudar, así que las organizaciones de los veteranos en Rusia están recibiendo cientos de solicitudes para ir a luchar a Ucrania.

La iniciativa ha surgido en un extraordinario congreso de veterano “Rusichi” se reunieron combatientes de la primera y segunda guerra de Chechenia. En el Congreso se decidió movilizar urgentemente los cuerpos de voluntarios en el sur-este de Ucrania para la protección de la población rusa del “sector Derecho ” y la Guardia Nacional de la junta golpista.

Los veteranos de fuerzas especiales de las fuerzas armadas de Rusia no quieren ver como muere un pueblo hermano en medio de la anarquía. Con Ucrania hay muchos lazos familiares y para muchos es una segunda patria.

“Por el momento a Ucrania se enviarán más de 1.000 combatientes seleccionados, soldados que sirvieron en las fuerzas especiales, inteligencia y otras unidades especiales”, dice el comunicado.

En una de las ciudades rusas va a formar un batallón sólo solo de especialistas. Los veteranos presentaron listas en el congreso. De acuerdo con informes, esto sucede en todas las grandes ciudades del país.

Los oficiales voluntarios de Osetia del Sur también expresaron su intención de ayudar al sureste de Ucrania. La información pertinente la expresó el partido “Reino de  Osetia”. “La Unión de paracaidistas de Osetia del Sur partirá para proteger a los civiles al sureste de Ucrania” anunció una convocatoria de voluntarios entre los veteranos de los años de la guerra 1989-2008,” señala el comunicado.

En el consejo político del partido explicaron que “en los últimos meses, los habitantes de Osetia del Sur ven preocupados cómo los neo-nazis que tomaron el poder en Ucrania con el  apoyo de los países occidentales, viola los derechos de millones de personas.”. Los recientes acontecimientos en Odessa, Kramatorsk y Slavianks , confirmaron los temores de que el país entero está a merced de matones”.

Según los voluntarios, “militantes de las organizaciones ucranianas radicales son conocidos en Osetia del Sur desde 2008, pues participaron personalmente en la agresión georgiana contra el pueblo de Osetia”.

Repúblicas del Cáucaso Rusia llaman a la lucha contra los golpistas de Kiev

El presidente de Daguestán Ramazan Abudlatipov así como otros dirigentes de las regiones del Cáucaso Norte ha comentado la situación en Ucrania. El conflicto y la acción del nuevo poder en Kiev lleva el país a la guerra civil, declaró Ramazan Abdulatipov. “¡de la inacción, el poder kieviano ha pasado a medidas destructivas, la operación represiva lleva centenares de víctimas civiles! El ametrallamiento en el suburbio de Slaviansk de una cadena humana de personas desarmadas que bloqueaba el camino a la columna “del sector Derecho”, el incendio en la Casa de los sindicatos en Odesa,  todos estos acontecimientos no pueden dejarnos indiferentes”. “¡La campaña del terror físico contra los partidarios de la federalización y los cambios es inadmisible!. Deshonran al pueblo y cada uno ellos responderá por las fechorías”. Expreso las condolencias sinceras a la población de Ucrania de todo el pueblo de Daguestán. Muchos daguestanos claman venganza a los asesinos. Estamos listos para apoyar a los ciudadanos que combaten contra la Junta de Kiev, concluía Abdulatipov.

En el mismo sentido se ha expresado el presidente de Chechenia Ramzán Kadyrov. Según el jefe de Chechenia, más de un millar de chechenos están listos para ser enviados a la defensa de los habitantes civiles de Ucrania.

El jefe de la Ingushetia Yunus-Bek Evkurov cree que la masacre en Odesa es una tentativa de Europa y los EEUU de “democratizar” Ucrania. Según Evkurova, lo que pasa sobre el Sur-este de Ucrania, es el guión trabajado en Yugoslavia, cuando el país primero cayó en el caos y la guerra fratricida, y después fue troceado.

Instructores de la OTAN presentes en el sudeste de Ucrania

Esta foto fue tomada el 3 de mayo, en la ciudad de Nikolayev, cerca de los estrados del edificio de la Administración Estatal Regional de Nikolayev. Nikolayev es una región del sudeste de Ucrania, situada al Noreste de Odessa

La foto muestra a oficiales extranjeros con emblemas de los Estados Unidos, Canadá e Italia en sus brazaletes, quizás algunos de ellos sean instructores de otros países de la OTAN. y ahora la pregunta del millón ¿Qué están haciendo ahí? No eran ellos los que se quejaban que hombres agentes/militares rusos estaban involucrados en los acontecimientos que ocurren allá?

 

Fuente:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5386-los-mineros-y-metalurgicos-de-donbass-se-unen-a-la-revuelta-prorusa-en-ucrania-desde-rusia-y-las-republicas-del-caucaso-se-preparan-unidades-de-voluntarios-con-militares-veteranos

 

¿Por qué la prensa alemana denuncia la intervención de la CIA en Ucrania?

A man crosses the Central Intelligence A

Según informa la Agencia France Presse, citando al diario alemán Bild: “decenas de especialistas de la CIA y el FBI están asesorando al gobierno de Ucrania”

 

Extraído de AFP:

Citando fuentes anónimas de seguridad alemanas, el diario Bild am Sonntag dijo que agentes de la CIA y del FBI estaban ayudando al gobierno de Kiev a terminar con la rebelión en el este de Ucrania.

Se afirma que los agentes no estan directamente involucrados en la lucha contra los militantes pro-rusos. “Su actividad se limita a la capital Kiev “, dice el diario.

Los agentes del FBI también están ayudando al gobierno de Kiev a combatir el crimen organizado , agrega Bild.
Un grupo especializado en asuntos financieros ayuda a rastrear la riqueza del ex presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, según el informe

Esto no debe sorprender a nadie: se informó hace un mes que el director de la CIA, John Brennan había visitado Kiev a principios de abril.
Entra dentro de la lógica suponer que la CIA repetía lo mismo que había hecho en Libia, Egipto y Siria.

Es decir: DESESTABILIZAR LA REGIÓN.

ukraine 1_0

Lo que es muy sorprendente es que la prensa alemana por fin se aleja de los medios de propaganda occidentales y comienza a informar desde el lado de la narrativa que entra en oposición directa a los intereses de Estados Unidos.

Así que ¿quién y por qué, está influyendo en los medios de comunicación de Alemania de manera que vaya en contra de la ficción oficial establecida por Angela Merkel?

¿Quizás ese “alguien” forma parte de los grandes intereses comerciales e industriales de Alemania?

Recordemos que hace unos días, varios altos ejecutivos alemanes de grandes empresas alemanas, criticaron la estrategia de confrontación con Rusia perpetrada por los EE.UU. y Europa, por temor a las consecuencias que esta actitud tendría para sus negocios.

20140330_german1_0

Si esos intereses industriales entran en juego y ejercen su influencia, ¿podemos ver en un futuro a Alemania oponiéndose a establecer sanciones al Kremlin y entrando en colisión directa con Obama y el Departamento de Estado de EE.UU.?

Y si ese fuera el caso, entonces Alemania sería rechazada por los EE.UU. y no tendría más remedio que alinearse con el eje euroasiático que estan formando China y Rusia.

Deberemos estar atentos.

fuentes: http://www.zerohedge.com/news/2014-05-04/dozens-cia-fbi-agents-advising-ukraine-government-german-press-reports

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-30/german-executives-denounce-euus-leaders-over-russia-confrontation

Fuente :  El Robot Pescador

 

Minientrada

Tal como había anunciado Elespiadigital.com, las autodefensas de la ciudad ucraniana de Slaviansk informan sobre el inicio de una operación a gran escala por parte de los destacamentos enviados desde Kiev. Tanto el Ejército ucraniano como la aviación han abierto fuego en zonas urbanas.

Un portavoz de las milicias locales informó sobre el despliegue militar a la agencia de información rusa Interfax una hora después de que la sirena de defensa civil de Slaviansk reaccionara ante los primeros tiroteos. Explicó el retraso con el mal funcionamiento de las telecomunicaciones en los barrios urbanos, probablemente inducido por los atacantes.

Los ataques simultáneos han sido emprendidos contra todos los puntos de control de las autodefensas. A cada uno se han acercado varios vehículos blindados, al tiempo que las unidades de desembarque descendían desde helicópteros militares.

Uno de esos helicópteros, del modelo Mi-24, ha sido derribado por las autodefensas. Según declaró el denominado alcalde popular y líder de las autodefensas, Viacheslav Ponomariov, los milicianos han tomado al piloto como prisionero. Otro helicóptero, alcanzado por disparos, ha tenido que aterrizar de urgencia en las afueras de la ciudad. Uno de sus pilotos ha muerto y el otro huyó a través de los campos aledaños, dijo Ponomariov.

Las fuerzas de autodefensa lograron derribar el tercer helicóptero Mi-24 en Slaviansk con lanzagranadas, informa Ria Novosti. Según varios medios, la aeronave explotó en el aire.

Las autoridades ucranianas bloquearon el tráfico ferroviario alrededor de la ciudad. El ministro del Interior del país, Arsén Avákov, dijo que las fuerzas de seguridad tomaron 10 puestos de control en Slaviansk.

Varios milicianos han resultado heridos como consecuencia de los ataques bélicos, según informó una fuente en el cuartel general de las autodefensas ‘federales’ a la agencia Interfax.

Los grupos de asalto se han apoderado de la colina Karachún, que domina la ciudad. Las tropas de asalto, asimismo han tomado el control de la emisora de televisión local y la estación del ferrocarril.

Los milicianos que están de guardia en uno de los puntos de control situado en la carretera que une Slaviansk con la vecina ciudad de Kramatorsk reportaron la llegada de 6 vehículos blindados de la Infantería de marina. Sus tripulantes aún no abren fuego.

Las milicias populares se están desplegando por los barrios urbanos. Sus efectivos están armados con rifles de asalto, escopetas y cócteles molotov. Por parte de Kiev, en el operativo participan una veintena de helicópteros, infantería integrada tanto por reclutas como por militares contratistas, apoyada por vehículos blindados. Contra uno de los puestos de control situados en las afueras de Slaviansk dispara un francotirador.

Las autodefensas han recomendado a los civiles bajarse a los sótanos de sus edificios para el tiempo que dure el asalto. Slaviansk está completamente bloqueado, los combates se han trasladado al centro urbano.

Un jefe de las autodefensas, Igor Strelkov, denuncia la demolición por los atacantes de varios edificios aledaños a los puntos de control. Varias casas han sido tiroteadas dentro de la ciudad.

Las autoridades ucranianas han prohibido los vuelos de aerolíneas rusas con destino a las ciudades de Donetsk y Járkov, según un portavoz de una compañía aérea rusa, citado por la agencia Interfax.

Según el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, las autoridades autoproclamadas de Kiev tendrán que asumir inevitablemente la responsabilidad por la decisión de llevar a cabo la operación militar en el sureste de Ucrania, en primer lugar ante su propio pueblo.

Slaviansk está a la espera de que se produzca el asalto decisivo esta noche.

Un helicóptero con hombres armados vestidos con uniformes con símbolos de la agrupación nacionalista Sector Derecho aterrizó en las afueras de Slaviansk, informa RIA Novosti.

El presidente de la OSCE, Didier Burkhalter, llama al Gobierno autoproclamado de Ucrania a detener la operación militar en Slaviansk.

Un miembro de alto rango de las fuerzas de autodefensa de la ciudad ucraniana de Slaviansk señaló que pudo oír hablar en inglés en las comunicaciones mantenidas por radio entre los militares ucranianos.

Los vecinos de Slaviansk formaron un escudo humano para bloquear el paso de las tropas a la ciudad.

Helicópteros del Ejército ucraniano realizaron ataques con misiles cerca de puestos de control en Slaviansk, afirmaron varios testigos a la agencia RIA Novosti.

El movimiento ultranacionalista ucraniano Sector Derecho ha anunciado una movilización de sus seguidores en la provincia de Dniepropetrovsk (centro), que es fronteriza con la provincia de Donetsk. El colectivo afirma además que el Ministerio del Interior prometió armar a sus miembros y proveerles de los vehículos necesarios para llegar a la región controlada por los ‘federales’.

Al menos 200 integrantes de las milicias populares del este de Ucrania han ocupado el Departamento de Policía de la ciudad de Krasnoarmeisk, en la provincia de Donetsk. Los milicianos llegaron sin armas y no hubo ningún tiroteo, pero las ventanas y las puertas del edificio están rotas después de la toma, informa un jefe adjunto del Departamento, citado por la agencia Itar-Tass.

Kremlin: “La operación del Ejército en Slaviansk acaba con los acuerdos de Ginebra”

Con el inicio de la operación especial a gran escala en Slaviansk, las autoridades de Kiev realmente destruyeron la última esperanza de poder aplicar los acuerdos de Ginebra, afirmó el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.

“De hecho, mientras que Rusia está haciendo esfuerzos para reducir la escalada del conflicto y resolverlo, Kiev acudió al uso de aviones de combate contra localidades ucranianas y puso en marcha una operación especial, destruyendo efectivamente la última esperanza para la viabilidad de los acuerdos de Ginebra”, dijo el secretario de prensa presidencial.

Según el portavoz de la presidencia rusa, las autoridades autoproclamadas de Kiev tendrán que asumir inevitablemente la responsabilidad por la decisión de llevar a cabo la operación militar en el sureste de Ucrania, en primer lugar ante su propio pueblo.

En la operación del Ejército ucraniano en Slaviansk participan extranjeros

El Ministerio de Exteriores ruso afirma que en la operación realizada por el Ejército ucraniano en la ciudad de Slaviansk se pudo oír a soldados hablando en inglés, lo que evidenciaría la participación de extranjeros en la misma.

El mensaje del ministerio se emitió poco después de que un miembro de alto rango de las autodefensas dijera a la agencia rusa RIA Novosti que en las comunicaciones mantenidas por radio entre los militares ucranianos se pudo oír el idioma inglés en “varias ocasiones”.

Asimismo, señaló que se trata de una “clara evidencia de la participación de extranjeros en la acción punitiva contra Slaviansk”.

Columnista de ‘The Guardian’: “No fue Rusia la que empujó a Ucrania a la guerra”

La crisis ucraniana es el resultado del intento por parte de Occidente de arrastrar a Ucrania a su órbita y su estructura de defensa mediante un acuerdo de asociación antirruso con la UE, afirma un artículo publicado en el diario ‘The Guardian’.

La tensión en Ucrania sigue creciendo mientras el Gobierno autoproclamado de Kiev reconoce ser incapaz de controlar a los manifestantes que han tomado las calles en el este del país y EE.UU. y la Unión Europea imponen más sanciones al Kremlin, acusándolo de desestabilizar Ucrania.

Sin embargo, lo que está ocurriendo actualmente en el este de Ucrania es “un reflejo exacto de lo que tuvo lugar en Kiev hace un par de meses”, afirma el periodista Seumas Milne en un artículo publicado en el periódico ‘The Guardian’ titulado ‘It’s not Russia that’s pushed Ukraine to the brink of war’ (‘Rusia no fue la que llevó a Ucrania al borde de la guerra’).

Milne recuerda que entonces hubo manifestantes armados en la plaza de la Independencia de Kiev (conocida como Maidán) y que esas personas tomaron edificios gubernamentales exigiendo un cambio de gobierno y la reforma de la constitución.

“Los líderes estadounidenses y europeos defendieron a los ‘militantes enmascarados’ y denunciaron al Gobierno elegido por su mano dura, al igual que ahora respaldan el uso de la fuerza que el Gobierno no electo emplea contra los manifestantes que toman comisarías y ayuntamientos de ciudades como Slaviansk y Donetsk”, indica.

El escritor británico asegura que el presidente ucraniano fue reemplazado por un Gobierno elegido por EE.UU. “en una toma de posesión completamente inconstitucional”.

“Impusieron”, señala, “un Gobierno prooccidental al vecino más neurálgico y políticamente dividido de Rusia”.

“¿Con qué derecho se implica EE.UU., incorporando bajo su paraguas estratégico a un Estado que nunca ha sido miembro de la OTAN?”, pregunta el periodista, que asegura en su texto que “la línea roja ya está trazada” y que “el este de Ucrania no será absorbido por la OTAN o la UE”.

Cobertura distorsionada de los medios occidentales

Milne también denuncia en su artículo que después de que Crimea decidiera abrumadoramente el pasado 16 de marzo unirse a Rusia, los medios de comunicación occidentales dejaron de ofrecer una cobertura imparcial de los sucesos. “El papel de la derecha fascista en el nuevo régimen de Ucrania y en las calles del país se manipula, mientras se compara a Putin con Hitler”, apunta el artículo de Milne.

A su juicio, los medios minimizan el antisemitismo y el supremacismo blanco de los ultranacionalistas que integran el Gobierno, apenas informan de la integración de la extrema derecha en la Guardia Nacional y ofrecen datos falsos de las fuerzas especiales rusas.

Acercamiento de China a Rusia

A pesar de las críticas, el contrapeso de Rusia a la expansión imperial de EE.UU. es bienvenido en muchas partes del mundo, desde China a Brasil. De hecho, Milne augura que uno de los resultados de la crisis ucraniana será probablemente una alianza más estrecha entre China y Rusia, especialmente teniendo en cuenta la postura de EE.UU. hacia Pekín.

Fuente:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5340-ultima-hora-los-golpistas-de-kiev-inician-una-accion-militar-a-gran-escala-en-slaviansk-con-sus-matones-y-mercenarios-extranjeros-fuertes-combates-y-helicopteros-derribados

Desde RT: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126946-comienzo-operacion-militar-ucrania-slavianskt.com/actualidad/view/126946-comienzo-operacion-militar-ucrania-slaviansk

 

Última hora: Los golpistas de Kiev inician una agresión armada en Slaviansk con sus matones y mercenarios extranjeros. Fuertes combates.

Minientrada

 

En la ciudad ucraniana de Donetsk se produjeron 14 heridos en los enfrentamientos entre ultranacionalistas y las fuerzas de autodefensa cerca de un estadio.

En la plaza cerca del estadio Olimpiiski se reunieron cientos de vecinos para celebrar una manifestación en apoyo de la federalización de Ucrania, pero fueron atacados por ‘hooligans’ ultranacionalistas.

En estos momentos cientos de personas con palos, escudos de hierro y bates se encuentran en el centro de la ciudad. El número de heridos ha sido confirmado por los portavoces de la administración regional de Donetsk, citados por Interfax, haciendo referencia a los datos oficiales del departamento regional de salud.

Según varios testigos, los atacantes vestidos, con ropa deportiva, gritan consignas nacionalistas y llevan el rostro oculto tras máscaras negras.

Los ultranacionalistas también lanzan granadas contra miembros de las autodefensas. Las fuerzas del orden han interferido en los enfrentamientos para controlar la situación.

De momento la Policía no ha logrado contener a la multitud y los manifestantes ya se enfrentan violentamente entre sí usando petardos, granadas de humo, bates de béisbol y palos.

 

El alcalde de Járkov, herido de gravedad por un impacto de bala

El alcalde de la ciudad de Járkov, Guennadi Kernes, fue gravemente herido en un ataque.

Según informó el servicio de prensa del Ayuntamiento de la ciudad, Kernes recibió una herida de bala en la espalda. En estos momentos se encuentra en un hospital local donde los médicos están luchando para salvarle la vida.

Un desconocido le disparó cuando el hacía ‘jogging’ por la mañana, según informan medios locales.

Un amigo de Kernes afirmó a una cadena local que un atacante disparó al alcalde desde un bosque. “La lesión es grave. Le perforaron un pulmón y el hígado”, dijo Yuri Saprónov.

Por su parte, un portavoz del alcalde indicó que no dispone de ninguna información sobre si Kernes ya había recuperado la conciencia y se negó a comentar quién podría estar detrás del ataque. El portavoz, no obstante, informó que Kernes “había recibido recientemente una gran cantidad de amenazas por parte de varias personas”.

El ataque tuvo lugar un día después de los enfrentamientos en la ciudad entre ultranacionalistas y manifestantes antigubernamentales que dejaron a 14 personas heridas.

 

Lugansk se convierte en la tercera región ucraniana que se proclama República Popular

Siguiendo los pasos de las regiones de Donetsk y de Járkov, las autodefensas de la región de Lugansk han proclamado la creación de un estado soberano denominado Républica Popular de Lugansk.

Los activistas han declarado que será creado un Consejo Supremo de la República encargado de todas las cuestiones de la estructura administrativo-territorial.

“La República garantiza los mismos derechos a todos los residentes de la región, al margen de su nacionalidad, condición social o postura política”, manifestaron los activistas.

Según ellos, la misma República va a determinar su estatus económico, llevará a cabo su política financiera y de inversión y formará su propio presupuesto.

Los partidarios de la federalización de Ucrania han anunciado que el 11 de mayo se celebrará un referendo de autodeterminación en la región y se han comprometido a pedir a Rusia que envíe a la región tropas pacificadoras en caso de que se produzcan “acciones agresivas por parte del poder ilegítimo de Kiev”.

 

Este sábado los representantes de la región de Lugansk presentaron un ultimátum al Gobierno autoproclamado de Kiev, al que advirtieron que pasarían a la acción si no cumplen sus demandas antes del 29 de abril.

A primeros de abril las regiones de Donetsk y Járkov también se declararon Repúblicas Populares.

Enfrentamientos en Járkov

En el centro de Járkov se reunieron cerca de 5.000 hinchas de fútbol que, con banderas de Ucrania y pancartas con el lema ‘Por un país unido’, se manifiestan a favor de la unidad del Estado y cantan el himno de Ucrania. Este grupo se manifiesta con bengalas y petardos, reporta la agencia UNIAN. Este grupo de manifestantes atacó a unos ciudadanos que se pronunciaban a favor de la federalización y el referéndum, dejando heridos. Además se escuchan disparos.

Estos manifestantes rompieron todo a su camino, lanzan piedras y petardos. Según algunos testigos, llevan armas de fuego. A su paso los hinchas enojados golpearon a los activistas del movimiento a favor de la federalización.

 

En el centro de Járkov activistas del movimiento ‘Milicia de Járkov’ han instalado un campamento de tiendas de campaña, informa el corresponsal del portal ruso gazeta.ru. Los activistas planean de esta forma recolectar fondos y alimentos para enviarlos a las autodefensas de Sláviansk.

En los choques entre los dos grupos resultaron heridas varias personas, entre ellas algunos agentes policiales. Los enfrentamientos continúan. En el lugar trabajan ambulancias y voluntarios de la Cruz Roja

Enfrentamientos en Donestk

Un grupo de partidarios de la federalización que protagonizó una manifestación en Donetsk han irrumpido en la sede de la televisión regional de Donetsk. Los activistas establecieron la bandera de la autoproclamada República Popular de Donetsk en la sede de la televisión.

Los manifestantes de Donetsk gritan “¡Vergüenza los medios corruptos”, “Rusia”, “Verdad”. El grupo que entró en la sede de la televisión estatal dice que desconectará los programas ucranianos y pondrá canales rusos. Los manifestantes exigen la celebración de un referéndum.

El representante de la misión de los observadores de la OSCE recientemente detenidos en Slaviansk dijo en una rueda de prensa que les tratan bien y que el alcalde interino de Slaviansk garantizó su seguridad. Los observadores internacionales de la OSCE dicen que no son prisioneros de guerra, sino huéspedes del ‘alcalde popular’ de Slaviansk Ponomariov.

El grupo de extranjeros detenido el viernes por las autodefensas de la ciudad de Sláviansk dieron en un primer momento una información falsa, ya que explicaron  que el fin de su viaje era conocer los lugares de interés en la zona, según declaró el alcalde interino de la ciudad, Viacheslav Ponomariov. Las autodefensas les requisaron mapas de la localidad con puntos de la autodefensa marcados en ellos, lo que –según ellos- bastaría para “hablar de una actividad de espionaje”.

Una bomba de fabricación casera ha explotado en la región de Donetsk. Un soldado ha muerto y otro ha resultado herido a causa de la explosión, informa el Ministerio de Defensa ucraniano.

La oposición a Kiev se extiende a otras regiones

El este de Ucrania organiza nuevas concentraciones y marchas, mientras la corriente anti-Kiev parece expandirse cada vez a más lugares.

En la ciudad de Starájov, situada a unos 60 kilómetros de Lugansk, los manifestantes que se oponen al actual Gobierno de Kiev han construido un punto de control frente al edificio de la alcaldía de la ciudad, según informa en su página en Facebook el jefe del centro de los estudios políticos militares, Dmitri Timchuk.

En la ciudad de Górlovka las autodefensas han detenido a tres  agentes de la unidad especial Alfa del Servicio de Seguridad de Ucrania, informa Itar Tass. Según las autodefensas, el objetivo de los agentes detenidos era secuestrar a uno de los líderes partidarios de la federalización de Ucrania.

En Konstantínovka, los manifestantes izaron la bandera de la República Popular de Donetsk en la fachada del edificio de la comisión ejecutiva de la localidad. Los partidarios de la federalización también han colocado sacos de arena y neumáticos cerca del edificio, presumiblemente para construir barricadas, informó la agencia Interfax.

Los habitantes de la ciudad de Odesa  han marchado para honrar a los agentes fallecidos de la disuelta unidad antidisturbios “Bérkut”.

Serguéi Taruta, el gobernador de la región de Donetsk nombrado por Kiev, llamó a celebrar el próximo 25 de mayo un referéndum nacional sobre la transferencia de parte de las competencias a las regiones ucranianas.

Un grupo de manifestantes ha tomado la sede del Departamento de Policía de la localidad de Konstantinovka, en la región ucraniana de Donetsk, informan medios locales, citados por la agencia rusa Itar-Tass. Según la prensa local, numerosos manifestantes se han concentrado en las calles cercanas al edificio.

Vecinos de la zona informan de que se escuchan disparos en el aeródromo de Kramatorsk, en la región ucraniana de Donetsk, controlado por las fuerzas del Ejército ucraniano, informa la agencia RIA Novosti.

El diario ‘VolinPost’ dice haber perdido la comunicación con su periodista de Sergéi Shapoval.

La OSCE logró obtener permiso para reunirse con el ‘gobernador popular’ de la región de Donetsk, Pável Gúbarev, según dijo a Serguéi Lavrov el presidente del organismo. Se prevé que los representantes de la OSCE le visiten pronto y después preparen un informe sobre las condiciones del preso político.

El canciller ruso, Serguéi Lavrov, en un diálogo telefónico con el jefe del Departamento de Estado de EE.UU., John Kerry, hizo hincapié en “la necesidad de adoptar medidas urgentes para poner fin a la operación contra los manifestantes en el sureste de Ucrania”. Kerry aseguró a su homólogo ruso que su país tratará de influir en Kiev para tomar medidas concretas que reduzcan la tensión en Ucrania, según el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores.

Capturan a 3 agentes del grupo elite Alfa que planeaban un secuestro

Tres miembros de la unidad especial Alfa de Ucrania han sido detenidos durante una misión encubierta en la región oriental de Donetsk, en medio de la avanzada de militares de Kiev cerca de las ciudades controladas por las fuerzas profederalización.

El comandante de las fuerzas de autodefensa de la República de Donetsk, Igor Strelkov, ha confirmado los informes de que tres miembros del grupo Alfa, del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) han sido detenidos en la ciudad de Gorlovka, en la región de Donetsk.

Su tarea era secuestrar a Igor Bezler, uno de los líderes de la fuerza de autodefensa, cuyo grupo controla el departamento de Policía local en Gorlovka, pero en cambio fueron capturados ellos mismos. Los prisioneros fueron requisados y llevados con los ojos vendados a la cercana ciudad de Slaviansk, donde sus armas, documentos e identificaciones, así como otras pertenencias, fueron mostrados ante los medios de comunicación durante una conferencia de prensa.

Durante el interrogatorio, los oficiales detenidos revelaron que eran parte de una unidad especial compuesta por siete hombres que se había infiltrado en la ciudad.

Los detenidos aseguran que no tuvieron tiempo para perpetrar ningún delito, ya que “acabamos de llegar” a la ciudad y se estaban familiarizando con el lugar e investigando los métodos para el cumplimiento de su misión, que admitieron era “definitivamente imposible”.

No dijeron sin embargo quién autorizó la operación y quién controlaba la misma. Tampoco revelaron dónde fue el resto del grupo después de separarse, o cuántos grupos similares podrían estar operando en la región.

Este sábado, alrededor de 15 militares de las tropas de desembarco de Ucrania han destruido uno de los puntos de control cerca de la ciudad de Soledar, no lejos de Sláviansk. Los militares se han retirado, reteniendo a uno de las autodefensas.

Mark Zuckerberg podría financiar a un candidato ultra a la presidencia de Ucrania

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, podría financiar la campaña electoral de Oleg Liashkó, un candidato radical ucraniano, informa RIA Novosti citando una fuente familiarizada con el asunto.

“Por popularidad entre los internautas ucranianos que apoyan el nacionalismo, Liashkó adelanta a Oleg Tiagnibok (líder del partido nacionalista Svoboda) y a Dmitri Yarosh (líder del movimiento radical Sector Derecho)”, dijo la fuente, que precisó que Zuckerberg cuenta con recibir a cambio apoyo en el desarollo de sus proyectos en Uсrania en el futuro. Mark Zuckerberg no hecho ningún comentario al respecto.

 

Oleg Liashkó, líder del Partido Nacionalista, presentó su candidatura a las presidenciales del 25 de mayo junto con otros 22 candidados. Conocido por su retórica agresiva, a mediados de marzo participó en la detención de un diputado regional del Partido Regional, Arsen Klinchaev. En la grabación de la detención se aprecia cómo el líder nacionalista humilla y golpea al diputado.

 

La Casa Blanca anuncia sanciones contra 7 ciudadanos y 17 empresas rusas

En la lista de individuos sancionados figuran, entre otros, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma rusa, Alexéi Pushkov, el director ejecutivo de Rosneft, Igor Sechin, Oleg Belávintsev, actual representante presidencial en el Distrito Federal de Crimea y el viceprimer ministro ruso, Dmitri Kozak.

Estas sanciones son una ampliación de las anteriores, que fueron impuestas tras la reunificación de Crimea y Rusia el pasado mes de marzo y que afectaron a 33 personas y al banco Rossiya.

Asimismo, el Departamento de Comercio y el de Estado anunciaron este lunes una nueva política que permitiría rechazar cualquier exportación de alta tecnología “que pueda contribuir a las capacidades militares de Rusia”.

La lista de empresas rusas que han sido objeto de sanciones incluye a la compañía de ingeniería rusa Stroytransgaz y los bancos Investcapitalbank y Sobinbank.

El vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov afirmó a su vez que las nuevas sanciones de EE.UU. contra Rusia “causan repugnancia” y “no quedarán sin respuesta”.

Por su parte, la Unión Europea acordó ampliar en 15 personas la lista de rusos y ucranianos a los que ha decidido congelar sus bienes y prohibir el visado para acceder a territorio comunitario por su implicación en la crisis ucraniana.

Fuente:

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5313-ucrania-al-borde-del-caos-atentados-y-violentos-choques-entre-golpistas-y-autodefensas-en-donetsk-jarkov-y-otras-ciudades-lugansk-ya-es-republica-popular

 

 

Ucrania al borde del caos. Atentados y violentos choques entre golpistas y autodefensas en Donetsk, Jarkov y otras ciudades. Lugansk ya es República Popular

Minientrada
Víctor Wilches
Agropolis
“Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí.”

Martin Niemoeller Pastor protestante, 1892-1984 .

“Todo tiene sus límites, y en el caso de Ucrania nuestros socios occidentales se han pasado de la raya, se han comportado de manera grosera, irresponsable y poco profesional”
“San Petersburgo fue la cabeza de Rusia, Moscú su corazón, pero Kiev la madre”.

Vladimir Putin Discurso sobre Crimea, 2014

© Desconocido

Los tambores que anuncian el inicio de una gran guerra mundial continúan repicando en Ucrania. La injerencia a fondo por parte de EE.UU./UE/OTAN en la desestabilización de Ucrania entraña unas connotaciones geopolíticas que van más allá del golpe de estado inducido para instalar un régimen/laboratorio neonazi a las puertas de Europa.

Los acontecimientos conducen a conjeturar que con esta agresión se busca alterarle el rumbo al orden internacional multipolar gestado en la última década e impedir su consolidación, y en su lugar imponer un orden internacional hegemónico, opresor, militar/mercenarizado y violento capitaneado por la plutocracia de EE.UU.

La agresión político-militar desplegada por EE.UU./UE/OTAN para forzar un nuevo orden internacional que responda a los intereses de EE.UU. está develando que inevitablemente todos los caminos conducen finalmente a una guerra frontal con China.

Para llevar a cabo este arriesgado sueño imperial, Washington y Bruselas tienen que controlar/derrotar tres lugares emblemáticos: La Plaza Maidan, la Plaza Roja, y la Plaza Tiananmen. Tarea no fácil, pero el desespero puede llevar a cualquier demencial aventura, así ésta sea una pugna intercapitalista.

Esta peligrosa jugada por parte de EE.UU./UE/OTAN es producto de la pérdida de influencia y de poder global de EE.UU., cuyo declive acelerado viene acompañado de una profunda crisis económica y energética sin retorno. El modelo capitalista de producción depredó, destruyó y agotó los recursos naturales y energéticos, y contaminó todos los ecosistemas del planeta en su afán de acumulación. El crecimiento económico es cosa del pasado. Sin energía es imposible crecer. Para crecer económicamente se requiere aumentar el consumo de energía, y a la inversa, sin aumento del consumo de energía es imposible crecer económicamente. Por lo tanto, si un sistema basado en el crecimiento económico infinito no puede crecer está abocado a un colapso societal.

El modelo capitalista ha llegado a su punto límite y ha comenzado su implosión arrastrado por una crisis multidimensional inherente al propio modelo. “La decadencia y caída del imperio global de Estados Unidos es el hecho más importante de la geopolítica en el mundo de hoy” (1), el colapso está en camino y su impacto es de grandes proporciones telúricas a nivel global. Ucrania acusa ser un revelador síntoma para evitar que el sistema colapse. Esta encrucijada hace que los apetitos imperiales de Estados Unidos en su huida hacia adelante por el control de territorios y de los recursos que quedan conduzcan a una guerra mundial nuclear.

© Desconocido

El sistema capitalista estocado de muerte en el alma hegemónica imperial ha entrado de lleno en un giro geopolítico de eje geográfico/Asia/ acelerado. Los acontecimientos internacionales están testificando que la transición de paradigma post imperial-USAmericano se precipita a empellones, dejando a su paso profundas y graves crisis económicas, sociales, ecológicas, políticas, culturales, éticas y humanitarias.

Ninguna transición y disolución imperial hegemónica puede ocurrir sin crisis, violencia, ni guerras, así ese escenario sea el menos deseado por la mayoría de la humanidad. Lo ideal sería que ésta fuera pacífica, pero un poder hegemónico erigido a base de violencia y de destrucción no va dar el paso al lado de manera pacífica para que otros llenen este vacío.

La actual ofensiva geopolítico puesta en marcha en Ucrania por EE.UU./UE/OTAN para remodelar el orden internacional -aparte de sus peligros, costos y desenlace final- ha dejado al descubierto dos líneas relevantes interrelacionadas que deben ser analizadas con atención: instauración de un régimen/laboratorio neonazi en Kiev; y una gran crisis energética en especial gas y el petróleo.

¿Por qué Ucrania es centro de rivalidad?

Ucrania juega un rol estratégico en los intereses y en las aspiraciones hegemónicas de EE.UU. desde siempre en su afán por controlar el mundo. Estas tendencias vienen desde tiempo atrás. A inicios del siglo XX la teoría del “Heartland” de Halford Mackinder sostiene que “Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo.” Y más concretamente quien domina el “Heartland”, domina el mundo, especialmente si controla Ucrania.

La particular situación geopolítica de comienzos del siglo XXI revive y da un nuevo impulso y valor funcional a la región euroasiática como segmento espacial a controlar para dominar el mundo, lo cual choca frontalmente con las visiones geopolíticas del euroasianismo ruso y de la alianza sino-rusa de revivir la Ruta de la Seda . Este nuevo impulso en “occidente” vendrá de las pretensiones imperiales delineadas por el estratega de seguridad de EE.UU. Zbigniew Brzezinski, quien enfatiza la doctrina que el Estado que domine este vasto continente, el cual constituye un eje geopolítico, de hecho controlaría dos de las tres regiones económicas más productivas y avanzadas del mundo, subordinaría a África y tornaría el hemisferio occidental y Oceanía geopolíticamente periféricos.

En Eurasia, vive el 75% de la población mundial y están depositadas 3/4 de las fuentes de energía conocidas en todo el mundo . Y más en concreto afirma que “Rusia sin Ucrania deja de ser un imperio, pero Rusia con Ucrania sobornada y luego subordinada, automáticamente se convierte en un imperio”. Estos parámetros expuestos muestran por qué EE.UU./UE/OTAN están dispuestos a jugar sus últimas cartas en una aventura bélica en Ucrania; y además, por qué en sus propósitos de alcanzar sus metas de dominio y control de Eurasia no existe parámetros de ninguna especie que les impida acudir a los métodos y alianzas execrables, como el apoyo a grupos neonazis y extremistas violentos de derecha.

En el complot dirigido y patrocinado por EE.UU./UE/OTAN para derribar el gobierno de Viktor Yanukóvich y empotrar un régimen neonazi en Kiev, hace gala de la combinación de una serie de elementos entrelazados que deben ser analizados.

Laboratorio neonazi en Kiev

En Ucrania no se empleó el típico golpe de estado blando sustentado en el modelo “revolución de colores” del Albert Einstein Institution, de Gene Sharp, en este caso se recurrió a la aplicación de diferentes instrumentos para llevar a cabo el golpe de estado. Estos van desde la utilización de la protesta social pacífica hasta métodos abiertamente radicales, en los que prevalecen formas de violencia extrema apuntaladas con grupos neonazis y extremistas nacionalistas y mercenarios-francotiradores.

Cambios y variantes al modelo de Gene Sharp ya se habían visto en Egipto, Libia, Siria. Allí se acude abiertamente a yihadistas islámicos como complemento central. En el actual complot en Ucrania por su importancia geoestratégica se sincronizan, se actualizaron y se ejecutan nuevos mecanismos.

Por un lado tenemos el modelo de “golpe de estado blando” con toda su parafernalia: la mass media corporativa de “occidente” acusando de lo peor y demonizando hasta el paroxismo al gobierno de Yanukóvich, a Rusia y en especial a Putin (Nota: aquí el autor de ninguna manera está afirmando que Yanukóvich y Putin sean unos santos, se está es analizando el desarrollo de los acontecimientos de rivalidad intercapitalista); las ONGs actuando a tope para velar por los “derechos humanos” y las “libertades civiles y democráticas”. Además, ahora encontramos que las cancillerías, embajadas, parlamentos e instituciones de EE.UU., Unión Europea, Canadá, OTAN, OSCE, tienen una nueva misión diplomática participar abiertamente y en masa en las revueltas de la Plaza Maidan de Kiev, abrazados de partidarios de la neonazi Svoboda de Stepan Bandera y del Sector Derecho.

Por otro lado, esto va acompañado con la participación de multinacionales como Chevron orientadas a la apropiación del gas esquisto de región oriental de Ucrania – en cualquier análisis con relación a Ucrania es básico ver el papel que juegan las multinacionales en la crisis-.

La firma de un acuerdo de 10 mil millones de dólares para la producción compartida de gas esquisto entre el Gobierno ucraniano y Chevron, es tomado desde Washington como un paso en dirección de la independencia energética de Rusia, y en la tradición de unir los intereses de las corporaciones multinacionales bajo el paraguas y pretexto de la seguridad nacional de EE.UU.

Al respecto el International Business Times afirmó que “el acuerdo de Chevron con Ucrania fue apoyado por USA como parte de su estrategia de seguridad nacional para ayudar a reducir la dependencia energética de Europa y de Kiev de Rusia.” A la par de esto, la multinacional Cargill apunta al control de la producción de los alimentos fortaleciendo la posición comercial de la corporación en uno de los negocios al invertir más de 200 millones de dólares en las acciones de UkrLandFarming (Financial Times , enero 12, 2014). Esta empresa ucraniana que posee 500 mil hectáreas de tierra, es la octava cultivadora de tierra más grande del mundo y el segundo mayor productor de huevos. Cargill también tiene en Ucrania negocios en plantas de procesamiento y terminales de exportación en el Mar Negro. Seguramente necesitaba un puerto para aumentar el grado de control sobre el mercado.

No se debe olvidar la importancia mundial agrícola de Ucrania y de la franja de tierra de gran fértil que abarca la mayor parte de las llamadas “tierras negras” o chernozem , al centro y oeste del país. Y para completar el cuadro, Monsanto, la empresa de semillas transgénicas más grande del mundo, también está ganando espacio en Ucrania donde ya controla el 40% del mercado de semillas. Jugada comercial de control agrícola que busca cerrarle espacio a China en el mercado ucraniano. Lo cual se puede inscribir dentro de las guerras por las tierras fértiles y la alimentación desatada a nivel mundial.

Esto se complementa con las medidas que el Gobierno neonazi títere de Kiev ha comenzado a tomar para preparar al país para “que afronte las dolorosas pero necesarias reformas sociales y económicas” impuestas por la medicina del FMI. Una de los primeros requerimientos del FMI es que los subsidios al gas de los hogares se reduzcan en un 50%. Otros requisitos onerosos del IMF incluyen recortes a las pensiones, en el empleo estatal y la privatización de los activos y propiedad del Gobierno (traducción: que las corporaciones occidentales puedan comprar a precio de regalo los bienes públicos); así como otras reducciones en los programas de gastos sociales en Ucrania ( Voice of Russia : Ukraine’s economic crisis: Who benefits ? Who pays?).

El laboratorio neonazi/neofascista de Kiev no es un mero hecho coyuntural para Ucrania o para ciudadanos de tercera o cuarta clase . Ese es el modelo que UU.EE., la Unión Europea, Canadá y en los países del autoproclamado “occidente” vienen adecuando y refinando para implantar en sus propios países. La pérdida y la restricción continuada de las libertades civiles, políticas, sociales y derechos democráticos avanzan a pasos agigantados. Las demandas sociales y políticas son acalladas. Nada de esto existe mientras no esté en la falsimedia corporativa. La protesta ciudadana es criminalizada y penada severamente. El desmonte del estado de bienestar es a marchas forzadas y a golpe de decreto. Todo lo público y los bienes comunes son saqueados.

El control e interceptación de todas las fuentes de información y a todos los ciudadanos, pese a ser uno de los más aberrantes ataques a la libertad, no es otra cosa que el miedo de estas plutocracias y sus amos.

© rojosrojos

Las legislaciones nacionales del autoproclamado occidente se están ajustando a un modelo neofascista en ciernes para ser aplicado a sus ciudadanos. Por ello, EE.UU./Obama, el Gobierno de Canadá y los Gobiernos de Europa salieron presurosos a afirmar y ratificar que el Gobierno títere neonazi montado en Kiev tras el golpe de estado es un ” gobierno legítimo “.

Ese experimento puesto en escena en Kiev es todo un laboratorio neonazi/neofascista que esperan trasladar depurado a sus propias naciones. Un ejemplo palmario de lo que puede pasar en inmediato futuro es la destitución del periodista finlandés Jari Sarasvuo y el cierre fulminante de su programa por entrevistar al catedrático de la Universidad de Helsinki, Johan Beckman, quien exigió la liberación de Europa de la “junta fascista” ucraniana y acusó al canciller de Finlandia de apoyo a los nazis.

Que nadie se llame a engaño. Alguien puede imaginarse a EE.UU., la Unión Europea, Canadá, la OTAN, entregándole 5000 millones de dólares a unos grupos ucranianos sin saber quiénes eran éstos (dinero confirmado por la misma la Secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland ). Ni quiénes son los que conforman esos grupos, y mucho menos darse por enterados quiénes son sus líderes. Naturalmente que todos sabían que sus pupilos/marioneta encargados del golpe eran miembros de grupos neonazis y de extrema derecha.

Este monto económico aportado no es una bicoca, ni tampoco gratis. Ante la magnitud de los objetivos occidentales se podría pensar que es mucho más dinero. La infraestructura y los niveles de coordinación entre los interesados en el caos y el complot contra el Gobierno de Yanukóvich y el control de Ucrania pueden ser mucho más oscuros de lo que cualquier mente pueda imaginar. La apuesta de EE.UU./UE/OTAN es una jugada geopolítica temeraria, pero ante la crisis multidimensional por la que están atravesando los conduce inevitablemente a esa aventura.

Crisis energética: Gas y petróleo

La crisis económica mundial galopante desde 2007/2008, y en especial, en los países desarrollados (mal-desarrollados es la mejor definición), se debe a la escasez y el declive de los hidrocarburos. Al no poder disponer de ingentes cantidades de energía en el mercado, fundamentalmente de petróleo, hace que el complejo sistema industrial y tecnológico, sustentado en esta fuente de energía, no pueda funcionar y mucho menos crecer. Por consiguientemente, el sistema al no poder continuar con su crecimiento y su consumo sin límites entra en crisis. El sistema ha chocado con un mundo que es finito, realidad física de la cual no se puede escapar: el cenit del petróleo.

El cenit del petróleo que ya hemos pasado, y que la propia Agencia Internacional de la Energía en su informe anual de 2010 ( World Energy Outlook 2010 ) finalmente reconoce, y afirma que éste tuvo lugar en 2006. Además, muchos expertos y estudios señalan que el cenit de los hidrocarburos más el uranio tendrá lugar en 2018, de ser así estamos ante un problema muy grueso. Estas gráficas de diferentes reportes lo ratifican: el de la izquierda es de Energy Watch Group : Fossil and Nuclear Fuels, the Supply Outlook 2013 . Y el otro tomado de The Future.

Esto cambia el panorama y le da un vuelco total a las políticas de seguridad y a relaciones internacionales de los países de las economías (mal) desarrolladas, pues en su afán de garantizar el acceso, disposición, transporte y control de los recursos energéticos chocan frontalmente con los intereses de otros países y poderes que también están compitiendo por los mismos escasos recursos. Por ello, EE.UU./UE/OTAN han estado involucrados en la última década en cantidad de agresiones e invasiones a países que cuentan todavía con recursos como gas y petróleo, o con abundante agua dulce y tierras fértiles.

En la actual situación internacional de crisis, Ucrania es una puerta crucial en la búsqueda del control de los hidrocarburos de Rusia y de las regiones del Mar Caspio y de Asia Central. Ucrania es una zona geoestratégica que juega un papel central en la estrategia de EE.UU. en sus ansias de hegemonía global. Con esta arremetida Washington, en primer lugar, busca sacar a Rusia de Ucrania y a su vez, quitarle la posibilidad de acceso al Mar Negro y a las aguas del Mediterráneo. Segundo, correr las fronteras de la OTAN si es posible al centro de la Plaza Roja. Tercero, desmembrar a Rusia para controlar sus hidrocarburos y su vasto territorio. Cuarto, tratar de estrangular a China por sus flancos norte y occidental como refuerzo de la llamada política del “pivote Asia-Pacífico” de Obama, para entrar a asestarle de golpe de gracia.

Por lo tanto, nadie se puede auto-engañar o dejarse engañar. Aquí todo tiene que ver con petróleo y gas: energía.

Petróleo es casi sinónimo de poder. La trama ucraniana de EE.UU./UE/OTAN obedece al acceso y control del petróleo y el gas de Rusia, Mar Caspio y Asia Central. Sin energía y sin petróleo no hay posibilidad de sostener la máquina de dominio y es imposible parar la caída del imperio. Sin petróleo el dólar chatarra es eso chatarra, pues no hay fuerzas armadas, ni misiles amenazantes que lo impongan como moneda global.

La ” aparente sensación de empate” que se presenta en la crisis ucraniana encierra muchos peligros escondidos. Esto no para ahí. Por un lado, porque EE.UU. y sus aliados europeos aunque estén contentos con su gobierno-títere neonazi en Kiev, no se van a quedar satisfechos con lo logrado. Y por el otro lado, Rusia no duerme tranquila pese a la rápida adhesión de Crimea tras el masivo referendo autodeterminación.

El forzoso alto en la marcha al que se vio obligado EE.UU./UE/OTAN, tras la rápida jugada del Kremlin al consolidar su posición en Crimea y de un control seguro de la base militar de Sebastopol, es un simple interregno para preparar los siguientes pasos. Mientras tanto, la obscura realidad es maquillada con sanciones y expulsiones de organismos que ya no juegan un papel preponderante en el contexto internacional.

La pregunta que surge es ¿qué obligó a EE.UU./UE/OTAN a hacer este alto en la marcha de conquista? Respuesta, la carencia y garantía de insumos energéticos (gas y petróleo) suficientes y seguros que permitan seguir a delante con la agresión.

Por tal motivo, petróleo y gas y su garantía de abastecimiento es el tema recurrente en actual la crisis ucraniana por parte de las élites gobernantes europeas y de EE.UU., asunto que contiene dos vertientes centrales: 1) que los países de Europa no disponen de gas y petróleo, y 2) que Europa en gran parte depende las importaciones de gas y de petróleo de Rusia.

Esta baza a favor de Rusia y el hecho de que Moscú pueda cortar el suministro de energía hace que las agresiones se detengan un momento, mientras se resuelve cómo garantizar el abastecimiento para que la economía europea no se vea comprometida y paralizada. Ante esta circunstancia han surgido las más variadas soluciones y respuestas. Estas van desde acudir a la supuesta abundancia e independencia energética de EE.UU. para usarla como arma energética estratégica contra Rusia, hasta llegar a plantearse el supuesto abastecimiento energético con gas del norte de África.

Ninguna de estas alternativas son reales, ni tampoco fáciles de concretar, por más que sus líderes las den como ciertas. En cuanto al gas procedente del norte África, surge una inquietud, si esa vía puede abastecer con tanto gas a Europa por qué no se ha puesto en marcha de tiempo atrás. Y súmele a esto que Europa no cuenta con gasoductos, ni con plantas de licuefacción de gas en Europa. Ni con plantas de almacenamiento de grandes cantidades. Por lo tanto, esto para tranquilizar a los ciudadanos puede estar bien, pero con meros deseos no basta para garantizar la seguridad energética de un continente que no cuenta con petróleo y gas.

Con relación a la abundancia de gas y de petróleo de EE.UU. encontramos argumentaciones de que Washington podría suplir las necesidades de gas de Europa o, como afirma Angela Merkel que ” El gas estadounidense podría ser una opción “. Sabrá Merkel lo que esconde la historia del gas esquisto, que no existe tal abundancia que permite exportar, y que esto no es más que una gran burbuja energética más parecida a una pirámide Ponzi. Que el decline del gas esquisto de Estados Unidos ya está en camino como lo señala este artículo de Oil Price.com “Shale Bust: North America Natural Gas Production set to Seriously Decline”.

Además, ella debería saber que los inversores están huyendo del negocio por la baja rentabilidad y la oposición de los habitantes de los lugares afectados por el fracking , por los graves problemas de contaminación medioambiental. Ella y los gobernantes europeos podrían consultar el completo estudio sobre el tema: “Baby, Drill, Baby” de David Hughes, para que no especulen con el gas pizarra de EE.UU., ni de Polonia.

Veamos cómo quedan las pretensiones de inundar a Europa con gas estadounidense, escuchemos que dicen al respecto los militares y expertos que se reunieron en la última cumbre de diciembre del Dialogo Transatlántico de Seguridad Energética. Afirma el coronel US Army Daniel Davis:

“La producción del gas pizarra de USA ha soportado una meseta en el último año que es poco probable que consiga mantener la sostenibilidad a largo plazo debido al modo impresionante de las altas tasas de declive, y debido a que gran parte de la producción proviene sólo de dos o tres campos.”

Y qué hablar de crear una “unión energética europea”, esto parece más un pomposo discurso para el oído de los ciudadanos europeos. Es algo así como no hace falta el gas ruso, no lo necesitamos. No se preocupen que si vamos a la guerra les garantizamos que no pasarán frio en el invierno. La pregunta es dónde están los hidrocarburos, quizá la UE cuenta con los recursos de otros países.

Asimismo el petróleo esquisto de EE.UU. tampoco inundará a Europa. La abundancia e independencia procedente del boom petróleo esquisto ha tocado las cumbres del pico y comienza su declive acelerado. Contemplemos la relación que presenta BP para el año 2012 con relación a importación/exportación de EE.UU., para ver si de verdad puede enviar petróleo a los sedientos países europeos. EE.UU. produjo 8.9 millones de barriles diarios, consumió 18.5 Mbd e importó 10.5 Mbd. Según la U.S. Energy Information Administration (EIA), en enero de 2014 el consumo fue de 18.89 Mbd y su producción de 8.39 Mbd, lo cual indica que tiene un déficit de 10.5 Mbd, que deben importar. Por lo tanto, en dónde está el petróleo para enviar a Europa y evitar la dependencia de las importaciones europeas procedentes de Rusia.

Al mismo tiempo, encontramos información que corrobora cuál será el devenir del boom energético de EE.UU. en el corto tiempo, y existen muchas preguntas sobre qué va a pasar cuando la burbuja procedente del gas y petróleo pizarra se desinfle.

Le Monde de Francia se pregunta “según Washington, el boom del petróleo de esquisto estadounidense alcanza el pico en 2016. ¿Después qué?

Por su parte Christian Science Monitor, enero 21 de 2014, pregunta “Qué pasará cuando el boom del shale finalice?”

Mientras que Bloomberg, feb. 27 de 2014, se refiere a que “El sueño de la independencia del petróleo de USA le tira la puerta por la cara contra los costos del petróleo pizarra”.

Y Wall Street Journal, enero 28 de 2014, preocupado por los negocios se refiere a que “Las grandes compañías petroleras luchan para justificar los crecientes costos de los proyectos”.

Y a manera de remate tomemos lo que dice el experto Arthur Berman en una entrevista el 5 de marzo de 2014: Seamos honestos, después de todo. La producción de combustibles pizarra no es una revolución, es una fiesta de jubilación. (Oilprice.com y en Produktionen från Skiffer är inte en Revolution utan ett Pensionärsparty!).

Lo anterior completa el cuadro. Esto sugiere y reitera que la aparente “calma que se presenta” en la crisis ucraniana, post-adhesión de Crimea a Rusia, es un periodo de preparación mientras EE.UU./UE/OTAN resuelven de manara expedita y ” segura ” el problema central: los energéticos, para poder seguir con los planes de copar a Ucrania, desmembrar a Rusia y continuar la marcha a Pekín.

Aquí en este momento del análisis es que aparece de forma diáfana la pieza del puzle energético que hace falta en toda esta aventura bélica: Venezuela. Los hidrocarburos de Venezuela son los que van a garantizar que EE.UU./UE/OTAN puedan continuar con sus pretensiones de imponer un nuevo orden internacional hegemónico.

La desestabilización del gobierno de Nicolás Maduro es parte de la obra geoestratégica. Por lo tanto, lo que viene para Venezuela es un ataque con la combinación de todos los instrumentos posible de parte de Washington para derrocar al Gobierno bolivariano, pues ese petróleo es requerido con urgencia. Ese petróleo para EE.UU. es la garantía de que no desaparezca de la escena internacional como imperio. Aquellos países que cuentan con recursos energéticos suficientes y que pueden ser apropiados para los intereses de EE.UU., deben esperar la misma medicina. País que cuente con gas o petróleo será agasajado con “bombardeos humanitarios” y la democracia le llegará con drones.

A manera de conclusión hay que resaltar el selecto gambito Sebastopol Севастóпoль de Putin, de la profiláctica defensa Crimea que acusa extenderse por el flanco oriental, y que su vez, amenaza por rayos X con su poderosa pareja de alfiles: gasífero y petrolífero, el corazón de la industria y de la economía jadeante europea que no vislumbra signos de recuperación.

El Zar prepara enroque corto, mientras se introducirse en las complejas estrategias del weiqi 围棋 (Go), juego de los eruditos chinos. Todo acontece bajo la atenta mirada de los bric+s , jugadores de un moderno chaturanga.

Pero a pesar de tan rápidos movimientos y de las obligadas alianzas defensivas para detener el monstruo, en el tablero global danza amenazantemente una guerra mundial nuclear.

En el escenario global, el orden mundial que más probable se percibe es el de un darwinismo social militar-mercenarizado regido bajo dictámenes de un neofascismo social, capitaneado por la plutocracia de EE.UU. y secundado por la Unión Europea e Israel.

Si esta seria amenaza a la humanidad no logra ser contenida por los poderes que han venido consolidando el orden internacional multipolar actual, el futuro será demasiado aciago.

Y si a la par de esto, los pueblos del mundo y sus luchas no cuentan con la suficiente unidad y fortaleza el futuro de las nuevas generaciones será sombrío. Por ello, todos los esfuerzos y las luchas que se emprendan para detener a la barbarie puesta en marcha son una conquista.

Cada segundo que se gane para evitar que el leviatán avance es un tiempo valioso para la humanidad. El aleteo de la mariposa puede desencadenar olas de emancipación social y política a nivel global y la sed de libertad de los pueblos puede derribar imperios.

Notas:
1. John Michael Greer: Decline and Fall. The end of empire and the future of democracy in 21 century America. Ed. New Society, 2014.

Relacionado:

Laboratorio neonazi, gas y petróleo

Polonia entrenó a los golpistas nazis de Ucrania/Rusia se dispone a intervenir

Como era de esperar, el gobierno golpista de Ucrania no ha respetado el acuerdo de paz de Ginebra y ha enviado a pistoleros para reprimir a las milicias pro-rusas generando varios muertos, por lo que Rusia ha plantado su ejército en la frontera y todo indica que, como la cosa siga así, entrará en esas regiones como ya lo hizo en Osetia del Sur o Georgia.
Thierry Meyssan publica un artículo en Red Voltaire en base a datos aportados por la oposición polaca que demuestra que los golpistas ucranios fueron entrenados en Polonia por la OTAN a finales del año pasado.
En estas condiciones, va a ser muy interesante la posición que toman los países que rodean a Ucrania, miembros de la OTAN, pero que fueron parte del bloque comunista (comandados por Rusia) como las repúblicas bálticas, Bulgaria, la república checa, Eslovaquia, Hungría…
De momento, Eslovaquia ya dice que no aceptará las tropas de la OTAN y parece que los checos dirán lo mismo.
PD: Tom Heneghan afirma que, después de una serie de terremotos y erupciones volcánicas provocados por los malos, los militares patriotas USA, que actuán conjuntamente con los franceses y los rusos en una alianza secreta que dura 200 años, se han hecho con el control con las “armas Tesla”. Los llama “militares de bandera de Michigan”.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=25800

 Relacionado: 

“EEUU está allanando el camino para atacar a Rusia”

Durísimas imágenes: Nazis ucranianos le cortan el cuello al ex jefe de la policía de Donetsk delante de su esposa

Carros blindados ucranios se pasan a la rebelión pro-rusa: ¿’War is over’?

Manipulación de la opinión pública. EE.UU. dice que hay pruebas de la presencia de tropas rusas en Ucrania… y nosotros decimos que hay tropas españolas

 

Manipulación de la opinión pública. EE.UU. dice que hay pruebas de la presencia de tropas rusas en Ucrania… y nosotros decimos que hay tropas españolas

El Departamento de Estado de EE.UU. asegura haber encontrado en la Red pruebas fotográficas de la supuesta presencia de tropas rusas en Ucrania del Este y su participación en el conflicto. Algunos periodistas se han burlado de la noticia.

Ígor Prokopchuk, enviado permanente de Ucrania ante las organizaciones internacionales, dirigió una carta a varias organizaciones con unas fotos adjuntadas asegurando que en ellas salen grupos rusos de sabotaje que están trabajando ahora mismo en Ucrania del Este, protagonizando disturbios antigubernamentales. Basa su argumento en la figura de un hombre robusto de barba larga que sale en todas las imágenes y lleva un emblema de las fuerzas especiales rusas en la manga de su uniforme. Prokopchuk dice que una de las fotos fue tomada en Georgia durante el conflicto de 2008 en el que participaron las tropas rusas, mientras que otras son de ahora, de las ciudades ucranianas de Kramatorsk y Slaviansk, e insiste en que siempre es la misma persona.

Averiguar la autenticidad de las imágenes supuestamente encontradas en Internet resulta imposible. Tampoco se identifican los personajes que salen, la fecha y el lugar exacto. A pesar de eso, la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jen Psaki, presentó las fotos como una prueba de los vínculos entre Rusia y grupos armados antigubernamentales en Ucrania. “Lo que vemos en estas fotos que circulan por los medios internacionales, en Twitter y que son de acceso público, es que hay individuos que visiblemente parecen estar vinculados con Rusia. Ya lo hemos dicho públicamente un sinfín de veces”, insistió Psaki durante su rueda de prensa.

Su comentario dejó perplejos a algunos de los periodistas. “Está bien, pero usted lo sigue llamando ‘evidencia’. ¿Piensa que es una evidencia que podría servir para un juicio?”, decidió precisar uno de ellos. Psaki vaciló, pero llegó a formular una respuesta ‘limada’: “No creo que sea un caso legal. No estamos haciendo un caso judicial aquí. Simplemente mostramos que estas son las evidencias fotográficas que indican la conexión de la que estamos hablando desde hace semanas”.

Pero el periodista no se quedó satisfecho. “¿Está usted diciendo que el Gobierno de EE.UU., con su gran tradición de reunir información de inteligencia, depende ahora de fotos públicas, de Internet, Twitter y demás?”, prosiguió. Y añadió: “¿Está usted diciendo que está mirando cómo son físicamente y que se ven como personas que están conectadas con Rusia? ¿Es eso lo que está diciendo?”. “Me parece que ya he respondido a esta pregunta anteriormente”, dijo la portavoz del Departamento de Estado y dejó el tema.

Moscú siempre ha asegurado que no tiene tropas en Ucrania y que no está orquestando a los grupos locales que reclaman unirse a Rusia. El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, ha calificado en numerosas ocasiones este tipo de acusaciones de “ridículas”. “Como uno de los argumentos a favor de una supuesta intervención rusa en estos procesos se cita la presencia de enormes cantidades de armamento ruso en las zonas de conflictos y enfrentamientos. Es ridículo decir esto: nunca ha habido allí armamento ruso”, insistió Lavrov.

El Kremlin lo niega

Para el Departamento de Estado norteamericano, «ha habido una gran unanimidad en la comunidad internacional sobre la conexión de Rusia con algunos de los militantes armados en el este de Ucrania y esas fotos no hacen más que confirmar eso, por lo que Estados Unidos continúan haciendo esa acusación», según indicó la portavoz Jen Psaki.

El Kremlin ha negado esa relación y desmiente incluso que Strelkov, el supuesto agente ruso fotografiado en Crimea y en Slovyansk, realmente exista. «No hay unidades rusas en Ucrania», insistió el presidente ruso, Vladimir Putin, en sus declaraciones en televisión de la semana pasada.

Guerra de propaganda

Después de la manipulación de imágenes a que nos tienen acostumbrados los medios masivos de comunicación al servicio del imperialismo norteamericano (véase, Siria, Irak, Venezuela, Ucrania,…) no deja de ser grotesco estas lastimosas “operaciones psicológicas”, que encuentran su mejor eco en la prensa “rigurosa y libre” del Occidente “democrático”.

Con el mismo “rigor” que el New York Times o el diario español ABC (que le dedica la portada a tamaño cuento), especializados en un discurso rusófobo e histéricamente anti-Putin, nosotros podríamos titular “Hay tropas españolas en la región de Donbass”. ¿Por qué? Porque disponemos de la prueba definitiva, como es la fotografía del jefe de milicias de Slaviansk con uniforme español, incluido los emblemas de su gorra cuartelera, como pueden comprobar en la imagen siguiente.

No diremos eso, porque no podemos insultar la inteligencia de los lectores. Eso lo dejamos para el New York Times y el diario ABC. Menos mal, que en éste último hay comentaristas que no se dejan llevar por la “línea” independiente de su dirección, como por ejemplo, José Manuel de Prada.

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5253-manipulacion-de-la-opinion-publica-eeuu-dice-que-hay-pruebas-de-la-presencia-de-tropas-rusas-en-ucrania-y-nosotros-decimos-que-hay-tropas-espanolas

 Relacionado: 

“EEUU está allanando el camino para atacar a Rusia”

Durísimas imágenes: Nazis ucranianos le cortan el cuello al ex jefe de la policía de Donetsk delante de su esposa

Carros blindados ucranios se pasan a la rebelión pro-rusa: ¿’War is over’?

 

El Juego de Obama: ¿Quiere que Putin caiga en una trampa?

Mike Whitney
CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

“Rusia… se reconoce ahora como el centro del ‘motín’ global contra la dictadura global de EE.UU. y la UE. Su actitud generalmente pacífica está en contraste directo con los métodos brutales y desestabilizadores utilizados por EE.UU. y la UE… El mundo está despertando a la realidad que actualmente existe, de repente, una fuerte y determinada resistencia al imperialismo occidental. Después de décadas de oscuridad, la esperanza está emergiendo”. (Andre Vltchek, Ukraine: Lies and Realities, CounterPunch).

© Lee Vanden Brink

Rusia no es responsable de la crisis de Ucrania. El Departamento de Estado de EE.UU. organizó el golpe, respaldado por fascistas, que derribó al presidente democráticamente elegido de Ucrania, Viktor Yanukovych, y lo reemplazó por el títere estadounidense Arseniy Yatsenyuk, un exbanquero.

Llamados telefónicos hackeados revelan el papel crítico que Washington jugó en la orquestación del golpe y en la selección de sus dirigentes.

Vladimir Putin, se piense lo que se piense de su persona, no ha hecho nada para alimentar la violencia y el caos que se han propagado por el país.

El principal interés de Putin en Ucrania es comercial. Un 66% del gas natural que Rusia exporta a la UE transita por Ucrania. El dinero que Rusia obtiene de las ventas de gas ayuda a fortalecer la economía rusa y aumenta los niveles de vida. También ayuda a enriquecer aún más a los oligarcas rusos, tal como en Occidente. A la gente en Europa le gusta el trato porque puede calentar sus casas y negocios a precios basados en el mercado.

En otras palabras, es un buen negocio para ambas partes, comprador y vendedor. Es como se supone que debe funcionar el libre mercado. La razón por la cual no funciona de esa manera actualmente es porque EE.UU. lo obstaculizó cuando depuso a Yanukovych. Ahora nadie sabe cuándo las cosas volverán a la normalidad.

El objetivo predominante de la política de EE.UU. en Ucrania es detener la mayor integración económica de Asia y Europa. De ahí proviene realmente todo el escándalo. EE.UU. quiere controlar el flujo de energía de Este a Oeste, quiere establecer una caseta de peaje de facto entre los continentes, quiere asegurar que todos esos negocios se transen en dólares estadounidenses y sean reciclados en bonos del Tesoro de EE.UU., y quiere situarse entre los dos mercados más prósperos del próximo siglo.

Cualquiera que tenga incluso el conocimiento más elemental de la política exterior de EE.UU. – particularmente en lo que se refiere al “giro hacia Asia” de Washington – sabe que es así. EE. UU. está determinado a jugar un papel dominante en Eurasia en los años por venir. Causar estragos en Ucrania es una parte central de ese plan.

El teniente coronel en retiro de la Fuerza Aérea alemana, Jochen Scholz, resumió la política de EE.UU. en una carta abierta que apareció en el sitio en la web de la Neue Rheinische Zeitung la semana pasada. Scholz dijo que el objetivo de Washington es “negar a Ucrania un rol como puente entre la Unión Eurasiática y la Unión Europea… Quieren colocar a Ucrania bajo el control de la OTAN” y sabotear las perspectivas para una “zona común económica de Lisboa a Vladivostok.”

¡Bingo! Esa es la política de EE.UU. en pocas palabras. No tiene nada que ver con democracia, soberanía o derechos humanos. Tiene que ver con dinero y poder.

Quiénes van a ser los grandes protagonistas en el mayor centro de crecimiento del mundo, es todo lo que importa. Por desgracia para Obama & Cía., EE.UU. se ha quedado atrás respecto a Rusia en la adquisición de los recursos esenciales y la infraestructura de ductos para tener éxito en una competencia semejante. Ha sido superado por Putin y Gazprom en cada ocasión. Mientras Putin ha fortalecido relaciones diplomáticas y económicas, expandido vitales corredores de gasoductos y líneas de tránsito, y superado los numerosos obstáculos colocados en su camino por los cómplices de EE.UU. en la CE, EE.UU. se ha arrastrado de un cenagal al siguiente destruyendo países enteros sin lograr ninguno de sus objetivos económicos.

Por lo tanto, ahora EE.UU. ha arrojado por la borda toda su estrategia económica y pasado al Plan B: cambio de régimen. Washington no pudo derrotar a Putin en una lucha justa, por lo tanto ahora se ha sacado los guantes. ¿No es eso lo que realmente está sucediendo? ¿No es el motivo por el cual las ONG estadounidenses y las agencias de inteligencia, y el Departamento de Estado fueron desplegados para lanzar su descuidadamente organizado golpe nazi que ha llevado el país al caos?

Una vez más, Putin no jugó ningún papel en nada de esto. Todo lo que hizo fue honorar la voluntad del pueblo en Crimea que votó abrumadoramente (97%) a favor de reunificarse con la Federación Rusa. Desde un punto de vista puramente pragmático, ¿qué otra alternativa tenían? Después de todo, ¿quiénes en su sano juicio querrían alinearse con la confederación peor administrada económicamente de todos los tiempos? ¿Quiénes no optarían por no participar en un sistema semejante?

Como hemos señalado, el principal objetivo de Putin es ganar dinero. En contraste, EE.UU. quiere dominar la masa continental eurasiática, despedazar Rusia en unidades más pequeñas, no amenazadoras, y controlar el crecimiento de China. Es el plan de juego básico. Asimismo, EE.UU. no quiere ningún competidor, lo que podemos ver en la siguiente declaración de Paul Wolfowitz que se convirtió en la Estrategia Nacional de Defensa de EE.UU.:

“Nuestro primer objetivo es impedir que vuelva a emerger un nuevo rival, sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en alguna otra parte, que plantee una amenaza del tipo que planteó anteriormente la Unión Soviética. Es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y requiere que nos esforcemos por impedir que alguna potencia hostil domine una región cuyos recursos podrían ser suficientes, bajo control consolidado, para generar una potencia global”.

Esta es la doctrina prevaleciente según la cual vive Washington. Ningún rival. Ninguna competencia. Somos el jefe. Lo que decimos, vale. EE.UU. es Número Uno. ¿Quién no lo sabe todavía? Y Wolfowitz también ha dicho:

“EE.UU. debe mostrar el liderazgo necesario para establecer y proyectar un nuevo orden que sostenga la promesa de convencer a potenciales competidores de que no aspiren a un papel más importante o mantengan una postura más agresiva para proteger sus intereses legítimos. En áreas no relacionadas con la defensa, debemos tener en cuenta suficientemente los intereses de las naciones industriales avanzadas para desalentarlas de cuestionar nuestro liderazgo o tratar de abolir el orden político y económico establecido. Debemos mantener el mecanismo para disuadir a potenciales competidores de llegar a aspirar a un mayor papel regional o global.”

En otras palabras, “ni siquiera penséis en llegar a ser más poderosos u os aplastaremos como una mosca”. Ese es el mensaje, ¿verdad? El motivo por el cual llamamos la atención sobre estas citas no es atacar a Wolfowitz, sino mostrar cómo las cosas no han cambiado bajo Obama; de hecho, se han empeorado.

La así llamada Doctrina Bush está en más efecto actualmente que nunca antes y por eso es necesario que nos recuerden sus temas centrales. Las fuerzas armadas de EE.UU. son el vigilante de facto del capitalismo neoliberal, o lo que Wolfowitz llama: “el orden político y económico establecido”. Así es.

La declaración suministra una justificación general para las guerras en Iraq, Afganistán, Libia, Siria y ahora Ucrania. EE.UU. puede hacer todo lo que considere necesario para proteger los intereses de sus electores, las corporaciones multinacionales y el gran capital. EE.UU. es dueño del mundo y cualquier otro es solo un visitante. De modo que callaos, y haced lo que se os dice. Ese es el mensaje. Y de nuevo cito a Wolfowitz:

“Seguimos reconociendo que colectivamente las fuerzas convencionales de los Estados que antiguamente formaban la Unión Soviética mantienen el mayor potencial militar de toda Eurasia; y no echamos por la borda los riesgos para la estabilidad en Europa de una reacción nacionalista en Rusia o esfuerzos por reincorporar a Rusia las recientemente independizadas repúblicas de Ucrania, Bielorrusia, y posiblemente otras.”

Wolfowitz consideraba que llegaría el momento en el cual EE.UU. tendría que enfrentar a Moscú a fin de impulsar su estrategia imperial en Asia. Parece que Putin todavía no lo entiende. Todavía se aferra a la noción equivocada de que gente racional encontrará soluciones racionales para terminar la crisis. Pero se equivoca. Washington no quiere una solución pacífica. Washington quiere un enfrentamiento. Washington quiere llevar a Moscú a un conflicto a largo plazo en Ucrania que re-creará Afganistán en los años noventa. Ese es el objetivo, hacer que Putin caiga en la trampa de un cenagal militar que lo desacreditará a los ojos del mundo, aislará Rusia de sus aliados, creará tensión en nuevas alianzas, debilitará la economía rusa, enfrentará tropas rusas con mercenarios armados respaldados por EE.UU. y Operaciones Especiales, destruirá las relaciones rusas con socios de negocios en la UE, y creará una justificación para la intervención de la OTAN seguida por el despliegue de armas nucleares en territorio ucranio. Ese es el plan. ¿Por qué no lo ve Putin?

Putin ha aceptado una reunión esta semana con ministros de Exteriores de EE.UU., la Unión Europea, y Ucrania. Es otro error. Originalmente, Putin se negó a reconocer como legítimo al gobierno del golpe. Ahora ha cambiado de opinión. Ahora aceptó reunirse con sus representantes. Es una victoria para Washington y una derrota para Rusia. El equipo de Obama lo interpretará como una señal de debilidad, lo que es.

Según Al Jazeera:

“La reunión incluirá al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, a la jefa de política exterior de la UE, Catherine Ashton, al ministro de Exteriores ruso Sergei Lavrov, y al ministro de Exteriores de Ucrania, Andriy Deshchytsia, dijo la UE el martes. Un portavoz de Ashton dijo que las conversaciones apuntan a “des-escalar” la crisis en Ucrania.”

La reunión no tiene nada que ver con “des-escalar” la crisis. “Es una cabriola de relaciones públicas. Esas conversaciones tienen toda la credibilidad de las conversaciones de paz Israel-Palestina, o sea, ninguna.

No tiene ningún sentido hablar con gente que no quiere paz. Hace que parezca que son sinceros, y no lo son.

Obama y Cía. no quieren paz. Quieren cambio de régimen. Quieren debilitar y desmembrar Rusia. Quieren reducir la influencia de Moscú sobre Estados dependientes de energía en Europa interrumpiendo el flujo de gas a través de Ucrania. Y quieren crear una justificación para realizar su agenda imperial, lo que significa que tienen que hacer que Putin parezca ser un agresor peligroso. La represión del gobierno del golpe contra rusos étnicos en Donetsk y Jarkiv podría llevar a una intervención rusa que suministraría la justificación que busca Washington.

Por doloroso que sea para Putin ver que ucranios ruso-hablantes son golpeados y tal vez asesinados por matones nazis y mercenarios extranjeros disfrazados de Fuerzas de Seguridad ucranias, debiera evitar enviar sus tropas. Es una trampa.

Actualmente, la moneda de Ucrania cae en picada, sus deudas y déficits aumentan, y su economía está quebrada y se acerca al default. El FMI ha prometido suministrar un paquete de préstamos de 27.000 millones de dólares que serían utilizados para pagar a grandes bancos y dueños de bonos en Berlín y Salzburgo, pero que no hará nada para sacar a la economía de la inactividad. Nada del dinero de los préstamos del FMI será utilizado para pagar los 2.200 millones de dólares en cuentas no pagadas de gas a Gazprom o para compensar a Rusia por los más de 34.400 millones de dólares en subsidios que Moscú ha suministrado a su vecino enfermo en los últimos años. Primero vienen los dueños de bonos.

Según World Socialist Web Site:

“Las ‘duras’ medidas requeridas por el FMI a cambio de un préstamo de 27.000 millones de dólares ya son aclaradas por un aumento de 120% en los precios del gas y la calefacción, el recorte de prestaciones sociales, incluyendo la asistencia médica, y el cierre de varios hospitales”.

Naturalmente, las condiciones del FMI incluirán más privatización de activos y servicios públicos, más recortes de pensiones y salarios, más “flexibilización” de las protecciones laborales, y más desguace de la economía. La economía de Ucrania indudablemente caerá en la misma severa depresión experimentada en todas partes donde esas políticas fracasadas han sido implementadas. Al mismo tiempo, voraces bancos de inversión y especuladores con capital privado obtendrán miles de millones de dólares mediante el saqueo del angustiado y vulnerable país.

Los medios estadounidenses han convertido en una gran noticia el hecho de que “Putin ha amenazado con cortar el gas a Ucrania”. Aunque la afirmación es ciertamente verdad, no hemos visto titulares semejantes sobre productores de energía en EE.UU. que cortan el combustible a familias estadounidenses que carecen del dinero para pagar su cuenta de gas y que han “sido abandonadas congelándose en la oscuridad”. Tampoco hemos visto una cobertura semejante sobre los 7 millones de estadounidenses que fueron arrancados de sus casas como parte de una estafa de lavado de hipotecas que fue fraguada por corruptos banqueros de Wall Street.

En realidad, Putin está buscando una manera de no cortar el gas y ha pedido la ayuda al respecto a dirigentes de EE.UU. y de la UE. La semana pasada dijo:

“Rusia está dispuesta a participar en el esfuerzo por estabilizar y restaurar la economía de Ucrania. Sin embargo, no de manera unilateral, sino con condiciones iguales con nuestros socios europeos. También es esencial tomar en cuenta las inversiones, contribuciones y gastos reales que Rusia ha soportado por sí sola durante tanto tiempo en el apoyo a Ucrania. Tal como lo vemos, solo un enfoque semejante sería justo y equilibrado, y solo un enfoque semejante puede conducir al éxito.”

Evidentemente, Putin no quiere seguir cargando por sí solo la cuenta, motivo por el cual hizo la declaración. El nuevo gobierno golpista ha incumplido repetidamente los plazos para el pago de sus suministros de gas. Hay quienes creen que ha deliberadamente dejado de pagar para que Putin corte el gas exponiéndose así a duras críticas en los medios occidentales. Es imposible saber si es verdad o no, pero hasta ahora, Washington ha tenido poco éxito en la venta de la idea de que Putin es “el nuevo Hitler”.

EE.UU. sigue siendo visto como el país que plantea la mayor amenaza para la paz en el mundo, mientras el presidente ruso es ampliamente admirado como un dirigente sobrio y comedido. Sin embargo, eso podría cambiar rápidamente si Putin envía tropas para defender a manifestantes en Donetsk y Lugansk. Aún así, el ministro de Exteriores ruso Sergei Lavrov advirtió al secretario de Estado de EE.UU. John Kerry el domingo que si el gobierno golpista utiliza la fuerza contra los manifestantes que se han apoderado de edificios gubernamentales, Rusia no participará en la futura reunión de las cuatro partes sobre la crisis.

Lavrov agregó que “la aguda crisis política en Ucrania en general y en sus regiones sudorientales en particular fue causada por el hecho que las actuales autoridades en Kiev no han tomado en cuenta las legítimas necesidades e intereses de la población rusa y ruso-hablante”.

El domingo, el presidente impostor ucranio Oleksandr Turchynov anunció un plan para lanzar una “operación antiterrorista en gran escala” en Donetsk y Lugansk para evitar que “se repita el escenario crimeo en el este de Ucrania”. La operación incluirá “fuerzas militares, fuerzas antiterroristas y de mantenimiento del orden de Ucrania”, y ha sido programada para comenzar a las 9 de la mañana de ayer.

Es obvio que Turchynov está tratando de hacer que Rusia caiga en la trampa de un enfrentamiento, y es obvio que el presidente no habría aprobado la represión sin recibir luz verde de Washington.

Putin no permitirá que personas ruso-hablantes sean muertas en Ucrania, esa es la línea roja que el gobierno de la junta no debe cruzar si quiere evitar un enfrentamiento con Rusia. Por desgracia, Washington quiere que Rusia invada para poder poner en acción su “guerra por encargo”. Mike Whitney vive en el Estado de Washington. Contribuyó a Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion (AK Press). Hopeless también existe en una edición Kindle.

 Contacto: fergiewhitney@msn.com

Fuente: http://es.sott.net/article/27507-El-Juego-de-Obama-Quiere-que-Putin-caiga-en-una-trampa

 

Michael Ruppert R.I.P. EL LEGADO

Fuente: mafiaPPSOE

Relacionado:

Michael Ruppert, teórico de la conspiración sobre el 11-S y periodista de investigación se “suicida”

¿Suicidan? a M. Ruppert, el agente que demostró que la CIA dirige el tráfico de drogas (y pionero de la verdad del 11-S)