Absurda alerta terrorista mundial: ¿Se acerca otro ataque de falsa bandera?

la-proxima-guerra-alerta-terrorista-11-de-septiembre-zombies

El gobierno de EE.UU. ha emitido una alerta de viaje en todo el mundo durante todo el mes de agosto. Para demostrar que va en serio, ha cerrado 21 embajadas y consulados por todo el mundo.

Las autoridades estadounidenses dicen que terroristas de “al-Qaeda” pueden atacar objetivos occidentales este mes. ¿Dónde? En cualquier lugar del planeta. ¿Cómo? Nadie lo sabe. ¿Por qué? Esa es una muy buena pregunta.

No hay información específica alguna sobre esta supuesta amenaza terrorista que ha sido anunciada.

Hay más de mil millones de occidentales en la tierra. Al parecer, todos ellos deben permanecer en sus hogares durante todo el mes de agosto. Si alguno de ellos sale a la puerta de su casa y al-Qaeda lo vuela por los aires, el gobierno de EE.UU. le dirá: “¡Ja! Ya se lo dijimos!”

¿Realmente esperan que mil millones de personas en todo el mundo vayan a permanecer encerrados en sus casas durante un mes?

Tal vez sea así. Las autoridades estadounidenses ya han demostrado que podían obligar a toda la ciudad de Boston, Massachusetts, a quedarse en casa durante un día entero a raíz de los atentados de falsa bandera en la Maratón de Boston.

Salieron a bloquear una ciudad durante un día. Ahora, al parecer, quieren bloquear todo el mundo occidental por un mes.

Después de eso, ¿van a bloquear todo el planeta durante un año? ¿El sistema solar durante una década? ¿La galaxia durante un siglo?

Parece no haber límite para la arrogancia de estas personas.

¿Por qué los líderes de Estados Unidos emitirían una advertencia tan ridículamente amplia y no específica? Obviamente no para salvar vidas. No hay ninguna amenaza terrorista estadísticamente significativa en ninguna parte del mundo occidental. Los occidentales son más propensos a ser alcanzados por un rayo que por terroristas. La emisión para mil millones de personas de una advertencia no específica sobre una amenaza inexistente no tiene ningún sentido.

Al menos no si se tiene en cuenta el valor nominal de la advertencia.

Así que, obviamente, hay una agenda oculta en marcha.

¿Qué podría ser?

La agenda no tan oculta detrás de esta y otras “alertas terroristas” absurdas es simple. Se llama alarmismo.

Los líderes estadounidenses quieren que todo el mundo occidental tema al terrorismo. En concreto, quieren promover el miedo al “terrorismo islámico”. Su objetivo es mantener el estado de psicosis hipnótico inducido por la operación de bandera falsa del 11 de Septiembre.

El mundo occidental entero, especialmente los EE.UU., todavía sufre de trastorno de estrés post-traumático inducido por el 11-S. (La psicóloga Martha Stout ha citado evidencias de que la mayoría del pueblo estadounidense sufría de TEPT clínico debido a las imágenes de televisión que vieron el 11-S) Cientos de millones de personas siguen bajo la sugestión post-hipnótica: “¡Teme a los terroristas! ¡Obedece al gobierno! ¡Cree las tonterías!”

Las personas que creen que dos aviones pueden acabar con tres rascacielos y edificios altos que “acaben derrumbándose” en una aceleración de caída libre y cediendo su resistencia debido a incendios relativamente menores, deben de creerse cualquier cosa. Ellos nunca se rebelarán, no importa cuanto ellos y sus hijos sean maltratados. Esas personas ya no son completamente humanos, sino que se han convertido en zombies bajo los efectos del shock que los medios cuidadosamente calibrados emitieron el 11 de Septiembre y del control mental basado en el trauma para el que fue diseñado.

No es extraño que las películas de zombies sean tan populares en estos días. Hay cientos de millones de zombies deambulando en el mundo occidental … yendo al trabajo, de compras, yendo a casa y viendo la televisión, durmiendo y teniendo pesadillas inducidas por el gobierno sobre una amenaza terrorista que no existe.

Estas personas reaccionan como el perro de Pavlov cada vez que el gobierno emite una absurdamente amplia y no específica “alerta terrorista“. Babean a la orden, gruñen a la orden y tiemblan de miedo a la orden.

Cuando un hipnotizador experimentado quiere asegurarse de que su sujeto se encuentra bajo su control y en un profundo estado de trance, “comprueba” al sujeto pidiéndole que haga algo ridículo. Por ejemplo, puede ofrecerle una cebolla y decirle: “Toma un bocado de esta manzana deliciosa.”

Si el sujeto se come la cebolla entera, creyendo que es una manzana, el hipnotizador sabe que el sujeto todavía está en un profundo estado de hipnosis.

Es por eso que el gobierno de EE.UU. sigue emitiendo advertencias “terroristas” ridículas – advertencias que ninguna persona cuerda podría tomar en serio. Quiere asegurarse de que un gran número de personas siguen sufriendo de sugestión post-hipnótica inducida por la operación de control mental del 11-S. Cuando los noticieros de la Fox anuncian solemnemente que mil millones de personas deben permanecer en casa durante un mes debido a una amenaza no específica de “al-Qaeda“, y el pueblo estadounidense no se parte de risa por el suelo, tiran sus televisores por la ventana, y luego se van a Washington DC a linchar a sus líderes, los experimentados hipnotizadores de Estados Unidos saben que sus esclavos al control mental se encuentran todavía en un profundo estado de hipnosis.

Desafortunadamente, las alertas terroristas ridículas no son su único medio de mantener a la población en un estado de trance.

Un arma más potente es el popular ataque de falsa bandera que le sigue.

Desde el “gran evento” del 11-S, una serie de pequeños ataques de falsa bandera en todo el mundo ha ayudado a mantener la ilusión hipnótica de una guerra contra el terror. La más reciente fue la operación en la Maratón de Boston.

Así que cuando el gobierno de EE.UU. dice “¡cuidado! Es posible que haya un ataque terrorista contra un objetivo occidental en alguna parte del mundo este mes”, podría estar preparando al público para otro evento de bandera falsa.

Durante el verano de 2001, el mismo tipo de avisos no específicos fueron anunciados, a pesar de que el gobierno de EE.UU. sabía los detalles precisos de la puesta en marcha de los ataques del 11 de Septiembre – ya que llevó a cabo el ataque él mismo con la ayuda de sus amigos israelíes.

La informadora de la CIA, Susan Lindauer ha puesto de manifiesto que la Agencia, incluido la persona al cargo del caso, Richard Fuisz, conocía detalles precisos sobre el 11-S con meses de antelación. Un equipo de confidentes del FBI también sabían detalles sobre la operación de falsa bandera del 11-S con antelación, y trataron de detener los ataques en contacto con el Fiscal General Ashcroft, pero fueron silenciados con amenazas de muerte por sus superiores del FBI. Y el informador del FBI, Randy Glass ha revelado que un funcionario del Departamento de Estado de alto nivel, Francis X. Taylor, conocía los detalles precisos de los ataques con antelación. Taylor le ordenó a Glass mantener la boca cerrada acerca de los aviones que se precipitarían sobre el Bajo Manhattan en 2001.

Hoy en día, en agosto de 2013 – al igual que en agosto de 2001 – el gobierno de EE.UU. está extendiendo absurdamente advertencias no específicas. ¿Estarán poniendo a prueba nuestro estado de hipnosis? ¿O estarán preparando el escenario para otro gran ataque de falsa bandera?

Fuente: Press Tv

Entradas relacionadas:

LA FARSA DE ALQAEDA

La doctrina del shock, documental completo

LA FARSA DEL 7-J: RIPPLE EFFECT (Sub-Esp) Y EL MEGARITUAL 7/7/7

 

ÖOOOOoooo….

Anuncios

Arquitectos del Control: manipulación de masas y el futuro de la humanidad

La manipulación mental designa el conjunto de las tentativas oscuras u ocultas de falsear u orientar la percepción de la realidad de un interlocutor usando un nivel de poder, seducción, persuasión o sumisión no voluntario o consentido.

Cuando este poder no se usa sobre un objeto, pero se usa para el control psíquico de una persona, se habla de manipulación mental.

¿Cual es tu realidad? ¿Que es la realidad? ¿Cual es tu verdad? Un mundo de muchas preguntas que respondernos.

 

“Architects of control,Mass Control & The Future of Mankind” es un documental producido por Michael Tsarion, Henrick Palmgren y “Blue Fire Film” que explora el presente y futuro de la humanidad. Acaso el humano “perfecto” será un estupidizado y regimentado habitante de un ciberpurgatorio creado por élites invisibles?

Este tipo de documentales dan datos y hechos comprobables (y verídicos) de los que parten para demostrar SU TEORIA (que no es comprobable). Es misión de cada cual crear su propia opinión de lo que es real y de lo que no lo es utilizando su propio pensamiento crítico.

En el caso de este documental hay teorías conspiratorias (puras y duras) que solo se sostienen por la palabra del autor. Como siempre recomendamos CONTRASTAR LA INFORMACIÓN y no creer de primeras nada de nadie. LO DIGA QUIEN LO DIGA.

En todo caso, la información amplia nuestro horizonte cognitivo a la vez que debería reforzar nuestro escepticismo.

Tòpicos tratados:

Jim Keith
Manipulación Masiva
Manipulación Mental y su historia
Armas Radiotrónicas
Dictadura Psíquica
Asesinatos Ritualisticos en Masa
Los Hombres de Blanco
Operación Cointelpro
Operación Caos
Ira Juvenil
Manipulación de los Medios
El grupo “Los Asesinos”
Projecto Monarca y MK Ultra
Operación Paperclip
Magia y Brujería
El Culto a Dionisio
Astro-Teología
La Anatomía del Pensamiento
Tragedia: Catalizador del Cambio
Despertar Global
El Mito del Progreso
La Villa Global
La vida inauténtica
Drogado, Medicado y Bajo Control
El Ciclo de Deconstrucción
El Inicio y Caída de las Civilizaciones
La muerte de las emociones
La iniciación del mundo Post-humano
2012: La era de la revelación
Civilización: Surgimiento y Caída
Higiene Psíquica
Los cuerdos y no cuerdos

Año: 2008

 

Youtube:  Albasilente

Fuente:  http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/

ÖOOOOoooo….

Peligros para la salud con el uso de agua del grifo o embotellada

Los pesticidas del agua del grifo pueden tener parte de culpa en el aumento de las alergias a los alimentos, según un nuevo estudio publicado en la revistaAnnals of Allergy, Asthma & Immunology.

Los investigadores han detectado que los altos niveles de diclorofenoles, un químico usado en pesticidas y para clorar el agua, cuando se encuentran en el cuerpo humano, están asociados con alergias alimentarias y ambientales.

Pero estos no son los únicos químicos presentes en el agua que bebemos, que no obstante, cumple con los parámetros que las autoridades sanitarias consideran como aptos para el consumo.
Cloramina, restos de medicamentos, isótopos radioactivos, flúor, cloro, nitritos, nitratos, herbicidas, pesticidas, plomo, compuestos organoclorados… La increíble cantidad de sustancias tóxicas que podemos encontrar en el agua está exponiendo nuestros cuerpos a un continuo ataque químico.

¿Continua sensación de cansancio, problemas para dormir, malas digestiones, estrés, dificultad para concentrarse…? Hemos llegado a un punto en que todo esto nos parece normal. Normal sí… pero ¿es acaso natural?

La cantidad de toxinas con la que tiene que lidiar el organismo día tras día es muy superior a lo que era hace unas generaciones y nuestros cuerpos no tienen mecanismos suficientes para deshacerse de ellas. En las últimas décadas estamos presenciando un aumento preocupante de enfermedades ya conocidas y la aparición de otras nuevas: aumento de cáncer, enfermedades autoinmunes, sensibilidad química, alergias, problemas de la piel, enfermedades del sistema digestivo (enfermedad de Crohn…)

El agua embotellada no es la mejor alternativa.

Aunque pudiera parecer que optar por agua embotellada en lugar de agua del grifo podría ser la mejor alternativa, Según el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales de EEUU (Natural Resources Defense Council) el 40% del agua embotellada allí es en realidad agua del grifo. Así mismo, los estudios e investigaciones del NRDC han demostrado que el agua embotellada no siempre está libre de metales pesados, flúor y otros contaminantes.

En España, investigadores de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) han hallado trazas de nicotina en cinco marcas de agua mineral embotellada.

Por no mencionar el plástico de las botellas no recicladas, que es altamente nocivo para el ecosistema y la salud del planeta. Más de 100 millones de toneladas de plástico contaminan nuestros océanos…y el Bisfenol A presente en muchos de esos plásticos, nocivo para nuestro organismo

Filtrar el agua, la medida más eficaz y beneficiosa

Existe consenso con respecto a lo beneficioso que resulta para el ser humano el beber de dos a cuatro litros de agua por día. No solo porque hidrata, sino también porque entrega otros beneficios como el mejoramiento de la piel y el pelo, ayuda a evitar la retención de líquido, además de colaborar con la digestión y la eliminación de toxinas.

¿Pero qué hacer para beber un agua de calidad sin dañar el medio ambiente? Acostumbrarnos a filtrar el agua potable de nuestras casas. Para ello tenemos gran variedad de modelos de filtros en el mercado. ¿Qué hacen estos filtros? Incrementan la calidad del agua potable al eliminar el mal sabor que puede ocasionar el cloro que ésta contiene, además de los residuos y sales que pudiera presentar el agua.

Fuente: Vida Lúcida

Entradas relacionadas:

El Bisfenol A y los Phtalatos, la industria del cáncer

“El Hombre, en peligro de extinción”: Vídeo vital para la Humanidad

El genocidio del Flúor – Despierta, te están matando !!!

FLÚOR OTRO VENENO LETAL Efectos del flúor sobre el sistema nervioso central

¿El agua, causa del autismo en EE. UU.?

Los aterradores planes del Club de los 300

Chemtrails y la transferencia horizontal de genes – La conexión con los transgénicos

Triclosan (enjuagues bucales y más) causa asma y alergias: publicaciones científicas que lo prueban

EN LAS UNIVERSIDADES YA SE ENSEÑA QUE LOS TÓXICOS QUÍMICOS NOS VUELVEN HERMAFRODITAS

“El varón, en peligro de extinción”: vídeo sobre químicos que feminizan

LA CONSPIRACIÓN DEL CANCER

¡Estalla la verdad sobre el cáncer!: Monsanto contra las cuerdas por un estudio francés acerca de su maíz transgénico

El más grande sacrificio ha comenzado: ¿Tu linaje genético sobrevivirá?

¿Por qué se utilizan plaguicidas como ingrediente en las fórmulas infantiles para lactantes?

Catedrático de Medicina en Granada explica los tóxicos plásticos que feminizan

La industria química y los tóxicos que feminizan, la agenda de la homosexualización

Estamos contaminando nuestro ADN con los alimentos transgénicos.

Dr. Russell Blaylock expone el proyecto eugenésico de los Rockefeller

Los llamados “científicos” pueden estar a un paso de exterminar a la raza humana

“Memorandum 200″ Los alimentos están siendo utilizados como armamento

ÖOOOOoooo….

INTERESES COMUNES DE LAS VICTIMAS DE LAS ARMAS ELECTROMAGNÉTICAS

 

Hoja informativa, Abril 2004

Traducido del alemán por Rudy Andria.

Intereses comunes de las víctimas de las armas electromagnéticas.

Para todas las estaciones de policía de la República Federal de Alemania.

Los crímenes por microondas / Tortura electromagnética de forma remota.

http://www.mikrowellenterror.de/MBPolizei1.pdf

Muy señores míos,

Durante más de diez años en Alemania, los hombres son torturados en sus propias casas, a través de sus paredes, en el secreto más absoluto y el desprecio total por los seres humanos, con radiaciones electromagnéticas pulsadas de alta frecuencia. Según nuestras investigaciones, existe un crimen organizado de alta tecnología, que podría “imponerse” sin obstáculos y cuyas tácticas son cada vez más especificas.

No son crímenes ocurridos sólo una vez. Son crímenes por microondas cometidos a largo plazo.

La muy nueva tecnología electrónica con microondas en pleno desarrollo ofrece muchas oportunidades para el crimen. Los ciudadanos inocentes que no sospechan nada, son vigilados, acosados e irradiados en un intento deliberado de dañar. Las razones son muchas y van desde la “simple radiación” para adquirir una propiedad de modo fácil hasta las liquidaciones lentas y atroces. Sabemos que podemos, sin exagerar, hablar de “ejecuciones”. Estos dispositivos son ideales para deshacerse de los competidores. La elección de las personas elegidas por objetivo es a menudo dictada por venganza, por odio patológico y por celo social. Como hemos podido aprender, los promotores implicados además pagan grandes cantidades de dinero para experimentos ilegales con seres humanos (a prueba de armas, por ejemplo), para estudiar los efectos biológicos de las radiaciones de las armas de microondas.

Los métodos de tortura son muy numerosos y provocan varias reacciones: sensaciones de escozor de agujas finas, sensaciones de cortes de navaja tan agudos como los de las espinas, el calentamiento de varias partes del cuerpo que causa la sensación de “ser tostado” y vibraciones y laceraciones, como si hubiéramos entrado en una fuente de energía, dolores de varios aspectos en varias partes del cuerpo y muchos otros dolores. Estamos escandalizados por el comportamiento perverso y sádico de los torturadores que atacan de preferencia los genitales y el ano de las víctimas.

La sangre fría bestial con la que estos crímenes se llevan a cabo es incomprensible para los ciudadanos normales que no entienden lo que les está sucediendo y por qué se abusa de ellos hasta este punto.

Los efectos de la radiación de microondas depende, entre otras cosas, de:
intensidad (densidad de potencia de los campos eléctricos o densidad de rendimiento), la frecuencia de la portadora(modulación) / frecuencia de repetición de los pulsos / enfoque de la radiación/ distancia entre la fuente de radiación y la víctima / interferencia de varias fuentes de radiación.
Aquellos que han dominado estos parámetros pueden de forma remota, secreta e invisible, con una precisión milimétrica, pero difícilmente demostrable paralizar a un ser humano, manipularlo, perseguirlo, torturarlo, hacer que enferme, y llevarlo al suicidio o matarlo.

Aquellos que poseen tales armas o instrumentos, algunos de los cuales se pueden fabricar, incluso con pocos recursos y poco conocimiento previo (vea las instrucciones en Internet) tienen un poder increíble y un terrible potencial para destruir a alguien y pueden, hasta el día de hoy, sentirse absolutamente libres de todas las demandas. La aplicación de la última tecnología criminal de microondas caracteriza el delito del futuro. También ofrece una oportunidad ideal para la generación de armas electromagnéticas para el terrorismo, incluyendo una advertencia contra el peligro que se encuentra en el segundo informe de la Comisión de Riesgos para la Protección del Ministerio del Interior de la República Federal ( Volumen 48, 2001). Con la experiencia técnica adecuada, no sólo toman como objetivo a una persona precisa dentro de una familia o un grupo, sino que también pueden aumentar la medida de la radiación, a fin de obtener consecuencias devastadoras. Durante más de diez años, vemos una mayor precisión de la técnica y del procedimiento. La tortura puede ser activada a distancia aún mayor, incluso con pequeños aparatos portátiles, a través de la aplicación de sistemas de antenas “inteligentes”. La radiación es más sofisticada y específica. El vecino de al lado que tortura a alguien con un horno de microondas manipulado, es sólo una variante primitiva de una delincuencia de alta tecnología mucho más compleja y camuflada inteligentemente. Cuanto más sigue la delincuencia, más difícil será librarse de ella. Se trata de un crimen insidioso y sofisticado, en el cual la víctima es atacada con radiaciones electromagnéticas, por un lado, y por otro lado, la víctima se ve sistemáticamente debilitada, herida, sometida a la intimidación y al aislamiento por otros tipos de delitos. Las descripciones presentadas por las víctimas sobre los crímenes por microondas, ampliamente desconocidos e inimaginables hasta ahora, parecen ya impensables para el observador exterior profano.
Pueden añadirse otros delitos aparentemente insensatos y absurdos:
– Robos con efracción que no dejan ninguna traza de fractura.
– Perturbación de los medios de comunicación (teléfono, PC, fax)
– Campañas de difamación y de asesinato moral.
– Tortura por el ruido.
– Terror en el tráfico, etc.

Esta doble estrategia refuerza de este modo la duda sobre la capacidad de juicio de la víctima. Se produce, además, una reversión de los papeles del agresor y de la víctima, gracias a un simulacro de delitos y de otras ofensas insidiosas.

Considerando bien todo, la estrategia tiene como objetivo provocar la creencia de que todo es sólo problema de la persona en cuestión, como si esta persona no tuviera todas sus facultades.
Los procedimientos del crimen también podrían ser explicados a partir de los acontecimientos completamente normales de la vida cotidiana (“plausible deniability”), lo que sugiere que el hostigamiento y las agresiones “extrañas” son sólo el fruto de la imaginación de la víctima. Además, la emisión de microondas más bien es desviada de la importancia real del crimen. El crimen es individualizado, una estrategia que está desgraciadamente en curso, hasta ahora.
Además de esto, estamos ante el sometimiento de esta “nueva” forma de criminalidad de alta tecnología organizada, con el desarrollo grave y peligroso de alcance nacional. En ninguna circunstancia  es el caso de una persona aislada, cuando se puede torturar y asesinar sin obstáculos y en toda libertad, en nuestro país (NDT: Alemania) – y no importan los medios utilizados, ¡ya sea de modo abierto o encubierto! Cada ciudadano puede ser una víctima potencial, entregada, impotente y sin defensa, a los criminales bestiales, exactamente como ya somos, actualmente.
En numerosos casos, la aproximación terriblemente standardizada del crimen high-tech organizado no es desconocida por nosotros: la víctima elegida como blanco es por lo general irradiada, primero a partir de los edificios, luego, a partir de los coches o furgonetas en estacionamiento. Por otra parte, cada vez más vecinos son “reclutados ” especialmente para ser verdugos.

Usted todavía puede descansar fuera de su casa. Descubre que las radiaciones, en su domicilio, se encuentran sólo en ciertos lugares, y ante todo, cerca de ciertas ventanas. Vd. trata instintivamente de evitarlas, pero, muy pronto, Vd. comprueba que le acosan e le irradian aún más, que se trata de una verdadera batida salvaje en su propio hogar. Intenta escaparse y deja su casa, a toda prisa. Y sin embargo, muy pronto logran localizarle a VD. por todas partes y le irradian con una precisión extrema. Ya no hay ningún medio de evadírselo, ningún medio de encontrar la seguridad ni en el hotel ni entre sus propios amigos. Le apuntan y le irradian aún más, por todas partes, en su propio país, incluso más allá de las fronteras. No hay lugar para abrigarse.

Para el observador externo, nada prueba la existencia de un crimen: no vemos ni a los verdugos, ni los instrumentos de tortura, ni las atroces y nocivas microondas, ni sus efectos. Todo lo que las víctimas declaran aparentan ser fantasmas o escenarios de ciencia ficción para el público.

El nivel de obstáculos con los criminales es, probablemente, trivial, precisamente porque estos delitos son invisibles, pueden realizarse a distancia, y por lo general sin dejar rastro. Se puede torturar a personas de modo bárbaro con microondas, no se puede detectar cualquier cosa, en la medida en que los conocimientos de metrología son muy difíciles de producir.

Suponemos que existen relaciones cliente-proveedor muy bien organizadas, en las que subcontratos parciales son concedidas a los asociados de varios grupos de edad, desde adolescentes hasta jubilados. De hecho, es el señuelo del dinero fácil. Notamos la superabundancia inopinada de los bienes de los delincuentes que con mucha frecuencia hacen alarde de sus flamantes coches de lujo.

Tenemos registros de los sistemas de nivel de tortura, somos a menudo testigos de la creación de dispositivos cada vez más pequeños (probablemente los componentes?), Por consecuencia, son modificadas las torturas y también algunos métodos especiales de tortura pueden, de vez en cuando realizar tareas específicas … Todas las víctimas son unánimes en declarar que los apartamentos o los edificios, desde donde son atacados, nunca están vacíos.

Aunque las víctimas de la “comunidad de intereses” ya han hecho mucho para atraer la atención de las autoridades sobre la crueldad de los crímenes por microondas, otra vez debemos tomar nota de la negativa a ayudar a las víctimas, a causa del aspecto invisible y difícilmente creíble de estos ataques electromagnéticos, así como la dificultad para su control.

El primerísimo lugar a donde se dirigen las víctimas desesperadas son, sobre todo, las comisarías de policía local, que las rechazan por falta de competencia. Normalmente, los cargos criminales no están incluidos. Los crímenes no aparecen en las estadísticas de las delincuencias y son tratados como no existentes …!
En la carta del Servicio Federal de Investigación Criminal (BKA) del 21.01.2003, AZ: LS 2 – 27-2737/02, se afirma que: “Los efectos adversos de las microondas sobre el cuerpo humano es, desde hace muchos años , un hecho científicamente comprobado. Se admite que el uso de microondas como arma es … .. concebible “. “La aplicación de las microondas como medio para causar daños a terceros está sujeta a estrecho control de la Bundeskriminalamt”. Según el Ministerio Federal del Interior (Comisión de Peticiones del 23/10/02), la Bundeskriminalamt afirma que. … “Los servicios de Justicia y la policía son responsables, respectivamente, a nivel local como en lo material.”
Con la negativa de la policía, las víctimas son regularmente entregadas sin protección a los criminales y las torturas siguen con más fuerza y vigencia.

Una particularidad de los crímenes por microondas letales reside, en efecto, en el hecho de que no pueden ser reconocidos fácilmente como crímenes. Debemos saberlo, cuando afrontamos tal situación y debemos saber ponernos al acecho de la primera sospecha. La prueba más difícil necesita competencias particulares y un procedimiento también especial para los investigadores.
Por eso, es imperativo saber lo que implican los crímenes por microondas mortíferas, cómo evaluar las pruebas y cómo estas pruebas pueden ser obtenidas.

Al Ministerio Bávaro del Interior se encuentra un dictamen consultivo de la LKA bávara, bajo la referencia AZ: IC5-0142.1-610 que proporciona aclaraciones sobre los crímenes por microondas.

Las técnicas y las estrategias en medicina legal deben ser adaptadas a las realidades de la criminalidad moderna. Hasta ahora, el trabajo de investigación vuelve ampliamente a las víctimas mismas, pero no somos ni físicos ni expertos de la búsqueda. Aunque existan unas víctimas que tienen competencias en metrología, sólo unos casos graves nos son conocidos (por ejemplo AZ: 711 Js 12421/03).

Apelamos a los derechos humanos que representan los derechos del ser humano a la vida, a la salud y a la libertad. La inviolabilidad del domicilio de los criminales brutales, donde, a fines criminales, unos dispositivos son producidos de manera concreta y visible, no puede jugar a favor de los legisladores para garantizar la protección contra la tortura. Estamos sometidos al principio de legalidad. Las víctimas han optado por el procedimiento judicial y deben, por consecuencia, ser escuchadas y protegidas. Es espantoso y escandaloso comprobar  las declaraciones que tantas víctimas corroboran.
Las pruebas pueden ser encontradas sólo después de investigaciones profundas y adecuadas. Son necesarias pero no pueden ser exigidas como condición previa.

Los que reivindican el monopolio de la aplicación de todas las infracciones penales deberían, de todos modos, estar al tanto de todo eso.Querríamos evitar de ahora en adelante que la gente sea asesinada cruelmente, a causa de autoridades mal informadas. Si, aprendiendo estos crímenes por microondas, la policía no reconoce el crimen y no lleva las investigaciones apropiadas, porque no puede comenzar nada con las únicas declaraciones de las víctimas, en este caso, debería, por lo menos, saber que están firmando la sentencia de muerte cierta de las víctimas de las armas con microondas. En efecto, las irradiaciones de las ondas electromagnéticas pulsadas son no sólo insostenibles, sino también letales, a largo plazo, con tal intensidad.

La víctima está bajo la dependencia absoluta de la ayuda de las autoridades competentes, porque no puede liberarse de esta tortura, sólo por la vía judicial. ¿Quiere considerar las posibilidades que una víctima de  armas de microondas puede tener, si la vía judicial le queda sellada, para liberarse de la tortura y del asesinato a fuego lento?

A este crimen inhumano y despreciable, es posible oponer sólo algo que sea compatible con la seguridad del Estado y las unidades antiterroristas.

Hemos elaborado un cuestionario, a manera de guía, que debería ser un soporte que aceptaría los medios de publicidad, porque la experiencia de las personas más afectadas muestra que es extremadamente difícil describir estos crímenes crueles que son basados en radiaciones invisibles. Una vez recogida la información, una entrevista personal con la víctima es de suma importancia, con el fin de dilucidar y de aclarar los puntos difíciles. La “Comunidad de interés de las víctimas de las armas electromagnéticas” ofrece muchos materiales de información así como los resultados de varios años de investigación. En el Tercer Salón Internacional de los equipos para la policía y de los equipos especiales GPEC 2004 en Leipzig, serán proporcionadas informaciones sobre “las armas no letales (ANL)”, así como sobre los posibles usos de las “microondas de alta potencia (HPM)” www.gpec.de

Deseamos informar a todos los servicios de policia a través de este folleto de información.

Comunidad de interés de las víctimas de las armas electromagnéticas.

Versión original en alemán escrita por el Dr. ReinhardMunzert.

http://www.mikrowellenterror.de/MBPolizei1.pdf

Nota del traductor:

La situación arriba descrita de las víctimas de las armas electromagnéticas en Alemania, corrobora totalmente la de las víctimas en otros países.

Fuente: http://rudy2.wordpress.com/intereses-comunes-de-las-victimas-de-las-armas-electromagneticas/

Desde la sombra (E37): El aspecto nuclear de las operaciones secretas

¿Es posible actualmente perpetrar actos terroristas con explosivos nucleares del tamaño de un maletín? Daniel Estulin afirma que sí, se puede. Pero si alguien cree que los terroristas pueden ser capaces de fabricar una mini bomba nuclear, que también crea que serían capaces de aterrizar en la Luna con una nave espacial de fabricación casera.

Fuente: http://actualidad.rt.com/

 

ÖOOOOoooo….

Lo que la THC no te cuenta: Monsanto y la conspiración de la marihuana

mari

George Soros a través de su fundación Open Society, financia diferentes grupos por todo el mundo con la intención de expandir su visión de “reducción de daños”. A la vez, es accionista de Monsanto, que busca desarrollar semillas de marihuana transgénica con fines medicinales y para producir textiles y biocombustibles. Soros mantiene en el país capacidad estratégica para plantar y cosechar cualquier planta. Unir los puntos resultaría sugestivo pero… ¿de esto no se enteran en la revista THC?

Las pruebas sobre la forma en que una conspiración logró la prohibición del cáñamo de marihuana en buena parte del planeta a partir de 1937 son abrumadoras y ya bien conocidas. A esta altura de los acontecimientos, el debate sobre si un porro es adictivo o no parece ingenuo, sobre todo si se toman en cuenta los poderosos lobbys que están manejando la opinión pública en un tema que genera polémica: la despenalización de la tenencia de estupefacientes y el tratamiento que debe darle el Estado a los adictos a las drogas.

Desde legislación tendenciosa hasta atentados y encarcelamientos injustos de activistas han dado más de un argumento a los defensores del libre consumo del cannabis a lo largo de la historia para sostener que una injustificada persecusión se lleva adelante en su contra. La persecusión genera presión que tarde o temprano estalla en expresiones populares, ya sean espontáneas o inducidas.

Que el narcotráfico es un flagelo, no cabe la menor duda. Ver a un tranquilo e intelectual director de la revista THC, Sebastián Basalo, y a un descontrolado Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina, acusandose mutuamente de “narco” y alimentando el alicaído rating televisivo de Gerardo Rozín en C5N, bastan para ver la seriedad del asunto: en el tema de la legalización, nadie quiere estar del lado de las bandas organizadas que cortan cabezas en Tijuana, ni del lado de los que cavan fosas comunes en Cali, ni de los vendedores de paco minoristas en las villas.

El debate está planteado e incluye a diferentes actores que van desde pequeños emprendimientos editoriales a grandes conglomerados agroindustriales, sin pasar por alto la mirada disimulada del gobierno frente al avance de la despenalización, que parece inexorable. Más aún en un año electoral.

La revista y el ministro

La iniciativa 7.258 es un proyecto de modificación a la ley 23.737 del Código penal, que establece las condenas a quienes realicen actividades relacionadas en mayor o menor medida con el consumo, tenencia y comercialización de estupefacinentes.

Esta iniciativa fue presentada por las diputadas Victoria Donda y Cecilia Merchán, de Libres del Sur, el partido de Humberto Tumini, quien a principios de este año fue catalogado de “estúpido” por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, durante un (muy de moda) cruce de declaraciones en la red social Twitter por el caso del narcoavión en Palomar.

Una de las principales características de la propuesta es la despenalización de la tenencia de estupefacientes y la derogación de artículos e incisos de la ley 23737 que preveen la asistencia médica pública a los adictos condenados por delitos. Otra sutil modificación deroga la penalización de la comercialización de semillas para cultivar plantas utilizables para producir estupefacientes aunque no así de la planta en sí misma. Es decir: según esta modificación, se podrá comercializar semillas pero no plantas vivas. Este dato es muy importante si se observa cómo se desarrolla el entramado más adelante.

El proyecto de modificación de ley está disponible online en el sitio web de la Revista THC, cuyos realizadores colaboraron con la redacción de la propuesta. La revista salió a la calle en diciembre del 2006, anunciando en tapa la cercanía de la despenalización en una tirada de 8.000 ejemplares. El último ejemplar de la revista muestra la imagen de 8.000 jóvenes (de 30 mil en todo el país) que marcharon el pasado 11 de mayo de Congreso a Plaza de Mayo para pedir que la policía ya no los moleste por fumar porro en una plaza sin molestar a nadie. “Despenalización ya, no a la tenencia simple”, fue la consigna de los manifestantes que se encolumnaron detrás de la bandera de la revista.

Sin exagerar, es dificil encontrar casos de personas que bajo los efectos del cannabis hayan cometido felonía mayor que la de quedarse dormido en una plaza y, a lo sumo, roncar. Sin embargo, al ser considerado como puerta de entrada a otras drogas entre otras cosas, los detractores del cannabis tienen su punto de apoyo.

En la última THC se lee un mensaje setentista y de barricada, tan reiteradamente gastado en los atriles del gobierno: 30 mil jóvenes luchando por sus derechos oponiendose al poder. No es irrelevante saber que antes se luchaba por condiciones laborales, hoy se combate por ¿el porro? Cosas de esta época de kirchnerismo cristino anibalista.

Y resulta que Aníbal, jefe de ministros de Cristina, a pesar de sus encontronazos con Tumini, está de acuerdo en una cosa con el referente de Libres del Sur: la despenalización de la marihuana es un camino a seguir.

La semana pasada el jefe de Gabinete afirmó respecto al debate de la despenalización de la tenencia de marihuana, que “debemos ir por los derechos humanos de segunda generación” y que “se debe apuntar a tratar la salud de los adictos, no reprimirlos”. En el programa 6,7,8, de la TV pública, Fernández señaló que “el lugar para recuperarse no es la cárcel, ya que en la cárcel terminan consumiendo de la misma manera que lo hacían afuera”.

El funcionario agregó que “la represión al usuario no consiguió nada y las redes de narcotraficantes proliferaron más que nunca en el mundo” y sostuvo que “toda la visión sobre este tema está cambiando en el mundo y se está encaminando a no reprimir al usuario, sino ayudarlo a recuperarse y apuntar a los vendedores”.

Con buenos ojos, sus declaraciones son una especie de mea culpa, sobre todo si se tiene en cuenta que Fernández estuvo durante años a cargo del servicio penitenciario a través de sus funciones como Ministro del Interior primero y Ministro de Justicia después.

La relación entre la revista y el ministro espadachín radial fue sugerida en algún momento por Christian Sanz desde Tribuna de Periodistas. Sanz propuso que existe una connivencia entre el movimiento de “harm reduction” que plantea el multimillonario banquero de la costa este de USA, George Soros, la funcionalidad de Fernández en el tema y la “folletería” planteada por la revista THC.

Ante la sugerencia, Sebastián Basalo, responsable de la THC, repondió en julio del 2008 en una entrevista radial en FM Palermo con la misma altura que Izaguirre cuando la semana pasada casi se va a las manos con el joven editor: “Eso es cualquier pelotudez”. Al mismo tiempo desestimó iniciar acciones legales contra Sanz y ofreció su registro accionario para probar que cuatro socios invirtieron en los primeros 8 mil números editados por la revista.

Harm Reduction

La relación entre los grupos que buscan la despenalización de las drogas en el mundo y el multimillonario George Soros es notoria y se han escrito numerosas páginas al respecto. El movimiento agrupa diferentes ONG’s, financiadas por la fundación Open Society de Soros y enfocan la problemática de la droga con una visión de “reducción de daños”.

Los argumentos esgrimidos por Soros para buscar la despenalización son simples: hacer del consumo de drogas un tema privado para desentender a los estados del cuidado que debe procurar a los adictos. Para unos se trata de derechos civiles, para otros de la privatización del consumo de estupefacientes. Dado que el flagelo de la droga existe, hay que reducir los daños que esta provoca a las arcas públicas y al sistema de salud en general.

En ese sentido, el multimillonario trabajó en USA junto a miembros de diferentes sectores del complejo industrial militar en la propuesta 19, que el año pasado rechazaron los californianos en un plebiscito. La propuesta 19 buscaba la despenalización de la marihuana en el estado de la costa oeste de USA y era impulsada por una organización denominada DPA (Drug Policy Alliance) de la cual Soros es el director.

Actualmente, su poder de propaganda consiguió la despenalización en el estado de Connecticut, USA.

Además de Soros, entre los miembros de la DPA se encuentran algunas reconocidas figuras del stablishment de USA: Frank Charles Carlucci III, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores hasta por lo menos 1995, ex asistente del Director de la CIA entre 1978 y 1980 y director de United Defense Industries (el mayor contratista de defensa de USA); Nicholas Katzenbach, miembro del Consejo Mayor de la Corporación IBM; Mathilde Krim, de la Fundación Rockefeller; y Paul Adolph Volcker, quien se desempeñó en la Reserva Federal de USA del 79′ al 87′.

“Casualmente” Volcker, participó en la redacción del informe que preparó la Comisión Global de Políticas de Drogas para la ONU. La Comisión está integrada además por 19 referentes entre ex presidentes y funcionarios de organismos internacionales.

El documento comienza con un párrafo crucial en donde se menciona que “La guerra global a las drogas ha fracasado con consecuencias devastadoras para individuos y sociedades alrededor del mundo. Cincuenta años después del inicio de la Convención Única de Estupefacientes, y cuarenta años después que el Presidente Nixon lanzara la guerra a las drogas del gobierno norteamericano, se necesitan urgentes reformas fundamentales en las políticas de control de drogas nacionales y mundiales.”

En otras palabras, Soros está virtualmente comprometido con los movimientos de despenalización alrededor de todo el mundo y la simple idea de una labor filantrópica es descartada si se recuerdan los casos de Warren Buffet y Bill Gates, que decidieron donar la mitad de su fortuna: uno declarando que pueden investigar vacunas en busca de reducir la población mundial y el otro pensando en un seguro contra pandemias en medio de la psicosis producida por la gripe A post crisis financiera en 2009.

Entonces, ¿qué es lo que moviliza a Soros?

Monsanto

Uno de las cinco principales inversiones de Soros en el planeta es Monsanto, donde es el segundo mayor accionista. No parece haber mucho para decir acerca de Monsanto que no se haya dicho. El principal productor de alimentos y agroquímicos de practicamente todo el mundo tiene en su prontuario la producción del Agente Naranja, las semillas terminator, el herbicida Round Up y se le acusa de perseguir a granjeros con contratos leoninos por el uso de sus semillas patentadas.

El valor de la planta de cannabis como una industria, sin tener en cuenta el valor del cannabis como alimento o medicina, se estimaba en miles de millones en 1938 según un artículo publicado por la revista Popular Mechanics en ese momento, por lo que no es de extrañar por qué un de los principales accionistas de Monsanto tenga interés ser uno de los principales impulsores de la Proposición 19 en USA, que es “producir cannabis para fines científicos, médicos, industriales y de investigación” y de “adoptar un sistema de regulación a nivel estatal para un comercio de la industria canabica”.

En ese sentido, la Proposición 19 es nada menos que la apertura de las posibilidad para Monsanto, otros petro-químicos y las empresas farmacéuticas para comercializar, regular, controlar y gravar los impuestos sobre el cannabis a través de ingeniería genética, patentes y licencias en USA.

Monsanto y la Drug Policy Alliance no son las únicas entidades encabezando la tarea de regular el cannabis a través de ingeniería genética. Como se publicó en septiembre de 2009 en el Journal of Experimental Botany, investigadores de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Minnesota han identificado los genes en la planta de cannabis que producen tetra-hydro-cannabinol (THC), afirmando en un comunicado de prensa que es “un primer paso hacia la ingeniería de una planta de cannabis libre de drogas”. George Weiblen, profesor asociado de biología vegetal y co-autor del estudio, dijo que “la genética de cannabis puede contribuir a mejorar la agricultura, la medicina, y lucha contra las drogas”.

George Weiblen lleva a cabo su investigación en virtud de una autorización otorgada por la DEA a la importación de cannabis dentro de USA. Las dos fuentes de las que estas importaciones proceden son Kenex con sede en Ontario, Canadá y la corporación Hortapharm con sede en Amsterdam. Estas dos empresas son de las pocas entidades que han adquirido un permiso de la DEA para la importación de cannabis en USA. La historia y el papel de estas corporaciones ilustran el potencial de la ingeniería genética en el mercado mundial de cannabis.

La Corporación Kenex inició su programa de investigación sobre el cáñamo industrial en 1995 en cooperación con Ridgetown College de la Universidad de Guelph en Ontario. La licencia de investigación fue otorgada por Health Canada para continuar con el programa. El alcance del proyecto se amplió en 1996 por lo que es el proyecto de investigación más grande del cáñamo en Canadá.

Es interesante notar que el programa Kenex de la investigación sobre el cáñamo se inició en la Universidad de Guelph, que es también el hogar de 24 instalaciones de investigación de biotecnología agrícola, y es en gran medida financiado por la industria de la biotecnología, incluidos los fondos de investigación de Monsanto, Bayor Incorporated, Dupont, Syngenta y la empresa Dow Chemical, por nombrar algunos.

El Estudio de Impacto de la Universidad de Guelph en el año 2007 establece que junto a Monsanto se asociaron para modificar genéticamente una ambrosía resistente al glifosato, y que el gigante de los agroquímicos ha contribuido con importantes investigaciones y desarrollo en ingeniería genética de cepas de cultivos de soja.

La otra pata de las investigaciones, Hortapharm, fue fundada a finales de 1990 por un hombre llamado David Watson.

David Watson ostenta el honor de haber desarrollado algunas de las más utilizadas cepas de cannabis en el mundo, incluyendo su famosa Skunk # 1, que fue importada y utilizada en la investigación de George Weiblens para desarrollar cepas de cannabis en la Universidad de Minnesota.

Una nota publicada en el sitio especializado en cannabis, Cannabis Farmer, denuncia a Watson por sus intenciones de crear genéticas de plantas que no sacaran semillas ni fueran pasibles de clonación mediante esquejes. Watson, también conocido como Dr. Frankenbeanstein, tuvo apoyo de la DEA, lo que permitió que su investigación en Holanda tuviera prioridad e incluso fuera financiada por el gobierno holandés.

En la nota se asegura que Monsanto a través de Hortapharm está usando la tecnología terminator, que mata a las semillas de las plantas de cannabis una vez que estas están en condiciones de producirlas. Como objetivo final, HortaPharm investigaría todas las secuencias genéticas posibles para tratar todas las enfermedades posibles, patentarlas y acusar de fraude a cualquiera que use comercialmente la marihuana para fines medicinales. Algo similar a lo que ocurre con la soja (ver documental “El mundo según Monsanto”).

Sin posibilidad de clonarse ni producir semillas, los cultivadores, esos 30 mil militantes que marcharon por todo el país en reclamo de su derecho a tener su propia planta y llevarle flores a un amigo libremente por la calle, quedarán presos de la genética de Monsanto. Igual que los productores agropecuarios pequeños, cada plantación implicará una nueva compra de semillas y probablemente a precio dólar.

Cuesta creer que los fundadores de THC, 4 lectores asiduos de publicaciones sobre la cultura cannabica mundial, de los primeros en la Argentina, no conocieran esta historia, reproducida en diferentes medios relacionados con el tema. Más teniendo en cuenta que están impulsando una ley que busca despenalizar la tenencia de estupefacientes, cosa que sería practicamente un favor caído del cielo para los planes de Monsanto sobre el cannabis. Ah, ¿lo hacen de onda nomás?

Soros en la Argentina

El multimillonario George Soros fue uno de los pocos afortunados que logró licuar justo a tiempo sus activos practicamente horas antes de que estallara la crisis del 2001 en la Argentina.

Su relación con nuestro país ha sido de idas y vueltas. Con los Kirchner tuvo un período de gracia en el que, según publicaba Perfil en julio del 2008, el banquero consiguió alquilar campos del Ejército para plantar soja mientras Cristina de Kirchner despotricaba contra los pooles sojeros y la “timba de alimentos” en otra de sus tantas demostraciones de doble discurso.

El 6 de agosto del 2009, la Fundación Open Society llegó al Congreso Nacional para disertar sobre las bondades de la despenalización de la tenencia de drogas. El acto, organizado por la Fundación Intercambios, contó con el apoyo de la Embajada Inglesa y de Holanda. El detalle, fueron sus dos únicos oradores: el jefe de gabinete, Aníbal Fernández y el juez de la Corte Suprema, Eugenio Zafaroni.

Dos días después, la Corte Suprema dicta el fallo que despenaliza la tenencia de drogas. A las semanas, el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, crea el Comité Cientifico Asesor, bajo la dirección de la ex fiscal Mónica Cuñaro.

Al día de hoy, la relación es distante y hasta por el canal oficial se vislumbra algún que otro palo a los negocios que Soros pretende desarrollar en Entre Ríos junto al vicepresidente del Grupo Clarín, José Antonio Aranda, en uno de los tantos rounds que el gobierno mantuvo con el multimedio de Ernestina de Noble.

Sin embargo, el empresario mantiene en el país inversiones estratégicas en los sectores de salud y agro, además de telecomunicaciones (Motorola). Soros incluso mantiene acciones en Adecoagro.

Adecoagro está en el negocio de la agricultura y la agroindustria en América del Sur. Soros abrió una nueva participación en esta compañía con la compra de más de 27 millones de acciones. El precio objetivo medio de la acción es de US$ 15,9. La inversión total en la empresa es de unos US$ 430 millones.

Adecoagro dispone de una serie de campos y plantas agroindustriales en la Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Al sur de Brasil tiene plantaciones de caña de azúcar y dos plantas de producción de etanol (biocombustibles). En Uruguay mantiene sólo dos plantaciones y en la Argentina concentra buena parte de sus cultivos.

Leche en Córdoba, arroz en Entre Ríos y Corrientes, silos en Santa Fé y Buenos Aires y diferentes plantaciones en Salta, Santiago del Estero y Formosa conforman parte de la infraestructura agraria que Adecoagro mantiene en el país y que estaría completamente preparada para la entrada de nuevos productos al mercado.

La encuesta 2010 de la Secretaría de Prevención de la Drogadicción y la lucha contra el Narcotráfico (Sedronar) de Argentina, reveló que 8,4% de los adolescentes informaron haber consumido marihuana en el último año; en el 2001 esa cifra era 3,5%. Eso se parece mucho a un mercado latente y en crecimiento.

Si bien en la marcha del 11 de mayo se reclamó por una asistencia médica gratuita para los adictos, nada de eso figura en la propuesta de ley. De hecho, uno de sus artículos prevee la derogación de todas las alusiones al tratamiento de los enfermos por parte del estado. El fin de SEDRONAR y el comienzo del “harm reduction”. Suena bien para George Soros, que por estos días tiene a Monsanto tratando de firmar un convenio con agricultores para el uso de otra de sus semillas de soja transgénica.

Notas relacionadas: 

– Uruguay: Las sospechas sobre el lobby de Monsanto con la Marihuana

– Ganó Monsanto: Regulando el mercado de la marihuana en Uruguay

– Otra de Monsanto: Marihuana y transgénicos en Paraguay

– Cripa: Marihuana transgénica, adictiva y cancerígena 

 

ÖOOOOoooo….

El dia que Putin evito la 3era Guerra Mundial

 

  El submarino nuclear cazaportaviones K-141 «Kursk», orgullo de la Armada rusa desde su botadura en 1994 y uno de los navíos de guerra más sofisticados de su tiempo, acabó sus días bajo el gélido mar de Bárents el 12 de agosto de 2000. Un documental ruso da cuenta que en ese entonces el ex agente de la KGB y flamante presidente, Vladimir Putin, ocultó información que comprometía a dos submarinos estadounidenses implicados en el incidente, evitando así que se desencadenara la 3era Guerra Mundial.

Llevaba doble casco e iba armado con 24 misiles de crucero “Granit” y una decena de torpedos. Estaba bajo el mando del capitán Guennadi Liachin y arrastró en su naufragio a los 118 miembros de la tripulación, algunos de los cuales tuvieron una agonía lenta y angustiosa.

Fue el primer problema serio para el recién elegido presidente Vladímir Putin. El trágico accidente puso de manifiesto que, pese a contar con un poderoso armamento, las Fuerzas Armadas del país se encontraban en un estado lamentable por la falta de presupuesto. Los fondos disponibles no alcanzaba para pagar los sueldos a los militares ni para dotarles de viviendas dignas. Tampoco para adquirir elementos tan básicos del equipo de un submarino como trajes de buzo en cantidad suficiente.

Hoy día sigue habiendo mandos de la Marina rusa que creen que el Kursk fue hundido por el sumergible norteamericano Memphis. Estiman que aquello fue una “advertencia” de USA para que Rusia no vendiera a China torpedos Shkval, los más rápidos que existían entonces. Dicen también que aquel 12 de agosto el mundo estuvo al borde de una guerra nuclear y que el Kremlin tuvo que mirar para otro lado y hacer oídos sordos a fin de evitar un conflicto a gran escala. Todo eso está en el libro del historiador y capitán de la Marina rusa, Vitali Dotsenko, titulado “¿Quién mato al Kursk?”.

Putin extrajo dos conclusiones cruciales de aquella crisis: que tenía que modernizar sus ejércitos, algo todavía pendiente, y que la libertad de prensa es un temible enemigo para los estados opacos, corruptos y antidemocráticos. Como se vería en años posteriores, actuó en consecuencia.

Las maniobras de la Flota del Norte en el mar de Bárents cumplían ya su segunda semana. Era el mayor operativo naval desplegado por Rusia desde la desintegración de la URSS. El tiempo era inestable, pero durante la primera mitad de aquel sábado 12 de agosto, lució el sol y las aguas, de no ser por el fragor de los ejercicios, podían considerarse tranquilas. El objetivo de todo el montaje era probar los “Shkval”, tras su última mejora, engatusar a la Marina china para que lo comprara y, de paso, mostrar una vez más los dientes a USA.

Pero, a las 11,28, fue percibida una explosión en las profundidades. Dos minutos y medio después se produjo otra mucho más fuerte. Se perdió el contacto por radio con el “Kursk”. El buque insignia, el crucero “Pedro I el Grande”, dio la alarma y el comandante en jefe de la Flota del Norte, el almirante Viacheslav Popov, se trasladó a tierra en helicóptero para reunirse con el resto de los mandos de la Armada y del Ministerio de Defensa. No se emitió ningún comunicado. Ese día, Putin comenzó tranquilamente sus vacaciones en el balneario de Sochi, a orillas del mar Negro.

Las primeras informaciones sobre la catástrofe del “Kursk” aparecieron dos días después, el lunes día 14, y se mintió al decir que el hundimiento tuvo lugar el domingo. Luego rectificarían con otra mentira, diciendo que el domingo fue cuando lograron encontrar al submarino, tras 30 horas de supuesta búsqueda.

Según se pudo averiguar gracias a documentos de la investigación posterior, en todo momento se supo la ubicación exacta del “Kursk”. Al estar a una profundidad de sólo 108 metros, era perfectamente visible para los aviones. Hubo también engaño cuando se dijo que no había armas atómicas en su interior. Tras su desguace, año y medio más tarde, se admitió que algunos misiles “Granit” llevaban carga nuclear.

El vice-almirante, Mijaíl Motsak, dijo aquel lunes a la prensa que alguien había quedado con vida por que se escuchaban golpes en el casco del submarino en la zona de popa, en donde se encuentra una de las escotillas de salvamento. Desde el martes 15, la Marina rusa llevó a cabo siete intentos fallidos con sus batiscafos de abrir la escotilla y extraer a los supervivientes. Pero sí vieron que el Kursk tenía completamente destrozada la proa, en donde se alojan los torpedos, y una gran grieta longitudinal.

Los desperfectos convencieron a la cúpula de la Marina rusa que el Kursk colisionó con otro submarino sin descartar incluso que hubiera podido ser atacado. Dotsenko sostiene que fue alcanzado por un torpedo norteamericano Mark-48.

Durante las maniobras en el mar de Bárents fue detectada la presencia de varios barcos de la OTAN, entre ellos los sumergibles norteamericanos Toledo y Memphis. Washington no lo negó, pero sí su implicación en la catástrofe del “Kursk”. Se barajaron otras hipótesis: fuego amigo de un torpedo lanzado desde el “Pedro I el Grande” y la que se convirtió finalmente en oficial, la inflamación fortuita del combustible de un torpedo del sumergible ruso, que provocó una reacción en cadena e hizo que estallaran los demás torpedos en la proa.

Putin, que seguía sin interrumpir sus vacaciones, se rindió por fin a la evidencia y aceptó la ayuda internacional, cinco días después del hundimiento y cuando habían cesado ya los golpes en el casco de la nave. El viernes 18, el presidente dio por primera vez la cara ante la prensa y enseguida llegaron a la zona los dos navíos noruegos de salvamento, el Normand Pioneer y el Seaway Eagle, con el batiscafo británico LR5 y un equipo de buceadores. Ellos sí pudieron abrir la escotilla, pero para constatar la triste noticia de que no había quedado nadie con vida.

El 27 de agosto, después de 11 días recibiendo críticas a diestro y siniestro y tras regresar precipitadamente de Vidiáyevo de una tormentosa reunión con los familiares de la tripulación del submarino, que puso al descubierto sus precarias condiciones de vida, incluyendo a la viuda del capitán Liachin, Putin concedió una entrevista a la televisión dirigiendo el grueso de sus diatribas contra los magnates mediáticos, Borís Berezovski y Vladímir Gusinski. “Es curioso que entre los más resueltos defensores de los marineros se encuentren aquellos que, durante largo tiempo, favorecieron el hundimiento del Ejército, la Armada y el Estado, haciéndose, al mismo tiempo, millonarios”, les recriminó.

En octubre de 2000, pudieron ser recuperados los primeros doce cadáveres del “Kursk”. En dos de ellos fueron encontradas notas escritas a ciegas antes de morir. Uno de los autores, el teniente de navío, Dmitri Kolésnikov, contaba que el personal de los compartimientos 6,7 y 8 se reunió en el 9, él ultimo de popa. Eran en total 23 personas. Un año después, se reflotó el navío, salvo la proa que fue aserrada y volada con explosivos. Se sacaron el resto de los cuerpos, las bombas nucleares y los dos reactores. Lo que quedó fue desguazado.

En el documental, probablemente financiado por militares rusos que abrigan la teoría del ataque estadounidense, se da cuenta de un posible ocultamiento del presidente Vladimir Putin para evitar un encontronazo que podría haber desencadenado la 3era Guerra Mundial. Rusia aún no estaba preparada.