SANA: Los combates en Siria se graban en Qatar

En cercanías de Doha se preparan decorados que simulan ser edificios gubernamentales sirios para rodar filmar falsos enfrentamientos

En las afueras de Doha, la capital de Qatar, se preparan los decorados que imitan plazas y edificios gubernamentales de Damasco, Alepo y Latakia, según denuncia la agencia siria de noticias SANA.

La guerra informativa en el conflicto sitio se refuerza cada día y se hace más ‘creativa’. La agencia estatal siria subraya que se trata del segundo intento del Gobierno de Qatar de organizar los rodajes de reportajes falsos, cuyo objetivo es imponer a los telespectadores su propia visión de los acontecimientos en Siria.

Previamente se informó que en varios barrios de Damasco aparecieron rebeldes disfrazados de militares que se hacían pasar por soldados del gobierno. “Planeaban cometer crímenes en‪ Damasco‬ y culpar al ejército de ‪Siria‬”, según agencia estatal SANA.

Este jueves se cumple el quinto día de choques en la capital de ese país árabe entre las fuerzas del presidente Bashar Al Assad y los activistas contrarios al gobierno.

Fuertes enfrentamientos estallaron cerca de la sede del Gobierno en Damasco después de que rebeldes atacaran a las fuerzas leales al presidente al Assad, que desplegaron vehículos blindados e intensificaron el bloqueo de las carreteras de acceso a la ciudad.

Fuente : RT

Información relacionada:

 

….ooooOOOOÖ

 

Siria, el lugar donde Occidente busca excusas para una invasión

La matanza en la aldea siria de Houla, donde fueron asesinados más de 100 de personas, podría ser uno de los pretextos que EE. UU. y Occidente usen para justificar una invasión militar.

El enviado especial de la ONU, Kofi Annan, no excluye la creación de un nuevo plan para Siria donde no cesa la violencia. Al mismo tiempo, Rusia y China abogan por la resolución pacífica del conflicto frente a los llamamientos bélicos de algunos miembros de la ONU.

Mientras tanto, varios expertos alertan de que la masacre de Houla podría ser usada por Washington y sus aliados como uno de los pretextos históricos empleados para justificar una invasión militar, como ocurrió antes de las guerras de Vietnam, Serbia, Irak y Libia.

Analizando los enfrentamientos en Siria, se puede descubrir que tienen bastante en común e incluso podrían dar con la clave para que la historia moderna no manche sus páginas con más sangre.

En cuanto a los asesinatos de Houla, el Gobierno los atribuye a grupos armados, diciendo que el país está bajo un peligro de un ataque desde el exterior. Los rebeldes, en tanto, aseguran que fueron las fuerzas del presidente sirio Bashar al Assad las que ejecutaron a ese centenar de civiles.

Los expertos ven en este desacuerdo una clara señal de que los rebeldes buscan instigar una guerra civil  y que acuden a métodos que ya han sido utilizados en otra ocasión, aunque en distinta localización.

“Es curioso, los rebeldes sirios mencionaron que están aprendiendo la democracia del Ejército de Liberación de Kosovo. Pero la única cosa que pueden enseñar es cómo usar la masacre para iniciar una guerra y es lo que está ocurriendo”, dice el historiador y escritor, Nebojsa Malic.

Y es que la masacre de Houla tiene precedentes históricos. Hace más de una década, en la región serbia de Kosovo y, en concreto, en una pequeña localidad tuvo lugar una matanza que se cobró la vida de decenas de personas.

Los separatistas albaneses denunciaron que las víctimas del tiroteo eran civiles y acusaron a las fuerzas gubernamentales de haberlas asesinado, un pretexto que bastaría a Occidente para iniciar una intervención militar.

Eso fue “exactamente lo que pasó” en la Guerra de Kosovo en 1999. “Había una aldea llamada Rachak. El embajador estadounidense atribuyó la responsabilidad de lo sucedido a Serbia. Serbia fue acusada y después la bombardearon”, recuerda el experto.

Posteriormente, investigadores independientes revelaron que las víctimas tenían pólvora en sus manos, lo que indicaba su pertenencia a grupos armados. La Unión Europea llevó a cabo su propia investigación pero nunca publicó el resultado.

Siria como blanco, Al Assad como premio

Y la historia parece repetir un capítulo ya pasado. El gobierno de Bashar al Assad fue acusado de los ataques antes de que la matanza en Houla haya sido investigada correctamente.

Así la embajadora de EE. UU. ante la ONU, Susan Rice, y el primer ministro turco, Tayyip Erdogan, entro otros, inculparon rápidamente a las autoridades sirias. Y un clérigo de Arabia prometió un premio por la cabeza de Al Assad de 450.000 dólares.

Sin embargo, las opiniones y las versiones de lo sucedido llegaron antes de que se realice un profundo análisis de los hechos.

“El empuje para llevar a cabo una intervención militar en Siria por parte de EE. UU., Francia y Gran Bretaña es enorme”, cree John Laughland, uno de los dirigentes del Instituto por Democracia y Cooperación.

“Hemos oído a William Hague (ministro de Exteriores del Reino Unido), al nuevo presidente de Francia… Todos optan por una injerencia y en ella EE.  UU. toma el liderazgo. Ellos repiten este mensaje de manera obsesiva, así todos lo empiezan a tomar por la verdad. Claro que lo usan como pretexto para una intervención”, cree Laughland.

Mientras tanto, Damasco parece estar haciendo todo lo que está en su mano para que el conflicto se resuelva de manera pacífica. Así, deja entrar a los observadores del Consejo de Seguridad de la ONU y realiza numerosas reformas políticas que exigen tanto Occidente como el propio pueblo sirio.

Sin embargo, la presión de EE. UU. y sus aliados en la ONU socava la posibilidad de que las partes enfrentadas en esta crisis política acorten sus diferencias y las posibilidades de llegar a la paz se alejen una y otra vez.

Se suele decir aquello de que la historia se repite, pero si “de los errores se aprende” habría que atender a los escenarios dibujados en guerras tales como las de Yugoslavia, Irak (donde jamás encontraron armas de destrucción masiva) o Vietnam (donde la flotilla estadounidense organizaría una provocación para iniciarla) para ver que ninguna sirve de ejemplo para aplicar al caso sirio.

Pero parece que todo es lo contrario. Ya que en aquellos casos la política invasora no frenó el derramamiento de sangre: el horizonte que se atisba para esta crisis está marcado por la confrontación civil y el creciente peligro de invasión desde el extranjero.

Fuente : RT

Información relacionada:

https://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/01/27/falso-ataque-de-iran-al-portaviones-de-estados-unidos-uss-enterprise/


….ooooOOOOÖ

Detenidos 120 soldados franceses en Siria, pillados con las manos en la masa

Publicado por Jose Luis Forneo
Los servicios informativos de Siriahan anunciado “el arresto de un batallón de transmisiones, compuesto de 120 hombres todos de nacionalidad francesa” ¿Qué hacían estos soldados franceses en suelo de un pais soberano sin permiso de su pueblo?El caso es que parece que Sarkozy, al igual que hizo en Libia, ha mandado al ejercito contra Siria para apoyar a los terroristas que quieren convertir aquel pais en otra colonia de occidente.

Asi que Francia, la “gran defensora de los derechos humanos”, ademas de repartir armas y formar terroristas  parece que se ha pasado por el arco del triunfo la diplomacia y la legislacion internacional mandando soldados a Siria, lo que supone toda una declaracion de guerra unilateral (aunque suponemos que también habrá tambien militares de otros paises de la OTAN, organizacion que ha demostrado bastantes veces lo poco que le importan los derechos de las naciones ni los de las personas).

Lo cierto es que la presencia de militares franceses en Siria en clara y criminal violación de la soberanía nacional siria y del derecho internacional, algo que no parece importar mucho a los medios de propaganda que tanto critican los supuestos crímenes del gobierno sirio (al igual que lo hicieron inventandose represion y bombardeos aereos contra manifestantes con la Libia de Gadaffi, construyendo una realidad paralela para justificar el golpe de estado del hombre del FMI en Costa de Marfil, o mintiendo sobre la existencia de armas de destruccion masiva en los arsenales iraquis).

Sarkozy, que como sabemos es el principal peon de Washington en Francia y en la U.E., ha sido pillado con las manos en la masa y ha demostrado (ademas de las otras muchas pruebas que ya existen) que el interés “humanitario” y la defensa de los “legislacion internacional” le importan un bledo, a él y al resto de presidentes del disfrazado como “mundo libre”, y que lo que pretenden, como en Libia, es una intervención militar, tan sangrienta como sea necesario.
El sinverguenza del Coliseo no ha dudado, eso si, en pedir esta vez ayuda a los rusos, los que de momento protegen al pueblo sirio de alimañas como Sarkozy, para que medien con el “odioso” gobierno de Al-Assad para la liberacion de los 120 agresores uniformados.Por supuesto, nada de comprometerse a retirar a todos los infiltrados ni a acabar con la ayuda a los terroristas que los propios franceses estan formando para que causen el mayor número posible de víctimas inocentes, pues para el moderno Napoleon (aunque al contrario que aquel, que si que estaba al servicio de Francia, aunque fuera solamente de su oligarquía, este tiene ordenes precisas de las grandes multinacionales mafiosas, y sabe que solo haciendo bien su trabajo podrá seguir viviendo toda la vida sin dar palo al agua, como un emperador).

EEUU se enfrentará a fuerte reacción de Moscú si ataca a Irán

 

El comandante del Estado Mayor de Rusia, el general Nicolai Makárov, ha advertido este martes que cualquier agresión militar de EE.UU. contra la República Islámica de Irán será respondida de forma contundente por Moscú.

“El ministerio de Defensa de Rusia está controlando la situación que se está viviendo en Irán y Oriente Medio a través de un centro recién creado de monitoreo y control, además de observar cualquier movimiento de las Fuerzas Extranjeras en la zona”, ha declarado este martes el general ruso a la prensa, informa IRNA.

Asimismo, ha agregado que en el caso de que se dé un supuesto conflicto militar en la región, Moscú baraja varias opciones al respecto.

En cuanto a la preparación de las Fuerzas Armadas de Irán para contrarrestar cualquier ataque extranjero, el titular ruso ha precisado que su país tiene en cuenta las amenazas lanzadas por los funcionarios de la Casa Blanca.

Sobre la posición de Rusia ante los acontecimientos acaecidos en Siria, ha aclarado que Moscú observa minuciosamente la situación en el país árabe y ha denunciado el intento de Occidente de aplicar en Siria la misma estrategia que utilizó en Libia.

Rusia se opone categóricamente a la amenaza lanzada por Occidente de llevar a cabo un ataque militar contra Irán, so pretexto de que el país islámico desarrolla un programa nuclear con fines militares.

A juicio de Moscú, el caso nuclear de Irán se puede resolver únicamente a través del diálogo.

fm/aa/aj

 

Fuente : Globedia