INGENIERIA SOCIAL – Manipulacion profesional de masas a nivel planetario

El Instituto Tavistock y el control de la mente – Daniel Stulin

El Instituto Tavistock desarrolló las técnicas de lavado de cerebro masivo que fueron utilizadas por primera vez de forma experimental en los prisioneros americanos de la guerra de Corea. Sus experimentos en métodos de control de masas han sido ampliamente utilizados en el público americano, un sutil aunque vergonzoso asalto a la libertad humana, modificando el comportamiento individual a través de la psicología de tópicos.

 Mis Libros tavistock

Quien creo el Hippy , el movimiento LSD, la “contracultura” , ….quien controla la ideologia de los grandes movimientos mundiales …..?Instituto Tavistock: organismo real situado en Essex, Inglaterra, creado para controlar el destino de todo el planeta y cambiar el paradigma de la sociedad contemporánea.

Daniel Estulin destapa ahora la existencia del Instituto Tavistock, un organismo real considerado el máximo centro mundial de control mental. Una sofisticada organización creada para controlar el destino de todo el planeta y cambiar el paradigma de la sociedad contemporánea.
En este libro revolucionario, Estulin revela los orígenes y el modus operandi del Instituto, quién está detrás del mismo, cuáles son sus objetivos y cómo nos afecta a nosotros, las víctimas, en nuestra vida cotidiana. Pero también aprenderemos a combatir sus métodos.

Desde la música, pasando por la contrainsurgencia, las drogas, la televisión… A fin de cuenta, todos estamos expuestos a los oscuros mecanismos creados por un grupo de psicólogos, psiquiatras y antropólogos pagados por la oligarquía internacional que controla el mundo a fin de favorecer sus propios intereses.El Instituto Tavistock originó las incursiones de bombardeos masivos a civiles, llevados a cabo por Roosevelt y Churchill simplemente como experimento clínico de terror de masasguardando los registros de los resultados a la par que observaban a los “conejillos de Indias” reaccionar bajo “condiciones controladas de laboratorio”.

Todas las técnicas fundacionales americanas y de Tavistock tienen un único objetivo: romper la fuerza psicológica del individuo, y dejarlo incapacitado para oponerse al Nuevo Orden Mundial. Cualquier técnica que ayude a romper la unidad familiar, y los principios inculcados por la familia acera de la religión, el honor, el patriotismo y el comportamiento sexual, es utilizada por los científicos de Tavistock como arma de control de masas.

Reportaje Instituto Tavistock   Crónica El Mundo 27/11/2011 Tavistock el mundo Daniel EstulinEl cuartel general del Instituto Tavistock se halla en Londres. Su profeta, Sigmund Freud, se estableció en Maresfield Gardens cuando se trasladó a Inglaterra. La Princesa Bonaparte le había regalado una mansión. El trabajo pionero de Tavistock en la ciencia comportamental, siguiendo las líneas freudianas de “control” de los seres humanos, lo colocó como centro mundial de la ideología fundacional.

Su red de trabajo se extiende ahora desde la Universidad de Sussex hasta Estados Unidos, a través del Instituto de Investigación de Stanford; 

Esalen; el M.I.T.; 
el Instituto Hudson (http://watch.pair.com/Hudson.html ); 
la Fundación Heritage (http://watch.pair.com/heritage.html );
el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de Georgetown, donde el personal Departamento de Estado recibe formación;
el Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea estadounidense,

y las corporaciones Rand y Mitre. El personal de las corporaciones deben seguir adoctrinamiento en una o más de las instituciones controladas por Tavistock.

Una red de grupos secretos:
la Sociedad Mont Pelerin, 
la Comisión Trilateral, 
la Fundación Ditchley, y
 el Club de Roma, es dirigida siguiendo las instrucciones de la red Tavistock.
Programa de RADIO con Daniel Estulin 26-11-2011.
Entre broma y broma mucha informacion extremadamente esclarecedora:
Parte II

Instituto Tavistock Daniel Estulin

 

Mensaje de emergencia del congresista Lyndon LaRouche del 23 de diciembre

Cuando el mundo se encuentra en el umbral del estallido de una guerra termonuclear y de la desintegración económica, Lyndon LaRouche emitió un mensaje internacional de urgencia, donde llama a tomar acción inmediata para destituir a Barack Obama de su cargo, por medios puramente constitucionales, como la única acción que puede garantizar evitar un holocausto nuclear global en el plazo muy cercano.

Ver vídeo de la conferencia aquí 

Los más altos mandos militares de EU, firmes contra una guerra nuclear

 Cuando el secretario de la Defensa, Leon Panetta, se desdijo con respecto a la guerra contra Irán el pasado 20 de diciembre —diciendo que Irán podría tener armas nucleares dentro de un año e incluso antes— y llegó aparentemente a aprobar, prácticamente, un ataque de Israel contra Irán, rompió en ese momento con la lealtad de sus generales de más alto nivel en los Estados Unidos, quienes le han dicho a Obama que no lance una Tercera Guerra Mundial como le ha ordenado Londres.

Los generales contraatacaron inmediatamente contra Panetta. El general Martín Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto de EU, advirtió al siguiente día, a través de la cadena noticiosa CNN —cosa que Panetta rehúso notablemente a hacer el día anterior– que una guerra entre Estados Unidos e Irán seria “una tragedia para la región y para el mundo”.

General Martín Dempsey Jefe del Estado Mayor Conjunto de EU

Leon Panetta, director de la CIA

Casi al mismo tiempo, el vocero de prensa del Pentágono fue más lejos en repudiar las declaraciones de Panetta. El capitán John Kirby le dijo a los periodistas que la opinión del Pentágono sobre el proyecto nuclear de Irán no ha cambiado, y agrego que si Teherán tomase la decisión de producir uranio enriquecido para armamento, sería detectado por los inspectores de la ONU que tienen un acceso regular a las instalaciones nucleares del país. “Nosotros también pensamos que, si ellos toman la decisión de la que habla George [George Little, secretario de Prensa del Pentágono], que podríamos detectar eso y tendríamos tiempo de atenderlo”, dijo según una transcripción oficial.

Kirby repudió también la nueva posición de la casa Blanca que Panneta asumió, la que reduce el umbral de riesgo, o “línea roja” para la guerra, ya no a la posesión de un arma nuclear sino a “la capacidad” de construir una; y se mantuvo firme a esta política contraria a Obama y contraria a Londres, bajo el interrogatorio de una prensa hostil, que se ha dado cuenta de que existe un diferencia en la política de defensa.

PREGUNTA: “Y cuándo usted dice, hay una línea roja, entonces, ¿la línea roja es cuando ellos (Irán) sacan a los inspectores, porque esa es la señal que ustedes están buscando?”

Respuesta: “No, lo que el presidente ha dicho y el secretario también ha reiterado, es que la línea roja es la de un Irán con armas nucleares. Esa es la línea roja”.

Pregunta: “Siento tener que seguir con esto, pero usted dice que la línea roja es un Irán con armas nucleares. Esto significa, si lo entiendo correctamente, ¿que ellos se empeñarían en tener un arma nuclear? ¿O dice usted que un Irán con armas nucleares, y no detenerlo antes de que se convierta en un país con armas nucleares…?”

KIRBY: “La línea con (léase: “es”) armas nucleares. Esa es la línea roja para Estados Unidos. El Presidente ha dicho eso. El Secretario de la Defensa lo ha dejado muy claro también”.

Kirby habla a nombre del Estado Mayor Conjunto y de su jefe, y por lo visto puede hablar mas francamente de lo que ellos pueden hablar en su propio nombre. No solo es el actual vocero, sino que anteriormente fue asistente cercano del almirante Mike Mullen, el predecesor de Dempsey.

Pero, con Obama en el bolsillo de Londres, ni siquiera el Estado Mayor Conjunto podrá en última instancia impedir una Tercera Guerra Mundial ordenada por Londres; Obama simplemente tiene que ser destituido antes de que Londres dé esa orden final.

Fuente: http://spanish.larouchepac.com/node/15468