La Guillotina, de vuelta con el Nuevo Orden Mundial

Hay un hecho que no se ha publicitado mucho pero que da que pensar.

En otra ocasión hablamos de centenares de miles de ataúdes vacíos estacionados en EEUU.

Ahora voy a exponer otra macabra realidad, haciendo un “collage” de lo que ha informado la periodista Pam Schuffert y un desconocido proyecto de ley de hace años del que desconozco su estado actual.

Claro, que ahora mismo pueden aprobar lo que les dé la gana.

Parece ser que el NWO en USA…y Europa…tiene previsto el retorno de MADAME GUILLOTINE, la guillotina, como forma de ejecución por decapitación de los disidentes.

Recomiendo leer todos los puntos.

En primer lugar la periodista de investigación Pam Schuffert habló recientemente:

“PAM SCHUFFERT CONFIRMA EL ALMACENAMIENTO DE GUILLOTINAS EN FORT LEWIS”

28 de junio de 2008.

Un sargento de “staff” y Ranger de la Armada y Operaciones Especiales de Fort Lewis, Washington, con el que coincidí viajando de Montana a Carolina del Norte reveló:

“Las guillotinas son una realidad y yo iba a entrenar a mis hombres para usarlas el próximo año, en operaciones altamente clasificadas en Fort Lewis…¡Hasta que me dijeron: “Van a ser usadas con tus compatriotas durante la cercana Ley Marcial”!.

Ahora este hombre y la gente a quienes informé, de como las guillotinas serían usadas con la población norteamericana, están siendo cercados y cazados como perros…

Todoterrenos y helicópteros rodeando sus casas…se les ha cortado drásticamente la paga militar y todo acceso a sus cuentas bancarias. Todo porque hallaron la verdad sobre la Ley Marcial y las guillotinas y acordaron no seguir jamás esta terrible agenda del NWO.

El militar, que jamás había imaginado que el uso de estos artefactos estaba destinado a sus conciudadanos, quedó sorprendido cuando yo le pregunté sobre el tema y cada vez estaba más enfadado e indignado.

Afirmó:

“Hay un centro especial subterráneo de entrenamiento con las guillotinas habilitadas…No nos permiten llevar cámaras, ni móviles, etc., por razones obvias de alta seguridad y silencio entorno a esto. Tienen 6 pies y medio de altura, con agarraderas de mano y un sitio para la cabeza del individuo. Íbamos a utilizar muñecos para practicar…pero ahora estoy rechazando esta tarea y voy a contactar a los hombres bajo mis órdenes en los que puedo confiar…que no van a seguir esta agenda del NWO y van a salir con vehículos y armas y todo lo que sea posible para frenar esto”.

Nos separamos en Indianápolis…yo me preguntaba como acabaría todo esto. ¡Pronto lo sabría!.  Le llamé al día siguiente. Me dijo que había hablado con su hija y su família y estaban bajo shock…todos ellos eran militares…le preguntaron que como había sabido yo sobre estas operaciones, clasificadas de alto secreto militar en la agenda de la Ley Marcial del NWO.

Yo le había dado a él una copia de la revista AIRMAN con las famosas ilustraciones que mi padre hace sobre las USAF (Fuerzas Aéreas)…se quedó muy impresionado. Me dijo que su tía trabajaba en la USAF y que iba a chequear mi nombre en las computadoras de inteligencia para ver como me tenía considerada la USAF.

Me llamó y me dijo:

“Mi tía ha visto que estás en BANDERA ROJA (sujeta a arresto e interrogación) y por tanto clasificada como una amenaza a la Seguridad Nacional”.

[Nota mía: estas clasificaciones se han realizado ya por parte de la FEMA para una máxima eficiencia cuando se declare la Ley Marcial].

Él me dijo que sabía que las guillotinas están “en todos sitios”: Fort Hood, Fort Bragg, Fort Lewis, etc., en todas las bases militares incluyendo Alemania, donde él había estado destinado”.

Sí, los resistentes europeos también serán decapitados cuando se aplique el NWO allí”.

http://educate-yourself.org/ps/confrimsguillotinesfortlewis28jun08.shtml

PERO NO OS VAYÁIS TODAVÍA QUE VIENE LO MEJOR DE TODO…

“PROYECTO DE LEY PARA SUSTITUIR LA SILLA ELÉCTRICA POR GUILLOTINAS”   

El legislador demócrata -ojo al dato- del estado de Georgia Doug Teper ha puesto sobre la mesa un proyecto de ley para reemplazar la silla eléctrica por las guillotinas.

¿Cuál es el razonamiento de Teper?. Ello permitiría a los condenados a muerte ser donantes de órganos ya que “la cuchilla hace un corte limpio y deja intactos los órganos”.

He aquí el texto de la propuesta de ley.

PROYECTO DE LEY PARA PROVISIONES DE GUILLOTINAS DEL ESTADO DE GEORGIA

SECTION 1.

1- 8  The General Assembly finds that while prisoners condemned to
1- 9  death may wish to donate one or more of their organs for
1-10  transplant, any such desire is thwarted by the fact that
1-11  electrocution makes all such organs unsuitable for
1-12  transplant. The intent of the General Assembly in enacting
1-13  this legislation is to provide for a method of execution
1-14  which is compatible with the donation of organs by a
1-15  condemned prisoner.

SECTION 2.

1-16  Article 2 of Chapter 10 of Title 17 of the Official Code of
1-17  Georgia Annotated, relating to the death penalty generally,
1-18  is amended by striking in its entirety Code Section
1-19  17-10-38, relating to death sentences generally, and
1-20  inserting in lieu thereof the following:

1-21    “17-10-38. (Index)

1-22    (a) All persons who have been convicted of a capital
1-23    offense and have had imposed upon them a sentence of death
1-24    shall, at the election of the condemned, suffer such
1-25    punishment either by electrocution or by guillotine.  If
1-26    the condemned fails to make an election by the thirtieth
1-27    day preceding the date scheduled for execution, punishment
1-28    shall be by electrocution.

1-29    (b) In all cases in which the defendant is sentenced to be
1-30    electrocuted executed, it shall be the duty of the trial
1-31    judge in passing sentence to direct that the defendant be
-1- (Index)

LC 21 3643

2- 1    delivered to the Department of Corrections for
2- 2    electrocution execution at a state correctional
2- 3    institution designated by the department.”

SECTION 3.

2- 4  Said article is further amended by striking in its entirety
2- 5  Code Section 17-10-44, relating to death chamber apparatus
2- 6  and related matters, and inserting in lieu thereof the
2- 7  following:

2- 8    “17-10-44. (Index)

2- 9    The Department of Corrections shall provide a death
2-10    chamber and all necessary apparatus, machinery, and
2-11    appliances for inflicting the penalty of death by
2-12    electrocution or by guillotine.”

De: http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/georgia_bill_guillotine.htm

También se han registrado más rumores de miles de guillotinas en el estado de Montana, hace varios años, cuando eran desembarcadas en Oregón.

Álguien que tuvo acceso comentó que venían fabricadas de China, ahora no encuentro esta información.

LA PREGUNTA ES: ¿PARA QUÉ QUIEREN MONTONES DE CARNE FRESCA E INTACTA?…¿PARA DONARLA…A QUIÉN?. ¿HAY…COMENSALES?.

Ligando el tema con el de los ataúdes. ¿Nuevo Reinado del Terror de Robespierre en USA…y en Europa luego?. Un tema muy escabroso, pero que ciertamente está presente tanto en la red como en las actas políticas del estado de Georgia.

Y, simplemente, como colofón citar lo que dice la Bíblia, para mí un manual del NOM en ciertos apartados:

Apocalipsis según San Juan – Revelaciones 20:4

“20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años”.

¿EL PRECIO POR NO DEJARSE IMPLANTAR EL CHIP?.

Lo siento, es muy fuerte, pero creo que no debemos ignorar esta información, aunque suene a morbo.

Una propuesta política la avala.

Saludos.

Traducido por Popov.

Fuente: http://trinityeyes.wordpress.com

Información relacionada:

Jesse Ventura destapa la red secreta de campos de concentración FEMA. Estado policial en USA

El programa de salud de Obama incluye la implantación de un microchip a todos los habitantes a partir del 2013 [2011-12-13]

OBAMA ORDENA CONSTRUCCIÓN DE “CAMPOS ÁRTICOS DE LA MUERTE” PARA ENCARCELAR A LOS TRAIDORES ESTADOUNIDENSES

Vía libre al Obamacare y a la agenda de control mental inducido

Ley Marcial USA efectiva: S 1867 NDAA

OVNIS GIGANTESCOS AL REDEDOR DEL SOL – 2012 – CALENDARIO MAYA – MICROCHIP 666

ARIZONA WILDER EX-ESCLAVA MK-ULTRA EXPONE A LA ELITE ILLUMINATI.

Esoteric Agenda, La Agenda Esotérica


….ooooOOOOÖ
Anuncios

Vía libre al Obamacare y a la agenda de control mental inducido

TRIBUNAL SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS VALIDA LA LEY DE REFORMA SANITARIA DE OBAMA
El 21 de marzo de 2010 la Ley del Senado de Salud HR3200 llamada en los medios “OBAMACARE”  o la “reforma sanitaria” de Obama,  fue aprobada y convertida en ley el pasado martes después de la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de validar la ley de reforma sanitaria del Presidente Obama por una votación de cinco jueces a favor y cuatro en contra.

Esta reforma sanitaria recoge muchos aspectos polémicos: extrema regulación del sector de seguros médicos, la obligación de comprar su seguro por parte de los ciudadanos o de pagar una multa por no poder hacerlo, la inclusión de la obligación de dispositivos implantables tanto en la aparatología médica, como bajo la piel de los ciudadanos…etc.

Pero a pesar de que el 60% de los norteamericanos se muestran contrarios a la ley y el 50% desean su derogación (Fuente: Real Clear Politics), uno de los objetivos “políticos” del gobierno de Obama ha sido esta ley, y lo seguirá siendo.

Mi visión es que este hombre está en el gobierno de los Estados Unidos, básicamente para conseguir que se apruebe esta ley importantisima para la agenda illuminati y al final del artículo repasaremos un poco por qué.

 –

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos esencialmente dió la razón a los demandantes que argumentaban que el “mandato individual” que obliga a los ciudadanos a comprar un seguro médico o pagar una multa es anticonstitucional pero la victoria parcial no sirvió de gran cosa porque el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, descubrió una interpretación alternativa de la polémica provisión que permite considerarla constitucional y ha sido por medio llamarla “impuesto”. Sin embargo, durante el proceso de  aprobación de la ley en el Congreso, Obama y los suyos insistían una y otra vez que el “mandato individual” no era un impuesto.

 

QUE ES EL OBAMACARE

El Obamacare se basa (y basa su “venta” dentro y fuera de los Estados Unidos) en la presunción de que  el gobierno es capaz de distribuir los servicios sanitarios de manera más eficiente que el mercado. Este hecho, mal interpretado ha permitido que la ley ganara adeptos fuera de las fronteras de los Estados Unidos que han pretendido venderla como un avance social impulsado por Obama en el marcado sanitario. Error y Falsedad. Por el contrario, las regulaciones de esta ley introducen nuevas y fuertes distorsiones en el mercado del seguro médico privado pero todos los análisis demuestran que aumentarán las primas médicas y mucha gente se verá fuera de la posibilidad de recibir ayuda sanitaria. Además la Obamacare es deficitaria y hará explotar la deuda del país que ya ha alcanzado el 100% del PIB poniendo en duda su solvencia a medio plazo. Eso les importa poco cuando se trata de aprobar costosísimas vacunas o aprobar leyes draconianas como ésta.

Además de esto, el Obamacare recoge puntos muy polémicos como la obligación de  las empresas a proporcionar un seguro médico a sus empleados que incluya productos y servicios anticonceptivos (incluso los abortivos) y la esterilización. Múltiples organizaciones con afiliación religiosa como hospitales y sociedades benéficas han solicitado una excepción a este mandato argumentando que el uso de estos productos y servicios es contrario a las enseñazas morales de su fe y hasta ahora no han tenido la obligación de financiarlo. La Administración de Obama ha negado la excepción por objeción de conciencia a estas organizaciones.

Es muy probable que la presión que el gobierno de Obama ha ejercido para aprobar esta ley se lo lleve por delante a él del gobierno y le haga perder las próximas elecciones y aunque el otro candidato del partido republicano Rommey ha dicho que derogará la ley de ser elegido, es claro que si realmente eso hiciera, no sería elegido o dejaría de ser.

Así de importante es la aprobación de esta ley para la agenda de los controladores reales del gobierno en los Estados Unidos.

 

ESPECIFICACIONES EN LA LEY SOBRE DISPOSITIVOS CHIP DE CONTROL

La ley en su conjunto recoje 3 tipos de dispositivos médicos, entre otras cosas.

 

La clase I de estos dispositivos es un tipo que será implantado en los propios aparatos médicos.

Ejemplo del aspecto que tendrá el UDI en su etiqueta médica. La etiqueta contiene información acerca dl producto, su fecha de caducidad, referencia y números de serie, información del fabricante, detalles sobre el dispositivo etc.

El UDI es, para mucha gente, uno de los puntos más polémicos de la Nuevo Reforma Sanitaria que ha sido impulsada por el gobierno de Obama,  y que ha recibido vía libre ahora por el Tribunal de Supremo de los Estados Unidos después de varias apelaciones para detenerla, fue autorizado por el Congreso de los Estados Unidos en el 2007 y ha recibido una enorme presión para que fuera aprobado finalmente. De manera que es cualquier cosa menos ‘noticias frescas’.

Un UDI es un código numérico o alfanumérico que incluye un dispositivo identificador que es específico para cada modelo de dispositivo y un identificador de producción que incluye la información que se va produciendo para cada dispositivo específico.

Bajo la nueva ley, la FDA creará una base de datos que contenga un conjunto stándard de elementos identificadores básicos para cada modelo especifico y hará la mayor parte de la información públicamente disponible.

La ley propuesta será publicada en el Federal Register (como el BOE) y puede leerse aquí.

El Obamacare especifica no sólo que el chip contenga la información personal médica, sino que ésta estará vinculada a la cuenta de banco del paciente.

En la página 1004 de la nueva ley dice:

“No más tarde de 36 meses después de la fecha de esta aprobación”·.
Es decir 6X6 meses. Para marzo de 2013 todos los ciudadanos serán requeridos de tener un RFID chip implantable bajo la piel y este chip estará vinculado a sus cuentas de banco y su historial personal y podrá ser rastreado.

Ley H.R. 3200 sección 2521, Página 1001, párrafo 1.

“The Secretary shall establish a national medical device registry (in this subsection referred to as the ‘registry’)
to facilitate analysis of post-market safety and outcomes data on each device that— ‘‘is or has been used in or on
a patient; ‘‘and is— ‘‘a class III device; or ‘‘a class II device that is implantable, life-supporting, or life-sustaining.”

Traducción:
“El Ministerio deberá establecer un registro nacional de dispositivos médicos  (en esta subsección referido como “registro”) para facilitar el análisis de la seguridad post-venta y los datos de salida de cada dispositivo que, está o ha sido usado en o sobre el paciente; ” y es “una clase de dispositivo III, o “una clase de dispositivo II que es implantable, duradero de por vida o que sostiene la vida”

Según la Federal Food, Drug, and Cosmetic Act:

Un dispositivo inmplantable clase II es un sistema transpondedor de radiofrecuencia para la identificación del paciente y la información sobre salud. El propósito de este dispositivo clase II es recoger datos de los pacientes médicos tales como “información de las quejas, encuestas, archivos de análisis que permite análisis de los datos de medios de datos distintos”.

Una clase III de dispositivos son objetos tales como válvulas de corazón, implantes de pecho, etc.
Lo que dice la nueva ley es que todos los datos médicos serán almacenados en el dispositivo de clase II, es decir, un microchip.

En la página 1007 donde habla de ESTANDARES, CRITERIO DE IMPLEMENTACION Y DE CERTIFICACION, se otorga plenos poderos a los servicios de salud para dictar cómo serán usados los dispositivos y cómo serán implementados.

“The Secretary of the Health Human Services, acting through the head of the Office of the National Coordinator for Health Information Technology, shall adopt standards, implementation specifications, and certification criteria for the electronic exchange and use in certified electronic health records of a unique device identifier for each device described in paragraph 1 (National Medical Device Registry), if such an identifier is required by section 519(f) of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (21 U.S.C. 360i(f)) for the device.”

Traducción:

“El Ministerio de Salud, actuando por medio de la Oficina de Coordinación Nacional de Tecnología de Información Sanitaria, deberá adoptar estándares, especificaciones de implementación, y criterio de certificación para el intercambio electrónico y uso en los registros de salud electrónicos certificados de un identificador único para cada dispositivo descrito en el párrafo 1 (Registro de Dispositivos Médicos Nacionales) si tal identificador es requerido por la sección 5198f) del Acta de Alimentos, Drogas y Cosméticos (21 U.S.C 360i(f)) para tal dispositivo”

Enlace al pdf que recoje la nueva ley que ha entrado en vigor

Resumen de acontecimientos relativos a este asunto del microchip en el sistema sanitario de USA.

http://www.obamahealthplan.com/

RESUMEN DE LAS NOTICIAS SOBRE EL TEMA DE LOS CHIPS IMPLANTABLES EN EL MARCO SANITARIO DE USA

2004:

Los dispositivos implantables clase II reciben la aprobación de la FDA y el sistema de registro de salud electrónico Verichip VeriMED también recibe la aprobación de la FDA.

2009:

El Acta de Recuperación Americana y de Reinversión autorizó 23 mil millones de dólares para el estímulo de la tecnología de información en la salud. En unión con Verichip relanza los registros de salud electrónicos que son sistemas que está compuesto de microchips con tecnología RDID, escáners manuales para las salas de emergencia y registros electrónicos personales de salud accesibles online.

2010:

HR3200 fue aprobada por el Parlamento y firmado como ley por Obama.

La página 259 de esta nueva ley dice que  Registros Médicos Electrónicos SERAN REQUERIDOS PARA TODOS LOS PROVEEDORES DEL SECTOR SANITARIO PARA EL AÑO 2012

PÁGINA 1001-1002:

Un registro médico nacional de dispositivos se crea con datos de los dispositivos. Se cita un tipo de dispositivo Clase II QUE ES IMPLANTABLE

PÁGINA 1002-1004:

Obliga a que el uso de dispositivos de clase II sirva para enlazar la persona y sus registros médicos electrónicos

PÁGINA 1005:

El ministerio de servicios sociales establece los procedimientos para enlazar los dispositivos implantables de clase dos y los registros médicos electrónicos.

PÁGINA 1007:

Al Ministerio de Salud se le da plenos poderes para disponer de   todos los elementos requeridos para la creación del registro así como el poder de dictar cómo los dispositivos listados en el Registro Nacional serán usados e implementados.

PÁGINA 503:

Se permite la vigilancia de dispositivos médicos

PÁGINA 58:

El enlace a tus registros médicos electrónicos que es el dispositivo implantable clase II también será enlazado a la cuenta de banco del paciente

PÁGINA 1006:

Sin mirar si las regulaciones se aceptan o no, se requerirá tener un dispositivo de clase ii enlazado a los registros médicos del paciente y cuenta de banco para poder ser parte del plan sanitario del gobierno

PÁGINA 155-158:

Es obligatorio que tengas un seguro de salud o el ciudadano tendrá que pagar 100 mil dólares al día si no estás cubierto por un seguro

PÁGINA 159:

La IRS (Ministerio Fiscal) obligará a multas por no tener en regla el seguro sanitario

Por último:

Esta ley obliga a que el ciudadano de USA tenga un seguro y con esta ley se garantiza que  todas los aseguradoras de salud estarán fuera del mercado quedando sólo el gobierno para tal función. Habrá un único sistema de pagos y el ciudadano tendrá que tener obligatoriamente un chip implantado para ser miembro del sistema y además es obligatorio SER PARTE DEL SISTEMA.

EL MARCO HISTORICO PARA EL ASUNTO DE LOS CHIPS SUBCUTANEOS


Hemos hablado de este peliagudo tema desde el 2007.  Hay mucho escrito sobre ello en posts y foros. Pero el marco que tenemos que tener de esta noticia, sin duda, es la famosa entrevista al  productor de documentales Aaron Russo, muerto (de cáncer) poco después de conceder esta serie de entrevistas donde aseguraba que el mismo Nigel Rockefeller le habría confesado que el fin último de la agenda de las familias que controlan el planeta era tener a la gente con un chip bajo su piel.

Esto fué publicado en el 2007.

http://www.trinityatierra.com/2007/11/19/conversacion-entre-russo-y-rockefeller/

Hemos estado hablando recientemente del asunto de las abducciones e implantes, que tanto rechazo y miedo provoca en muchos de vosotros, y de los dispositivos implantables que han sido detectados en miles de personas  que aseguran haber sido abducidas y que lo son sistemáticamente (ver posts recientes).

Hemos hablado n veces de la conexión que existe entre estos seres que tradicionalmente son llamados “extraterrestres”, aunque pueden ser vistos o descritos como “demonios” (y podíamos cambiar el orden de la frase sin problema alguno), y las familias que forman parte del gobierno oculto que dirigen el plan del NOM.

Hemos mencionado y publicado aquí el famoso pasaje de las Revelaciones de la Biblia que avisa de que habrá un momento en que nadie podrá realizar ninguna transacción sin tener la marca o nombre de la bestia en su mano derecha.

Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis 666”.

http://www.trinityatierra.com/2009/11/24/y-que-ninguno-pudiera-comprar-ni-vender-sino-el-que-tuviese-la-marca-o-nombre-de-la-bestia/

Hemos llegado a entender que los controladores de este mundo no son sino sirvientes y testaferros, como diría Salvador Freixedo, de otros que están ocultándose bajo el velo.

Y ahora estos controladores más terrenales, finalmente, dan un paso importante en el camino a la consecución de sus objetivos de control sobre los seres humanos.

CONCLUSION

Los ciudadanos de USA son el primer objetivo de esta agenda de control por medio de dispositivos tecnológicos.  Los controladores creen que podrán conseguirlo antes de que les sea completamente imposible controlar la consciencia humana que está a punto de llegar a comprender y recordar su propia historia, la verdadera historia humana, los mecanismos globales de manipulación y sus propias capacidades y poderes como ser humano. Los controladores saben que más tarde podrá serles imposible. En cierto modo, también es una carrera contra el tiempo la que se está corriendo.

Un chip como el que con la aprobación de esta ley por parte del Tribunal Supremo ahora  es obligatorio para los ciudadanos de Estados Unidos permite no sólo la vigilancia de las personas ( siempre puede decirse que ya  estamos controlados de todos modos), sino que además da vía libre al PENSAMIENTO INDUCTIVO, al CONTROL Y EMISION DE PENSAMIENTOS DESDE EL EXTERIOR, EMOCIONES Y ACCIONES COMPLETAMENTE AJENAS A NOSOTROS. De manera que estamos hablando de algo fundamental que tiene que ver con el hecho de seguir siendo humanos y seguir manifestando una parte infinitesimal de nuestro libre albedrío, la que aún nos queda, podríamos decir.

Las personas ahora en USA, y en todo el mundo, tendrán que enfrentarse con su propio miedo a abandonar este sistema sanitario (como en cualquier otro ámbito de Matrix)  o dejar de tener el último resquicio de oportunidad para la liberación en esta jungla-cárcel también llamada Matrix.

Las noticias desde Matrix no son buenas, pero  es sólo una batalla más.

Noticias relacionadas publicasa en TaT:

http://www.trinityatierra.com/2009/10/18/una-computadora-para-dirigirlos-a-todos/

http://www.trinityatierra.com/2008/06/12/agenda-reunion-bilderberg-2008-microchips-guerra-a-iran-y-precios-del-petroleo/

http://www.trinityatierra.com/2008/03/10/verichip-verivip-very-dangerous/

http://www.trinityatierra.com/2011/09/28/un-presidente-depresivo-adicto-a-las-busquedas-en-google-sobre-si-mismo/

Fuente: http://www.trinityatierra.com/

….ooooOOOOÖ

 

Aaron Russo antes de morir: cómo funciona el mundo

La posteo de nuevo por si no la habéis visto. Es la  entrevista realizada por Alex Jones a Aaron Russo unos meses antes de morir de cáncer en la que Russo le asegura que Nigel Rockefeller le explicó que el fin último era controlar a la población mundial por medio de un microchip implantado.
El director de Hollywood Aaron Russo  habla en ella de las conversaciones que mantuvo durante meses con Nick Rockefeller que incluyeron la predicción de lo que después ocurriría con las torres gemelas, la Guerra por el petróleo, la organización criminal que existe detrás del Sistema de la Reserva Federal, el Grupo Bilderberg, la Unión Europea.

Aaron Russo murió en Agosto de 2007 de cáncer algunos meses después de realizar esta entrevista, era un director de cine muy conocido en Hollywood por producciones importantes como Trading Places protagonizada por Eddie Murphy , y más recientemente por producciones documentales independientes que exponían la ORGANIZACION CRIMINAL existente detrás del SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL.

Bien, creo que es más actual que nunca.

Aquí un extracto especialmente importante y actual.

 

Fuente: http://www.trinityatierra.com/

 

….ooooOOOOÖ

La hipocresía de los “informativos” televisivos

Lo primero que se debería saber sobre los “informativos” televisivos a los cuales las Masas se ven expuestos es que nada es difundido al azar. Desde un sonido, una palabra, una expresión facial, un movimiento de cámara, un tono de voz, una imagen, etc, todo está dispuesto para generar una respuesta en el receptor.

Y si a ello agregamos de que los Grandes Medios de Difusión Masiva son una extensión clave de los Grandes Intereses Económicos o bien de la Elite del Poder para poder mantener a las Masas en un lugar apropiado sin afectar sus propios intereses, lo lógico sería hacernos ciertas preguntas básicas ante cada cosa emitida, tales como: ¿qué buscan? ¿qué esconden? Ó ¿cuál es el propósito de lo emitido?

Porque ciertamente “informar” es lo menos que se busca. Si informar fuera lo que más se buscara, hoy en día no habría los altos índices de ignorancia en la cual la Masa se encuentra sumergida.

Lo emitido no es más que el reflejo de hasta donde puede llegar los niveles de nuestra ignorancia. Lo que hoy llaman “información” no es más que una simple carnada a la cual estamos expuestos cada día esperando a que podamos morder el triste anzuelo. Somos algo parecido al perro de Pavlov ante los estímulos y nuestras respuestas. Lo triste es que nuestra sociedad vive, sin darse cuenta, rodeada de infinidad de “estímulos” y entregando inocentemente sus “respuestas”.

A continuación 10 ejemplos clásicos de cómo se manifiesta la hipocresía dentro de los “informativos” televisivos junto con sus respectivas respuestas a las preguntas formuladas tales como ¿qué buscan? ¿qué esconden?

Los presentes 10 ejemplos no pretenden ser de ninguna forma una plantilla, sino entregar ideas sobre las cuales nosotros mismos podamos desarrollar.

1.- Nos muestran la alegría fiestera de determinadas “fiestas” o “celebraciones” donde el consumo o derroche de alguna “sustancia” en exceso se presenta de la manera más inocente como a un inamovible al cual no hay que tocar ni por si acaso, ya que es parte de las mencionadas “fiestas” o “celebraciones”. Pero llegado su momento nos muestran de que el consumo o derroche excesivo de dicha “sustancia” es el causante de penosas “situaciones”.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan atraer el mayor interés por sumergirnos en aquellas determinadas “fiestas” o “celebraciones”, de tal forma que uno llegase a sentir que está fuera de lugar si es que no se hace parte de la “fiesta” o “celebración”. Con el segundo ejemplo buscan dar un falso interés de estar “preocupados” por la “seguridad” o “salud” de las personas, inyectando sus buenas dosis de miedo (accidentes, enfermedades, etc).

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden que son un medio en sí para atraer lo máximo de consumidores o derrochadores y así robustecer las “arcas” de los productores de determinados productos y junto a ello a quienes comercializan los mismos productos. Con el segundo ejemplo esconden el hecho de que utilizan el miedo como un medio para generar dizque “conciencia” y por otro lado servir de “agilizador” de leyes.

2.- Nos muestran que determinadas razas de caninos son prácticamente “asesinos” potenciales de personas. Pero llegado su momento nos muestran la imagen “bondadosa” de esos mismos canes ayudando o defendiendo a algún anciano o discapacitado, apelando a nuestra sensibilidad, o nos muestran una imagen graciosa de alguna “gracia” particular del animal en cuestión.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan fundamentalmente introducir el miedo para con específicas razas de caninos. Con el segundo ejemplo buscan apartar aquel miedo inicial y sustituirlo por nuestra sensibilidad hacia todo lo que nos causa admiración, gracia, o ternura.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden que están haciendo publicidad indirecta hacia una raza canina que ve aumentado sus “créditos” en la defensa de los hogares o ve aumentar el ego de “poder” de quienes son sus dueños. Con el segundo ejemplo esconden el juego particular de sensibilizar a las personas para de alguna forma obtener respuestas favorables a favor de los canes cuestionados.

3.- Nos muestran su “simpatía” y la alegría desbordante de las famosas “barras bravas” del fútbol. Pero llegado su momento nos muestran de que estas no son más que “delincuentes” y que debemos tenerlas detrás de las rejas por los disturbios en los que se ven éstas envueltas.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan cierta “empatía” o “cercanía” con los televidentes que se identifican con los equipos presentados, dando la impresión de que todos los presentadores de noticias fueran “futboleros”, generando un ambiente como si todo un país estuviera expectante a los resultados de la contienda entre los equipos anunciados. Con el segundo ejemplo buscan lo mismo que con los caninos “mata personas”: introducir miedo para con específicas barras bravas del fútbol.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden la gran industria que gira alrededor del fútbol (marcas, apuestas, etc). Con el segundo ejemplo esconden que están haciendo publicidad indirecta hacia una barra brava en particular que viene a refrescar sus merecidos nombres de “barras bravas” o que ven alimentado el ego de “Poder” de quienes hacen parte de las respectivas barras.

4.- Nos muestran el actuar desproporcionado de la policía frente a manifestantes o simples civiles. Pero llegado su momento nos muestran la “sensibilidad” de la policía frente a obras de caridad o hacia la comunidad como queriendo decir: “oh, pero si son tan buenos”.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan entregar una muestra de “objetividad” o “imparcialidad” dentro de las noticias, como queriendo decir que abarcarán todos los aspectos de la noticia, tanto de un bando como de otro, sin ningún interés de favorecer a terceros y solo deseando “informar”. Con el segundo ejemplo buscan apartar nuestra aversión frente al abuso policial y sustituirlo por nuestra sensibilidad a todo lo que nos causa admiración, gracia o ternura.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden cuidadosamente la particularidad que enorgullece implícita y explícitamente a las fuerzas del orden: inspirar temor e inspirar respeto respectivamente. Con el segundo ejemplo esconden la importancia real que cumple la policía dentro de un Estado, al encasillarlo dentro de un macetero que nunca le ha pertenecido.

5.- Nos muestran lo bonito e “importante” que es que los estudiantes, pobladores o trabajadores se organicen y salgan a marchar por sus derechos o manifestar su descontento dentro de esta “democracia” –que para eso “existe la Democracia”-, y mejor aún si lo hacen con “creatividad”. Pero llegado su momento nos muestran de que son unos “delincuentes” al concentrar toda su atención en los encapuchados o los que causan destrozos a obras públicas o daño a la “fuerza pública”.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan dar la sensación de estar “de acuerdo” en que los estudiantes, pobladores o trabajadores estén organizados y salgan a manifestar su descontento, más aún si es de forma “creativa”. Con el segundo ejemplo buscan criminalizar la protesta de los estudiantes, pobladores y trabajadores, dando la impresión de que protestar significa causar destrozos a las obras públicas o buscar hacer daño a la “fuerza pública”.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden su verdadera posición frente a las manifestaciones populares, que es la que esgrimen los grandes círculos políticos y económicos: manifestarse de forma pacífica y sin alterar el orden, todo de acuerdo a los parámetros dictados por la “autoridad”. Con el segundo ejemplo esconden su interés por convertir toda manifestación en un simple acto “vandálico”, sirviendo de vocero de la “autoridad” y restándole importancia al verdadero trasfondo de la problemática estudiantil, poblacional o laboral.

6.- Nos muestran de que la policía está para “defender” a los ciudadanos de la “delincuencia”. Pero llegado su momento nos muestran que ante los justos reclamos de manifestantes que pelean por sus derechos, la policía no hace más que cuidar, ante todo, los intereses de la gran Propiedad Privada con el ardid de querer “mantener el orden”.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan fortalecer la creencia popular de que la policía está para “defender” a los ciudadanos de la “delincuencia”. Con el segundo ejemplo buscan fortalecer la creencia popular de que la policía está también para poder “mantener el orden”.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden la verdadera función de toda fuerza coercitiva: defender las estructuras políticas y económicas de una determinada formación socioeconómica. Con el segundo ejemplo esconden una de las funciones principales dentro de una formación socioeconómica capitalista: defender la Gran Propiedad Privada.

7.- Nos muestran de que consumir para determinadas fechas es estar “en onda” con el consumismo. Pero llegado su momento nos muestran de que el consumismo es “malo” y de que hay que ir al “verdadero sentido”… o que no hay que perder el “verdadero sentido” de esas determinadas fechas.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan atraer y convencer de que para determinadas fechas debemos entregarnos al consumismo como parte de un acto ritual que se da cada cierto tiempo. Con el segundo ejemplo buscan dar la impresión, ya acabando el “partido”, de que lo “importante” no significa consumir sino que estar con nuestros “seres queridos” o disfrutando “sanamente” con los mismos.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden toda la industria del comercio que se mueve tras fechas tan emblemáticas como navidad, año nuevo, reyes magos, fiestas patrias, día de la mamá, noche de Halloween, etc. Con el segundo ejemplo esconden el verdadero interés que gustosamente venían arrastrando de mucho antes, para adornar la etiqueta al último momento con un mensaje, generalmente proveniente del ámbito eclesiástico, de “no perder el verdadero sentido” de estas fechas, “disfrutar con prudencia” o “no caer en la frivolidad del consumismo”.

8.- Nos muestran de que los delincuentes son lo peor de nuestra sociedad (violadores, pederastas, asesinos, ladrones, drogadictos…). Pero llegado su momento nos muestran de que los delincuentes son también “seres humanos” y que merecen distraerse (música, teatro, boxeo, lucha libre, mujeres, etc), aprender algún oficio o que puedan rehabilitarse, que sólo hay que darles una bendita “oportunidad” dentro de nuestra “sociedad”.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan generar miedo dentro de la población. Si bien la delincuencia ha existido siempre desde que el ser humano aprendió a funcionar dentro de ciertas normas, hoy mostrar los actos delincuenciales son una estrategia para generar ciertas respuestas favorables para el beneficio de fuertes intereses económicos que coexisten bajo las sombras tales como la industria de la seguridad, aseguradoras, armerías, etc. Con el segundo ejemplo buscan tratar de “enmendar” su señalamiento condenatorio hacia la delincuencia con una pequeña etiqueta: “los delincuentes pueden rehabilitarse”.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden la verdadera funcionalidad de mostrar actos delincuenciales: abrir más los mercados de la seguridad, aseguradoras, armas, defensoría, etc. Con el segundo ejemplo esconden tras el concepto de “rehabilitación” la mano de obra barata existente dentro de las cárceles, escondido a su vez tras el concepto del “aprendizaje”.

9.- Nos muestran de que la discriminación o los abusos en los lugares de trabajo -sin dar ningún nombre-, son pan de cada día. Pero llegado su momento nos muestran a personajes con síndrome de “down”, homosexuales, personas “de edad” o del “género femenino” realizando actividades laborales dentro de una empresa determinada.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan empatizar con todos los trabajadores que se han sentido discriminados o abusados en sus lugares de trabajo, llegando incluso a dar la impresión de que podrían denunciar a las empresas. No yendo más allá que denunciar a los “empleadores”. Con el segundo ejemplo buscan dar la sensación de que en determinadas empresas no existe ningún tipo de discriminación o abuso laboral, y de que funciona la “igualdad”.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden por lo general el entregar nombres y sólo se limitan a generalizar sobre un aspecto que es bien conocido. Tienen muy claro de que la mano que les da de comer en ningún caso debe ser traicionada. Con el segundo ejemplo esconden el hecho de que esas personas están nada menos que engrosando las filas de la mano de obra barata.

10.- Nos muestran de que el país se encuentra sumergido en una “crisis” a consecuencia de la “crisis global” y de que no hay mucho trabajo disponible, y que el trabajo que hay se debe “cuidar”. Pero llegado su momento nos muestran de que el país ha seguido “creciendo” a pesar de la “crisis global”; o que existe un “boom” en ventas de automóviles de lujo o de inmobiliarios, etc.

– ¿Qué buscan? Con el primer ejemplo buscan generar un ambiente de miedo en el aspecto laboral. Con el segundo ejemplo buscan generar un ambiente optimista pero que solo puede entrar a calzar dentro de las clases más acomodadas y sirviendo de ilusión, dentro de las clases menos acomodadas, para dar la sensación de que las cosas no están tan mal como nos las cuentan.

– ¿Qué esconden? Con el primer ejemplo esconden una estrategia especialmente diseñada para mantener a los trabajadores en un ambiente de miedo y así poder ejercer con facilidad medidas tales como reducción de sueldos, aumento de horas trabajadas, reducción de privilegios, etc. Con el segundo ejemplo esconden el hecho de que quienes crecen no es el “país” sino que específicamente los grandes grupos económicos del país.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152008

Visto en: http://cazadebunkers.wordpress.com/

….ooooOOOOÖ

 

APOCALIPSIS ZOMBI “PREPARADO Y DISEÑADO”

En los últimos tiempos hemos visto incrementarse en número de ataques de personas aparentemente normales a otras, bajo comportamientos de los típicos zombis de películas de terror.

En un principio se le puso el cartelito de “mea culpa” a una droga llamada “sales de baño” (vaya nombre), siendo una total y absoluta MENTIRA.

Al igual que pasara con el caso de los pepinos Españoles en Alemania con la famosa bacteria de la Ecoli, ya publicamos el rastro que nos conducía a un arma biológica producida por los mismos laboratorios militares que crean el “Agente verde” utilizado en Colombia para acabar con las plantaciones de coca (Aquí)

En este caso estamos frente a una vacuna para el “stres” desarrollada en el 2009 en la Universidad de Stanford, creada a partir de una modificación de un herpes, recordemos que el año pasado nos reíamos al conocer la noticia de que el congreso Norteamericano aprobaba un protocolo para una posible emergencia “zombie”, en un principio no le dimos la mayor importancia hasta que saltaron las alarmas en las informaciones al respecto más o menos un mes antes de que se conociera el primer caso.

Actualmente ya tenemos contabilizados 11 en los EE.UU, 1 en Canadá y 1 en China.

Mapa de los casos en EE.UU:

Como si de una mala película de terror se tratara y recurriendo al imaginario colectivo para asustarnos, es la vieja historia de “que viene el lobo”, veamos:

-2008 reptilianos
-2009 Nibiru
-2010 Vacuna
-2011 Blue beam
-2012 Zombis????
Y se me olvidaba el tema del cometa Elenin…..

He podido analizar muchos aspectos en la información y la desinformación pública en este tiempo para encubrir los pasos reales en el escenario. Es el cuento antiguo del lobo, cuando llegue el lobo de verdad nadie hará caso.

Muchas veces las series y películas Norteamericanas con referencia a este tema (Walking Dead), si vemos el primer capítulo, podremos ver como el virus es extendido por dos aviones que dejan estelas químicas en el aire, ¿le suena a alguien? (Chemtrails) Pues ese es el lobo de verdad y está de camino, junto a algún que otro escenario realmente feo. Pero no más que los que hemos tenido en nuestra historia, la única diferencia es que ahora los conocemos y por eso nos asustan. Cuando realmente tendría que valernos para estar preparados.

Hace tiempo Isabel Pisano me contó como habían envenenado a Arafat, hoy podemos ver como se hace pública la noticia de que fue envenenado con polonio, la única diferencia es el acceso a la información. (Aquí) actualmente en Libia, los “rebeldes” solo protegen el comercio internacional de petroleo y el “gobierno” no les importa para nada.

Tenemos en la actualidad 3 escenarios preparados a los cuales debemos tener presentes:
-Fumigación de la vacuna contra el stres “zombificadora”
-Blue Beam/atentado olimpiadas 2012.
-Guerra contra Irán/Rusia/China vs EE.UU por el tema de Siria.

Lo dicho, el temor no es una opción. La suerte no existe en cierta medida, existe el estar más preparado que los demás y eso pasa por formarse intelectualmente y no dejar que el miedo te paralice. Pues esos tres escenarios son creados/manipulados por el ser humano, la tecnología está disponible no olvidemos a nuestro viejo amigo “HAARP” y lo escrito en las piedras guía de Georgia sobre el tema de la población mundial, recordemos la cantidad de campos de concentración de la FEMA preparados en los EE.UU.

Fuente: http://www.mundoconmisojos.es/?p=2714 

Información relacionada: 

“VACUNACION. La verdad oculta”.

El genocidio de los CHEMTRAILS, algunos gobiernos como el británico reconocen las fumigaciones químicas y biológicas sobre la población civil

Lo que contienen los chemtrails – Alexander Backman

CHEMTRAILS en los cielos de toda España. Intensas fumigaciones tóxicas sobre la población civil

CHEMTRAILS, FUMIGACIONES TOXICAS SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL. PROGRAMA EUGENÉSICO DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

ALEXANDER BACKMAN, ENTREVISTA POR CANAL DE TV LOCAL CAUSA RESPUESTA MASIVA POR INTERNET Y TV.

EL DIABÓLICO INFORME IRON MOUNTAIN

ALERTA MUNDIAL NOS FUMIGAN: Declaración de Alexander Backman desde MEXICO

ENFERMEDAD DE MORGELLON POR CHEMTRAILS: LA DOCTORA HILDEGARDE HABLA

http://bibliotecachemtrails.wordpress.com/

http://www.tankerenemy.com/

TESTIMONIO CONTUNDENTE. El Dr. John Virapen, ex directivo de la industria farmacéutica, pone a la Mafia Médica contra las cuerdas

https://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/03/15/documentos-tv-la-guerra-de-las-vacunas/

https://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/05/21/los-11-ingredientes-mas-toxicos-en-las-vacunas-y-sus-efectos-secundarios/

Bill Gates, la Alianza GAVI y la OMS administraban vacunas falsas contra la malaria en Asia, India y África

https://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/04/11/llamamiento-del-dr-rath-a-la-poblacion-de-alemania-europa-y-al-mundo-el-13-03-2012-berlin/

Max Keyser, el sistema bancario está muerto, los zombies caníbales y las “Sales de Baño”

Información en otras webs:

http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/07/03/el-tema-de-los-zombies-comienza-a-ser-preocupante-de-eeuu-se-pasa-a-china/

http://es.sott.net/articles/show/14364-Esta-la-radiacion-solar-y-cosmica-causando-estragos-en-la-vida-del-planeta-tierra-

….ooooOOOOÖ

LA FARSA DEL FEMINISMO; CUANDO LA VÍCTIMA ES ÉL.

En nuestros congresos de Ciencia y Espiritu ya hace tiempo que estamos denunciando el tema de la Farsa sobre la Violencia de Género, ahora vemos un excelente artículo publicado en Todoestarelacionado, ponemos un video de la abogada Isabel Maria Marin, vinculada al Juez Serrano y a continuación el artículo:

El feminismo es otra mas de las farsas y, como comprobará, es una creación sionista y por tanto judía. Observe y medite sobre lo que ha ocurrido en los últimos años por la reducción del Rol de Madre en la Mujer a un mero trámite biológico de incubación de nueve meses: el hombre necio es el más feliz, el idiota retrógrado autodefinido como “machista”, ese que se ríe a carcajadas con los chistes para imbéciles que ponen en ridículo a la mujer, especialmente en su sexualidad íntima. La mujer ha sido reducida a un mero objeto de placer decorativo, una vil mercancía, denigrada,  explotable Una máquina para penetrar. Salvo algunos notables casos, la mujer es tratada en los medios como un bulto sexual: si le faltan tetas, ahí están las siliconas;  si le sobran kilos, ahí está la liposucción. La publicidad vende millones con sus bustos, sus nalgas y su propia alma. Nada la ha sacado más de su rol natural, de su genuino sitial de lucha vital.

Ya no basta con que la mujer vista atractiva y sugerente, luciendo su belleza, resaltando su cuerpo que siempre, siempre fue de admiración y emblema de estética, inspiración de artistas. Ya no basta con ello y no volverá a bastar. Desde temprana edad, se les induce a vestir provocativas, apelando a sexualismos que no podrían pasar inadvertidos ni por las más inocentes miradas. Ya no basta con que luzca sus piernas, sino que tendrá que agregar un pedazo de glúteo saliendo del pantalón. No basta con la forma de sus senos, sino que además deberá usar transparencias para hacer visibles detalles interiores y hacerse cirugía. No basta con su cintura, sino que debe mostrarse mucho más arriba y abajo. No basta con su peso, tienen que adelgazar hasta caer en la Anorexia y/o la bulimiaSe acaba el pudor y el encanto. Se complace la vista y el deseo de esos “hombres” dominados por sus líbidos, llenos de sombras oscuras, incapaces relacionarse con el sexo opuesto sin pensar en alguna aventura sexual de por medio. La genitalización de la mujer es fomentada por esos patanes que utilizan su cuerpo no para admirarlo ni para el deleite de la contemplación, sino para vender productos comerciales o subir la audiencia de los shows televisivos… Y la expresión máxima de humillación de la imagen de la mujer:  la pornografía, que se vale de la indignidad de vulgares putas para cultivar una imagen de la mujer como mercadería.

¿Dónde están las feministas cuando a diario las mujeres ven su dignidad prostituida de este modo? ¿Acaso nadie nota que aparecen sólo para reclamar los tan manoseados “derechos” que en la realidad son sólo palabras huecas, como el aborto? ¿Por qué? ¿Para qué?… Sencillo: PARA DESTRUIR A LA FAMILIA, organización básica de toda Nación, consiguiendo que la mujer se aleje por completo del hogar, de su esposo y de sus hijos. A pesar de que famosas feministas norteamericanas como Betty Friedan (llamada de soltera Betty Goldstein) y Gloria Steinem eran judías, ¿Cree usted que exageramos al vincular al feminismo con el Poder de Sión?… Si es así, lea con atención el siguiente extracto de un cínico escrito, perteneciente a Gustavo D. Perednik, periodista del HagshamáDepartamento de la Organización Sionista Mundial:

“Hace más de dos siglos, una inglesa, Mary Wollstonecraft, publicó ‘Una vindicación de los derechos de las mujeres’, en el que exigía despertar la mente reprimida de sus pares por medios educativos. Desde entonces el ideal feminista ha recorrido un sinuoso trayecto, en muchos casos protagonizado por judías de vanguardia, como Berta Pappenheim en Europa y Emma Goldman en Estados Unidos de América. En buena medida, las inspiró la tradición judía”.

Es “curioso” comprobar la similitud y relación entre el logotipo “feminista” y el ANKH egipcio.

Sepa usted que el Talmud Babilónico considera a la mujer inferior, de hecho Betty Friedan reconoce que, mientras lideraba las protestas feministas de los años ’60, aceptaba perfectamente que en su casa su marido Carl Friedan la golpeara y la tratara con permanentes agresiones.

La organización de mujeres sionistas denominada WIZO (Women International Zionist Organization) es uno de los organismos instigadores del feminismo mal entendido como “liberación de la mujer”. WIZO va reclutando entre mujeres no judías muchas “miembros honorarias”, especialmente entre las “primeras damas influyentes” de cada nación, lo que les reporta notables influencias y poder. Prácticamente, no existe líder feminista no judía que en la actualidad no esté vinculada a la membresía honoraria del WIZO. También han conseguido gran llegada entre mujeres que han conquistado cargos públicos. Su presencia suele ser constante, aunque indirecta, en campañas en favor del aborto y de los “derechos uterinos” de la mujer.

Es curioso que este interés “feminista” venga de personas pertenecientes a una religión que , en lo fundamental, es enfermizamente restrictiva con sus mujeres, colocadas en un muy inferior segundo plano y obligándolas a ciertas prácticas de sometimiento interno en el matrimonio, como dos relaciones sexuales obligadas los domingos y cosas por el estilo. Lo que debe quedarnos claro es que el feminismo ha sido inventado por los judíos, pero PARA LOS NO JUDÍOS, ya que en su sociedad y su constitución familiar la independencia de la mujer es imposible.

En España se instauró la ley sionista (y aún vigente) llamada “Ley de Violencia de Género”

Descarga Directa

http://www.mediafire.com/?sbpj6ahbubnrq9s

Francisco Serrano

Juez de Familia de Sevilla (España)

«Dicen que no hay estigmatización del hombre, pero contaré un caso que ilustra lo contrario: un ecuatoriano es denunciado por malos tratos y se le detiene inmediatamente. Se le juzga y absuelve porque los hechos no están acreditados. Ese ecuatoriano pidió la nacionalidad, pero se le denegó con el argumento de que había participado en un maltrato… aunque fue absuelto». De igual forma, recuerda que «si un padre pide la custodia compartida, como haya una denuncia admitida de maltrato no se le da, aunque después sea archivada. ¿No puede ser eso maltrato institucional?».
«Como es políticamente incorrecto decir que hay denuncias falsas, al hombre que se le absuelve en estos procesos, el 70% de los casos, se le dice que no es que sea inocente, sino que NO SE HA PODIDO PROBAR SU CULPABILIDAD», protesta este juez.

«Para que haya maltratado tiene que haber una relación de miedo, de anulación de voluntad, de dependencia afectiva y emocional, donde el maltratador es el dominador, el que genera esa situación. En más del 80% de las denuncias —afirma— no se cumplen esos requisitos, simplemente hay conflictividad propia de la relación de pareja».
Asimismo, protesta porque «la Ley dice que toda mujer, por el hecho de ser mujer, está en una situación de desigualdad, inferioridad, sumisión respecto a su pareja, lo cual es mentira. Partimos de una ideología falsa de discriminación de la mujer por el hecho de ser mujer».

«Van 52 mujeres muertas a manos de sus parejas en 2009. ¿Cuántos hombres han sido asesinados por sus parejas este año? Más de 30 y de eso NADIE SE ENTERA. ¿No es eso violencia de género? Hasta ahora, cuando una mujer era asesinada por su pareja se decía que “algo habría hecho ella”. Ahora, cuando un hombre es asesinado por una mujer se dice que “seguro que se lo merecía”o que lo había hecho en legítima defensa».

Serrano va más allá al decir que «hasta el año 2006 había una estadística de más de 630 hombres que se habían suicidado cuando estaban en una situación de crisis de pareja. El INE dejó de publicar esa estadística porque cantaba mucho la gallina».

A modo de curiosidad se ha de anotar que las cifras de mujeres muertas llevan implícito el famoso número que tantas veces se ha resaltado por activa y por pasiva desde Todo Está Relacionado, y no es otro que el número 11. Véase por ejemplo que en 2008 fueron 74 mujeres (7+4=11). En 2009 fueron 55 (55/5=11) únicamente 13 de estas mujeres habían solicitado medidas de protección. Además, 13 de ellos se suicidaron tras cometer presuntamente su crimen y 8 (8=HORUS) intentaron quitarse la vida sin conseguirlo. En 2010 fueron 56 (5+6=11) y en 2011 fueron 66 (66/6=11). Esto, estimados lectores, no es casualidad, es un ritual.

Por si no era evidente la relación entre el logo “feminista” y el Ankh egipcio, la portada además nos muestra el Ojo de Horus, es decir mas culto solar, el cual proviene de Babilonia y éste de la Atlántida .

Hay dos maneras principales de criminalizar a los hombres: con la propaganda tergiversadora y sobrevalorada de la violencia de género y con su consecuencia, la ley de violencia de género.

Manipulación del lenguaje.

La expresión “violencia de género” es un calco semántico. Como explicó León Riente:

“En español es una palabra referida a una categoría gramatical, inaplicable a personas. Tiene también otros significados que no vienen al caso, como mercancía, tela o taxón.

Por lo tanto, es incorrecto utilizarla para referirse a algunos de los significados de la palabra “sexo”, como hacen feministas y progres partidarios de la ideología de género.

Es un calco semántico del inglés “gender”, que en este idioma sí incluye algunos de los significados de la palabra española “sexo”. El feminismo moderno es una ideología originada en el ámbito cultural anglosajón y las feministas españolas, encima de serlo, que ya es bastante, con la utilización incorrecta de género no hacen sino gala de un fuerte colonialismo cultural”

Además, esta expresión tiene la intención de hacer creer que existe un tipo de violencia específica de odio de los hombres contra las mujeres, lo cual es una absoluta farsa, pues el único propósito de los hombres hacia las mujeres no es pegarlas o matarlas, evidentemente, sino el amor y el sexo.

Usted conocerá a muchas parejas que se llevan muy bien, con hijos y con muchos problemas que a los periodistas no les interesan, pues estos sólo obedecen las consignas de la propaganda y no tratar los problemas reales de la gente normal.

Criminalización mediática: Violencia doméstica sobrevalorada.

En el año 2005 se produjeron en España 387.355 defunciones, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Esto es, 1.061 muertos cada día de media.

Nadie se preocupa por esa enorme cantidad de muertos, porque es inevitable y perfectamente normal, igual que es normal que nazca mucha gente continuamente. Sería inútil y por lo tanto, ridículo, quejarse de que más de mil personas mueren cada día. Es imposible de evitar.

Las causas de esa mortalidad siguen la distribución normal de probabilidad, según la cual la inmensa mayoría de la gente muere de unas pocas causas, y luego el resto de fallecimientos son por muchísimas causas menos importantes que todas juntas completan la lista. La principal causa de muerte en el año 2005 fueron las enfermedades cardiovasculares, con el 33 % de muerte. Los cánceres, enfermedad de Alzheimer e insuficiencias renales fueron otras causas principales de mortalidad.

Así, según la distribución normal de probabilidad, las causas de muerte distintas del cáncer y de los infartos son más numerosas cuanto menos muertos producen. Por lo tanto, causas de mortalidad auténticamente raras, como ahogados en una piscina o en la playa en verano, al caerle un rayo en el campo, o niños muertos en coches de calor porque sus madres se olvidaron de ellos, etc., hay muchas y variadas, pero muy poco importantes, con muy pocos muertos anuales. Pero las hay, porque en un país en el que vive mucha gente, estas cosas pasan y es normal que pasen.

Pues bien, una de estas causas que producen poquísimos muertos, es la llamada “violencia doméstica, de género o machista”, que en el año 2005 fueron 60 mujeres muertas que, sobre el total de 387.355 muertos, es un 0’015 % de mortalidad, o sea, 1’5 casos por cada 10.000 muertes anuales. Esta es una cantidad insignificante y ridícula, tan insignificante como la cantidad de muertos que producen otras causas de muerte rarísimas, de las que nadie habla y que a nadie importa, porque no se lo merecen, porque son causas de mortalidad pequeñísimas, y sin embargo, con la “violencia doméstica”, esta insignificante cantidad la usan los medios de comunicación (de ahora en adelante, medios de manipulación, que es lo que son), para organizar escándalos mediáticos desde hace muchísimos años, para alarmar a la población y hacer creer que es un problema gravísimo sin serlo.

El problema de la violencia doméstica NO EXISTE como lo venden. Es una tormenta en un vaso de agua. Es una montaña de un grano de arena. Es todo propaganda, escándalo mediático malintencionado para criminalizar a los hombres y victimizar a las mujeres, para implantar sucesivas medidas de represión y censura. Es terrorismo periodístico diario y premeditado contra los hombres. Un montaje mediático calculado para alarmar a los tontos que se dejen alarmar, para beneficio del grupo sectario de las feministas.

No se dice que esté bien que maten a 60 mujeres al año, sino que la cuestión está sobrevalorada en comparación con otras causas de muertes muchísimo más importantes, y no digamos ya igual de importantes.

Hace años, antes de que empezaran con esta vergonzante campaña mediática, se le daba a este asunto la importancia justa, no desmedida y se aplicaba el Código Penal, sin necesidad de inventarse ninguna ley discriminatoria antihombres. Y se hacía justicia, no como ahora.

Además, la cuestión en España (que no un problema) es menos importante que en otros países, no ya musulmanes (que es evidente debido a su religión, una de las tantas inventadas por la Hermandad Babilónica-Atlante) sino europeos.

Si de verdad les preocuparan los muertos, podrían poner su atención en los suicidios, que ya es triste que haya gente que se suicide. Hubo más suicidios en 2005 que muertos por accidentes de tráfico. Ni más ni menos que 824 mujeres se suicidaron, cosa que no les importó a las feministas ni a los medios de manipulación, como menos aún les importaron los 2.557 hombres que se suicidaron ese año, el triple que mujeres. Compárense las cifras con las de mujeres muertas por la “violencia doméstica”.

Ejemplos en los que a ninguna feminista le importó que las madres de estos deportistas sufrieran cuando se suicidaron sus hijos, porque su auténtico objetivo no es preocuparse por las mujeres, sino criminalizar al hombre:

Agustín Sagasti, ciclista suicidado.
Robert Encke, futbolista suicidado.


“Es muy desesperante para un profesional de este campo, como yo mismo, ver que se hace tan poco para prevenir el suicidio” (Thomas Joiner, psicólogo)

La criminalización y discriminación contra los hombres producen más muertos que mujeres muertas en la falsamente llamada “violencia machista”, pero eso les da igual: 80 % de los 638 hombres suicidados en proceso de divorcio.

Y en cuanto a los malos tratos, lo mismo: Hay infinidad de problemas en la sociedad, desde enfermedades de todo tipo hasta abusos en el trabajo, la universidad, delincuencia, etc., que causan muchísimo sufrimiento a muchísima más gente y no se organizan campañas mediáticas diarias sobre dichos problemas. Sólo se hace con la farsa de la violencia doméstica.

Hipocresía, doble rasero de medir.

En realidad, al régimen le importa un pimiento las mujeres muertas. Si les importara, incidiría en solucionar o atenuar los motivos reales e importantes de mortalidad, y no estas minucias. Toda esta propaganda tiene por objetivo en realidad criminalizar a los hombres.

La propaganda mediática es muy burda y fácil de descubrir. Si la gente usara la cabeza para algo más que para llevarla sobre los hombros, no engañarían a nadie:

Criminalidad cero imposible: Es absolutamente normal que en un país medianamente grande con más de 40 millones de habitantes, haya toda clase de delitos, como robos, estafas, violaciones, asesinatos, etc. Pretender reducir a cero la cantidad de cualquier delito en un país así es imposible. Eso lo sabe todo el mundo. Lo sabe la gente normal, lo saben los políticos, lo saben las feministas y lo saben los periodistas. Por eso, afirmar que hay que reducir a cero este tipo de delitos y organizar un escándalo mediático cuando no se consigue es el colmo de la cara dura y de la hipocresía. Lo único que hay que hacer es tomar medidas razonables para controlarlos, para limitarlos, para que queden reducidos a una tasa normal, y que así no crezcan. Medidas razonables, como las que de siempre han existido en el Código Penal, no esta histeria artificial y falsa mediática. ¡Menudos sinvergüenzas!.

Crimen inmigrante: Obviamente no se puede ni se debe generalizar, pero si es cierto que numerosos inmigrantes sudamericanos, los moros (por la religión musulmana), y también los negros africanos, son mucho más machistas que los españoles (La mitad de las 74 mujeres muertas a manos de sus parejas en 2008 eran extranjeras) y tienen la costumbre de pegar a las mujeres mucho más que los españoles, y sin embargo los medios de manipulación no mencionan nunca la influencia de la inmigración en el fenómeno, pues iría en contra de la aceptación de la población inmigrante (que en varias ciudades es una evidente invaSión fomentada por el Estado) y de la sociedad multicultural que con tanto afán promocionan (es parte de la agenda del Nuevo Orden Mundial la homogeneización racial, es decir hacer desaparecer las características únicas de cada raza convirtiendo todas en una sola, a excepción de la suya, la Atlante o Aria).
Pero esto no les impide a estos sinvergüenzas intentar criminalizar al hombre español acusándole de padecer la “herencia musulmana hispánica”, mientras al mismo tiempo defienden la entrada del Islam en la península ibérica, Europa y Occidente en general, en descarado ejercicio de hipocresía, dado que el objetivo del Nuevo Orden Mundial es propiciar la 3ª Guerra Mundial  entre cristianos y musulmanes, como escribió Albert Pike (masón grado 33) en sus cartas a Giuseppe Mazzini.

Esto demuestra que la motivación real de la proganda sobre la violencia de género es en este caso, el racismo antiblanco proyectado en el hombre blanco, en este caso español. Si fuera la defensa de las mujeres, saldría a la luz el crimen inmigrante.

Permisividad: Lo que es alarmante es que la cantidad de delitos crezca, y en la democracia han crecido toda clase de delitos, debido al ambiente de permisividad que a propósito se ha fomentado, tanto permisividad en la moral y en la educación, como permisividad y falta de castigo a los delincuentes. Y tras haber hecho la vista gorda con el bestial aumento de crímenes, de muertos, de familias rotas, de estafas, de golferías de todo tipo, estos mismos medios de manipulación que han sido protagonistas en la relajación moral, en el desmantelamiento educativo y en la inacción contra los criminales, se nos presentan escandalizados y abanderados en el asunto de la violencia doméstica. ¡No se puede ser más canalla!.

Mujeres asesinas ignoradas: Las mujeres también matan (como dijo alguien hace años,en Valencia, lo encargan), y sin embargo, los medios de manipulación no llevan un contador de hombres muertos por mujeres, sino solamente de mujeres muertas por hombres. De esto no organizan ningún escándalo mediático, sino todo lo contrario, se ocultan los datos y se ignora como si no existiera, para que a la gente no se le ocurra pensar en ello. Matar hombres no tiene importancia para esta gentuza. Ejemplo: http://www.eluniversal.com.mx/notas/616419.html

Mujeres asesinas exculpadas: Cuando las mujeres matan y sale a la luz algún caso, los medios la exculpan y la justifican. “Estaba siendo maltratada”, “tenía problemas mentales”, etc. Veamos un ejemplo en el que el periodista justifica el crimen de una mujer que ha matado a sus dos hijos. Cuando lo hace el hombre, no buscan ninguna justificación ni ninguna explicación, sino todo lo contrario: Van a machacarle lo más posible, a hacer un escándalo mediático. Los medios de manipulación se comportan como si fueran jueces, juzgando a la gente con los programas desinformativos de televisión, y con los programas de cotilleos en los que salen mujeres contando su vida (las encanta hacer eso, y presumir de víctimas). Incluso han llegado a organizar campañas mediáticas para conseguir el indulto a una mujer, y lo han conseguido. Ojo porque muchos casos como la niña Madeleine, las niñas de Alcasser, el niño pintor de Malaga o como el actual de José Bretón, son fabricados y utilizan personal MK-ULTRA como chivos expiatorios para la “trama”, mientras que los niños jamás serán encontrados (ya están muertos) dado que estos  son utilizados en películas Snuff  y/o  rituales de sangre por la Hermandad Babilónica.

Mujeres asesinas no capturadas: Desde la más remota antigüedad hay casos de mujeres envenenadoras, y las sigue habiendo. Lodovico Ferrarienvenenado por su hermana. Mientras los hombres matan por un ataque de ira en una discusión, (que en Derecho además es un lógico atenuante), ellas lo hacen poco a poco, con premeditación, con alevosía. Y no matan solamente al marido, no, sino incluso a los hijos, a los padres. ¡Son muchísimo peores!, porque es peor matar a sangre fría que en caliente. Además, mientras que un crimen cometido en caliente es más difícil de ocultar, los cometidos en frío, con veneno (u otros métodos, como por encargo), son más difíciles de descubrir, por lo que es lógico pensar que en realidad existen más hombres muertos por mujeres de los que la policía detecta, que pasan por muertes de causa “natural”. Y más grave todavía descubrir esos casos perversos de mujeres que matan a sus hijos (y eso que se supone que tienen “instinto maternal”). Por eso, que la propaganda presente a los hombres como los malos de la película es doblemente maligno y tergiversador.

Encubrir otros problemas: Salen a la luz casos de hombres que matan a la mujer y luego se suicidan. Esto demuestra que estos acontecimientos no son propios de personas normales, sino de alguien que está desesperado, con graves problemas mentales o emocionales. Esto lo entiende cualquiera, como cualquiera entiende que estos casos son pocos, pues es algo estadísticamente inusual tener esos graves problemas mentales/emocionales que lleven a matar a alguien y suicidarse después. Y sin embargo, la propaganda criminalizadora antihombres lo ignora y nos dice que la causa de esos sucesos son “hombres malvados y machistas”. ¿Pero cómo se puede ser tan sinvergüenza y tan tergiversador? ¿Y la gente cómo puede creérselo sin dudar?

Hombres desposeídos: La legislación feminista antihombres perjudica claramente a los hombres en los procesos de divorcio, esquilmándolos y dándoles el piso, parte del sueldo, etc., a las mujeres. Esto contribuye a que aumente la irritación masculina y a que se produzcan crímenes. En vez de corregir las injusticias en los divorcios, lo que se hace es criminalizar a los hombres más todavía.

Hombres heroicos: La naturaleza es sabia y ha establecido una diferenciación sexual por algo. Todo el mundo conoce las diferencias entre sexos, y que los hombres son más agresivos (físicamente) que las mujeres (psíquicamente). Pero lo son para lo bueno y para lo malo. Igual que llevan un contador de mujeres muertas por hombres, podrían llevar también un contador de mujeres salvadas por hombres. No me refiero solamente a los policías capturando delincuentes, o a los bomberos rescatando gente en incendios, que al fin y al cabo les pagan por realizar ese trabajo, sino a hombres desconocidos que salvan a gente de morir ahogada en la playa o en incendios. Como mucho, sale la noticia en el periódico o la televisión, pero no llevan ningún contador de hombres cometiendo actos heroicos.

Las mujeres no van a agredir a los hombres usando la fuerza bruta, (bueno, algunas sí), sino que lo hacen de maneras más sutilesdifamando, criticando, practicando el victimismo, etc. Violencia psicológica lo llaman ahora, y eso se ignora. Peor todavía, se pretende achacar también a los hombres la violencia psicológica en cuanto uno no se deja dominar.

Responsabilidad femenina: No todos los hombres son iguales. Los hay que son más agresivos y esos les gustan a muchas mujeres. Es en esa clase de parejas en donde se producen los casos de violencia doméstica. La prueba de que esto es cierto son los casos de algunas mujeres que tras mucho esfuerzo por parte de familiares y amistades, abandonan a su pareja y luego se lían con otro que es igual que su ex, que también la pega. Eso demuestra que a esa clase de mujeres les gustan esa clase de hombres maltratadores. La propaganda mediática exculpa a esta clase de mujeres de su responsabilidad, poniendo todo el esfuerzo criminalizador contra los hombres.

Culpa compartida: Con la propaganda mediática se pretende criminalizar a todos los hombres en conjunto por lo que unos poquísimos hacen, y lo saben, pero lo hacen igual. La intención es inculcar la mentalidad judaica de la culpa compartida, como se explica más a fondo en “La culpa, arma de guerra cultural”, con la cual la culpa recae en todo el conjunto de hombres, aunque la inmensa mayoría sean inocentes.

Uniformidad mediática y población borrega.

La propaganda mediática de criminalización de los hombres es la misma y es uniforme en todos los medios de manipulación, pues todos transmiten el mismo mensaje victimista a la vez. No es el único asunto en el que todos dicen lo mismo, pero sí uno de los asuntos en los que quedan con el culo al aire de una manera más evidente. Demuestra bien claramente que no hay dictadura como la del dinero, cuando se trata de que todos los arrastrados periodistas obedezcan la consigna marcada por sus amos. Esta uniformidad mediática es necesaria para que la población interiorice y asimile como verdades las consignas de la propaganda. Es necesario que todos los pastores den el mismo mensaje para que las ovejas vayan por el camino marcado, pues si alguno diera una orden distinta, cundiría la confusión entre el rebaño.

No es este el único asunto, desde luego, en el que la población, la gente, demuestra lo absolutamente borrega y manipulable que es, repitiendo como loros los falsos tópicos que los medios de manipulación repiten machaconamente una y otra vez sin cesar, pero al ser un asunto tan fácil de criticar, en el que de una manera tan evidente se ve que los medios mienten y manipulan, que tanta gente durante tantos años haya repetido las falsedades de la televisión, demuestra más que con otros asuntos la absoluta inferioridad mental, de inteligencia y de falta de personalidad de la gran mayoría de la población, cosa que por otra parte es lograda gracias a los programas de manipulación mental que se inician desde la mas tierna infancia, en las escuelas y que prosigue a lo largo de toda su vida en todos los ámbitos (“comida”, “cultura”, “ocio”, etc)

Llama la atención el aguante, por no decir estupidez, que tienen la mayoría de hombres. Al primer signo de feminismo hace años ya debían haberse rebelado, y no haber necesitado años y años para empezar tímidamente a quejarse. Se denota una falta total de personalidad valía.

Y otra cosa que llama la atención es la facilidad de las mujeres para aceptar el discurso victimista feminista, en vez de encarar la realidad como es y ponerse en el lado de la justicia: Están siendo utilizadas como estrategia de control social.

Es ridículo también comprobar cómo los hombres progres apoyan el feminismo, a pesar de ser perjudicial y contraproducente para sí mismos. Es otra prueba de que el progresismo es una ideología de tipo “religioso”, seguida por sus seguidores igual que si se tratara de una religión, y la religión no necesita de la realidad para ser aceptada, pues sólo necesita creer en ella.

Motivos.

Veamos los motivos de esta continua criminalización:

  • Generar un artificial ambiente de alarma social para alcanzar un estado de represión jurídica contra los hombres, y alcanzar así una sociedad controlada y dominada llena de censura y represión.

Los medios de manipulación le dicen a la gente lo que tiene que pensar, qué es lo que está bien y qué es lo que está mal. Los políticos que acceden a la presidencia (todos ellos MasonesRosacrucesTemplariosJesuitas, etc) si “quieren” ser votados, tienen que responder a la “demanda social” que artificialmente han creado los medios de manipulación (dirigidos éstos por la mismos mencionados anteriormente y sus superiores).

Así ha surgio la monstruosa “Ley de Violencia de Género, que viola el principio de presunción de inocencia o el de igualdad ante la ley, que ante el mismo delito se muestra mucho más duro con los hombres que con las mujeres, que tiene en cuenta denuncias sin probar contra los hombres, etc. Una auténtica golfería, un crimen de Estado de carácter puramente antinatural.

Esto da impunidad a las mujeres y ya se han dado muchos casos de falsas acusaciones. Hasta ese punto de degeneración se ha llegado, ante la pasividad de una población despreciable y paralizada. Con la excusa de controlar la violencia doméstica, se empiezan a poner en marcha proyectos anunciados desde hace tiempo por diversa gente, como el control gubernamental de los individuos por medio de chips individualizados o correas, como a los perros.

La ley se aprobó durante el mandato del PSOE con Zapatero, sigue vigente con el PP y con la connivencia, todo este tiempo, del resto de partidos alternativos demostrándose así una vez más que TODOS sirven al mismo amo.

  • Distraer a la gente de problemas más graves y más reales que el inexistente problema de la violencia de género, como el desempleo, la corrupción de los políticos, periodistas y empresarios, la invasión inmigrante, etc.
  • Inculcar complejo de culpa a los hombres. ¿Por qué a los hombres? Porque son los más rebeldes, los que tienen más fuerza para rebelarse. Dice un dicho del fútbol que “la mejor defensa es el ataque” y la defensa de este régimen tiránico y despreciable comienza por el ataque, por intentar generar complejo de culpa a los hombres por cualquier gilipollez, como esta, para que estén avergonzados simplemente de ser hombres.
  • Aumentar la estabilidad del régimen, tanto dividiendo a la sociedad (como con el feminismo), como favoreciendo a grupos minoritarios que le apoyen. Para gobernar hay que asegurarse el tener contentos a los que te quieren desalojar del poder, no a la mayoría borrega pasiva, conformista y débil mental a la que se explota.
  • Desprestigiar la familia y la convivencia familiar.
  • Disminuir la natalidad: Al convencer a los hombres de que las mujeres tienen las de ganar en separaciones y divorcios, se les disuade para que no tengan hijos ni formen parejas y disminuya así la natalidad.

Re-edición de textos y aportes adicionales: TodoEstáRelacionado.wordpress.com

Fuentes:

NuevoOrden.Net (otra página censurada y cerrada, por cierto)

QBITÁCORA

Fuente: http://todoestarelacionado.wordpress.com/2012/06/21/la-farsa-del-feminismo-cuando-la-victima-es-el/

Visto en: http://cazadebunkers.wordpress.com/

Información relacionada:

La Unesco tiene programado hacer homosexual a media población

La policía inglesa, en manos de un miembro del movimiento gay/El ejército USA celebra “el mes del orgullo gay”/Apple incluirá emoticones gays

INGENIERIA SOCIAL – Manipulacion profesional de masas a nivel planetario

La Televisión es un arma FUNDAMENTAL de la Guerra Psicológica.

Ovejas y cabritos. Abre los ojos. (Completo)

http://www.rafapal.com/?p=16047


….ooooOOOOÖ