Una científica Española descubre cómo reparar las lesiones medulares de parapléjicos

–

Dra. Almudena Ramón Cueto

–

Hace unos pocos meses conocía a una científica española, Almudena Ramón Cueto, que lleva una carrera de Premio Nobel de Medicina. Tras muchos años investigando y publicando sus resultados en las mejores revistas de su ámbito ha descubierto cómo reparar la médula osea dañana en las personas parapléjicas y tetrapléjicas. Lo hace -ya lo ha documentado en ratas y primates- trasplantando células del bulbo olfatorio de ejemplares parapléjicos a su médula espinal y logrando así la regeneración de los nervios dañados. En el número de junio de la revista Discovery DSalud publiqué un reportaje extenso con entrevista a la científica incluida. Les resumo la historia.

El sistema nervioso es similar a un complejo circuito eléctrico en el que las neuronas dan las órdenes y hacen de “interruptores” y los nervios de “cables” que las transmiten mediante impulsos eléctricos haciendo que funcionen los órganos. Cuando las neuronas o los propios nervios se lesionan o degeneran puede interrumpirse el circuito dejando a unos y otros sin funcionalidad. En las lesiones medulares lo que se daña es “el cable”, el nervio que conduce la información. La médula espinal es la zona del sistema nervioso central que se halla alojada en el conducto raquídeo y posee 31 pares de nervios que se encargan de llevar los impulsos nerviosos desde el encéfalo a los órganos y músculos de tronco, cuello y extremidades y, paralelamente, las sensaciones de éstos hasta el cerebro.

En Europa hay actualmente unas ¡230.000 personas! con lesiones medulares; de hecho se producen 10.000 nuevos casos cada año. Muchas de ellas teniendo que hacer su vida en sillas de ruedas. La mayoría de los científicos, siguiendo las tesis del neurólogo Santiago Ramón y Cajal, afirman hoy que estas lesiones no tienen cura pero la doctora Almudena Ramón Cueto, investigadora responsable de la Unidad de Regeneración Neural Científica del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) -sita en el Instituto de Biomedicina de Valencia- lo desmiente. Es más, ha demostrado ya en animales que sí es posible recuperar la médula espinal dañada si no en todos los casos al menos en muchos. Primero en ratas y luego en monos, es decir, en primates no humanos. Un extraordinario trabajo realizado gracias a la Fundación Investigación en la Regeneración del Sistema Nervioso (Fundación IRSN) y al apoyo económico de instituciones como la Junta de Castilla y León, así como aportaciones de mecenas y particulares. Y asegura que no hay nada que impida pensar que eso mismo no sea posible conseguirlo en humanos.

¿Cómo? Trasplantado células del bulbo olfatorio de ejemplares parapléjicos a su médula espinal consiguiendo así la regeneración de los nervios dañados. Un descubrimiento extraordinario que podría permitir devolver la movilidad a cientos de miles de personas. De hecho en este momento ya hay más de 60 publicaciones científicas internacionales que confirman que las células obtenidas de la glía envolvente del bulbo olfatorio adulto permiten curar las lesiones medulares y otro tipo de lesiones y patologías del sistema nervioso. Lo que supone toda una validación internacional de la eficacia del método.

¿Y cómo se explica tal regeneración? Pues porque el trasplante de células de bulbo olfatorio a la médula perjudicada hace que los axones o conexiones de las neuronas dañadas de ésta se recuperen. La doctora Cueto hizo esa operación en más de dos decenas de ratas parapléjicas -todas ellas con inmovilidad en las patas traseras- y en todos los casos el trasplante les permitió volver a subir rampas de hasta 90º de inclinación; es decir, completamente verticales. La terapia tiene dos ventajas añadidas, es autóloga, el propio individuo se cura con “material” de su propio cuerpo y de aplicarse en humanos podría ser relativamente rápida y barata.

Se preguntarám por qué entonces no se la ha dado el Nobel a Cueto o por qué no se ensaya en humanos la técnica. La Fundación IRSN denuncia que el Instituto de Biomedicina de Valencia le está poniendo trabas para que continúe con sus investigaciones. Se sospecha que hay un grupo privado interesado en ofrecer lo mismo que Cueto pero con terapia génica para así beneficiarse con su patente. Eso se lo cuento en unos días si les interesa.

Escrito por Miguel Jara.

–

Fuentes: Varias. http://www.cienciaconcienciaylibertad.es/, http://www.migueljara.com/

–

–

Más información: http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=1616

–

–

Fantástico!!! Pero la buena salud es un mal negocio para quienes solo quieren explotarnos y mantenernos como enfermos crónicos para obtener magros benefícios indefinidamente…

–

–

23 expertos en lesión medular de EE. UU. y Europa apoyan a Almudena Ramón

Veintitrés científicos europeos y estadounidenses, que trabajan en el campo de las lesiones de la médula espinal, han suscrito una carta de apoyo a la investigación de Almudena Ramón Cueto. Los científicos subrayan la condición de la doctora vallisoletana como pionera mundial en la utilización de glía envolvente olfatoria para reparar este tipo de lesiones en roedores y en primates. La carta recuerda que el trabajo que ella realiza es único, que su proyecto de primates tiene tremenda relevancia y que está cercano a la aplicación clínica.

En el documento, los científicos piden el apoyo a las autoridades nacionales y valencianas, para que Ramón pueda continuar con sus investigaciones en el Centro de Investigación Príncipe Felipe de Valencia. Estos investigadores califican la situación generada por este Centro, sobre las investigaciones de la doctora, de «escándalo científico». Los científicos firmantes han enviado esta carta, junto a su encabezamiento, a las siguientes autoridades: al Presidente del Gobierno de España, a la ministra de Sanidad, Elena Salgado; al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps: al portavoz del Gobierno de la Generalitat Valenciana, Vicente Rambla. y al conseller de Sanitat de la Generalitat Valenciana, Rafael Blasco.

Denuncias al Seprona

A su vez, se presentó una denuncia ante la unidad del Seprona de la Guardia Civil contra el Director del Centro de Investigación Príncipe Felipe (CIPF), Rubén Moreno Palanques y el veterinario del mismo Centro, Vicente Torrent, por presuntos delitos de prevaricación y apropiación indebida, con motivo del traslado de los cinco primates del proyecto de Almudena Ramón desde el CIPF al centro zoológico El Arca de Noé de Guadalest, Alicante. Seprona ordenó la inmovilización de esos monos, como medida cautelar, para evitar la pérdida de estos animales experimentales. El 18 de mayo Ramón presentó otra denuncia ante el Seprona contra Moreno, Torrent y Francisco Martínez Gomariz de la Universidad de Murcia, por haber procedido al sacrificio del mono parapléjico que ella había trasplantado y estaba recuperando la función. De acuerdo a la normativa, cada procedimiento científico con animales tiene un único investigador responsable, en este caso la doctora Ramón.

EL NORTE DE CASTILLA/VALLADOLID

Dr_RVillanueva @ agosto 24, 2007

–

Fuente: http://diariomediko.com/?p=56

–
….ooooOOOOÖ

–

Sacerdote abusó de niños indígenas en Oaxaca y el Vaticano lo exculpó

–

–

Cuando se trata de pederastia tengo política de cero tolerancia. Para mí, no hay razón que justifique un acto tan atroz cometido contra un niño. No importa si el abuso sexual tuvo lugar en su escuela, en su casa o en la iglesia. Es igualmente deleznable y todos merecen ser castigados. Así que cuando leí que un cura abusó sexualmente de, al menos, 45 niños indígenas en Oaxaca, me hirvió la sangre de coraje, y me enojé más cuando advirtieron que el Vaticano exculpó al probado pederasta y a su protector porque “no pesa denuncia verosímil” en su contra.

¿Qué pasó en Oaxaca? Pedro Mendoza Flores denunció que su hijo fue víctima de pederastia por el cura Gerardo Silvestre Hernández, cuando sirvió como acólito, durante 2006, en el templo parroquial de San Pablo Huitzo. Los testimonios sobre las malas costumbres del sacerdote empezaron a circular desde junio de 2009. Fueron presentados por autoridades municipales, feligreses y nueve curas de la región. Los últimos, comentaron los hechos directamente al arzobispo José Luis Chávez Botello y con su obispo auxiliar, Óscar Campos Contreras –hoy obispo de Tehuantepec–. Posteriormente, notificaron alVaticano.

Pero ni el obispo, ni el arzobispo, ni el Vaticano hicieron algo al respecto. Por el contrario, el Vaticano exculpó a Gerardo Silvestre y a su aparente cómplice, el arzobispo José Luis Chávez. El arzobispo no conforme con permitir que el cura pederasta continuara en ejercicio durante más de tres años, castigó a los sacerdotes denunciantes y, además, elevó de categoría al abusador sexual. ¿Por qué? De acuerdo a los testimonios, porque el obispo es el “pollo” -amante- de Gerardo Silvestre o, por lo menos, eso presume él.

Los testimonios de víctimas y testigos, no sirven de nada cuando de impunidad se trata. Pedro Mendoza, padre de una de las víctimas, narró la historia de su hijo en la que destacan dos intentos de suicidio tras el abuso del que fue objeto, razón por la cual ingresó a la Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas para recibir atención médica, legal y psicológica. Y si las autoridades eclesiásticas no hacen nada, las civiles andan igual. De acuerdo con Mendoza, la Procuraduría del Estado no ha consignado a un juez la averiguación previa 22/DS/2012 iniciada por la agresión a su hijo y a otros menores de edad víctimas de abuso en Santiago Camotlán y Villa Alta.

Por su parte, la Arquidiócesis de Antequera, Oaxaca, emitió un comunicado de prensa paralavarse las manos. Ya saben, en el tenor de siempre: repudio a la pederastia, eso es personal, ellos no tienen la culpa, hay muchas denuncias falsa de ese tipo, no tenían conocimiento, la denuncia es anónima y no tiene validez, eso no les toca a ellos sino a la PGR, da la impresión de que existe la intención de un linchamiento mediático a una persona y a la institución que representa… ¡ah! Pero eso sí, son los “primeros interesados en que investiguen los hechos, se conozca la verdad y se evite la impunidad”.

Aclaro que, aunque atea, no soy de las personas que piensan y dicen que “todos” los sacerdotes son pederastas, habrá unos que sí, otros que no -y quiero creer que los que no lo son, son mayoría-. Pero existe un patrón muy marcado en este tipo de casos por parte de las autoridades: encubrir y solapar. Y lo hacen en todos los niveles. A veces piden perdón a las víctimas, lloran, hacen un evento, pero no hablemos de castigar a los culpables porque ahí se hacen los desentendidos.

Si bien, mi primera reacción fue la indignación, procuro calmarme para escribir -no siempre lo logro- para tratar de presentar un panorama más amplio y hacer un análisis, si no objetivo -eso es imposible y no hablaré de epistemología en este espacio-, al menos ligeramente crítico. Las acusaciones por pederastia son complicadas. Es la palabra del menor contra la del agresor. En ambos casos presuntos, es decir, el abuso se tiene que comprobar -una de las cosas más humillantes que existen para alguien que fue objeto de este tipo de actos, que en muchos casos lo único que quiere es tratar de bloquearlo o ignorarlo-. Si se dan cuenta, ese patrón de las instituciones para encubrir y solapar a los pederastas tiene un fuerte apoyo en situaciones de poder, es decir, el abusador sabe que difícilmente se le podrá comprobar o acusar del delito porque no es un violador cualquiera, es más bien una persona integrada a la sociedad, o sea, el típico “pero cómo crees que fulano va a hacer eso, si es bien hombre o es incapaz o es tan bueno o, etc.”.

Este caso en particular, se dio a conocer por los medios -especialmente La Jornada-, ante la inactividad de las autoridades que se supone deberían hacer algo al respecto. Los medios hacen su papel: denunciar. Y con la denuncia viene el juicio: es culpable. ¿Lo es? Si me lo preguntan a mí, yo creo que sí, por el testimonio del padre de la víctima, el comportamiento encaja con el cuadro de abuso sexual. El problema es que las leyes son mucho más complicadas que un mero juicio infundado y tampoco podemos salir con antorchas a quemarlos vivos -aunque no es mala idea-. Personalmente me gustaría que existieran penas más severas para los pederastas, que dejen de encubrirlos y solaparlos, que paguen el daño que le hacen a los niños. Pero parece que en este caso -como otros tantos-, es mucho pedir.

Fuente: http://vivirmexico.com/2012/06/sacerdote-abuso-de-ninos-indigenas-en-oaxaca-y-el-vaticano-lo-exculpo

–

Visto en: http://cazadebunkers.wordpress.com/

–
….ooooOOOOÖ

–

Los periodistas españoles en pie de guerra

–

–

«Quieren acabar con todo y no quieren que lo contemos» es el lema bajo el cual se celebra este martes la jornada de lucha de los medios de comunicación que moviliza a periodistas de todo el país.

El objetivo de la movilización es explicar a la ciudadanía la grave situación que atraviesan los medios de comunicación del país ibérico, tanto en el aspecto económico como en el de contenidos. Los periodistas denuncian despidos, cierres de medios, precariedad laboral y constantes atentados a la profesión periodística y a la libertad de prensa.

«Seguimos reivindicando el derecho a una información veraz, imparcial y objetiva como recoge la propia Constitución española», apuntan los periodistas de la televisión pública de la Comunidad de Madrid, Telemadrid, donde se pueden quedar sin medio de vida más de 1.000 familias de forma directa y a 2.000 de forma indirecta.

En cuanto a la situación a nivel nacional, unos 50.000 periodistas se han quedado en paro desde 2008, lo que supone un 15% del desempleo total. Asimismo, el paro en el sector de la información se sitúa en torno al 35%como consecuencia de la mala gestión y el descenso de los ingresos por publicidad, según la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CC. OO.).

Además periodistas denuncian la intención del Gobierno de aprovechar la crisis para controlar los medios de comunicación y desmantelar la radio y la televisión públicas -donde el Gobierno ha modificado la ley para poder designar a su presidente sin tener el consenso del resto de partidos- y la agencia estatal de noticias EFE.

La alta tasa de desempleo, la vertiginosa evolución de la prima de riesgo y la reestructuración del sistema bancario, que “se tambalea al borde del abismo” ponen en duda un futuro despejado para España, donde no cesan protestas contra los recortes en diferentes sectores de la vida social.

–

Fuente: http://actualidad.rt.com/

–
….ooooOOOOÖ

–