Nuevo Orden Mundial, Colapso financiero y tercera guerra mundial con Manuel Galiana

–

Manuel Galiana Ros

–

Manuel Galiana
Nacido en 1951 en San Javier Murcia.
Educado hasta los 16 años en el colegio para hijos de militares y funcionarios de la Academia General del Aire.
Debido a situaciones familiares, debe comenzar a trabajar a los 18 años. Afortunadamente el hecho de hablar algunos idiomas le allana otras carencias.
Desde 1975, en el Grupo Barreiros Hermanos, es nombrado responsable de la División de Defensa, lo cual le permite viajar de forma intensiva por diversos países del mundo y familiarizarse con los conceptos de geo estrategia y balance militar planetario.

En 1.979 se ve forzado a dimitir debido a montajes en prensa promovidos por algún servicio de inteligencia extranjero.

Forma con asociados, su propia empresa y sigue en la dedicación de participar en agencias de firmas internacionales en el campo de la Defensa, hacia ciertos mercados. También, a través de asociados participa en operaciones comerciales que le aportan un conocimiento en el campo de los recursos naturales a nivel internacional, principalmente los relacionados con los bosques y la madera y con la energía, principalmente el carbón.

Una caída internacional en algunos de estos mercados origina que a principios de 1.990 busque una posición ejecutiva que finalmente obtiene en una compañía multinacional americana, dedicada a la mejora de la competitividad empresarial.

La búsqueda y captación de clientes en España, entre las grandes y medianas empresas durante los últimos veinte años, le han permitido un conocimiento notable de las empresas españoles, sus dirigentes y sus casuísticas reales, es decir lo que podriamos llamar la «economía real».

Desde el punto de vista político tiene dos pequeñas incursiones, desde 1.989 hasta 1.993 en el Frente Nacional de Blas Piñar y en 1.994-1.995 como cofundador de Democracia Nacional. Diversas razones de índole interno en estas formaciones y además de tipo familiar, le obligan a dejar estas actividades.

En 2.007 escribe y publica a principios de 2.008 un primer ensayo con el título CRISIS GLOBAL (EL FIN DE UNA ERA). A principios de 2010 le editan CRISIS GLOBAL II (CULPABLE EL SISTEMA) y en Septiembre de ese mismo año, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (La trama oscura de la masonería y el sionismo hacia una dictadura universal).

El Nuevo Orden Mundial

Don Manuel Galiana es un gran conocedor de la masonería, el sionismo y el Club Bilderberg y de la influencia que han tenido y tienen en el mundo, lo que unido a un profundo conocimiento de la economía real, fruto de su experiencia profesional en la consultoria de alta dirección durante años, le convierte en un testigo de excepción de los acontecimientos que vivimos, y lo que es más interesante, en uno de los escritores más cualificados para analizar y prever el futuro al que nos enfrentamos.

En un párrafo de su libro el señor Galiana nos dice «Lo más importante es que hay que percibir finalmente una idea de conjunto, que es lo que los medios de comunicación no permiten, ya que segmentan por partes los datos provenientes de la realidad con lo cual la gente se informa pero nunca comprende».

–

–

–

Información relacionada:

–

LA ESTAFA ECONÓMICA MUNDIAL AL DESCUBIERTO.

«Prepárense para la guerra y el fin del mundo» advierte el líder espiritual iraní

GLADIO STAY BEHIND

Aaron Russo antes de morir: cómo funciona el mundo

CHEMTRAILS (Agenda Oscura de la BIOLOGÍA SINTÉTICA)

El genocidio de los CHEMTRAILS, algunos gobiernos como el británico reconocen las fumigaciones químicas y biológicas sobre la población civil

LA LOGIA DE NUESTROS POLÍTICOS: ORDEN BONARIA.

Alan Watt : La Manipulación Mediática y la Guerra Psicológica

España y el mundo entero contra el diabólico Nuevo Orden Mundial

EN TIEMPOS DE MENTIRA DECIR LA VERDAD ES UN ACTO REVOLUCIONARIO.

Club Bilderberg: El control absoluto de la Humanidad y el Verdadero Gobierno tras nuestros gobiernos

El Movimiento “Nueva Era” Y Su Servicio Al Plan

ESPAÑA AL ROJO VIVO LE DICE BASTA!!! AL GOBIERNO DE MARIONETAS DEL FMI Y LA MAFIA DE BANKSTERS INTERNACIONALES.

DE CRISIS NADA DE NADA, ESTO ES UNA ESTAFA Y UN ATRACO MONUMENTAL!!!

El Precio Del Mañana, El Fin De La Síntesis Y La Marca De La Bestia

Diputada islandesa dice: Las medidas de austeridad son signo de locura

Los Rockefeller (nwo) quieren Destruir la Familia. Ataque violento en contra de la vida.

¿Cómo ha llegado la Humanidad a la deuda perpetua?

Esoteric Agenda, La Agenda Esotérica

“Memorandum 200″ Los alimentos están siendo utilizados como armamento

Nigel Farage: Quiebren al euro y restauren la dignidad humana

La Unesco tiene programado hacer homosexual a media población

PARAISOS FISCALES – Corrupcion total y pobreza artificial

El Sistema Financiero: la mayor arma de destrucción masiva – Alfredo Jalife Rahme

HAARP y Proyecto BLUE BEAN, el Gran Show holográfico telepático y sísmico para hacer creer a las masas en una invasión extraterrestre y en la venida del Mesías Illuminati (Lucifer), la unificación de todas las religiones en UNA sola (Satanismo) y la instauración definitiva del Nuevo Orden Mundial, la esquizofrenia elevada a la enésima potencia.

NWO: Illumicorp, la élite al descubierto…

Carta de un político noruego a la humanidad

EL NUEVO/VIEJO ORDEN MUNDIAL

Nuevo Orden Mundial – El Pacto Secreto Completo

–

….ooooOOOOÖ

–

 

Dr. Russell Blaylock expone el proyecto eugenésico de los Rockefeller

–

En esta fascinante entrevista, el Dr. Russell Blaylock revela cómo programas para reducir la población, planificados por la Fundación Rockefeller y compartidos con los nazis, fueron la base para motivar la fluoración de nuestras aguas y llenar nuestras vacunas con tóxicos.

Blaylock es un neurocirujano retirado y autor, cuya investigación vanguardista ha documentado exhaustivamente la existencia de una epidemia de desórdenes neurológicos conectados directamente con toxinas en nuestro medioambiente, y cómo se relaciona con el programa de eugenesia global tras la reducción de la población.

El doctor explica cómo el movimiento de eugenesia comenzó en Estados Unidos a través del financiamiento de Rockefeller, Ford y Carnegie, el cual originó el proyecto de la Ciencia del Hombre, cuyo objetivo era rediseñar socialmente a la humanidad para extirpar a quienes fuesen considerados “indeseables” por la élite. El financiamiento de Rockefeller a través de grandes universidades luego proporcionó dinero a programas de eugenesia por muchos años, información que fue posteriormente compartida con los nazis de la Alemania hitleriana. Una vez que la eugenesia atrajo connotaciones negativas de superioridad racial y genocidio, la pseudociencia renació bajo la tapadera de la biología molecular y el estudio del ADN.

El objetivo es alterar el comportamiento, cambiando químicamente la manera en que el cerebro funciona. Uno de los métodos principales para lograrlo es mediante la fluoración del agua y los suministros alimenticios. Blaylock explica cómo oportunistas del flúor se aprovecharon de la caída de la caries dental, que ocurría naturalmente como resultado de un aumento en la ingesta de calcio y mejores dietas en occidente, para afirmar que la fluoración masiva es buena para la salud, mientras ignoraban una enormidad de estudios que probaban que agregar flúor al agua no reduce para nada la caries, sino que la aumenta.

Blaylock relata cómo estudios tras estudios independientes han mostrado que el flúor aumenta el índice de cáncer y desórdenes en los huesos, lo cual constituye una buena manera de aumentar las tasas de mortalidad entre los ancianos, y también lleva a profundos desórdenes neurológicos. Blaylock recalca la investigación de Phyllis Mullenix, Ph.D, quien condujo en la Universidad de Harvard uno de los estudios más grandes sobre los efectos del flúor en cerebros de animales. Mullenix descubrió que las crías de los animales que habían sido alimentados con flúor después del nacimiento se volvían muy letárgicas y apáticas. Mullenix encontró que el flúor tiende a acumularse en una parte del cerebro que controla el comportamiento. Después de revelar la verdad sobre el flúor, Mullenix fue silenciada y atacada por el establishment médico del cual había sido parte.

El doctor Blaylock también detalla los peligros de las vacunas y cómo conforman el asalto eugenésico, indicando que los índices de mortalidad infantil son imposiblemente altos para una nación que debiese ser el líder global en salud. Blaylock lo reduce al hecho de que bebés estadounidenses están siendo inyectados con más vacunas que antes, número en aumento que se relaciona directamente con niveles de mortalidad infantil. “Cuando vacunas en exceso, ello interfiere con el desarrollo del cerebro y luego el niño tiene dificultades para aprender, tiene problemas en su conducta y su cerebro no se puede desarrollar normalmente”, declara Blaylock.

Esta es una entrevista clave que debes ver si deseas comprender las bases de cómo estamos siendo atacados día a día. Blaylock explica claramente la información, de una manera fácil de entender, para que todos puedan obtener un entendimiento coherente de cómo podemos defendernos de este asalto químico contra la humanidad.

Ver entrevista:

–

–

Fuente

–

Artículos relacionados:

–

“Memorandum 200″ Los alimentos están siendo utilizados como armamento

El Bisfenol A y los Phtalatos, la industria del cáncer

La Agencia del Medicamento USA prohíbe las curas del cáncer

“NUESTRO VENENO COTIDIANO”, LIBRO Y VIDEO DEL DOCUMENTAL DE MARIE-MONIQUE ROBIN: tóxicos en la cadena alimentaria y enfermedades crónicas prevenibles

Homo toxicus y El Mundo según Monsanto, Eugenésia encubierta.

“CANCER DE PIEL, EL SOL NO ES LA CAUSA” por Josep Pamies

Cremas Solares: Cancerígenas

El genocidio de los CHEMTRAILS, algunos gobiernos como el británico reconocen las fumigaciones químicas y biológicas sobre la población civil

CHEMTRAILS (Agenda Oscura de la BIOLOGÍA SINTÉTICA)

CHEMTRAILS, FUMIGACIONES TOXICAS SOBRE LA POBLACIÓN CIVIL. PROGRAMA EUGENÉSICO DE REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL

CHEMTRAILS en los cielos de toda España. Intensas fumigaciones tóxicas sobre la población civil

Lo que contienen los chemtrails – Alexander Backman

ALEXANDER BACKMAN, ENTREVISTA POR CANAL DE TV LOCAL CAUSA RESPUESTA MASIVA POR INTERNET Y TV.

Entrevista a Alexander Backman descifrando el rompecabezas. Illuminatis.Conspiración, la verdad al descubierto, 2012, el fin del mundo,…

La causa de todas las enfermedades ¿Porqué no se hizo público este conocimiento?

“VACUNACION. La verdad oculta”.

Documentos TV. “La guerra de las vacunas”

Los 11 ingredientes más tóxicos en las vacunas y sus efectos secundarios

La gran fantasía de la comida “orgánica” (el mejor negocio de las mega-corporaciones)

El medicamento común que destruye su memoria

¿El agua, causa del autismo en EE. UU.?

La EXCUSA de Monsanto para no querer etiquetar alimentación modificada genéticamente (Transgénicos)

Vía libre al Obamacare y a la agenda de control mental inducido

Tu jabón podría matarte

Chip mortífero que destruye el ADN están siendo incorporados en los teléfonos móviles

¡ALERTA!: Preparan lanzar otra vez una FALSA PANDEMIA

El Gobierno, en su linea, dando lo mejor y protegiendo a sus ciudadanos: “El Gobierno dice que “el maíz transgénico es más ecológico que el convencional” El País”

¿Por qué los alimentos transgénicos son peligrosos?

BENDICIONES ARRIESGADAS. La soja esterilizante y la Santa Iglesia Transgénica

La dictadura científica, entrevista a Aldous Huxley, autor de “Un Mundo Feliz”, indispensable de conocer

Pollos industriales son alimentados con cafeína, antibióticos prohibidos y Prozac

La Conspiración de la Alimentación

DESMONTANDO EL FRAUDE DEL SIDA en RADIO TIEMPO PARA LA VERDAD

SIDA: DESMONTANDO EL PASTEL

LOS PELIGROS DE LA LECHE Y SUS DERIVADOS

LA MUERTE CIVIL. Impactante entrevista a la doctora Alish Ghis Lanctôt

Los llamados “científicos” pueden estar a un paso de exterminar a la raza humana

«La calidad del semen se derrumba»

Ya es “oficial”: las bombillas de bajo consumo contienen químicos que causan cáncer

Llamamiento del Dr. Rath a la población de Alemania, Europa y al mundo, el 13.03.2012 Berlin

Armas silenciosas para guerras secretas.

Idiotización de la Sociedad: Alimentos, Bebidas y Medicamentos (Parte I)

Idiotización de la Sociedad: Mercurio en los alimentos y en las Vacunas (Parte II)

Bill Gates, Monsanto y eugenesia: Cómo uno de los hombres más ricos del mundo está promoviendo activamente una toma de control corporativo de la agricultura mundial

Monsanto declarado culpable de intoxicación química en Francia

EL DIABÓLICO INFORME IRON MOUNTAIN

SUPERBACTERIA E. COLI, OTRA ARMA SILENCIOSA DE DESTRUCCIÓN MASIVA

El programa de salud de Obama incluye la implantación de un microchip a todos los habitantes a partir del 2013 [2011-12-13]

–

En otros blogs:

–

http://www.urgente24.com/193411-maiz-transgenico-de-monsanto-ligado-a-falla-masiva-de-organos

http://www.xatakaciencia.com/medicina/en-la-placenta-se-hallan-pesticidas-estos-pueden-ser-causantes-de-malformaciones-en-el-feto

http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/malformaciones.htm

http://www.revistaciencias.com/publicaciones/EEFlpFuFZFMvRlnYUa.php

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872004000700014&script=sci_arttext

http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Prensa/Holocausto_aqui.html

–

….ooooOOOOÖ

–

 

«Prepárense para la guerra y el fin del mundo» advierte el líder espiritual iraní

–

VER DOCUMENTAL EN VIDEOS

–

En un mensaje a los iraníes, el líder religioso exhortó a los fieles a que esperasen la llegada de Mahdi, el duodécimo imán, que anunciará el fin del mundo, señala el portal Interfax Religión.

Según la creencia chií, el Mahdi llegará el día del Juicio Final para salvar el mundo y establecer el orden islámico en la Tierra. El líder religioso destacó que ahora el deber de los iraníes es «prepararse para la venida del gran líder y estar listos para la guerra». «Bajo la dirección de Dios y con su apoyo invisible haremos que la civilización islámica triunfe en el ámbito internacional. Es nuestro destino», indicó el ayatolá.

Recientemente las autoridades iraníes han comenzado a difundir entre los militares del país un folleto denominado «Los últimos seis meses», que les incita a prepararse a la llegada de un imán y enfrentarse a Occidente, que aumenta su fuerza nuclear, informan los medios locales.

Explicaciones y precisiones de la Red Voltaire

Para nosotros europeos o latinoamericanos de cultura cristiana, el texto publicado aquí no deja de sorprendernos e incluso podemos encontrarlo muy extraño, pero todo esto resulta de nuestra falta de conocimiento y comprensión de los valores religiosos del mundo musulmán chií y de la rama mística del islam, el sufismo.

Por ello, al igual que en mundo judeo-cristiano, el islam tiene también esa representación de la lucha del Bien contra el Mal, como en la Biblia la parte referente al Apocalipsis y el fin del mundo, la llegada del Redentor.
Para poder comprender esa visión presentamos aquí abajo las primeras partes de un documental que ha circulado mucho en internet y en el mundo árabe, documental que lleva el título en inglés de The Arrivals, dividido en 50 capítulos (Uds. buscarán los restantes en internet), que explica esta visión de la lucha del Bien contra el Mal del punto de vista musulmán chií con una remarcable connotación de resistencia al imperialismo y la defensa de una soberanía.
Además de estar bien documentado, este documental realizado por jóvenes árabes, tiene la ventaja de mostrarnos que el mundo judeo-cristiano comparte muchos de estos valores del mundo islámico, y la historia humana de nuestras civilizaciones y de estos acontecimientos es compartida igualmente, por ejemplo Jesús (Issa en árabe) es un mesías y profeta muy honorado y venerado en el mundo musulmán.

The Arrivals versión con subtítulos en español (castellano)

Parte 1 

Parte 2 

Parte 2 BIS

Parte 3 

Parte 4 

Parte 5 

Saltamos a los capítulos 38, 39, 41, 48 y 49 que habla de la llegada del Mahdi y la historia del Islam.

Parte 38

Parte 39

Parte 41

Parte 48

Parte 49

–

Ver anteriores y siguientes en You Tube 
http://www.youtube.com/watch?v=NBsX…

–

Fuentes: RT, http://www.voltairenet.org/

–

Información relacionada:

El Importante Rabino que reconoció que Jesús era el Mesías, explicó cómo lo averiguó

Fritz Springmeier – LINAJES DE LOS ILLUMINATI

El Papa Benedicto XVI construye el trono de Satanás en el Vaticano

El Banco del Vaticano, acusado de blanqueo de dinero de la mafia

El Banco del Vaticano es el principal accionista de la mayor industria de armamentos en el mundo Pietro Beretta

Nuevo Orden Mundial – El Pacto Secreto Completo

Acuario la Nueva Era del Mal – Nuevo Orden Mundial

El Precio Del Mañana, El Fin De La Síntesis Y La Marca De La Bestia

Emanuela Orlandi fue esclava sexual en el Vaticano, según el exorcista jefe

La Conspiración del Silencio: Documental no emitido sobre la red satánica y pederasta de líderes políticos y religiosos en EE.UU.

Histórico Caso conspiración criminal contra el Vaticano y la Corona de Inglaterra en la Corte Federal de Canadá

El Vaticano propone, formalmente, crear un Gobierno Mundial con un Banco Central/ NBC: “Somos esclavos de los bancos centrales”

Sacerdote abusó de niños indígenas en Oaxaca y el Vaticano lo exculpó

LOS ILLUMINATIS

LA ELITE ILLUMINATI EXPUESTA, The Illuminati Vol.1 y Vol.2

LA ELITE ILLUMINATI EXPUESTA, The Illuminati Vol.3 y Vol.4

Jesse Ventura destapa la red secreta de campos de concentración FEMA. Estado policial en USA

Aaron Russo antes de morir: cómo funciona el mundo

–

….ooooOOOOÖ

–

España: Antidisturbios se quitan los cascos para unirse a los manifestantes.

.

Manifestación espontanea en Madrid, Domingo 15 de Julio 2012

Algo muy grande está empezando a pasar en España. Un sentimiento de solidaridad, de unidad, de catarsis a nivel colectivo que solo parece aflorar en nuestro país muy de tanto en tanto.
Funcionarios, indignados, parados y miembros de la policía nacional fundidos en un mismo aplauso. Algo muy grande está empezando a pasar. El pueblo se ha levantado, esta vez no va en broma:
estamos ante un momento histórico. España ha dicho basta.

Los Bomberos fueron la «Chispa» de la manifestación del domingo.

Las protestas continuaron el lunes 16 por todo el país.

SI SE PUEDE!!

Gritaban.

Bomberos y policías de paisano manifestándose con el resto de funcionarios y profecionales en paro desde primeras horas del lunes.

–

–

Artículos relacionados:

–

La policía alemana se quitaron sus cascos y escoltaron a los manifestantes de Ocupar Frankfurt

España y el mundo entero contra el diabólico Nuevo Orden Mundial

ESPAÑA AL ROJO VIVO LE DICE BASTA!!! AL GOBIERNO DE MARIONETAS DEL FMI Y LA MAFIA DE BANKSTERS INTERNACIONALES.

Policia versus policia y manifiesto indignado de la Guardia Civil. Por fin algunos se dan cuenta que todos somos el pueblo.

DE CRISIS NADA DE NADA, ESTO ES UNA ESTAFA Y UN ATRACO MONUMENTAL!!!

–

….ooooOOOOÖ

–

España y el mundo entero contra el diabólico Nuevo Orden Mundial

–

Pepe Martínez Díaz ex-sargento de la Guardia Urbana de Barcelona analiza la actuación policial en las manifestaciones de España

–

–

–

Los militares españoles avisan: ‘toda capacidad de aguante tiene límite’

Reproducimos a continuación, debido a su innegable interés informativo, de forma y manera literal, el comunicado oficial emitido por el Gabinete de Comunicación de AUME, la Asociación Unificada de Militares Españoles, y remitida hasta la redacción editorial de Mediterráneo Digital.

Comunicado Oficial de la Asociación Unificada de Militares

De nuevo los miembros de las Fuerzas Armadas sentimos en toda su intensidad los nuevos recortes que el  Gobierno de España realiza para toda la función pública. No en vano, desde el comienzo del “reconocimiento” de la crisis hemos sufrido ya varios recortes que no han hecho más que agravar una situación que ya venía siendo complicada debido a las enormes carencias que en derechos y en capacidades de reivindicación veníamos padeciendo y que precisamente estamos intentando paliar.

Los militares hemos demostrado, y seguiremos haciéndolo, nuestra capacidad de solidaridad y de altruismo, que no sólo lo llevamos a cabo en nuestro quehacer diario sino también en la respuesta firme y callada ante los recortes que hemos venido sufriendo hasta la fecha.

Hemos sido, pacientes, tolerantes, solidarios y firmes en estas convicciones de altruismo y de arrimar más aún el hombro cuando toca; pero estas capacidades de aguante tienen un límite.

Nuestras familias y nuestra propia dignidad no permiten que seamos tratados como comodines de valor infinito. Una utilización interesada de nuestra situación que se ve agravada además por la escasa o nula intervención del Gobierno en tratar de paliar esta imagen, que tras estos recortes, muestra un funcionariado que más que estar realizando un esfuerzo solidario parece estar pagando un castigo por un estado de cosas que para nada se corresponde con la labor callada y constante, que nunca es echada de menos cuando la situación social es boyante.

Arremeter contra el funcionariado, contra los militares, de esta forma unilateral desde una clase política que día tras día nos ilumina con bajezas, desaires y falta de ideas para afrontar esta situación, no nos merece gran respeto –salvo el obligado por nuestra función-.

Desde AUME no vamos a quedarnos con los brazos cruzados mientras se nos hace pagar por algo que no hemos hecho y se nos trata como a unos “cabezas de turcos”, desde en una situación compleja que ni los que nos han prometido solucionar con ciertas medidas, ahora, tras la confianza depositada en ellos, modifican las reglas de juego con unos recortes que además negaron que fueran a realizar.

AUME se va a sumar a toda iniciativa ciudadana que plantee la defensa de unos derechos que nunca hemos debido de perder, porque derechos conquistados son ya algo inherente a la condición de ciudadanía. AUME va a incrementar su apuesta por los desarrollos normativos aún pendientes para evitar recortes en derechos y que los militares nos veamos de nuevo sometidos a un sistema que no entiende de participación, colaboración y acuerdo. AUME apuesta por un Consejo de Personal con la fortaleza suficiente para abordar desde el mismo todos los cambios que están suponiendo una pérdida de expectativas tanto profesionales como remunerativas.

AUME va a aumentar su reivindicación para una reforma de la Ley de la carrera militar en profundidad para que los actuales cambios y recortes no hundan aún más la situación profesional y familiar de los miembros de las Fuerzas Armadas. No sólo la reforma ha de hacerse en profundidad sino que se tiene que poner en marcha cuanto antes debido precisamente a esta crítica situación.

AUME no va a dejar de lado a las clases más desfavorecidas de las Fuerzas Armadas, precisamente por su vulnerabilidad en las posibles no renovaciones de los compromisos. No es entendible que un militar que se ha jugado la vida en una guerra e incluso habiendo resultado herido, se le pueda dejar en la “calle”,sin protección alguna en un entorno ciertamente hostil. AUME va a llamar a movilizarse a todos los compañeros a través de las manifestaciones que legalmente se convoquen desde las plataformas de funcionarios o plataformas ciudadanas, para la defensa de los derechos e intereses legítimos que nunca pueden ser una moneda de cambio para paliar situaciones que nuestros dirigentes no son capaces de controlar.

AUME realizará cuantas acciones estén encaminadas a la defensa de sus afiliados y de los militares en general. Defensa que supone no admitir más rebajas ni recortes de su actual situación, social, económica, familiar y de derechos. Las Fuerzas Armadas y sus componentes no son insensibles ni pueden permanecer pasivos ante cualquier medida, cualquier recorte, cualquier acción, simplemente por el hecho de ser el colectivo que menos herramientas tiene para defenderse de semejantes injerencias en su ámbito de dignidad.

AUME va a denunciar públicamente todos aquellos gastos superfluos que en el ámbito de las Fuerzas Armadas aún se continúan permitiendo. Celebraciones de patronos, aniversarios, tomas de mando, aniversario de promociones, utilización de pabellones de cargo, utilización de vehículos oficiales, despedidas de promociones, bodas de plata, juras de bandera civiles, participación en fiestas religiosas, etc., son gastos superfluos, que son radicalmente inadmisibles en la actual situación de crisis y ante la rebaja de nuestros sueldos.

AUME va a proponer acciones encaminadas al ahorro en la Fuerzas Armadas, entre las que destaca la racionalización de horarios para reducir el gasto en combustible, alimentación, agua, calefacción, aire acondicionado y otros gastos que debido a las jornadas partidas se disparan en las instalaciones militares. AUME va a ser totalmente beligerante contra todas aquellas medidas que sin suponer un ahorro económico supongan pérdida de derechos conquistados.

–

MD, 11 de Julio de 2012: Rajoy anuncia nuevos ajustes: sube el IVA, baja el paro, ¡adiós España!

MD, 15 de Julio de 2012: Solo los pobres pagan: recortes para todos… menos en la Casa Real

–

La policía alemana enviada para reprimir las protesta anticapitalismo, se quitan los cascos y se unen a los manifestantes…Un ejemplo a seguir por todos los policías del mundo

–

El pueblo no debe temer al Gobierno… Es el Gobierno quien debe temer al pueblo

–

–

–

We Are all One – Todos Somos Uno

–

Todos Somos Uno, somos una sola familia. 
Aún estamos a tiempo de despertar y tomar conciencia. 
Dejen que salga el sol, dejen que llegue el amanecer, es el tiempo del regreso de los hombres sabios.

–

–

Fuentes: Tu espacio y el mio, libertadparalahumanidad.wordpress.com/, cazadebunkers.wordpress.com/

–

Información relacionada:

La policía alemana se quitaron sus cascos y escoltaron a los manifestantes de Ocupar Frankfurt

DE CRISIS NADA DE NADA, ESTO ES UNA ESTAFA Y UN ATRACO MONUMENTAL!!!

SE PREPARA GOLPE DE ESTADO EN ESPAÑA.

Policia versus policia y manifiesto indignado de la Guardia Civil. Por fin algunos se dan cuenta que todos somos el pueblo.

Ex–Sargento de la Policía de Barcelona hace un llamamiento a la resistencia pasiva: Vamos a organizarnos sin miedo.

ESPAÑA AL ROJO VIVO LE DICE BASTA!!! AL GOBIERNO DE MARIONETAS DEL FMI Y LA MAFIA DE BANKSTERS INTERNACIONALES.

Cuando los aplausos a Rajoy por los recortes debían ser caras de consternación y tristeza

Club Bilderberg: El control absoluto de la Humanidad y el Verdadero Gobierno tras nuestros gobiernos

EN TIEMPOS DE MENTIRA DECIR LA VERDAD ES UN ACTO REVOLUCIONARIO.

LA ESTAFA ECONÓMICA MUNDIAL AL DESCUBIERTO.

¿Cómo ha llegado la Humanidad a la deuda perpetua?

PARAISOS FISCALES – Corrupcion total y pobreza artificial

El Gran Wyoming, hablando claro sobre los recortes, el gobierno, y la falsa crisis

Diputada islandesa dice: Las medidas de austeridad son signo de locura

El duro trabajo de los políticos en el Parlamento Europeo (O como ganar 12.000 Euros al mes + gastos y retiro de por vida)

EL DINERO ES DEUDA, documental completo en español

El Sistema Financiero: la mayor arma de destrucción masiva – Alfredo Jalife Rahme

Islandia revolución silenciosa

Europa ignora el ‘milagro islandés’

QUÉ ESTA PASANDO EN EL MUNDO?

Aaron Russo antes de morir: cómo funciona el mundo

–

….ooooOOOOÖ

–

 

 

 

DE CRISIS NADA DE NADA, ESTO ES UNA ESTAFA Y UN ATRACO MONUMENTAL!!!

–

¿CRISIS? ……Y UN CARAJO!!!!

–

Todos los políticos tanto los de la zona €uro como de la zona dolar, deben de pensarse que la gente es tonta o nos hemos caido de un guindo…. Ni a pesar de que el 96,6% de los MASS MIERDA trabajan para el cartel de banqueros gansters internacionales, la gente no es tonta y la sabiduría popular supera con creces la maliciosa ingenuidad de este clan de iluminados e ingénuos estafadores internacionales.

Las gentes del pueblo español por poner el ejemplo de lo que nos acontece aunque el ejemplo es valido para todas las naciones que sufrimos este atraco internacional, nos preguntamos que cuando les ha ido mal a los banqueros a lo largo de la historia, JAMÁS!!! Cada año cuentan en los teledesinformativos las enormes mascadas de dinero que se embolsan estos fariseos usureros, son cifras insultantes y lo peor de todo es que lo ganan sin trabajar productivamente, ellos solo abren las puertas de sus establecimientos bancarios y sentados esperan a que la borreganza, los GOYIN lleguen para depositarles los beneficios del trabajo y del sacrificio de las clases trabajadoras quienes cada día se parten el lomo para ver como cada día, cada mes y cada año su dinero vale menos y la vida sube a la misma velocidad que la avaricia de los ladrones de alfombras rojas. Como dijo no recuerdo quien en tono sarcástico: NO SE TRATA DE LOS TIPOS DE INTERÉS, SINO DEL INTERÉS DE LOS TIPOS.

La gente no es tonta CARAJO!!! Dejemos ya de marear la perdiz con las subprimes, los activos tóxicos y los rescates a los usureros iluminados, pues nadie se ha dedicado a hacer montañas de dinero y prenderlas fuego después. El dinero no se evapora ni desaparece, ni nadie lo desintegra por arte de magia. Es solo que se ha creado una monumental trampa rodeada de una enorme polvareda para confundir y engañar a la borreganza que ya no es tal, pues la gente como digo no es imbécil y se están dando cuenta de este monumental engaño afortunadamente.

Y la respuesta a qué es lo que ha pasado con el dinero la vamos a ver en el siguiente vídeo, y que aunque se refiere a Europa es igualmente válido para las americas, pues se trata del mismo truco y son los mismos bancos y los mismos dueños de estos bancos con la familia Rothschild a la cabeza, seguidos de los Rockefeller, los J.P. Morgan, etc etc etc, dueños de toda la banca occidental y buena parte de la del extranjero, pues ya es hora de ponerles nombres y apellidos a la estafa bancaria y dejarse de gaitas y de milongas pues los bancos tienen dueños y los manejan a su antojo, con el único objetivo de aruinar a toda la raza humana y crear su tan ansiado New World Order, el Nuevo Orden Mundial y la Nueva Era, una sociedad de esclavos microchipeados y teledirigidos, a parte de homosexuales y pedófilos, el Mundo Orweliano, un Mundo Feliz controlado y dirigido por una élite todopoderosa de masones satanistas y psicopatócratas al mas puro estilo del Viejo Egipto.

Ya los dijo Mayer Amstel Rothschild:

«Dejadme a mi el control del dinero y que sean otros quienes hagan las leyes»

–

La gran mentira Europea, o como nos están estafando los banqueros con la complicidad de nuestros políticos comprados de turno.

–

CADA DÍA LA ÉLITE ARISTOCRÁTICA Y BANCARIA INTERNACIONAL DE LA MANO DE SUS BANCOS EL FMI, EL BANCO MUNDIAL, EL BANCO CENTRAL EUROPEO, LA RESERVA FEDERAL (FED) ETC, ETC, ETC, SACAN DE NUESTRAS NACIONES GIGANTESCAS SUMAS DE DINERO EN FORMATO ORO Y METALES PRECIOSOS QUE SON PUESTAS A BUEN RECAUDO EN SUS PARAISOS FISCALES Y TAMBIEN EN SUS DUMBS O MAS COMUNMENTE CONOCIDAS COMO CIUDADES Y BASES MILITARES SUBTERRANEAS.

–

AGUJEROS NEGROS FINANCIEROS, MEJOR CONOCIDOS COMO ACTIVOS TÓXICOS, RESCATE DEL SISTEMA FINANCIERO, INTERVENCIÓN, INTERESES DE LA DEUDA, ETC, ETC, ETC

FINAL DEL TRAYECTO = «PARAÍSOS FISCALES»

–

Información relacionada:

LA ESTAFA ECONÓMICA MUNDIAL AL DESCUBIERTO.

¿Cómo ha llegado la Humanidad a la deuda perpetua?

PARAISOS FISCALES – Corrupcion total y pobreza artificial

El Gran Wyoming, hablando claro sobre los recortes, el gobierno, y la falsa crisis

Diputada islandesa dice: Las medidas de austeridad son signo de locura

El duro trabajo de los políticos en el Parlamento Europeo (O como ganar 12.000 Euros al mes + gastos y retiro de por vida)

EL DINERO ES DEUDA, documental completo en español

CATASTROIKA. La devastación de países y sociedades por la oligarquía corporativa

–

….ooooOOOOÖ

–

EL CAMBIO DE PARADIGMA SOCIAL.

–

Hoy me gustaría contestar un correo que he recibido de un agente de la Policía Nacional Española, donde entre otras cosas me demuestra que dentro de los cuerpos de seguridad del Estado, cada vez hay más gente despierta a la realidad social y no están conformes con la pantomima “televisiva” que se nos quiere hacer creer. Dando una clara muestra de lo que los agentes de la seguridad pública y ciudadana juraron al tomar el cargo “defender a su pueblo y a su país por encima de todo”. Muchos han pensado que yo personalmente tengo algún tipo de influencia política y la verdad no es así, nunca me he sentido identificado por ningún grupo y durante un tiempo creí en la pantomima democrática que solo es ilusión (fuimos jóvenes e inocentes un día).

En el mail de mi querido Angel, bienvenido entre tus iguales y entiende que nuestra lucha no es por molestar o crear malestar social como habrás podido ver todo el tiempo que hace que lees esta web, si no todo lo contrario es la de intentar despertar la consciencia social de lo que realmente está pasando en el mundo y me considero primero ciudadano del mundo y después patriota de mi país, como juré lealtad a mi bandera en su día.

Por ese motivo, las medidas que deberíais tomar desde la autoridad policial serían a mi entender las siguientes:
-Convocar un Referéndum para hacer dimitir al Gobierno y tras ser encarcelados preventivamente, intentaría que se les juzgase por traición a su país. Por venderse a la banca internacional (Rokefeller/Rothchild/Bilderberg)
-Impedir e incluso declarar ilegales a los partidos que tienen en sus filas a politicos corruptos (PP,PSOE,IU,etc)
-Despedir a todo el órgano del poder judicial por estar al servicio de los políticos y no del pueblo, colocando después jueces del todo legales.
-Encarcelar a todos los banqueros que han participado en la estafa internacional orquestada por la sociedad secreta Hermandad de Horus a través del Grupo Bilderberg y cursar una orden Internacional contra el Sr Rothchild, puesto que ya hemos presentado pruebas suficientes como para que sea encarcelado y detrás tendrían que ir unos cuantos más.
-Crear un Banco Nacional al estilo del que creó Lula Dasilva, que potenció que Brasil saliera a flote en 10 años, una vez creado ese banco podríamos desde España impulsar la fabricación a nivel Mundial de los nuevos motores de energía libre que se presentarán el 6 de Septiembre en Bélgica y eso nos ayudaría a darle un buen empujón al trabajo.

La cosa está fea y más sabiendo con pruebas en la mano la corrupción a todos los niveles existentes en los Gobiernos del Mundo y como los banqueros tienen el poder total sobre “TODO” incluido nuestras vidas. Habría que renovar el Tribunal de la Haya, colocando jueces que fueran realmente independientes.

Me apena decir que organismos como InterPol, están siendo manejados por la misma Hermandad de Horus, a través de las lógias Masónicas, dado que les hemos puesto las pruebas en las manos para que encarcelaran a Durao Barroso por sus vínculos con el trafico y asesinato de niños a través del Gobierno Belga, haciendo callada por oído a nuestras peticiones, intentando que al no hacer pública estas informaciones ningún tipo de escándalo salpicara sus operaciones en Europa.

La posibilidad de comenzar a impartir ley en España está en vuestras manos, solo hace falta un par. Un par de esos que ponemos nosotros cada día y gratis, solo por el amor a nuestros iguales y a nuestro mundo.

Gracias por escribirme y espero haber contestado algunas de las preguntas que me habéis hecho, pero igualmente, no veo correcto el que los funcionarios solo se muevan si les tocan el bolsillo como es el caso, en cierta manera el no hacer caso cuando se denuncia algo de forma seria, es una omisión del deber y tampoco me parece bien.

El cambio debe ser para bien, para eliminar las desigualdades e injusticias. Se que suena surrealista, pero todo está en nuestras manos si queremos, a la gran masa social le queda mucha mente por abrir y lo peor de todo es que por ignorancia no creen en nadie, falta mucha educación en este país y los recortes no ayudan. Lo peor de todo es que nuestro Gobierno a dejado entrar a los vampiros y no solo va a subir el IVA y le quitaran las pagas a los funcionarios.

Policías y bomberos de paisano se enfrentan a los antidisturbios en las puertas del Congreso: Aquí.

Ayer en Madrid: 

Esto solo es el principio y solo os pido que cuando haya una manifestación de gente en la calle, habléis con ellos y acordéis con ellos que no hayan problemas, respeto mutuo es lo que puedo pedirle a mi pueblo.

–

Fuente: http://www.mundoconmisojos.es/
–

Información relacionada:

LA ESTAFA ECONÓMICA MUNDIAL AL DESCUBIERTO.

¿Cómo ha llegado la Humanidad a la deuda perpetua?

PARAISOS FISCALES – Corrupcion total y pobreza artificial

El Gran Wyoming, hablando claro sobre los recortes, el gobierno, y la falsa crisis

Diputada islandesa dice: Las medidas de austeridad son signo de locura

El duro trabajo de los políticos en el Parlamento Europeo (O como ganar 12.000 Euros al mes + gastos y retiro de por vida)

EL DINERO ES DEUDA, documental completo en español

 

–
….ooooOOOOÖ

–

La Guillotina, de vuelta con el Nuevo Orden Mundial

–

Hay un hecho que no se ha publicitado mucho pero que da que pensar.

En otra ocasión hablamos de centenares de miles de ataúdes vacíos estacionados en EEUU.

Ahora voy a exponer otra macabra realidad, haciendo un “collage” de lo que ha informado la periodista Pam Schuffert y un desconocido proyecto de ley de hace años del que desconozco su estado actual.

Claro, que ahora mismo pueden aprobar lo que les dé la gana.

Parece ser que el NWO en USA…y Europa…tiene previsto el retorno de MADAME GUILLOTINE, la guillotina, como forma de ejecución por decapitación de los disidentes.

Recomiendo leer todos los puntos.

En primer lugar la periodista de investigación Pam Schuffert habló recientemente:

“PAM SCHUFFERT CONFIRMA EL ALMACENAMIENTO DE GUILLOTINAS EN FORT LEWIS”

28 de junio de 2008.

Un sargento de “staff” y Ranger de la Armada y Operaciones Especiales de Fort Lewis, Washington, con el que coincidí viajando de Montana a Carolina del Norte reveló:

“Las guillotinas son una realidad y yo iba a entrenar a mis hombres para usarlas el próximo año, en operaciones altamente clasificadas en Fort Lewis…¡Hasta que me dijeron: “Van a ser usadas con tus compatriotas durante la cercana Ley Marcial”!.

Ahora este hombre y la gente a quienes informé, de como las guillotinas serían usadas con la población norteamericana, están siendo cercados y cazados como perros…

Todoterrenos y helicópteros rodeando sus casas…se les ha cortado drásticamente la paga militar y todo acceso a sus cuentas bancarias. Todo porque hallaron la verdad sobre la Ley Marcial y las guillotinas y acordaron no seguir jamás esta terrible agenda del NWO.

El militar, que jamás había imaginado que el uso de estos artefactos estaba destinado a sus conciudadanos, quedó sorprendido cuando yo le pregunté sobre el tema y cada vez estaba más enfadado e indignado.

Afirmó:

“Hay un centro especial subterráneo de entrenamiento con las guillotinas habilitadas…No nos permiten llevar cámaras, ni móviles, etc., por razones obvias de alta seguridad y silencio entorno a esto. Tienen 6 pies y medio de altura, con agarraderas de mano y un sitio para la cabeza del individuo. Íbamos a utilizar muñecos para practicar…pero ahora estoy rechazando esta tarea y voy a contactar a los hombres bajo mis órdenes en los que puedo confiar…que no van a seguir esta agenda del NWO y van a salir con vehículos y armas y todo lo que sea posible para frenar esto”.

Nos separamos en Indianápolis…yo me preguntaba como acabaría todo esto. ¡Pronto lo sabría!.  Le llamé al día siguiente. Me dijo que había hablado con su hija y su família y estaban bajo shock…todos ellos eran militares…le preguntaron que como había sabido yo sobre estas operaciones, clasificadas de alto secreto militar en la agenda de la Ley Marcial del NWO.

Yo le había dado a él una copia de la revista AIRMAN con las famosas ilustraciones que mi padre hace sobre las USAF (Fuerzas Aéreas)…se quedó muy impresionado. Me dijo que su tía trabajaba en la USAF y que iba a chequear mi nombre en las computadoras de inteligencia para ver como me tenía considerada la USAF.

Me llamó y me dijo:

“Mi tía ha visto que estás en BANDERA ROJA (sujeta a arresto e interrogación) y por tanto clasificada como una amenaza a la Seguridad Nacional”.

[Nota mía: estas clasificaciones se han realizado ya por parte de la FEMA para una máxima eficiencia cuando se declare la Ley Marcial].

Él me dijo que sabía que las guillotinas están “en todos sitios”: Fort Hood, Fort Bragg, Fort Lewis, etc., en todas las bases militares incluyendo Alemania, donde él había estado destinado”.

Sí, los resistentes europeos también serán decapitados cuando se aplique el NWO allí”.

http://educate-yourself.org/ps/confrimsguillotinesfortlewis28jun08.shtml

PERO NO OS VAYÁIS TODAVÍA QUE VIENE LO MEJOR DE TODO…

“PROYECTO DE LEY PARA SUSTITUIR LA SILLA ELÉCTRICA POR GUILLOTINAS”   

El legislador demócrata -ojo al dato- del estado de Georgia Doug Teper ha puesto sobre la mesa un proyecto de ley para reemplazar la silla eléctrica por las guillotinas.

¿Cuál es el razonamiento de Teper?. Ello permitiría a los condenados a muerte ser donantes de órganos ya que “la cuchilla hace un corte limpio y deja intactos los órganos”.

He aquí el texto de la propuesta de ley.

PROYECTO DE LEY PARA PROVISIONES DE GUILLOTINAS DEL ESTADO DE GEORGIA

SECTION 1.

1- 8  The General Assembly finds that while prisoners condemned to
1- 9  death may wish to donate one or more of their organs for
1-10  transplant, any such desire is thwarted by the fact that
1-11  electrocution makes all such organs unsuitable for
1-12  transplant. The intent of the General Assembly in enacting
1-13  this legislation is to provide for a method of execution
1-14  which is compatible with the donation of organs by a
1-15  condemned prisoner.

SECTION 2.

1-16  Article 2 of Chapter 10 of Title 17 of the Official Code of
1-17  Georgia Annotated, relating to the death penalty generally,
1-18  is amended by striking in its entirety Code Section
1-19  17-10-38, relating to death sentences generally, and
1-20  inserting in lieu thereof the following:

1-21    “17-10-38. (Index)

1-22    (a) All persons who have been convicted of a capital
1-23    offense and have had imposed upon them a sentence of death
1-24    shall, at the election of the condemned, suffer such
1-25    punishment either by electrocution or by guillotine.  If
1-26    the condemned fails to make an election by the thirtieth
1-27    day preceding the date scheduled for execution, punishment
1-28    shall be by electrocution.

1-29    (b) In all cases in which the defendant is sentenced to be
1-30    electrocuted executed, it shall be the duty of the trial
1-31    judge in passing sentence to direct that the defendant be
-1- (Index)

LC 21 3643

2- 1    delivered to the Department of Corrections for
2- 2    electrocution execution at a state correctional
2- 3    institution designated by the department.”

SECTION 3.

2- 4  Said article is further amended by striking in its entirety
2- 5  Code Section 17-10-44, relating to death chamber apparatus
2- 6  and related matters, and inserting in lieu thereof the
2- 7  following:

2- 8    “17-10-44. (Index)

2- 9    The Department of Corrections shall provide a death
2-10    chamber and all necessary apparatus, machinery, and
2-11    appliances for inflicting the penalty of death by
2-12    electrocution or by guillotine.”

De: http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/georgia_bill_guillotine.htm

También se han registrado más rumores de miles de guillotinas en el estado de Montana, hace varios años, cuando eran desembarcadas en Oregón.

Álguien que tuvo acceso comentó que venían fabricadas de China, ahora no encuentro esta información.

LA PREGUNTA ES: ¿PARA QUÉ QUIEREN MONTONES DE CARNE FRESCA E INTACTA?…¿PARA DONARLA…A QUIÉN?. ¿HAY…COMENSALES?.

Ligando el tema con el de los ataúdes. ¿Nuevo Reinado del Terror de Robespierre en USA…y en Europa luego?. Un tema muy escabroso, pero que ciertamente está presente tanto en la red como en las actas políticas del estado de Georgia.

Y, simplemente, como colofón citar lo que dice la Bíblia, para mí un manual del NOM en ciertos apartados:

Apocalipsis según San Juan – Revelaciones 20:4

“20:4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años”.

¿EL PRECIO POR NO DEJARSE IMPLANTAR EL CHIP?.

Lo siento, es muy fuerte, pero creo que no debemos ignorar esta información, aunque suene a morbo.

Una propuesta política la avala.

Saludos.

Traducido por Popov.

–

Fuente: http://trinityeyes.wordpress.com

–

Información relacionada:

Jesse Ventura destapa la red secreta de campos de concentración FEMA. Estado policial en USA

El programa de salud de Obama incluye la implantación de un microchip a todos los habitantes a partir del 2013 [2011-12-13]

OBAMA ORDENA CONSTRUCCIÓN DE “CAMPOS ÁRTICOS DE LA MUERTE” PARA ENCARCELAR A LOS TRAIDORES ESTADOUNIDENSES

Vía libre al Obamacare y a la agenda de control mental inducido

Ley Marcial USA efectiva: S 1867 NDAA

OVNIS GIGANTESCOS AL REDEDOR DEL SOL – 2012 – CALENDARIO MAYA – MICROCHIP 666

ARIZONA WILDER EX-ESCLAVA MK-ULTRA EXPONE A LA ELITE ILLUMINATI.

Esoteric Agenda, La Agenda Esotérica

–
….ooooOOOOÖ

–

Las elecciones mejicanas fueron un monumental fraude y una vergonzosa estafa al pueblo mejicano.

–

México: Peña Nieto compró votos con tarjetas de prepago de supermercado.

Miles de personas se apresuraron este martes a canjear unas tarjetas prepagadas que, según dijeron, se las regaló el partido que ganó la presidencia de México, alimentando las acusaciones de que las elecciones del domingo estuvieron manchadas por una enorme compra de votos.

Por lo menos algunos de los poseedores de las tarjetas estaban furiosos. Se quejaron de que no recibieron tanto como se les prometió o de que algunas tarjetas ni siquiera funcionaban.

Los vecinos de una de las tiendas ubicada en un barrio pobre de las afueras de la Ciudad de México dijeron que la multitud de clientes, inusualmente grande, les impedía hacer sus compras cotidianas.

Algunos de quienes hacían fila para usar sus tarjetas de regalo dijeron que las recibieron a cambio de apoyar al Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuyo candidato Enrique Peña Nieto ganó la presidencia, según el conteo preliminar de votos. Algunos llevaban gorras y camisetas rojas con el nombre de Peña Nieto en letras blancas.

María Salazar, una estudiante universitaria de 20 años, se presentó con su padre, Antonio Salazar, de 70 años, para cobrar tres tarjetas de regalo.

“Nos las dieron a nombre del PRI y del ‘diputado’ Héctor Pedroza (un candidato del PRI al Congreso), y nos dijeron que contaban con nuestro voto”, dijo María Salazar afuera de la tienda, mientras llevaba bolsas de plástico llenas de papel higiénico, aceite, arroz, galletas saladas y sopas instantáneas de fideos.

Su padre cargaba dos bolsas de comestibles y un sobrino de María, de ocho años de edad, llevaba otra.

“Nos dijeron que eran de 500 pesos (37,50 dólares) y llega uno a la caja y son de 100 méndigos (infames) pesos (7,50 dólares)”, manifestó María.

“Nos dijeron que teníamos uno o dos días (para canjearlas), porque las iban a cancelar”, dijo Antonio Salazar. “Es una chingadera (un acto ruin)”, agregó.

Tanto ella como su padre dijeron que se les pidió entregar una fotocopia de sus credenciales de elector a cambio de obtener las tarjetas de regalo.

Otra mujer entrevistada afuera de la misma tienda de la cadena Soriana también se quejó de que su tarjeta sólo tenía cargados 100 pesos (7,50 dólares).

“Para ayudarlos con votos y todo … nos dieron una tarjeta a cambio de apoyarlos, y todo por 100 pesos”, dijo la mujer, que sólo se identificó como Josefina, por temor a represalias. Dijo que había recibido la tarjeta si votaba por Peña Nieto, pero se quejó de que “100 pesos te duran unos cinco minutos”.

Dentro de la tienda también se formaron filas largas frente a máquinas de lectura de tarjetas, con gente que quería averiguar sus saldos. Algunos se enojaron y gritaron insultos contra Peña Nieto.

Los compradores regulares estaban molestos por las filas. “Yo iba a comprar pan ahorita, pero no pude porque están las colas tremendas, donde uno ni puede entrar”, dijo enojada María García Lobato, vecina de la tienda.

El equipo de campaña de Peña Nieto y la oficina de prensa del PRI dijeron que no tenían declaraciones de inmediato al respecto. El representante de prensa de la cadena Soriana tampoco respondió de inmediato a las solicitudes hechas por teléfono.

En los últimos días de la campaña, funcionarios del PRI negaron acusaciones similares acerca de que el partido había distribuido tarjetas de débito de un banco local.

El viernes previo a la votación, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) —cuyo candidato Andrés Manuel López Obrador quedó en segundo lugar— emitió una declaración acompañada de fotos de decenas de las tarjetas de Soriana, diciendo que habían sido distribuidas por un sindicato afiliado al PRI. El PRD, de tendencia izquierdista, dijo que presentó una denuncia ante las autoridades electorales.

Según la ley electoral mexicana, dar regalos a los votantes no es un delito a menos que esté condicionado a su voto o a influir en él. Además, los partidos deben informar a las autoridades del costo de los regalos y no pueden exceder los límites de gastos de campaña. Las violaciones de estas normas suelen ser castigadas con multas, pero generalmente no se consideran motivo para anular unas elecciones.

Alfredo Figueroa, miembro del Consejo del Instituto Federal Electoral (o IFE, la oficina que supervisó los comicios), dijo el martes que las autoridades investigan las denuncias de las tarjetas de Soriana. Miembros del IFE han dicho que estaban al tanto de las tentativas de compra de votos.

También ha habido irregularidades en los conteos de votos. Figueroa dijo que podrían derivar en un recuento de los votos procedentes de más de 50.000 centros de votación, cerca de un tercio de los 143.000 involucrados en la votación del domingo.

El martes, sin embargo, López Obrador dijo que su equipo había detectado irregularidades en 113.855 centros de votación y pidió un recuento mucho más amplio.

“Es evidente de que se gastaron miles de millones de pesos en comprar votos, que desde luego rebasaron con mucho el tope establecido por la ley”, dijo López Obrador en referencia al PRI. “Es una vergüenza nacional”, agregó en conferencia de prensa.

López Obrador se ha negado a aceptar los escrutinios preliminares, diciendo que toda la campaña electoral estuvo empañada por gastos excesivos y un trato favorable a Peña Nieto en la televisión mexicana, la cual está bajo control prácticamente monopólico.

Muchas personas también se preguntaban por qué las encuestas preelectorales mostraban a Peña Nieto con una ventaja de dos dígitos porcentuales, casi el doble del margen con el que realmente ganó. Con el 99% de los votos del recuento preliminar, López Obrador estaba abajo por sólo seis puntos porcentuales.

El margen más estrecho de lo esperado está alimentando las sospechas entre los seguidores de López Obrador sobre la imparcialidad de las elecciones y el lunes se negaron a aceptar la derrota, tal como lo hicieron cuando el candidato izquierdista perdió la muy apretada carrera presidencial de 2006. En esa ocasión hubo meses de disturbios políticos, pero esta vez López Obrador no ha llamado a sus seguidores a protestar en las calles.

López Obrador sostuvo desde el inicio de la campaña que las casas encuestadoras estaban manipulando sus cifras para promover la idea de que el candidato del PRI estaba al frente y por mucho.

Los encuestadores rechazan las acusaciones, diciendo que posiblemente algunos votantes cambiaron de opinión en la última semana, un período en el que la ley prohíbe difundir encuestas nuevas.

López Obrador dijo que no aceptaría los resultados electorales preliminares reportados por el IFE y que esperaría hasta el miércoles, cuando se anunciarán los resultados oficiales, antes de decidir lo que hará.

AP

Fuente: http://www.librered.net/?p=19314

–

–

¡Evidencias de fraude en Méjico!: ¡Las urnas contenían más del 100% de votos!

–

–

Mucha atención porque, esta vez, hemos pillado a los vampiros “de marrón”, que decimos en España (con la mierda encima,  vaya).

Las evidencias de fraude son tan flagrantes que diferentes colectivos ciudadanos ya están exigiendo, o repetir las elecciones o, más bien, dar como ganadores a candidatos como el Partido Movimiento Ciudadano, en Jalisco. Ved el verdadero recuento aquí.

En esta página, podréis conocer los verdaderos resultados que dan a Andrés Manuel López Obrador, como ganador de las elecciones a nivel nacional, con un 8% más de votos que Peña Nieto.

Resumiendo, las maneras en las que se han amañado las elecciones son:

–Compra de votos por parte del PRI a ciudadanos pobres a cambio de unas tarjetas para adquirir productos en el supermercado Soriana.

–Añadiendo votos a la suma de los votos del PRI más el Partido Verde, con el que presentaba en coalición, que podéis comprobar si pincháis en este enlace y os fijáis en la banda anaranjada. En todos los casos reseñados la suma es casi el doble de los votos PRI-Verdes. Seguidamente, podréis comprobar cómo en una gran cantidad de las mesas electorales hay más votos emitidos que el número de electores con derecho a voto. Teniendo en cuenta que una parte de los electores se abstienen de ir a votar, tenemos que se han añadido una gran cantidad de votos… que han ido a parar al PRI, por supuesto. Esa es la base de su “victoria”.

Los mejicanos tenéis una oportunidad inmejorable para derrotar a los vampiros. Y desde el resto del Planeta, tenemos una obligación: difundir la realidad del fraude electoral en el lugar de la Profecía 2012.

Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participación Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participación Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 289 Participación Ciudadana 103.17%
Entidad: Aguascalientes Seccion: 587 Participación Ciudadana 109.23%
Entidad: Baja California Seccion: 499 Participación Ciudadana 102.91%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participación Ciudadana 114.74%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participación Ciudadana 136.07%
Entidad: Baja California Seccion: 518 Participación Ciudadana 108.66%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participación Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 566 Participación Ciudadana 147.71%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participación Ciudadana 131.99%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participación Ciudadana 104.28%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participación Ciudadana 119.14%
Entidad: Baja California Seccion: 571 Participación Ciudadana 120.61%
Entidad: Baja California Seccion: 618 Participación Ciudadana 127.08%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participación Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 627 Participación Ciudadana 102.21%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participación Ciudadana 120.31%
Entidad: Baja California Seccion: 682 Participación Ciudadana 165.29%
Entidad: Baja California Seccion: 721 Participación Ciudadana 109.50%
Entidad: Baja California Seccion: 1236 Participación Ciudadana 142.50%
Entidad: Baja California Seccion: 1345 Participación Ciudadana 102.38%
Entidad: Baja California Seccion: 1433 Participación Ciudadana 114.00%
Entidad: Baja California Seccion: 1433 Participación Ciudadana 106.87%
Entidad: Baja California Seccion: 1433 Participación Ciudadana 109.09%
Entidad: Baja California Seccion: 1435 Participación Ciudadana 107.33%
Entidad: Baja California Seccion: 1483 Participación Ciudadana 108.16%
Entidad: Baja California Seccion: 1550 Participación Ciudadana 137.28%
Entidad: Baja California Seccion: 1550 Participación Ciudadana 121.28%
Entidad: Baja California Seccion: 1616 Participación Ciudadana 161.74%
Entidad: Baja California Seccion: 1616 Participación Ciudadana 160.91%
Entidad: Baja California Seccion: 1616 Participación Ciudadana 161.74%
Entidad: Baja California Seccion: 1629 Participación Ciudadana 108.36%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 182 Participación Ciudadana 120.80%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 220 Participación Ciudadana 101.27%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 227 Participación Ciudadana 128.09%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 267 Participación Ciudadana 115.16%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 279 Participación Ciudadana 128.26%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 315 Participación Ciudadana 103.20%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 315 Participación Ciudadana 103.20%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 315 Participación Ciudadana 103.20%
Entidad: Baja California Sur Seccion: 439 Participación Ciudadana 153.52%
Entidad: Campeche Seccion: 25 Participación Ciudadana 152.18%
Entidad: Campeche Seccion: 104 Participación Ciudadana 109.15%
Entidad: Campeche Seccion: 124 Participación Ciudadana 103.45%
Entidad: Campeche Seccion: 124 Participación Ciudadana 103.72%
Entidad: Campeche Seccion: 124 Participación Ciudadana 103.72%
Entidad: Campeche Seccion: 130 Participación Ciudadana 102.25%
Entidad: Campeche Seccion: 166 Participación Ciudadana 177.66%
Entidad: Campeche Seccion: 168 Participación Ciudadana 108.71%
Entidad: Campeche Seccion: 170 Participación Ciudadana 181.90%
Entidad: Campeche Seccion: 181 Participación Ciudadana 116.92%
Entidad: Campeche Seccion: 229 Participación Ciudadana 125.56%
Entidad: Campeche Seccion: 229 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Campeche Seccion: 244 Participación Ciudadana 121.25%
Entidad: Campeche Seccion: 244 Participación Ciudadana 106.55%
Entidad: Campeche Seccion: 244 Participación Ciudadana 132.89%
Entidad: Campeche Seccion: 263 Participación Ciudadana 124.25%
Entidad: Campeche Seccion: 263 Participación Ciudadana 122.42%
Entidad: Campeche Seccion: 263 Participación Ciudadana 206.63%
Entidad: Campeche Seccion: 263 Participación Ciudadana 122.19%
Entidad: Campeche Seccion: 267 Participación Ciudadana 151.47%
Entidad: Campeche Seccion: 267 Participación Ciudadana 120.75%
Entidad: Campeche Seccion: 273 Participación Ciudadana 109.92%
Entidad: Campeche Seccion: 273 Participación Ciudadana 109.92%
Entidad: Campeche Seccion: 273 Participación Ciudadana 114.12%
Entidad: Campeche Seccion: 373 Participación Ciudadana 147.57%
Entidad: Campeche Seccion: 423 Participación Ciudadana 111.92%
Entidad: Campeche Seccion: 458 Participación Ciudadana 107.23%
Entidad: Campeche Seccion: 474 Participación Ciudadana 107.14%
Entidad: Campeche Seccion: 474 Participación Ciudadana 107.14%
Entidad: Coahuila Seccion: 62 Participación Ciudadana 176.34%
Entidad: Coahuila Seccion: 105 Participación Ciudadana 122.50%
Entidad: Coahuila Seccion: 186 Participación Ciudadana 102.81%
Entidad: Coahuila Seccion: 186 Participación Ciudadana 102.81%
Entidad: Coahuila Seccion: 242 Participación Ciudadana 121.34%
Entidad: Coahuila Seccion: 554 Participación Ciudadana 111.51%
Entidad: Coahuila Seccion: 557 Participación Ciudadana 102.35%
Entidad: Coahuila Seccion: 557 Participación Ciudadana 102.35%
Entidad: Coahuila Seccion: 557 Participación Ciudadana 102.35%
Entidad: Coahuila Seccion: 566 Participación Ciudadana 108.20%
Entidad: Coahuila Seccion: 569 Participación Ciudadana 156.54%
Entidad: Coahuila Seccion: 1022 Participación Ciudadana 120.00%
Entidad: Coahuila Seccion: 1065 Participación Ciudadana 113.22%
Entidad: Coahuila Seccion: 1124 Participación Ciudadana 110.22%
Entidad: Coahuila Seccion: 1184 Participación Ciudadana 108.32%
Entidad: Coahuila Seccion: 1203 Participación Ciudadana 141.95%
Entidad: Coahuila Seccion: 1288 Participación Ciudadana 142.63%
Entidad: Coahuila Seccion: 1347 Participación Ciudadana 111.81%
Entidad: Coahuila Seccion: 1449 Participación Ciudadana 101.96%
Entidad: Coahuila Seccion: 1449 Participación Ciudadana 101.96%
Entidad: Coahuila Seccion: 1449 Participación Ciudadana 101.96%
Entidad: Coahuila Seccion: 1606 Participación Ciudadana 203.30%
Entidad: Coahuila Seccion: 1606 Participación Ciudadana 158.85%
Entidad: Coahuila Seccion: 1606 Participación Ciudadana 192.49%
Entidad: Colima Seccion: 228 Participación Ciudadana 102.50%
Entidad: Colima Seccion: 243 Participación Ciudadana 104.43%
Entidad: Colima Seccion: 243 Participación Ciudadana 103.88%
Entidad: Colima Seccion: 243 Participación Ciudadana 102.03%
Entidad: Colima Seccion: 286 Participación Ciudadana 127.35%
Entidad: Colima Seccion: 317 Participación Ciudadana 121.52%
Entidad: Chiapas Seccion: 42 Participación Ciudadana 102.13%
Entidad: Chiapas Seccion: 42 Participación Ciudadana 119.40%
Entidad: Chiapas Seccion: 42 Participación Ciudadana 117.26%
Entidad: Chiapas Seccion: 59 Participación Ciudadana 520.57%
Entidad: Chiapas Seccion: 97 Participación Ciudadana 114.92%
Entidad: Chiapas Seccion: 152 Participación Ciudadana 110.37%
Entidad: Chiapas Seccion: 393 Participación Ciudadana 140.10%
Entidad: Chiapas Seccion: 393 Participación Ciudadana 138.78%
Entidad: Chiapas Seccion: 393 Participación Ciudadana 150.13%
Entidad: Chiapas Seccion: 409 Participación Ciudadana 118.15%
Entidad: Chiapas Seccion: 471 Participación Ciudadana 145.79%
Entidad: Chiapas Seccion: 479 Participación Ciudadana 107.06%
Entidad: Chiapas Seccion: 555 Participación Ciudadana 136.49%
Entidad: Chiapas Seccion: 616 Participación Ciudadana 258.11%
Entidad: Chiapas Seccion: 616 Participación Ciudadana 251.88%
Entidad: Chiapas Seccion: 616 Participación Ciudadana 148.86%
Entidad: Chiapas Seccion: 657 Participación Ciudadana 107.26%
Entidad: Chiapas Seccion: 657 Participación Ciudadana 107.26%
Entidad: Chiapas Seccion: 657 Participación Ciudadana 107.26%
Entidad: Chiapas Seccion: 666 Participación Ciudadana 178.51%
Entidad: Chiapas Seccion: 678 Participación Ciudadana 101.51%
Entidad: Chiapas Seccion: 678 Participación Ciudadana 106.26%
Entidad: Chiapas Seccion: 678 Participación Ciudadana 107.21%
Entidad: Chiapas Seccion: 725 Participación Ciudadana 133.20%
Entidad: Chiapas Seccion: 725 Participación Ciudadana 132.62%
Entidad: Chiapas Seccion: 751 Participación Ciudadana 134.91%
Entidad: Chiapas Seccion: 808 Participación Ciudadana 104.79%
Entidad: Chiapas Seccion: 848 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Chiapas Seccion: 858 Participación Ciudadana 125.33%
Entidad: Chiapas Seccion: 900 Participación Ciudadana 112.72%
Entidad: Chiapas Seccion: 900 Participación Ciudadana 140.75%
Entidad: Chiapas Seccion: 979 Participación Ciudadana 158.18%
Entidad: Chiapas Seccion: 979 Participación Ciudadana 141.10%
Entidad: Chiapas Seccion: 979 Participación Ciudadana 138.79%
Entidad: Chiapas Seccion: 981 Participación Ciudadana 196.43%
Entidad: Chiapas Seccion: 997 Participación Ciudadana 106.79%
Entidad: Chiapas Seccion: 1114 Participación Ciudadana 178.92%
Entidad: Chiapas Seccion: 1151 Participación Ciudadana 144.56%
Entidad: Chiapas Seccion: 1164 Participación Ciudadana 101.47%
Entidad: Chiapas Seccion: 1164 Participación Ciudadana 101.47%
Entidad: Chiapas Seccion: 1164 Participación Ciudadana 101.47%
Entidad: Chiapas Seccion: 1216 Participación Ciudadana 111.76%
Entidad: Chiapas Seccion: 1252 Participación Ciudadana 121.39%
Entidad: Chiapas Seccion: 1262 Participación Ciudadana 250.41%
Entidad: Chiapas Seccion: 1262 Participación Ciudadana 250.74%
Entidad: Chiapas Seccion: 1262 Participación Ciudadana 390.90%
Entidad: Chiapas Seccion: 1350 Participación Ciudadana 210.25%
Entidad: Chiapas Seccion: 1350 Participación Ciudadana 210.25%
Entidad: Chiapas Seccion: 1350 Participación Ciudadana 210.25%
Entidad: Chiapas Seccion: 1427 Participación Ciudadana 103.21%
Entidad: Chiapas Seccion: 1476 Participación Ciudadana 153.31%
Entidad: Chiapas Seccion: 1515 Participación Ciudadana 117.64%
Entidad: Chiapas Seccion: 1530 Participación Ciudadana 134.35%
Entidad: Chiapas Seccion: 1540 Participación Ciudadana 116.80%
Entidad: Chiapas Seccion: 1542 Participación Ciudadana 213.19%
Entidad: Chiapas Seccion: 1542 Participación Ciudadana 213.19%
Entidad: Chiapas Seccion: 1542 Participación Ciudadana 213.19%
Entidad: Chiapas Seccion: 1649 Participación Ciudadana 125.29%
Entidad: Chiapas Seccion: 1789 Participación Ciudadana 118.19%
Entidad: Chiapas Seccion: 1789 Participación Ciudadana 115.67%
Entidad: Chiapas Seccion: 1843 Participación Ciudadana 114.77%
Entidad: Chiapas Seccion: 1843 Participación Ciudadana 107.06%
Entidad: Chiapas Seccion: 1846 Participación Ciudadana 124.03%
Entidad: Chiapas Seccion: 1928 Participación Ciudadana 103.03%
Entidad: Chiapas Seccion: 1928 Participación Ciudadana 102.02%
Entidad: Chiapas Seccion: 1928 Participación Ciudadana 102.02%
Entidad: Chiuahua Seccion: 3 Participación Ciudadana 117.52%
Entidad: Chiuahua Seccion: 36 Participación Ciudadana 186.27%
Entidad: Chiuahua Seccion: 36 Participación Ciudadana 186.27%
Entidad: Chiuahua Seccion: 36 Participación Ciudadana 186.27%
Entidad: Chiuahua Seccion: 175 Participación Ciudadana 162.72%
Entidad: Chiuahua Seccion: 192 Participación Ciudadana 111.68%
Entidad: Chiuahua Seccion: 422 Participación Ciudadana 103.09%
Entidad: Chiuahua Seccion: 435 Participación Ciudadana 111.44%
Entidad: Chiuahua Seccion: 562 Participación Ciudadana 103.46%
Entidad: Chiuahua Seccion: 562 Participación Ciudadana 103.46%
Entidad: Chiuahua Seccion: 641 Participación Ciudadana 104.47%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1006 Participación Ciudadana 109.12%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1143 Participación Ciudadana 109.83%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1272 Participación Ciudadana 103.39%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1272 Participación Ciudadana 100.99%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1272 Participación Ciudadana 102.12%
Entidad: Chiuahua Seccion: 1282 Participación Ciudadana 108.18%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2054 Participación Ciudadana 156.17%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2129 Participación Ciudadana 119.70%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2189 Participación Ciudadana 107.65%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2392 Participación Ciudadana 148.75%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2477 Participación Ciudadana 101.94%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2477 Participación Ciudadana 101.94%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2477 Participación Ciudadana 101.81%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2869 Participación Ciudadana 129.31%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2945 Participación Ciudadana 124.67%
Entidad: Chiuahua Seccion: 2989 Participación Ciudadana 111.85%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 159 Participación Ciudadana 326.66%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 271 Participación Ciudadana 126.86%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 455 Participación Ciudadana 154.00%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1096 Participación Ciudadana 126.60%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1168 Participación Ciudadana 107.80%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1171 Participación Ciudadana 102.29%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1171 Participación Ciudadana 100.32%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1171 Participación Ciudadana 102.29%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1171 Participación Ciudadana 102.29%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 1873 Participación Ciudadana 110.20%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 2322 Participación Ciudadana 126.59%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 2538 Participación Ciudadana 102.61%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 2565 Participación Ciudadana 102.91%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 2679 Participación Ciudadana 100.16%
Entidad: Distrito Federal Seccion: 2797 Participación Ciudadana 112.55%
Entidad: Durango Seccion: 63 Participación Ciudadana 100.49%
Entidad: Durango Seccion: 77 Participación Ciudadana 106.73%
Entidad: Durango Seccion: 114 Participación Ciudadana 180.02%
Entidad: Durango Seccion: 114 Participación Ciudadana 175.74%
Entidad: Durango Seccion: 114 Participación Ciudadana 180.31%
Entidad: Durango Seccion: 135 Participación Ciudadana 101.31%
Entidad: Durango Seccion: 160 Participación Ciudadana 103.25%
Entidad: Durango Seccion: 196 Participación Ciudadana 116.09%
Entidad: Durango Seccion: 199 Participación Ciudadana 116.19%
Entidad: Durango Seccion: 373 Participación Ciudadana 150.98%
Entidad: Durango Seccion: 373 Participación Ciudadana 136.36%
Entidad: Durango Seccion: 373 Participación Ciudadana 136.36%
Entidad: Durango Seccion: 488 Participación Ciudadana 161.77%
Entidad: Durango Seccion: 488 Participación Ciudadana 177.52%
Entidad: Durango Seccion: 518 Participación Ciudadana 111.93%
Entidad: Durango Seccion: 821 Participación Ciudadana 104.25%
Entidad: Durango Seccion: 845 Participación Ciudadana 121.17%
Entidad: Durango Seccion: 896 Participación Ciudadana 133.33%
Entidad: Durango Seccion: 965 Participación Ciudadana 117.14%
Entidad: Durango Seccion: 1081 Participación Ciudadana 131.60%
Entidad: Durango Seccion: 1081 Participación Ciudadana 126.43%
Entidad: Guanajuato Seccion: 279 Participación Ciudadana 117.49%
Entidad: Guanajuato Seccion: 327 Participación Ciudadana 157.22%
Entidad: Guanajuato Seccion: 327 Participación Ciudadana 151.38%
Entidad: Guanajuato Seccion: 327 Participación Ciudadana 151.38%
Entidad: Guanajuato Seccion: 820 Participación Ciudadana 166.06%
Entidad: Guanajuato Seccion: 820 Participación Ciudadana 111.51%
Entidad: Guanajuato Seccion: 901 Participación Ciudadana 100.71%
Entidad: Guanajuato Seccion: 946 Participación Ciudadana 129.95%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1064 Participación Ciudadana 117.77%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1103 Participación Ciudadana 103.14%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1143 Participación Ciudadana 111.57%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1386 Participación Ciudadana 112.09%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1494 Participación Ciudadana 100.73%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1506 Participación Ciudadana 138.82%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1509 Participación Ciudadana 126.35%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1552 Participación Ciudadana 118.81%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1687 Participación Ciudadana 116.39%
Entidad: Guanajuato Seccion: 1891 Participación Ciudadana 140.36%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2330 Participación Ciudadana 121.84%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2720 Participación Ciudadana 127.67%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2855 Participación Ciudadana 122.65%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2903 Participación Ciudadana 207.20%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2903 Participación Ciudadana 132.16%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2903 Participación Ciudadana 202.77%
Entidad: Guanajuato Seccion: 2927 Participación Ciudadana 115.73%
Entidad: Guerrero Seccion: 197 Participación Ciudadana 109.30%
Entidad: Guerrero Seccion: 197 Participación Ciudadana 105.20%
Entidad: Guerrero Seccion: 197 Participación Ciudadana 103.31%
Entidad: Guerrero Seccion: 377 Participación Ciudadana 104.48%
Entidad: Guerrero Seccion: 409 Participación Ciudadana 167.25%
Entidad: Guerrero Seccion: 465 Participación Ciudadana 131.60%
Entidad: Guerrero Seccion: 467 Participación Ciudadana 112.74%
Entidad: Guerrero Seccion: 501 Participación Ciudadana 123.09%
Entidad: Guerrero Seccion: 586 Participación Ciudadana 145.81%
Entidad: Guerrero Seccion: 590 Participación Ciudadana 129.07%
Entidad: Guerrero Seccion: 590 Participación Ciudadana 152.95%
Entidad: Guerrero Seccion: 590 Participación Ciudadana 195.27%
Entidad: Guerrero Seccion: 614 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Guerrero Seccion: 645 Participación Ciudadana 198.19%
Entidad: Guerrero Seccion: 678 Participación Ciudadana 119.42%
Entidad: Guerrero Seccion: 719 Participación Ciudadana 134.13%
Entidad: Guerrero Seccion: 776 Participación Ciudadana 102.26%
Entidad: Guerrero Seccion: 895 Participación Ciudadana 120.74%
Entidad: Guerrero Seccion: 903 Participación Ciudadana 115.58%
Entidad: Guerrero Seccion: 907 Participación Ciudadana 105.67%
Entidad: Guerrero Seccion: 908 Participación Ciudadana 143.24%
Entidad: Guerrero Seccion: 1084 Participación Ciudadana 156.38%
Entidad: Guerrero Seccion: 1084 Participación Ciudadana 156.38%
Entidad: Guerrero Seccion: 1084 Participación Ciudadana 156.38%
Entidad: Guerrero Seccion: 1088 Participación Ciudadana 135.82%
Entidad: Guerrero Seccion: 1144 Participación Ciudadana 100.91%
Entidad: Guerrero Seccion: 1280 Participación Ciudadana 114.67%
Entidad: Guerrero Seccion: 1386 Participación Ciudadana 136.58%
Entidad: Guerrero Seccion: 1432 Participación Ciudadana 330.00%
Entidad: Guerrero Seccion: 1476 Participación Ciudadana 226.74%
Entidad: Guerrero Seccion: 1694 Participación Ciudadana 128.83%
Entidad: Guerrero Seccion: 1740 Participación Ciudadana 123.13%
Entidad: Guerrero Seccion: 1740 Participación Ciudadana 133.51%
Entidad: Guerrero Seccion: 1819 Participación Ciudadana 127.40%
Entidad: Guerrero Seccion: 1839 Participación Ciudadana 136.74%
Entidad: Guerrero Seccion: 1850 Participación Ciudadana 131.48%
Entidad: Guerrero Seccion: 1857 Participación Ciudadana 105.49%
Entidad: Guerrero Seccion: 1857 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: Guerrero Seccion: 1893 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Guerrero Seccion: 1893 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Guerrero Seccion: 1893 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Guerrero Seccion: 1954 Participación Ciudadana 100.82%
Entidad: Guerrero Seccion: 2012 Participación Ciudadana 133.86%
Entidad: Guerrero Seccion: 2020 Participación Ciudadana 231.03%
Entidad: Guerrero Seccion: 2020 Participación Ciudadana 158.62%
Entidad: Guerrero Seccion: 2020 Participación Ciudadana 163.21%
Entidad: Guerrero Seccion: 2026 Participación Ciudadana 158.82%
Entidad: Guerrero Seccion: 2026 Participación Ciudadana 118.62%
Entidad: Guerrero Seccion: 2026 Participación Ciudadana 121.56%
Entidad: Guerrero Seccion: 2027 Participación Ciudadana 145.75%
Entidad: Guerrero Seccion: 2055 Participación Ciudadana 123.52%
Entidad: Guerrero Seccion: 2407 Participación Ciudadana 128.04%
Entidad: Guerrero Seccion: 2407 Participación Ciudadana 269.81%
Entidad: Guerrero Seccion: 2407 Participación Ciudadana 289.93%
Entidad: Guerrero Seccion: 2452 Participación Ciudadana 144.97%
Entidad: Guerrero Seccion: 2547 Participación Ciudadana 121.60%
Entidad: Guerrero Seccion: 2547 Participación Ciudadana 121.60%
Entidad: Guerrero Seccion: 2662 Participación Ciudadana 109.38%
Entidad: Guerrero Seccion: 2692 Participación Ciudadana 157.42%
Entidad: Guerrero Seccion: 2752 Participación Ciudadana 211.47%
Entidad: Guerrero Seccion: 2752 Participación Ciudadana 189.61%
Entidad: Guerrero Seccion: 2752 Participación Ciudadana 191.80%
Entidad: Hidalgo Seccion: 3 Participación Ciudadana 123.79%
Entidad: Hidalgo Seccion: 425 Participación Ciudadana 121.86%
Entidad: Hidalgo Seccion: 523 Participación Ciudadana 154.07%
Entidad: Hidalgo Seccion: 615 Participación Ciudadana 100.88%
Entidad: Hidalgo Seccion: 678 Participación Ciudadana 127.82%
Entidad: Hidalgo Seccion: 727 Participación Ciudadana 128.08%
Entidad: Hidalgo Seccion: 727 Participación Ciudadana 122.26%
Entidad: Hidalgo Seccion: 727 Participación Ciudadana 130.49%
Entidad: Hidalgo Seccion: 838 Participación Ciudadana 188.34%
Entidad: Hidalgo Seccion: 990 Participación Ciudadana 129.36%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1056 Participación Ciudadana 134.15%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1103 Participación Ciudadana 104.84%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1248 Participación Ciudadana 134.16%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1403 Participación Ciudadana 134.63%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1418 Participación Ciudadana 116.53%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1420 Participación Ciudadana 122.62%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1422 Participación Ciudadana 130.84%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1423 Participación Ciudadana 117.54%
Entidad: Hidalgo Seccion: 1449 Participación Ciudadana 126.06%
Entidad: Jalisco Seccion: 104 Participación Ciudadana 110.41%
Entidad: Jalisco Seccion: 107 Participación Ciudadana 118.44%
Entidad: Jalisco Seccion: 517 Participación Ciudadana 180.95%
Entidad: Jalisco Seccion: 627 Participación Ciudadana 103.29%
Entidad: Jalisco Seccion: 627 Participación Ciudadana 103.76%
Entidad: Jalisco Seccion: 627 Participación Ciudadana 103.29%
Entidad: Jalisco Seccion: 749 Participación Ciudadana 105.38%
Entidad: Jalisco Seccion: 829 Participación Ciudadana 134.90%
Entidad: Jalisco Seccion: 850 Participación Ciudadana 141.93%
Entidad: Jalisco Seccion: 914 Participación Ciudadana 115.44%
Entidad: Jalisco Seccion: 929 Participación Ciudadana 106.13%
Entidad: Jalisco Seccion: 990 Participación Ciudadana 191.50%
Entidad: Jalisco Seccion: 990 Participación Ciudadana 191.50%
Entidad: Jalisco Seccion: 990 Participación Ciudadana 191.50%
Entidad: Jalisco Seccion: 1093 Participación Ciudadana 147.09%
Entidad: Jalisco Seccion: 1528 Participación Ciudadana 142.85%
Entidad: Jalisco Seccion: 1528 Participación Ciudadana 143.97%
Entidad: Jalisco Seccion: 1528 Participación Ciudadana 144.19%
Entidad: Jalisco Seccion: 1772 Participación Ciudadana 105.82%
Entidad: Jalisco Seccion: 1772 Participación Ciudadana 105.08%
Entidad: Jalisco Seccion: 1933 Participación Ciudadana 183.76%
Entidad: Jalisco Seccion: 1933 Participación Ciudadana 183.76%
Entidad: Jalisco Seccion: 1933 Participación Ciudadana 183.76%
Entidad: Jalisco Seccion: 2040 Participación Ciudadana 122.41%
Entidad: Jalisco Seccion: 2043 Participación Ciudadana 109.18%
Entidad: Jalisco Seccion: 2163 Participación Ciudadana 130.54%
Entidad: Jalisco Seccion: 2163 Participación Ciudadana 129.27%
Entidad: Jalisco Seccion: 2353 Participación Ciudadana 116.36%
Entidad: Jalisco Seccion: 2468 Participación Ciudadana 108.41%
Entidad: Jalisco Seccion: 2564 Participación Ciudadana 149.78%
Entidad: Jalisco Seccion: 2716 Participación Ciudadana 113.76%
Entidad: Jalisco Seccion: 2875 Participación Ciudadana 120.85%
Entidad: Jalisco Seccion: 2958 Participación Ciudadana 126.65%
Entidad: México Seccion: 89 Participación Ciudadana 127.72%
Entidad: México Seccion: 89 Participación Ciudadana 121.78%
Entidad: México Seccion: 89 Participación Ciudadana 121.78%
Entidad: México Seccion: 146 Participación Ciudadana 136.58%
Entidad: México Seccion: 146 Participación Ciudadana 133.33%
Entidad: México Seccion: 146 Participación Ciudadana 136.99%
Entidad: México Seccion: 271 Participación Ciudadana 117.57%
Entidad: México Seccion: 325 Participación Ciudadana 189.04%
Entidad: México Seccion: 400 Participación Ciudadana 179.60%
Entidad: México Seccion: 425 Participación Ciudadana 143.13%
Entidad: México Seccion: 425 Participación Ciudadana 144.74%
Entidad: México Seccion: 425 Participación Ciudadana 150.80%
Entidad: México Seccion: 539 Participación Ciudadana 143.02%
Entidad: México Seccion: 578 Participación Ciudadana 116.63%
Entidad: México Seccion: 609 Participación Ciudadana 145.47%
Entidad: México Seccion: 609 Participación Ciudadana 145.83%
Entidad: México Seccion: 683 Participación Ciudadana 152.78%
Entidad: México Seccion: 698 Participación Ciudadana 143.07%
Entidad: México Seccion: 698 Participación Ciudadana 136.92%
Entidad: México Seccion: 698 Participación Ciudadana 129.45%
Entidad: México Seccion: 758 Participación Ciudadana 117.90%
Entidad: México Seccion: 771 Participación Ciudadana 213.67%
Entidad: México Seccion: 781 Participación Ciudadana 117.48%
Entidad: México Seccion: 835 Participación Ciudadana 162.21%
Entidad: México Seccion: 835 Participación Ciudadana 104.83%
Entidad: México Seccion: 881 Participación Ciudadana 113.62%
Entidad: México Seccion: 925 Participación Ciudadana 117.47%
Entidad: México Seccion: 936 Participación Ciudadana 120.90%
Entidad: México Seccion: 945 Participación Ciudadana 114.88%
Entidad: México Seccion: 960 Participación Ciudadana 101.36%
Entidad: México Seccion: 992 Participación Ciudadana 101.43%
Entidad: México Seccion: 992 Participación Ciudadana 100.28%
Entidad: México Seccion: 992 Participación Ciudadana 100.85%
Entidad: México Seccion: 1008 Participación Ciudadana 114.26%
Entidad: México Seccion: 1095 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: México Seccion: 1095 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: México Seccion: 1095 Participación Ciudadana 102.03%
Entidad: México Seccion: 1135 Participación Ciudadana 100.34%
Entidad: México Seccion: 1152 Participación Ciudadana 107.63%
Entidad: México Seccion: 1183 Participación Ciudadana 148.75%
Entidad: México Seccion: 1183 Participación Ciudadana 148.75%
Entidad: México Seccion: 1200 Participación Ciudadana 119.69%
Entidad: México Seccion: 1200 Participación Ciudadana 119.83%
Entidad: México Seccion: 1393 Participación Ciudadana 102.31%
Entidad: México Seccion: 1393 Participación Ciudadana 102.16%
Entidad: México Seccion: 1407 Participación Ciudadana 102.80%
Entidad: México Seccion: 1457 Participación Ciudadana 125.28%
Entidad: México Seccion: 1457 Participación Ciudadana 122.07%
Entidad: México Seccion: 1457 Participación Ciudadana 122.64%
Entidad: México Seccion: 1578 Participación Ciudadana 122.17%
Entidad: México Seccion: 1595 Participación Ciudadana 138.23%
Entidad: México Seccion: 1650 Participación Ciudadana 102.72%
Entidad: México Seccion: 1650 Participación Ciudadana 102.72%
Entidad: México Seccion: 1650 Participación Ciudadana 102.72%
Entidad: México Seccion: 1764 Participación Ciudadana 115.87%
Entidad: México Seccion: 1889 Participación Ciudadana 111.86%
Entidad: México Seccion: 1962 Participación Ciudadana 103.59%
Entidad: México Seccion: 2093 Participación Ciudadana 133.06%
Entidad: México Seccion: 2093 Participación Ciudadana 133.22%
Entidad: México Seccion: 2186 Participación Ciudadana 192.90%
Entidad: México Seccion: 2218 Participación Ciudadana 118.67%
Entidad: México Seccion: 2234 Participación Ciudadana 135.27%
Entidad: México Seccion: 2234 Participación Ciudadana 133.61%
Entidad: México Seccion: 2234 Participación Ciudadana 133.94%
Entidad: México Seccion: 2375 Participación Ciudadana 106.60%
Entidad: México Seccion: 2437 Participación Ciudadana 126.03%
Entidad: México Seccion: 2593 Participación Ciudadana 179.14%
Entidad: México Seccion: 2626 Participación Ciudadana 123.12%
Entidad: México Seccion: 2637 Participación Ciudadana 114.26%
Entidad: México Seccion: 2813 Participación Ciudadana 121.31%
Entidad: México Seccion: 2813 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Michoacán Seccion: 791 Participación Ciudadana 105.24%
Entidad: Michoacán Seccion: 800 Participación Ciudadana 227.82%
Entidad: Michoacán Seccion: 807 Participación Ciudadana 101.26%
Entidad: Michoacán Seccion: 865 Participación Ciudadana 108.03%
Entidad: Michoacán Seccion: 1318 Participación Ciudadana 105.29%
Entidad: Michoacán Seccion: 1534 Participación Ciudadana 103.72%
Entidad: Michoacán Seccion: 1624 Participación Ciudadana 112.16%
Entidad: Michoacán Seccion: 1624 Participación Ciudadana 108.84%
Entidad: Michoacán Seccion: 1742 Participación Ciudadana 103.27%
Entidad: Michoacán Seccion: 1742 Participación Ciudadana 102.57%
Entidad: Michoacán Seccion: 1742 Participación Ciudadana 102.10%
Entidad: Michoacán Seccion: 1867 Participación Ciudadana 110.29%
Entidad: Michoacán Seccion: 1881 Participación Ciudadana 105.35%
Entidad: Michoacán Seccion: 2149 Participación Ciudadana 121.42%
Entidad: Michoacán Seccion: 2210 Participación Ciudadana 100.96%
Entidad: Michoacán Seccion: 2453 Participación Ciudadana 101.45%
Entidad: Michoacán Seccion: 2453 Participación Ciudadana 100.18%
Entidad: Michoacán Seccion: 2656 Participación Ciudadana 122.11%
Entidad: Morelos Seccion: 257 Participación Ciudadana 126.70%
Entidad: Morelos Seccion: 260 Participación Ciudadana 121.50%
Entidad: Morelos Seccion: 419 Participación Ciudadana 145.54%
Entidad: Morelos Seccion: 521 Participación Ciudadana 136.17%
Entidad: Morelos Seccion: 757 Participación Ciudadana 189.20%
Entidad: Nayarit Seccion: 88 Participación Ciudadana 104.55%
Entidad: Nayarit Seccion: 88 Participación Ciudadana 103.75%
Entidad: Nayarit Seccion: 204 Participación Ciudadana 133.86%
Entidad: Nayarit Seccion: 229 Participación Ciudadana 102.00%
Entidad: Nayarit Seccion: 229 Participación Ciudadana 102.00%
Entidad: Nayarit Seccion: 229 Participación Ciudadana 102.00%
Entidad: Nayarit Seccion: 369 Participación Ciudadana 135.05%
Entidad: Nayarit Seccion: 441 Participación Ciudadana 113.43%
Entidad: Nayarit Seccion: 462 Participación Ciudadana 146.47%
Entidad: Nayarit Seccion: 534 Participación Ciudadana 113.65%
Entidad: Nayarit Seccion: 585 Participación Ciudadana 125.83%
Entidad: Nayarit Seccion: 689 Participación Ciudadana 119.00%
Entidad: Nayarit Seccion: 777 Participación Ciudadana 110.49%
Entidad: Nayarit Seccion: 959 Participación Ciudadana 116.45%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 94 Participación Ciudadana 111.28%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 94 Participación Ciudadana 104.05%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 161 Participación Ciudadana 137.29%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 197 Participación Ciudadana 161.60%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 232 Participación Ciudadana 121.50%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 270 Participación Ciudadana 241.75%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 270 Participación Ciudadana 209.09%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 270 Participación Ciudadana 241.60%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 340 Participación Ciudadana 101.60%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 676 Participación Ciudadana 147.21%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 676 Participación Ciudadana 136.21%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 747 Participación Ciudadana 100.79%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 747 Participación Ciudadana 100.99%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 747 Participación Ciudadana 100.39%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 756 Participación Ciudadana 120.45%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 772 Participación Ciudadana 100.68%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 788 Participación Ciudadana 108.34%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 788 Participación Ciudadana 102.62%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 788 Participación Ciudadana 102.31%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 816 Participación Ciudadana 101.81%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 833 Participación Ciudadana 172.00%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 842 Participación Ciudadana 162.46%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1005 Participación Ciudadana 146.78%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1064 Participación Ciudadana 109.42%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1064 Participación Ciudadana 108.96%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1090 Participación Ciudadana 102.80%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1128 Participación Ciudadana 186.56%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1128 Participación Ciudadana 171.97%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1213 Participación Ciudadana 120.10%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1242 Participación Ciudadana 109.12%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1242 Participación Ciudadana 110.73%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1312 Participación Ciudadana 138.36%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1454 Participación Ciudadana 113.60%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1457 Participación Ciudadana 110.70%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1500 Participación Ciudadana 151.42%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1571 Participación Ciudadana 128.11%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1643 Participación Ciudadana 136.68%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1724 Participación Ciudadana 131.15%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1727 Participación Ciudadana 146.15%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1727 Participación Ciudadana 136.03%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1808 Participación Ciudadana 136.00%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1808 Participación Ciudadana 136.00%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 1917 Participación Ciudadana 134.33%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2030 Participación Ciudadana 130.01%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2084 Participación Ciudadana 169.51%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2084 Participación Ciudadana 167.07%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2084 Participación Ciudadana 169.91%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2094 Participación Ciudadana 117.06%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2110 Participación Ciudadana 114.74%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2250 Participación Ciudadana 158.46%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2262 Participación Ciudadana 101.63%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2262 Participación Ciudadana 101.76%
Entidad: Nuevo Leon Seccion: 2262 Participación Ciudadana 107.75%
Entidad: Oaxaca Seccion: 10 Participación Ciudadana 143.12%
Entidad: Oaxaca Seccion: 10 Participación Ciudadana 143.12%
Entidad: Oaxaca Seccion: 313 Participación Ciudadana 227.92%
Entidad: Oaxaca Seccion: 313 Participación Ciudadana 179.93%
Entidad: Oaxaca Seccion: 313 Participación Ciudadana 167.25%
Entidad: Oaxaca Seccion: 364 Participación Ciudadana 126.28%
Entidad: Oaxaca Seccion: 724 Participación Ciudadana 122.50%
Entidad: Oaxaca Seccion: 805 Participación Ciudadana 190.23%
Entidad: Oaxaca Seccion: 877 Participación Ciudadana 102.52%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1062 Participación Ciudadana 142.10%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1062 Participación Ciudadana 117.99%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1062 Participación Ciudadana 116.29%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1322 Participación Ciudadana 112.94%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1336 Participación Ciudadana 116.35%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1367 Participación Ciudadana 103.37%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1367 Participación Ciudadana 103.37%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1367 Participación Ciudadana 103.37%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1382 Participación Ciudadana 103.17%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1393 Participación Ciudadana 127.45%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1554 Participación Ciudadana 206.65%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1554 Participación Ciudadana 103.32%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1554 Participación Ciudadana 103.32%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1786 Participación Ciudadana 112.47%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1786 Participación Ciudadana 105.64%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1815 Participación Ciudadana 243.22%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1815 Participación Ciudadana 243.22%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1815 Participación Ciudadana 243.22%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1846 Participación Ciudadana 114.69%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1846 Participación Ciudadana 110.95%
Entidad: Oaxaca Seccion: 1846 Participación Ciudadana 112.82%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2026 Participación Ciudadana 129.53%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2069 Participación Ciudadana 158.65%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2069 Participación Ciudadana 316.98%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2069 Participación Ciudadana 158.65%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2069 Participación Ciudadana 169.23%
Entidad: Oaxaca Seccion: 2427 Participación Ciudadana 233.58%
Entidad: Puebla Seccion: 173 Participación Ciudadana 139.60%
Entidad: Puebla Seccion: 222 Participación Ciudadana 159.96%
Entidad: Puebla Seccion: 278 Participación Ciudadana 124.71%
Entidad: Puebla Seccion: 428 Participación Ciudadana 176.76%
Entidad: Puebla Seccion: 558 Participación Ciudadana 116.21%
Entidad: Puebla Seccion: 661 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: Puebla Seccion: 661 Participación Ciudadana 103.91%
Entidad: Puebla Seccion: 661 Participación Ciudadana 102.35%
Entidad: Puebla Seccion: 662 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Puebla Seccion: 861 Participación Ciudadana 139.17%
Entidad: Puebla Seccion: 861 Participación Ciudadana 153.41%
Entidad: Puebla Seccion: 861 Participación Ciudadana 153.41%
Entidad: Puebla Seccion: 917 Participación Ciudadana 199.50%
Entidad: Puebla Seccion: 1004 Participación Ciudadana 146.99%
Entidad: Puebla Seccion: 1030 Participación Ciudadana 129.42%
Entidad: Puebla Seccion: 1056 Participación Ciudadana 128.16%
Entidad: Puebla Seccion: 1056 Participación Ciudadana 126.91%
Entidad: Puebla Seccion: 1056 Participación Ciudadana 127.45%
Entidad: Puebla Seccion: 1151 Participación Ciudadana 140.75%
Entidad: Puebla Seccion: 1156 Participación Ciudadana 103.96%
Entidad: Puebla Seccion: 1239 Participación Ciudadana 132.98%
Entidad: Puebla Seccion: 1327 Participación Ciudadana 117.29%
Entidad: Puebla Seccion: 1351 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Puebla Seccion: 1351 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Puebla Seccion: 1351 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Puebla Seccion: 1374 Participación Ciudadana 126.25%
Entidad: Puebla Seccion: 1461 Participación Ciudadana 109.97%
Entidad: Puebla Seccion: 2261 Participación Ciudadana 103.06%
Entidad: Puebla Seccion: 2268 Participación Ciudadana 108.20%
Entidad: Puebla Seccion: 2345 Participación Ciudadana 124.13%
Entidad: Puebla Seccion: 2557 Participación Ciudadana 196.08%
Entidad: Puebla Seccion: 2557 Participación Ciudadana 196.08%
Entidad: Querétaro Seccion: 191 Participación Ciudadana 144.92%
Entidad: Querétaro Seccion: 270 Participación Ciudadana 169.78%
Entidad: Querétaro Seccion: 553 Participación Ciudadana 107.71%
Entidad: Querétaro Seccion: 636 Participación Ciudadana 115.04%
Entidad: Querétaro Seccion: 705 Participación Ciudadana 102.26%
Entidad: Querétaro Seccion: 705 Participación Ciudadana 102.64%
Entidad: Querétaro Seccion: 705 Participación Ciudadana 102.64%
Entidad: Querétaro Seccion: 792 Participación Ciudadana 101.96%
Entidad: Querétaro Seccion: 792 Participación Ciudadana 101.82%
Entidad: Querétaro Seccion: 792 Participación Ciudadana 101.96%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 88 Participación Ciudadana 190.95%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 117 Participación Ciudadana 115.65%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 184 Participación Ciudadana 115.83%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 197 Participación Ciudadana 102.27%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 205 Participación Ciudadana 103.07%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 205 Participación Ciudadana 103.20%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 205 Participación Ciudadana 103.07%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 211 Participación Ciudadana 123.84%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 229 Participación Ciudadana 162.19%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 230 Participación Ciudadana 149.15%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 244 Participación Ciudadana 141.99%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 244 Participación Ciudadana 144.40%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 261 Participación Ciudadana 111.44%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 299 Participación Ciudadana 178.61%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 299 Participación Ciudadana 169.39%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 299 Participación Ciudadana 169.39%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 337 Participación Ciudadana 114.28%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 396 Participación Ciudadana 145.58%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 396 Participación Ciudadana 144.88%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 396 Participación Ciudadana 145.34%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 563 Participación Ciudadana 123.09%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 631 Participación Ciudadana 117.15%
Entidad: Quintana Roo Seccion: 700 Participación Ciudadana 104.34%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 57 Participación Ciudadana 151.65%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 168 Participación Ciudadana 104.10%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 168 Participación Ciudadana 102.73%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 168 Participación Ciudadana 105.47%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 188 Participación Ciudadana 126.65%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 826 Participación Ciudadana 167.18%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 826 Participación Ciudadana 132.62%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 841 Participación Ciudadana 108.80%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 859 Participación Ciudadana 139.23%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1075 Participación Ciudadana 135.65%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1253 Participación Ciudadana 103.13%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1278 Participación Ciudadana 107.20%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1303 Participación Ciudadana 114.78%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1356 Participación Ciudadana 103.76%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1364 Participación Ciudadana 145.41%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1579 Participación Ciudadana 177.30%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1618 Participación Ciudadana 115.61%
Entidad: San Luis Potosi Seccion: 1700 Participación Ciudadana 123.54%
Entidad: Sinaloa Seccion: 102 Participación Ciudadana 101.49%
Entidad: Sinaloa Seccion: 314 Participación Ciudadana 102.92%
Entidad: Sinaloa Seccion: 386 Participación Ciudadana 113.46%
Entidad: Sinaloa Seccion: 479 Participación Ciudadana 218.90%
Entidad: Sinaloa Seccion: 479 Participación Ciudadana 135.97%
Entidad: Sinaloa Seccion: 479 Participación Ciudadana 128.65%
Entidad: Sinaloa Seccion: 540 Participación Ciudadana 129.45%
Entidad: Sinaloa Seccion: 632 Participación Ciudadana 135.75%
Entidad: Sinaloa Seccion: 742 Participación Ciudadana 123.75%
Entidad: Sinaloa Seccion: 801 Participación Ciudadana 123.37%
Entidad: Sinaloa Seccion: 930 Participación Ciudadana 102.00%
Entidad: Sinaloa Seccion: 988 Participación Ciudadana 110.72%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1019 Participación Ciudadana 140.09%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1096 Participación Ciudadana 115.72%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1096 Participación Ciudadana 115.25%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1096 Participación Ciudadana 107.04%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1188 Participación Ciudadana 102.15%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1249 Participación Ciudadana 122.76%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1249 Participación Ciudadana 122.76%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1350 Participación Ciudadana 127.15%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1477 Participación Ciudadana 102.17%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1719 Participación Ciudadana 105.83%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1719 Participación Ciudadana 103.75%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1719 Participación Ciudadana 105.83%
Entidad: Sinaloa Seccion: 1772 Participación Ciudadana 106.52%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2146 Participación Ciudadana 139.94%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2350 Participación Ciudadana 101.23%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2408 Participación Ciudadana 124.94%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2524 Participación Ciudadana 307.98%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2524 Participación Ciudadana 153.61%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2524 Participación Ciudadana 153.61%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2743 Participación Ciudadana 111.14%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2811 Participación Ciudadana 109.22%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2876 Participación Ciudadana 104.05%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2876 Participación Ciudadana 104.05%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2931 Participación Ciudadana 122.34%
Entidad: Sinaloa Seccion: 2974 Participación Ciudadana 101.00%
Entidad: Sonora Seccion: 72 Participación Ciudadana 101.50%
Entidad: Sonora Seccion: 78 Participación Ciudadana 141.76%
Entidad: Sonora Seccion: 101 Participación Ciudadana 120.25%
Entidad: Sonora Seccion: 154 Participación Ciudadana 164.63%
Entidad: Sonora Seccion: 154 Participación Ciudadana 130.10%
Entidad: Sonora Seccion: 154 Participación Ciudadana 156.84%
Entidad: Sonora Seccion: 226 Participación Ciudadana 141.01%
Entidad: Sonora Seccion: 226 Participación Ciudadana 141.01%
Entidad: Sonora Seccion: 278 Participación Ciudadana 127.81%
Entidad: Sonora Seccion: 285 Participación Ciudadana 244.42%
Entidad: Sonora Seccion: 346 Participación Ciudadana 136.67%
Entidad: Sonora Seccion: 356 Participación Ciudadana 115.99%
Entidad: Sonora Seccion: 356 Participación Ciudadana 115.82%
Entidad: Sonora Seccion: 356 Participación Ciudadana 115.65%
Entidad: Sonora Seccion: 397 Participación Ciudadana 108.99%
Entidad: Sonora Seccion: 444 Participación Ciudadana 129.57%
Entidad: Sonora Seccion: 532 Participación Ciudadana 107.40%
Entidad: Sonora Seccion: 924 Participación Ciudadana 160.16%
Entidad: Sonora Seccion: 942 Participación Ciudadana 118.74%
Entidad: Sonora Seccion: 1055 Participación Ciudadana 225.58%
Entidad: Sonora Seccion: 1055 Participación Ciudadana 169.60%
Entidad: Sonora Seccion: 1055 Participación Ciudadana 154.74%
Entidad: Sonora Seccion: 1062 Participación Ciudadana 119.20%
Entidad: Sonora Seccion: 1063 Participación Ciudadana 130.54%
Entidad: Sonora Seccion: 1228 Participación Ciudadana 157.27%
Entidad: Sonora Seccion: 1282 Participación Ciudadana 100.71%
Entidad: Tabasco Seccion: 44 Participación Ciudadana 133.88%
Entidad: Tabasco Seccion: 105 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Tabasco Seccion: 105 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Tabasco Seccion: 105 Participación Ciudadana 102.06%
Entidad: Tabasco Seccion: 188 Participación Ciudadana 112.19%
Entidad: Tabasco Seccion: 188 Participación Ciudadana 111.38%
Entidad: Tabasco Seccion: 402 Participación Ciudadana 150.64%
Entidad: Tabasco Seccion: 430 Participación Ciudadana 109.23%
Entidad: Tabasco Seccion: 433 Participación Ciudadana 141.66%
Entidad: Tabasco Seccion: 493 Participación Ciudadana 117.98%
Entidad: Tabasco Seccion: 500 Participación Ciudadana 114.16%
Entidad: Tabasco Seccion: 500 Participación Ciudadana 133.04%
Entidad: Tabasco Seccion: 500 Participación Ciudadana 108.29%
Entidad: Tabasco Seccion: 525 Participación Ciudadana 134.48%
Entidad: Tabasco Seccion: 525 Participación Ciudadana 134.48%
Entidad: Tabasco Seccion: 645 Participación Ciudadana 100.61%
Entidad: Tabasco Seccion: 711 Participación Ciudadana 131.31%
Entidad: Tabasco Seccion: 711 Participación Ciudadana 131.63%
Entidad: Tabasco Seccion: 711 Participación Ciudadana 131.80%
Entidad: Tabasco Seccion: 779 Participación Ciudadana 110.61%
Entidad: Tabasco Seccion: 779 Participación Ciudadana 110.17%
Entidad: Tabasco Seccion: 779 Participación Ciudadana 113.27%
Entidad: Tabasco Seccion: 848 Participación Ciudadana 162.03%
Entidad: Tabasco Seccion: 859 Participación Ciudadana 121.36%
Entidad: Tabasco Seccion: 859 Participación Ciudadana 121.36%
Entidad: Tabasco Seccion: 859 Participación Ciudadana 121.36%
Entidad: Tabasco Seccion: 903 Participación Ciudadana 133.70%
Entidad: Tabasco Seccion: 947 Participación Ciudadana 195.68%
Entidad: Tabasco Seccion: 947 Participación Ciudadana 134.33%
Entidad: Tabasco Seccion: 947 Participación Ciudadana 135.08%
Entidad: Tabasco Seccion: 953 Participación Ciudadana 105.01%
Entidad: Tabasco Seccion: 974 Participación Ciudadana 111.86%
Entidad: Tabasco Seccion: 974 Participación Ciudadana 111.86%
Entidad: Tabasco Seccion: 974 Participación Ciudadana 112.08%
Entidad: Tabasco Seccion: 1055 Participación Ciudadana 175.76%
Entidad: Tabasco Seccion: 1055 Participación Ciudadana 177.50%
Entidad: Tabasco Seccion: 1055 Participación Ciudadana 171.55%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 27 Participación Ciudadana 136.21%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 84 Participación Ciudadana 102.45%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 84 Participación Ciudadana 105.07%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 84 Participación Ciudadana 102.27%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 316 Participación Ciudadana 108.31%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 317 Participación Ciudadana 103.23%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 318 Participación Ciudadana 135.51%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 372 Participación Ciudadana 108.86%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 423 Participación Ciudadana 175.10%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 451 Participación Ciudadana 103.71%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 451 Participación Ciudadana 104.45%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 451 Participación Ciudadana 102.59%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 499 Participación Ciudadana 107.84%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 499 Participación Ciudadana 102.26%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 627 Participación Ciudadana 159.29%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 681 Participación Ciudadana 102.69%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 702 Participación Ciudadana 131.61%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 935 Participación Ciudadana 102.12%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1119 Participación Ciudadana 107.07%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1189 Participación Ciudadana 106.13%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1262 Participación Ciudadana 211.65%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1262 Participación Ciudadana 208.73%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1420 Participación Ciudadana 130.12%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1449 Participación Ciudadana 115.58%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1449 Participación Ciudadana 117.97%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1573 Participación Ciudadana 174.16%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1579 Participación Ciudadana 132.30%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1592 Participación Ciudadana 135.63%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1620 Participación Ciudadana 103.58%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1645 Participación Ciudadana 125.65%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1656 Participación Ciudadana 115.98%
Entidad: Tamaulipas Seccion: 1722 Participación Ciudadana 129.33%
Entidad: Tlaxcala Seccion: 38 Participación Ciudadana 126.18%
Entidad: Tlaxcala Seccion: 268 Participación Ciudadana 151.32%
Entidad: Tlaxcala Seccion: 498 Participación Ciudadana 138.28%
Entidad: Tlaxcala Seccion: 531 Participación Ciudadana 119.40%
Entidad: Tlaxcala Seccion: 582 Participación Ciudadana 118.63%
Entidad: Veracruz Seccion: 137 Participación Ciudadana 137.30%
Entidad: Veracruz Seccion: 557 Participación Ciudadana 135.63%
Entidad: Veracruz Seccion: 557 Participación Ciudadana 121.64%
Entidad: Veracruz Seccion: 557 Participación Ciudadana 132.83%
Entidad: Veracruz Seccion: 678 Participación Ciudadana 132.34%
Entidad: Veracruz Seccion: 689 Participación Ciudadana 102.63%
Entidad: Veracruz Seccion: 689 Participación Ciudadana 102.85%
Entidad: Veracruz Seccion: 689 Participación Ciudadana 102.85%
Entidad: Veracruz Seccion: 746 Participación Ciudadana 219.18%
Entidad: Veracruz Seccion: 857 Participación Ciudadana 100.14%
Entidad: Veracruz Seccion: 857 Participación Ciudadana 102.03%
Entidad: Veracruz Seccion: 997 Participación Ciudadana 122.91%
Entidad: Veracruz Seccion: 1167 Participación Ciudadana 123.46%
Entidad: Veracruz Seccion: 1397 Participación Ciudadana 119.41%
Entidad: Veracruz Seccion: 1575 Participación Ciudadana 131.34%
Entidad: Veracruz Seccion: 1666 Participación Ciudadana 104.21%
Entidad: Veracruz Seccion: 1724 Participación Ciudadana 147.45%
Entidad: Veracruz Seccion: 1906 Participación Ciudadana 105.60%
Entidad: Veracruz Seccion: 1909 Participación Ciudadana 160.61%
Entidad: Veracruz Seccion: 1909 Participación Ciudadana 161.22%
Entidad: Veracruz Seccion: 2153 Participación Ciudadana 105.57%
Entidad: Veracruz Seccion: 2160 Participación Ciudadana 133.33%
Entidad: Veracruz Seccion: 2160 Participación Ciudadana 133.33%
Entidad: Veracruz Seccion: 2195 Participación Ciudadana 103.67%
Entidad: Veracruz Seccion: 2195 Participación Ciudadana 100.55%
Entidad: Veracruz Seccion: 2262 Participación Ciudadana 102.64%
Entidad: Veracruz Seccion: 2460 Participación Ciudadana 142.53%
Entidad: Veracruz Seccion: 2525 Participación Ciudadana 300.77%
Entidad: Veracruz Seccion: 2578 Participación Ciudadana 190.17%
Entidad: Veracruz Seccion: 2582 Participación Ciudadana 105.89%
Entidad: Veracruz Seccion: 2626 Participación Ciudadana 131.88%
Entidad: Veracruz Seccion: 2887 Participación Ciudadana 124.80%
Entidad: Veracruz Seccion: 2955 Participación Ciudadana 135.60%
Entidad: Veracruz Seccion: 2994 Participación Ciudadana 131.69%
Entidad: Yucatán Seccion: 20 Participación Ciudadana 160.41%
Entidad: Yucatán Seccion: 28 Participación Ciudadana 171.19%
Entidad: Yucatán Seccion: 30 Participación Ciudadana 132.72%
Entidad: Yucatán Seccion: 78 Participación Ciudadana 171.26%
Entidad: Yucatán Seccion: 86 Participación Ciudadana 101.94%
Entidad: Yucatán Seccion: 164 Participación Ciudadana 100.67%
Entidad: Yucatán Seccion: 164 Participación Ciudadana 101.69%
Entidad: Yucatán Seccion: 180 Participación Ciudadana 104.03%
Entidad: Yucatán Seccion: 207 Participación Ciudadana 128.44%
Entidad: Yucatán Seccion: 348 Participación Ciudadana 190.64%
Entidad: Yucatán Seccion: 348 Participación Ciudadana 120.68%
Entidad: Yucatán Seccion: 348 Participación Ciudadana 165.02%
Entidad: Yucatán Seccion: 468 Participación Ciudadana 102.27%
Entidad: Yucatán Seccion: 468 Participación Ciudadana 102.27%
Entidad: Yucatán Seccion: 510 Participación Ciudadana 129.39%
Entidad: Yucatán Seccion: 637 Participación Ciudadana 131.62%
Entidad: Yucatán Seccion: 642 Participación Ciudadana 102.15%
Entidad: Yucatán Seccion: 642 Participación Ciudadana 102.15%
Entidad: Yucatán Seccion: 642 Participación Ciudadana 102.15%
Entidad: Yucatán Seccion: 647 Participación Ciudadana 106.35%
Entidad: Yucatán Seccion: 650 Participación Ciudadana 100.00%
Entidad: Yucatán Seccion: 769 Participación Ciudadana 131.25%
Entidad: Yucatán Seccion: 769 Participación Ciudadana 136.08%
Entidad: Yucatán Seccion: 828 Participación Ciudadana 233.33%
Entidad: Yucatán Seccion: 923 Participación Ciudadana 101.24%
Entidad: Yucatán Seccion: 944 Participación Ciudadana 103.53%
Entidad: Yucatán Seccion: 972 Participación Ciudadana 134.51%
Entidad: Yucatán Seccion: 1000 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: Yucatán Seccion: 1000 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: Yucatán Seccion: 1000 Participación Ciudadana 102.19%
Entidad: Zacatecas Seccion: 305 Participación Ciudadana 132.82%
Entidad: Zacatecas Seccion: 305 Participación Ciudadana 140.71%
Entidad: Zacatecas Seccion: 305 Participación Ciudadana 143.00%
Entidad: Zacatecas Seccion: 497 Participación Ciudadana 169.36%
Entidad: Zacatecas Seccion: 852 Participación Ciudadana 103.92%
Entidad: Zacatecas Seccion: 855 Participación Ciudadana 174.11%
Entidad: Zacatecas Seccion: 855 Participación Ciudadana 184.70%
Entidad: Zacatecas Seccion: 855 Participación Ciudadana 170.58%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1051 Participación Ciudadana 133.74%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1078 Participación Ciudadana 140.62%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1078 Participación Ciudadana 137.50%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1078 Participación Ciudadana 136.25%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1119 Participación Ciudadana 107.99%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1119 Participación Ciudadana 103.19%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1119 Participación Ciudadana 102.66%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1190 Participación Ciudadana 103.30%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1190 Participación Ciudadana 103.30%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1190 Participación Ciudadana 103.30%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1509 Participación Ciudadana 132.69%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1694 Participación Ciudadana 154.00%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1694 Participación Ciudadana 154.00%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1694 Participación Ciudadana 150.34%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1820 Participación Ciudadana 115.45%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1820 Participación Ciudadana 112.93%
Entidad: Zacatecas Seccion: 1820 Participación Ciudadana 112.93%

–

Fuente: http://www.rafapal.com
–

Información relacionada:

http://www.mundoconmisojos.es/?p=2725

http://www.taringa.net/posts/info/15136575/Fraude-Electoral-Mexico-2012_-Te-lo-Muestro_.html

http://www.taringa.net/posts/solidaridad/15150805/Mas-de-las-Elecciones-Presidenciales-Mexico-2012.html

http://alainet.org/active/56193

http://pocamadrenews.wordpress.com/tag/elecciones-mexico-2012/

http://senderodefecal1.blogspot.com/2012/07/pruebas-del-fraude-electoral-mexico.html

http://genialisimo.com/sincensura/nacional/senora-defiende-sus-derechos-ante-el-fraude-pri-elecciones-mexico-2012.html

http://www.avaaz.org/es/petition/NO_AL_FRAUDE_ELECTORAL_MEXICO_2012/?cIobldb

Peña Nieto, un lobo con piel de cordero, en la carrera a presidente de Méjico

–
….ooooOOOOÖ

–

«MOSQUITOS DRONES» ¿Estarían siendo utilizados como arma de guerra para inocular enfermedades mortales a políticos incómodos y disidentes al Nuevo Orden Mundial?

–

Es bastante sospechoso que tantos prominentes políticos sudamericanos y/o latinoamericanos hayan contraído graves enfermedades como cáncer en estos últimos años a lo largo y ancho de todo el continente sudamericano, políticos estos que no suelen estar alineados con las políticas invasivas del imperio NEWORDLORDELIANO y que no se doblegan a someterse a los dictados del Imperio del Mal. Habría que hacer alguna estadística o investigación para ver si esto se extiende también a otros países y ámbitos sociales o se trata solo de hechos aislados en el continente sudamericano, cosa que es bastante improbable.

Por ejemplo podemos citar por orden cronológico los casos de el ex presidente de Cuba Fidel Castro, del ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, la actual mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, el presidente de Venezuela Hugo Chavez, y la última de la lista la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner.

–

¿Podría la CIA estar detrás de las enfermedades de los líderes latinoamericanos?

–

Fue el mandatario venezolano Hugo Chávez quien lanzó la voz de alarma ante este terrorífico panorama y calificó esta secuencia como “algo muy difícil de explicar a estas alturas” y como un hecho “muy, muy, muy extraño”.

Varios expertos, como la analista política y abogada Eva Golinger opinan que este panorama no estaría lejos de la realidad, teniendo en cuenta la experiencia estadounidense en el desarrollo de las armas biológicas.

A su vez, la analista política Eva Golinger apunta que “no es ningún secreto el hecho de que hace unos 40 o unos 50 años la CIA y el gobierno de EE. UU. desarrollaron armas biológicas y las han estado utilizando”. En el contexto del cáncer diagnosticado durante los últimos dos años a cinco líderes latinoamericanos, Golinger señala que “se podría especular también sobre que se habría desarrollado una manera de inducir una enfermedad fatal a un adversario”. La experta destaca que este hecho no le parece “algo que esté muy fuera de la realidad que estamos viviendo”.

–

MOSQUITOS DRONES

Ese mosquito que nos zumba en la oreja puede ser ahora mucho más que un insecto molesto. Podrían tratarse de aviones no tripulados o drones, espías voladores del tamaño de insectos.

En los últimos años una serie de aviones en miniatura o microvehículos aéreos (MAV, por sus siglas en inglés), basados en la misma física utilizada por los insectos voladores, han sido presentados al público.

–

Llegados a este nivel tecnológico y de miniaturización de las máquinas o nano máquinas, es factible pensar que a estas micromáquinas voladoras o mosquitos drones, se les puede dotar de una o dos micro cámaras de TV a modo de ojos, y también de una micro aguja hipodérmica con su micro jeringuilla, reservorio o depósito que contendría el arma química o biológica con la que se pretende inocular a la victima, o ya no solo inocularlo sino extraerle sangre para vaya usted a saber con que siniestros fines. Total a nadie le choca el «insignificante» hecho de que te pique un mosquito trompetero a cualquier hora del día mientras paseas por un parque, por el jardín de tu casa o mientras duermes plácidamente en tu cama.

De modo que visto lo visto esta tecnología teledirigida bien podría explicar muchas muertes por extrañas y repentinas enfermedades como lo son el caso que nos trae en este artículo. Esto ya no es ciencia ficción, sino CIENCIA INFECCIÓN por ponerle un toque sarcástico al asunto, un asunto que es de lo más siniestro y diabólico que uno pueda imaginar, un arma perfecta y 100% selectiva que no deja huellas sospechosas, ni casquillos de balas, ni rastros de pólvora ni nada de nada, excepto una «inocente picadura de mosquito»

–

–

Un laboratorio de la Universidad de Pennsylvania mostró recientemente un tipo de drones programado para comportarse como un enjambre, una red de 20 ‘nano-quadrotors’ (minúsculos helicópteros propulsados por cuatro rotores) que vuelan en formaciones sincronizadas.

El temor se desató en 2007 cuando los informes sobre extraños objetos voladores flotando por encima de las protestas en contra de la guerra despertaron acusaciones de que el Gobierno de EE.UU. estaba desarrollando en secreto estos insectos robóticos espías.

En 2008 la Fuerza Aérea de EE.UU. mostró espías del tamaño de insectos, pequeños como abejorros, que no se detectan en los edificios, y que son capaces de “fotografiar, grabar, e incluso atacar a insurgentes y terroristas»

Y PORQUÉ NO TAMBIÉN A PRESIDENTES DE GOBIERNO, LIDERES POLÍTICOS, OPOSITORES, DISIDENTES INCÓMODOS, ETC, ETC, ETC ……. 

–

Moraleja:

Ponte una mosquitera si no quieres que te pongan cera!!!

–

Fuentes:

http://www.reporteconfidencial.info/

http://actualidad.rt.com/actualidad/america_latina/issue_34240.html

–

Información relacionada:

https://lahoradedespertar.wordpress.com/2011/12/29/chavez-insinuo-que-ee-uu-podria-estar-detras-del-cancer-de-los-lideres-latinoamericanos/

Drones asesinos para la «kill list»

http://despabilar.wordpress.com/2011/12/29/atencion-lideres-carismaticos-de-latinoamerica-y-el-mundo-tengan-mucho-cuidado-los-estan-envenenando-con-ca-ncer-o-asesinando-con-ataques-del-corazon-en-politica-no-hay-casualidades/

http://www.rafapal.com/?p=13114

http://www.elobservador.com.uy/noticia/215904/chavez-considera-extrano-casos-de-cancer-en-varios-presidentes-/

http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/12/cancer-la-carta-en-suramerica.html

http://www.20minutos.es/noticia/1261973/0/presidentes/cancer/america-del-sur/

http://www.laprensa.hn/Secciones-Principales/Mundo/America-Latina/Chavez-EUA-pudo-inducir-cancer-a-presidentes-sudamericanos

http://www.abc.com.py/nota/chavez-anuncia-cumbre-de-presidentes-con-cancer-a-inicios-de-2012/

–
….ooooOOOOÖ

–